阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的应用效果

目的探讨阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月在商丘市第一人民医院治疗的吉非替尼耐药肺腺癌患者84例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组男24例,女18例;年龄37~68(52.58±2.21)岁;体重指数(BMI)18~27(23.11±1.17)kg/m2;病灶:左上18例,左下16例,右上5例,右下3例;临床分期:Ⅲ期20例,Ⅳ期22例;采用培美曲塞和卡铂化疗。观察组男21例,女21例;年龄37~68(52.67±2.24)岁;BMI 18~27(23.06±1.14)kg/m2;病灶:左上17例,左下14例,右上5例,右下6例;临床分期:Ⅲ期18例,Ⅳ期24例;在对照组的基础上接受阿法替尼治疗。两组患者均持续治疗2个疗程。比较两组的治疗效果、肿瘤标志物水平[糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)]、免疫功能(T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、不良反应发生情况。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果观察组总有效率[76.19%(32/42)]高于对照组[52.38%(22/42)](P<0.05)。治疗后,观察组CA199[(44.39±3.88)μg/L]、NSE[(13.45±1.22)μg/L]、CEA[(6.17±0.57)μg/L]水平均低于对照组[(61.02±5.24)μg/L、(18.69±1.74)μg/L、(9.26±0.81)μg/L](均P<0.05)。治疗后,观察组CD3^(+)[(65.39±5.22)%]、CD4^(+)[(36.15±2.71)%]水平均高于对照组[(57.69±4.38)%、(31.58±2.64)%],CD8^(+)[(27.16±1.53)%]水平低于对照组[(30.87±2.07)%](均P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应总发生率[26.19%(11/42)]和对照组[19.05%(8/42)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,减轻免疫功能的损伤,具有较高的安全性。

培美曲塞联合洛铂治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨培美曲塞联合洛铂治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法收集2008年1月至2010年9月43例对蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌患者,给予培美曲塞联合洛铂治疗,具体为:培美曲塞500mg/m2静滴,第1天;洛铂35mg/m2静滴,第1天,3周为1个周期。至少化疗2个周期后评价疗效及不良反应。结果全组43例患者均可评价疗效和毒副反应。获CR 0例,PR 11例,SD 19例,PD 13例,有效率为25.6%,疾病控制率69.8%,中位无进展生存时间4.2个月。主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应,经对症处理后均缓解。结论培美曲塞联合洛铂治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌疗效较好,不良反应可耐受。

培美曲塞联合化疗方案治疗晚期胃肠道癌临床观察

目的观察培美曲塞联合化疗方案治疗晚期胃肠道癌的近期疗效和不良反应。方法晚期胃肠道癌患者37例,经一线、二线化疗失败,接受以培美曲塞为基础的化疗方案治疗,培美曲塞500 mg/m2,加入生理盐水100mL中静脉滴注,每21 d为1个周期。化疗方案包括培美曲塞联合奥沙利铂、或联合伊利替康、或联合顺铂、或联合卡铂或培美曲塞单药。2个周期后评价疗效,疗效评定按照WHO实体瘤近期疗效评定标准,不良反应情况根据WHO关于抗癌药物毒性反应评定标准评价。结果治疗2个周期后,完全缓解(CR)0例;部分缓解(PR)4例(10.8%),中位缓解期7个月;稳定(SD)7例(18.9%),中位缓解期4个月;进展(PD)26例(70.3%)。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应,经对症支持治疗后均缓解。化疗前后患者KPS无显著改变(P>0.05)。结论培美曲塞联合化疗方案治疗晚期胃肠道癌有效、安全,其远期疗效及不良反应需扩大病例数及继续随访观察。

联合培美曲塞与联合紫杉醇的三线化疗方案治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性比较

蒽环类或以紫衫为基础的化疗方案被认为是治疗Her-2阴性的晚期乳腺癌的一线方案[1-5]。培美曲塞作为多靶点的抗叶酸制剂,可抑制胸苷酸合酶、二氢叶酸还原酶（DHFR）和甘氨酰胺核苷酸转移酶（GARFT）,并展现了其在多个肿瘤类型中的抗肿瘤活性[6-8]。本研究探讨联合培美曲塞的化疗方案与联合紫杉醇化疗方案治疗晚期乳腺癌三线化疗时的有效性与安全性,现报告如下。

Ⅳ期肺腺癌患者ROS1基因状态与使用培美曲塞联合铂类方案化疗效果的关系

目的探讨ROS1基因状态在Ⅳ期肺腺癌患者中与使用培美曲塞联合铂类标准两药方案化疗效果的关系。方法收集2015年6月至2018年9月在新疆医科大学附属肿瘤医院确诊并接受治疗的Ⅳ期肺腺癌患者共384例。根据ROS1基因状态将患者分成ROS1阳性组(32例)和ROS1阴性组(352例)。所有患者均进行ROS1基因检测,并均接受培美曲塞联合铂类两药方案化疗,分析在晚期肺腺癌患者中ROS1基因状态与客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)的关系。结果ROS1阳性组ORR、DCR高于ROS1阴性组(P<0.05)。ROS1阳性组生存率高于ROS1阴性组(P<0.05)。ROS1基因是死亡的影响因素(HR=0.590,95%CI:0.403~0.863,P<0.05)。结论Ⅳ期肺腺癌ROS1阳性患者一线接受培美曲塞联合铂类标准化疗效果更好,使PFS时间得到延长。

培美曲塞方案用于非鳞非小细胞肺癌术后辅助化疗的临床观察

目的探讨培美曲塞方案用于非鳞非小细胞肺癌术后辅助化疗的疗效及毒副反应。方法收集肺癌根治手术后病理证实的分期为ⅠA-ⅢB期的非鳞非小细胞肺癌患者44例，其中41例接受培美曲塞＋卡铂（500mg／m^2，ivdrip，d1；卡铂：AUC=5，ivdrip，d1／q21）及3例接受单药培美曲塞化疗，患者术后接受2～6疗程化疗。观察术后疾病无复发生存时间及毒副反应。结果患者4周期化疗完成率达86．4％，平均接受化疗周期4．1个，患者中位无复发生存时间为35个月，常见毒副反应为恶心、呕吐，中性粒细胞减少和肝酶升高，且主要为Ⅰ级和Ⅱ级反应。结论培美曲塞方案用于非鳞非小细胞肺癌的术后辅助化疗疗效良好，毒副反应较轻，值得临床进一步研究观察。

培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效分析

目的:通过客观评价培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效,总结提升非小细胞肺癌患者治疗效果的临床方法。方法:选择2013年7月-2015年7月笔者所在医院收取的28例非小细胞肺癌患者(试验组),选择培美曲塞联合铂类为药品进行化疗;同期选取28例非小细胞肺癌患者(对照组),选择培美曲塞为药品进行化疗,在观察所有入选患者治疗情况的基础上,对各项数据进行比较。结果:试验组患者有效率为96.43%,对照组患者有效率为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为17.86%,明显低于对照组的39.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于非小细胞肺癌患者,选择培美曲塞联合铂类为药品进行治疗不仅可以提升患者治疗质量,而且还能控制并发症发生,可推广。

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期NSCLC二线化疗中的应用效果评估

目的:探究多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线化疗中的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的110例NSCLC患者纳入研究。使用数字随机表法分为多西紫杉醇组和培美曲塞组,两组各55例。培美曲塞组患者接受培美曲塞联合奈达铂治疗,多西紫杉醇组患者接受多西紫杉醇联合奈达铂治疗。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。观察两组患者的治疗效果,肿瘤标志物水平[鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞质胸苷激酶1(TK1)],生活质量[肺癌功能治疗评价量表(FACT-L)评分]和毒副反应发生率(胃肠道反应、肾功能受损、骨髓抑制)。结果:培美曲塞组患者治疗有效率高于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平低于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组(P<0.05);两组毒副反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:培美曲塞联合奈达铂可延缓晚期NSCLC患者的病情进展,在二线化疗中疗效显著,能够提高患者的生活质量。

培美曲塞联合顺铂化疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的:评估培美曲塞联合顺铂化疗方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤相关标志物水平的改变,为临床治疗提供更加精准和全面的指导。方法:选取2021年10月—2023年6月苏州永鼎医院、齐齐哈尔医学院附属第一医院和苏州京东方医院收治的80例NSCLC患者作为研究样本,通过随机数字表法将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗,观察组给予培美曲塞联合顺铂化疗。比较两组患者治疗前及治疗2个周期后血清肿瘤标志物、免疫功能及生活质量[肺癌治疗功能评价量表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)]。结果:治疗2个周期后,两组患者的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,Cyfra 21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平均较治疗前有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05);治疗2个周期后,两组患者的CD8^(+)水平均较治疗前上升,但观察组较对照组低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前下降,但观察组均较对照组高(P<0.05);治疗2个周期后观察组患者FACT-L各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂化疗在NSCLC可以有效降低患者血清中的肿瘤标志物水平,同时改善患者的免疫功能,从而提升患者的生活质量。

培美曲塞联合紫杉醇、顺铂化疗方案对晚期肺癌肿瘤标志物水平的影响

目的探讨培美曲塞联合紫杉醇、顺铂(paclitaxel and cisplatin,TP)化疗方案治疗晚期肺癌对血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(chemotherapy on serum cytokeratin fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)及无进展生存期(progression-free survival,PFS)的影响。方法选取晚期肺癌患者112例,随机分为治疗组与对照组,每组56例,对照组给予TP化疗,治疗组给予培美曲塞联合TP化疗。比较治疗后2组患者的临床疗效,治疗前、后肿瘤标志物(CYFRA21-1、CA125和CEA)的水平、数字分级评分法(numerical rating scale,NRS)评分和治疗期间不良反应发生情况及随访1年生存情况(1年生存率和PFS)。结果治疗后,治疗组的临床疗效总有效率(60.71%)高于对照组(37.50%)(P<0.05);CYFRA21-1、CA125、CEA的水平和NRS评分均低于治疗前,且治疗组CYFRA21-1、CA125、CEA的水平和NRS评分低于对照组(P<0.05);治疗期间治疗组恶心呕吐、白细胞减少和脱发的发生率均低于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组的1年生存率和PFS均高于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞联合TP化疗方案治疗晚期肺癌可以提高疗效,延缓癌症进展,减轻癌痛,减少不良反应,延长生存期。

贞芪六君抑癌汤配合培美曲塞联合奈达铂方案化疗对ⅢB～ⅣA期肺腺癌的影响

目的探讨复方中药贞芪六君抑癌汤配合培美曲塞联合奈达铂(PN方案)对ⅢB～ⅣA期肺腺癌的疗效影响。方法回顾性分析2012年1月至2017年12月在西南医科大学附属中医医院和四川省彭州市中医医院ⅢB～ⅣA期肺腺癌住院患者共78例,采用数字随机法分为试验组(n=40)和对照组(n=38),两组均采用培美曲塞联合奈达铂化疗,培美曲塞500mg/m2第1天静滴,奈达铂80mg/m2第1天静滴;试验组采用复方中药贞芪六君抑癌汤配合治疗,化疗前1d开始服用,1剂/d,连服2周。结果试验组客观缓解率(objective response rate,ORR)为57.50%,对照组为39.47%(P>0.05);试验组疾病控制率(disease control rate,DCR)为80.00%,对照组为55.26%(P<0.05);试验组Ⅲ～Ⅳ°胃肠道反应、骨髓反应和肝功能损害与对照组比较明显减少(P<0.05);体力状况(karnofsky performance status,KPS)评分试验组优于对照组(P<0.05);试验组免疫功能监测CD3、CD4、CD4/CD8较治疗前升高(P<0.05);对照组免疫功能监测CD3、CD4、CD4/CD8较治疗前下降(P<0.05)。结论贞芪六君抑癌汤不能提高培美曲塞联合奈达铂治疗ⅢB～ⅣA期肺腺癌ORR,但是可以提高DCR,减轻骨髓抑制、胃肠道反应、体力状况下降和调控免疫等化疗所致的不良反应。

贝伐珠单抗联合培美曲塞与顺铂化疗对肺腺癌患者细胞因子及免疫指标的影响观察

目的探究肺腺癌患者的临床治疗期间应用培美曲塞与顺铂化疗联合应用贝伐珠单抗的价值。方法选取漯河市中心医院呼吸与危重症医学科2022年2月至2023年12月期间收治的68例肺腺癌患者,均接受常规化疗(培美曲塞与顺铂),同时依据方案的差异性将其分为对照组(n=34,常规化疗),研究组(n=34,贝伐珠单抗^(+)常规化疗),比较两组疾病控制率、细胞因子、免疫功能及不良反应情况。结果治疗后,研究组疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血管内皮细胞因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组血管内皮细胞因子水平均降低,且研究组血管内皮细胞因子水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组免疫指标情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CD8^(+)T水平均降低,CD3^(+)T、CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T水平均提升,且研究组CD8^(+)T水平低于对照组,CD3^(+)T、CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺腺癌患者临床治疗期间在培美曲塞与顺铂化疗的基础上应用贝伐珠单抗能够提升疗效,改善血管内皮细胞因子及免疫指标,具有一定安全性,值得临床应用。

奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗在晚期肺腺癌治疗中的增益价值

目的:探讨奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物的改善作用。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院呼吸内科收治的晚期肺腺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组41例、观察组41例,对照组采用培美曲塞联合顺铂化疗,观察组在对照组基础上加用奥希替尼治疗。1个疗程共21 d,两组均治疗6个疗程。对比两组治疗后临床效果,治疗前后的血管生成因子、血清肿瘤标志物水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期肺腺癌患者应用奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗治疗效果显著,可以改善患者血管生成指标,降低肿瘤标志物水平。

培美曲塞单药继续维持化疗用于晚期肺腺癌治疗的临床疗效观察

观察培美曲塞单药继续维持化疗用于晚期肺腺癌治疗的临床疗效。方法 选取2021年1月至2023年12月本院收治的170例晚期肺腺癌患者,随机分为观察组与参照组,实施不同治疗方法,对比疗效。结果 治疗后观察组ORR、DCR明显高于参照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与参照组没有明显差异(P<0.05);观察组无进展生存期(5.29±1.31)个月,与参照组(2.34±1.06)个月对比明显更长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 培美曲塞单药继续维持化疗治疗晚期肺腺癌效果好,可进一步增强治疗效果,改善患者症状,提高生活质量,该疗法对晚期患者耐受性较好,值得推广应用。

培美曲塞联合PC化疗方案治疗晚期肺腺癌的效果及对血清癌胚抗原和半乳糖凝集素1水平的影响

目的探讨培美曲塞联合PC化疗方案治疗晚期肺腺癌的效果及对血清癌胚抗原和半乳糖凝集素1(Gal-1)水平的影响。方法选取2015年1月至2017年12月扬州友好医院收治的100例晚期肺腺癌患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组使用PC化疗方案进行治疗,观察组使用培美曲塞联合PC化疗方案治疗,2组均以21 d为1个周期,治疗4个周期。观察2组患者肿瘤控制率,血清癌胚抗原、Gal-1水平,T细胞亚群水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组肿瘤控制率高于对照组[48.0%(24/50)比32.0%(16/50)](P=0.04)。治疗后,2组血清癌胚抗原、Gal-1水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,2组CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+水平和CD_4^+/CD_8^+比值均明显高于治疗前,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。2组治疗期间恶心呕吐、静脉炎、肝功能异常发生率比较差异均无统计学意义(均P>0. 05)。结论培美曲塞联合PC化疗方案治疗晚期肺腺癌,能降低血清癌胚抗原、Gal-1水平,提高患者免疫能力,增加患者的肿瘤控制率,且安全性较好。

吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案在晚期表皮生长因子受体敏感突变肺癌患者中的应用效果

目的探讨吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案(PP化疗方案)在晚期表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变肺癌患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2022年3月萍乡市人民医院收治的140例晚期EGFR敏感突变肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各70例。对照组使用吉非替尼治疗,观察组在对照组基础上加用PP化疗方案。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平、不良反应。结果观察组的疾病控制率、治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的各项不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合PP化疗方案治疗晚期EGFR敏感突变肺癌疗效显著,可改善肿瘤标志物水平,且未明显增加不良反应,可推广。

艾迪注射液配合培美曲塞、顺铂方案化疗对晚期肺腺癌的疗效观察

目的:观察艾迪注射液配合培美曲塞、顺铂方案化疗对70例晚期肺腺癌患者的临床疗效.方法:将70例患者随机分成治疗组(n=35)和对照组(n=35),对照组单用培美曲塞、顺铂方案,治疗组在对照组基础上予艾迪注射液静脉滴注.3w为1个疗程,2个疗程后,观察两组治疗后的总有效率、生活质量(KPS评分)、血常规(白细胞、血小板、血红蛋白).结果:治疗后两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);对比生活质量(KPS评分)具有明显统计学差异(P<0.05);对比白细胞和血小板的减少差异有统计学意义(P<0.05),血红蛋白减少差异无统计学意义(P>0.05).结论:艾迪注射液能够减少以培美曲塞、顺铂为化疗方案晚期肺腺癌患者的骨髓抑制,提高患者的生活质量.

培美曲塞与顺铂联合化疗方案治疗非小细胞肺癌

目的探讨在非小细胞肺癌患者中应用顺铂、培关曲塞联合化疗方案的效果。方法选择2012年7月-2013年2月在我院治疗的67例非小细胞肺癌患者为研究对象，随机分为观察组（顺铂联合培美曲塞化疗组）33例，对照组（单纯培美曲塞化疗组）34例，比较两组化疗效果、化疗不良反应程度。结果观察组疾病控制率（部分缓解率＋稳定率）为（27／33）81．8％，显著高于对照组，差异明显（P〈0．05）；3．0％的患者出现Ⅲ°-Ⅳ°不良反应，与对照组比较差异不明显（P〉0．05）。结论在非小细胞肺癌患者中应用顺铂、培美曲塞联合化疗方案能够明显降低化疗不良反应及提高化疗效果，适合在肺癌临床上应用。

培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效及价值探讨

目的 探讨培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效及价值。方法 方便选取2020年3月—2021年9月接受病情诊疗的54例非小细胞肺癌患者,将其随机分为对照组27例与研究组27例。对照组采取吉西他滨联合联合铂类化疗方案,研究组采取培美曲塞联合铂类化疗方案。比较两组疗效、肿瘤标志物、不良反应、生活质量。结果 研究组疗效总有效率为88.89%,明显高于对照组的62.96%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.964,P<0.05)。治疗前两组血清癌胚抗原、糖类抗原125、神经烯醇化酶、细胞角蛋白19片段指标差异无统计学意义(t=0.486、0.058、0.364、0.257,P>0.05);治疗后研究组血清癌胚抗原(40.35±5.62)ng/mL、糖类抗原125(38.35±4.13)U/mL、神经烯醇化酶(14.65±1.37)ng/mL、细胞角蛋白19片段(6.61±1.32)ng/mL指标明显低于对照组,差异有统计学意义(t=8.515、5.537、9.394、9.841,P<0.05)。研究组不良反应发生率33.33%低于对照组的40.74%,但差异无统计学意义(χ^(2)=0.317,P>0.05)。治疗前两组躯体功能、社会功能、情感职能、生理功能指标差异无统计学意义(t=0.339、0.862、0.070、0.852,P>0.05);治疗后研究组躯体功能(76.32±2.31)分、社会功能(78.21±1.85)分、情感职能(80.39±3.24)分、生理功能(76.52±1.33)分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(t=4.098、7.090、5.568、6.286,P<0.05)。结论 对非小细胞肺癌患者实施培美曲塞联合铂类化疗方案可增强化疗效果,改善肿瘤物质因子水平,且不会严重性引起不良反应,利于显著提高生活质量。

培美曲塞联合紫杉醇的三线化疗方案治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性比较

目的:探析培美曲塞联合紫杉醇的三线化疗方案治疗晚期乳腺癌的效果及安全性。方法:选取我院2016年3月—2018年5月收治的一线、二线治疗后复发的晚期乳腺癌患者128例为观察对象,根据治疗方法分入两组,对照组患者应用紫杉醇化疗,观察组患者给予培美曲塞+紫杉醇化疗,对比两组患者的有效率、疾病控制率、毒副反应。结果:2个化疗周期后:观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组的疾病控制率与对照组对比差异不明显(P>0.05);化疗期间两组出现粒细胞减少、血小板减少、皮疹、胃肠道不适、肝肾功能损害毒副反应均以Ⅰ~Ⅱ级为主,仅有少数患者出现Ⅲ~Ⅳ级反应,两组的各种毒副反应发生率对比差异均不明显(P>0.05)。结论:培美曲塞联合紫杉醇的三线化疗方案在晚期乳腺癌治疗中疗效确切,且安全性高,有助于促进肿瘤的控制,延长患者生存期,提高生活质量,值得推广应用。