阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的应用效果

目的探讨阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月在商丘市第一人民医院治疗的吉非替尼耐药肺腺癌患者84例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组男24例,女18例;年龄37~68(52.58±2.21)岁;体重指数(BMI)18~27(23.11±1.17)kg/m2;病灶:左上18例,左下16例,右上5例,右下3例;临床分期:Ⅲ期20例,Ⅳ期22例;采用培美曲塞和卡铂化疗。观察组男21例,女21例;年龄37~68(52.67±2.24)岁;BMI 18~27(23.06±1.14)kg/m2;病灶:左上17例,左下14例,右上5例,右下6例;临床分期:Ⅲ期18例,Ⅳ期24例;在对照组的基础上接受阿法替尼治疗。两组患者均持续治疗2个疗程。比较两组的治疗效果、肿瘤标志物水平[糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)]、免疫功能(T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、不良反应发生情况。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果观察组总有效率[76.19%(32/42)]高于对照组[52.38%(22/42)](P<0.05)。治疗后,观察组CA199[(44.39±3.88)μg/L]、NSE[(13.45±1.22)μg/L]、CEA[(6.17±0.57)μg/L]水平均低于对照组[(61.02±5.24)μg/L、(18.69±1.74)μg/L、(9.26±0.81)μg/L](均P<0.05)。治疗后,观察组CD3^(+)[(65.39±5.22)%]、CD4^(+)[(36.15±2.71)%]水平均高于对照组[(57.69±4.38)%、(31.58±2.64)%],CD8^(+)[(27.16±1.53)%]水平低于对照组[(30.87±2.07)%](均P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应总发生率[26.19%(11/42)]和对照组[19.05%(8/42)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,减轻免疫功能的损伤,具有较高的安全性。

信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的观察信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法回顾性分析93例NSCLC患者的临床资料,将54例采用培美曲塞+顺铂化疗方案治疗的患者纳入对照组,39例采用信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗的患者纳入联合组。比较2组近期疗效、肿瘤标志物[细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)]水平、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及用药不良反应(胃肠道反应、造血系统异常、皮疹、肝肾功能异常、甲状腺功能异常)。结果治疗后,联合组疾病控制率(DCR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组客观缓解率(ORR)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组CYFRA21-1、CEA、CA125均较治疗前降低,且联合组低于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前提高,CD8^(+)较治疗前降低;对照组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前降低,CD8^(+)较治疗前提高(P<0.05)。治疗过程中,2组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗NSCLC的近期疗效良好,可降低肿瘤标志物水平,改善机体免疫功能,且用药安全性良好。

甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果分析

目的探讨甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取2018年10月至2023年1月首都医科大学宣武医院收治的105例晚期NSCLC患者为研究对象。依照随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组给予培美曲塞二钠加卡铂化疗,观察组在对照组基础上给予甲磺酸奥希替尼治疗,3周为1个疗程,2组均连续治疗2个疗程。治疗后进行疾病控制率评价,比较2组治疗前后的Karnofsky功能状态(KPS)评分、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原、胸苷激酶1水平及治疗期间不良反应发生率。结果观察组疾病控制率高于对照组[83.0%(44/53)比65.4%(34/52)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组KPS评分高于对照组[(76±6)分比(64±6)分];观察组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平及CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值高于治疗前且高于对照组;2组CYFRA21-1、癌胚抗原、胸苷激酶1水平均低于治疗前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间,观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义[13.2%(7/53)比9.6%(5/52)](P>0.05)。结论甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期NSCLC的临床效果较好,有助于患者生活质量和免疫功能的提高,且具有较好的安全性。

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期NSCLC二线化疗中的应用效果评估

目的:探究多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线化疗中的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的110例NSCLC患者纳入研究。使用数字随机表法分为多西紫杉醇组和培美曲塞组,两组各55例。培美曲塞组患者接受培美曲塞联合奈达铂治疗,多西紫杉醇组患者接受多西紫杉醇联合奈达铂治疗。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。观察两组患者的治疗效果,肿瘤标志物水平[鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞质胸苷激酶1(TK1)],生活质量[肺癌功能治疗评价量表(FACT-L)评分]和毒副反应发生率(胃肠道反应、肾功能受损、骨髓抑制)。结果:培美曲塞组患者治疗有效率高于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平低于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组(P<0.05);两组毒副反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:培美曲塞联合奈达铂可延缓晚期NSCLC患者的病情进展,在二线化疗中疗效显著,能够提高患者的生活质量。

培美曲塞联合顺铂化疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的:评估培美曲塞联合顺铂化疗方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤相关标志物水平的改变,为临床治疗提供更加精准和全面的指导。方法:选取2021年10月—2023年6月苏州永鼎医院、齐齐哈尔医学院附属第一医院和苏州京东方医院收治的80例NSCLC患者作为研究样本,通过随机数字表法将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗,观察组给予培美曲塞联合顺铂化疗。比较两组患者治疗前及治疗2个周期后血清肿瘤标志物、免疫功能及生活质量[肺癌治疗功能评价量表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)]。结果:治疗2个周期后,两组患者的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,Cyfra 21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平均较治疗前有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05);治疗2个周期后,两组患者的CD8^(+)水平均较治疗前上升,但观察组较对照组低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前下降,但观察组均较对照组高(P<0.05);治疗2个周期后观察组患者FACT-L各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂化疗在NSCLC可以有效降低患者血清中的肿瘤标志物水平,同时改善患者的免疫功能,从而提升患者的生活质量。

贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果

目的 观察贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果。方法 选取2021年3月—2023年2月萍乡市中医院收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者82例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采取培美曲塞/顺铂方案化疗,观察组在对照组基础上给予贝伐珠单抗治疗,2组均连续治疗2个周期。比较2组患者近期疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]水平及用药安全性。结果 观察组客观缓解率为60.98%,高于对照组的36.59%(χ^(2)=4.881,P=0.027);观察组疾病控制率为92.68%,高于对照组的75.61%(χ^(2)=4.479,P=0.034)。治疗2个周期后,2组患者CEA、CA125与CYFRA21-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。2组患者恶心呕吐、血小板减少、中性粒细胞减少、天冬氨酸氨基转移酶升高、蛋白尿、乏力、皮疹、出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组患者Ⅰ~Ⅱ级高血压发生率和高血压发生率高于对照组(P<0.01)。结论 贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非磷非小细胞肺癌有利于增强近期疗效,改善肿瘤标志物表达,且化疗安全性较好。

奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的分析奥希替尼联合培美曲塞、顺铂对表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法选取2020年2月至2022年2月南阳市中心医院收治的148例EGFR突变阳性晚期NSCLC患者,按随机数表法分为靶向治疗组与化疗组,各74例。化疗组接受培美曲塞、顺铂治疗,靶向治疗组接受奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗。对比两组疾病控制率、T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+))、血管生成指标[细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)]、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)]、卡氏功能状态评分(KPS)、不良反应发生率。结果靶向治疗组疾病控制率[60.81%(45/74)]较化疗组[44.59%(33/74)]高(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组CD4^(+)较化疗组高,CD8^(+)较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组TK1、VEGF较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组血清CEA、CA50、CA125水平较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组KPS评分较化疗组高(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗EGFR突变阳性晚期NSCLC,能改善免疫功能,抑制血管生成,降低肿瘤标志物水平,提高疾病控制率,改善机体功能状况,且安全性良好。

奥希替尼联合培美曲塞/铂类对表皮生长因子受体合并TP53基因突变的非小细胞肺癌疗效及预后分析

目的探究奥希替尼联合培美曲塞/铂类对EGFR合并TP53突变的非小细胞肺癌(NSCLC)疗效及预后分析。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第904医院在2016年1月至2022年6月间诊治的80例表皮生长因子受体合并TP53基因突变的NSCLC患者纳入本次研究,随机数字法分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组行奥希替尼治疗,研究组行奥希替尼联合培美曲塞/铂类化疗治疗。对两组临床疗效、血清指标水平、用药安全性以及预后进行对比分析。结果研究组总缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)均优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素4(IL-4)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。研究组随访1年后的生存率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组生存质量测定表(EORTC QLQ-C30)评分高于治疗前(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。结论奥希替尼联合培美曲塞/铂类化疗方案用于EGFR合并TP53基因突变的NSCLC的临床治疗,可有效发挥抗肿瘤效果,下调炎症水平,提升疗效,改善患者预后,且用药具有较高安全性,不会明显增加不良反应。

奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗在晚期肺腺癌治疗中的增益价值

目的:探讨奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物的改善作用。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院呼吸内科收治的晚期肺腺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组41例、观察组41例,对照组采用培美曲塞联合顺铂化疗,观察组在对照组基础上加用奥希替尼治疗。1个疗程共21 d,两组均治疗6个疗程。对比两组治疗后临床效果,治疗前后的血管生成因子、血清肿瘤标志物水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期肺腺癌患者应用奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗治疗效果显著,可以改善患者血管生成指标,降低肿瘤标志物水平。

培美曲塞联合顺铂化疗在晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者中的应用效果

目的:探讨培美曲塞联合顺铂化疗在晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月遵义市红花岗区人民医院收治的100例晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者为研究对象,所有患者均实施培美曲塞联合顺铂化疗。统计患者的疾病控制率,比较治疗前后患者的生活质量。结果:治疗后,患者的疾病控制率为84.00%,不良反应总发生率为24.00%。治疗3个月后,患者的健康调查简表(SF-36)中物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能维度评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者培美曲塞联合顺铂化疗,疾病控制率较好,能够改善患者生活质量。

培美曲塞联合顺铂在肺腺癌术后化疗中的应用效果

目的:探讨培美曲塞(Pemetrexed,PEM)联合顺铂在肺腺癌术后化疗中的应用效果。方法:选取本院收治的81例肺腺癌患者作为研究对象。随机将患者分为对照组(n=40)与观察组(n=41)。对照组静脉滴注多西他赛与顺铂,观察组静脉滴注PEM与顺铂。分析比较两组的临床疗效、肿瘤相关指标[血清细胞角蛋白19片段(Cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)]水平、毒副反应以及近期存活率。结果:治疗后,两组的临床缓解率对比无明显差异;观察组临床控制率明显高于对照组(P<0.05)。治疗结束时,两组的血清CYFRA21-1、CEA、NSE水平均显著降低,且观察组较对照组明显降低(P<0.05)。观察组毒副反应发生率均较对照组明显降低(P<0.05)。两组的近期存活率无显著差异。结论:采用PEM联合顺铂同步肺腺癌患者化疗,能提高临床控制率,降低肿瘤相关指标水平,且不增加毒副反应。

卡瑞利珠单抗结合顺铂、培美曲塞化疗对晚期NSCLC患者血清肿瘤标志物水平、免疫功能的影响

目的分析卡瑞利珠单抗结合顺铂、培美曲塞化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清肿瘤标志物水平、免疫功能的影响。方法选取2021年3月—2022年3月兰陵县人民医院收治的86例晚期非鳞状NSCLC患者的临床资料进行前瞻性研究,根据治疗方法不同分为两组。43例采用培美曲塞联合顺铂化疗方案患者纳入对照组,43例采用卡瑞利珠单抗结合顺铂、培美曲塞化疗方案患者纳入观察组。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)]、免疫功能[白细胞分化抗原3阳性T淋巴细胞(CD3^(+))、白细胞分化抗原4阳性T淋巴细胞(CD4^(+))、白细胞分化抗原8阳性T淋巴细胞(CD8^(+))、自然杀伤细胞(NK)水平,CD4^(+)/CD8^(+)]、生活质量(FACT-L评分)、不良反应。结果治疗后,两组总有效(RR)率经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),观察组部分缓解率(PR)(45.45%)高于对照组(21.21%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组CEA、TSGF、VEGF、SCC-Ag低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK升高,对照组下降,观察组CD8^(+)下降,对照组升高,两组差异经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05);两组0级、1级、2级、3级、4级不良反应经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期NSCLC患者采用卡瑞利珠单抗结合顺铂、培美曲塞化疗化疗可显著缓解肿瘤进展,降低血清肿瘤标志物CEA、TSGF、VEGF、SCC-Ag水平,改善机体免疫,且不良反应无明显增加。

培美曲塞联合紫杉醇、顺铂化疗方案对晚期肺癌肿瘤标志物水平的影响

目的探讨培美曲塞联合紫杉醇、顺铂(paclitaxel and cisplatin,TP)化疗方案治疗晚期肺癌对血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(chemotherapy on serum cytokeratin fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)及无进展生存期(progression-free survival,PFS)的影响。方法选取晚期肺癌患者112例,随机分为治疗组与对照组,每组56例,对照组给予TP化疗,治疗组给予培美曲塞联合TP化疗。比较治疗后2组患者的临床疗效,治疗前、后肿瘤标志物(CYFRA21-1、CA125和CEA)的水平、数字分级评分法(numerical rating scale,NRS)评分和治疗期间不良反应发生情况及随访1年生存情况(1年生存率和PFS)。结果治疗后,治疗组的临床疗效总有效率(60.71%)高于对照组(37.50%)(P<0.05);CYFRA21-1、CA125、CEA的水平和NRS评分均低于治疗前,且治疗组CYFRA21-1、CA125、CEA的水平和NRS评分低于对照组(P<0.05);治疗期间治疗组恶心呕吐、白细胞减少和脱发的发生率均低于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组的1年生存率和PFS均高于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞联合TP化疗方案治疗晚期肺癌可以提高疗效,延缓癌症进展,减轻癌痛,减少不良反应,延长生存期。

培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效及对血清CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE的影响分析

目的 探讨培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效,以及对患者血清细胞角质蛋白19片段抗原(Cytokeratin 19 Fragment Antigen 21-1, CYFRA 21-1)、糖类抗原CA125(Carbohydrate Antigen 125, CA125)、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen, CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron Specific Enolase, NSE)的影响。方法 便利选择建湖县人民医院于2019年1月—2023年12月收治的72例晚期肺腺癌患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组(n=36)采用紫杉醇联合顺铂治疗,观察组(n=36)培美曲塞二钠联合顺铂治疗,比较两组的疗效、血清CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE水平以及不良反应发生率。结果 观察组的疾病控制率、客观缓解率分别为88.89%和58.33%,均高于对照组的66.67%、33.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.143、4.532,P均<0.05)。治疗后,观察组的CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效可靠,患者肿瘤标志物水平下降明显,且药物不良反应小,安全性高。

吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案在晚期表皮生长因子受体敏感突变肺癌患者中的应用效果

目的探讨吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案(PP化疗方案)在晚期表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变肺癌患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2022年3月萍乡市人民医院收治的140例晚期EGFR敏感突变肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各70例。对照组使用吉非替尼治疗,观察组在对照组基础上加用PP化疗方案。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平、不良反应。结果观察组的疾病控制率、治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的各项不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合PP化疗方案治疗晚期EGFR敏感突变肺癌疗效显著,可改善肿瘤标志物水平,且未明显增加不良反应,可推广。

顺铂联合培美曲塞治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的疗效

目的观察顺铂联合培美曲塞治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的疗效。方法选取2018年1月—2022年7月龙岩市第二医院收治的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者50例,按照随机数字表法分为培美曲塞组与联合顺铂组,每组25例。培美曲塞组予以注射用培美曲塞二钠,联合顺铂组在培美曲塞组基础上予以顺铂。比较2组临床疗效,化疗前与化疗1个周期后血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)及铁蛋白],生存时间,健康调查量表36评分,不良反应。结果联合顺铂组总有效率高于培美曲塞组(96.00%vs.68.00%,χ^(2)=4.878,P=0.027)。化疗1个周期后,2组血清NSE、CA125、Cyfra21-1、CEA、SCC-Ag、铁蛋白水平低于化疗前,且联合顺铂组低于培美曲塞组(P<0.01)。联合顺铂组总生存时间、无进展生存时间长于培美曲塞组(P<0.05或P<0.01)。化疗1个周期后,联合顺铂组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分高于培美曲塞组(P<0.01)。联合顺铂组不良反应总发生率低于培美曲塞组(4.00%vs.36.00%,χ^(2)=8.000,P=0.005)。结论晚期非鳞状非小细胞肺癌患者采用顺铂联合培美曲塞治疗可有效提高疗效,降低血清肿瘤标志物水平,延长患者生存期,保障其生活质量,且安全性较高。

替雷利珠单抗联合培美曲塞、卡铂化疗方案对肺腺癌患者肿瘤标志物、免疫功能及炎症因子的影响

目的:研究替雷利珠单抗联合培美曲塞、卡铂化疗方案对肺腺癌患者肿瘤标志物、免疫功能及炎症因子的影响。方法:选取某院2020年10月—2022年11月收治的肺腺癌患者106例为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,各53例。对照组采用培美曲塞+卡铂化疗方案治疗,观察组采用替雷利珠单抗联合培美曲塞+卡铂化疗方案治疗。比较2组临床疗效、治疗前及治疗3个周期后免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、血清肿瘤标志物[细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、丝氨酸蛋白酶抑制剂Kazal1(SPINK1)、信号素-3B(SEMA-3B)水平及毒副反应发生率。结果:观察组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)分别为56.60%、92.45%,高于对照组的35.85%、77.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个周期后,观察组CD3^(+)[(60.43±4.29)%]、CD4^(+)[(31.48±3.62)%]、CD4^(+)/CD8^(+)(1.04±0.12)水平高于对照组[(53.19±4.71)%、(24.36±3.24)%、(0.70±0.14)],CD8^(+)水平[(30.25±4.17)%]低于对照组[(34.98±3.66)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个周期后,观察组血清CYFRA21-1[(6.25±2.24)ng/mL]、NSE[(11.76±3.18)ng/mL]、CEA[(5.28±1.14)ng/mL]、CA125[(48.36±6.04)U/mL]低于对照组[(9.71±2.68)ng/mL、(17.62±3.49)ng/mL、(8.63±2.31)ng/mL、(62.19±5.73)U/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个周期后,观察组血清TNF-α[(3.96±1.14)ng/L]、IL-6[(31.49±5.28)ng/mL]、SPINK1[(25.81±4.39)μg/L]水平低于对照组[6.08±1.75)ng/L、(40.07±4.72)ng/mL、(31.69±5.22)μg/L],SEMA-3B水平[(229.14±19.38)ng/mL]高于对照组[(201.83±18.62)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。2组间胃肠道反应、白细胞降低、中性粒细胞降低、皮疹、血小板减少发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用替雷利珠单抗联合培美曲塞+卡铂化疗方案可有效改善免疫功能,抑制肿瘤进展,提高临床疗效,具有一定安全性。

卡铂联合培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效分析

目的探究卡铂联合培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效。方法选取2021年1月~2023年5月期间收治的40例晚期肺腺癌患者,按随机分配方法分为对照组和观察组各20例。其中对照组采用卡铂联合培美曲塞治疗,观察组采用卡铂联合培美曲塞和贝伐珠单抗治疗。评估两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平、免疫功能、生存质量及不良反应。结果观察组的疾病控制率(CBR)、客观缓解率(ORR)、淋巴细胞百分数、淋巴细胞计数水平均明显高于对照组(P<0.05);观察组的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平明显低于对照组(P<0.05);观察组的无进展生存期及总生存期明显长于对照组(P<0.05);两组患者白细胞减少、恶心呕吐、高血压、尿蛋白、贫血等不良反应经对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期肺腺癌患者采用卡铂联合培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,调节免疫功能,提升患者的生存质量。

注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗在非小细胞肺癌中的应用效果

目的:探讨注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗在非小细胞肺癌(NSCLC)中的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年6月于吉林省肿瘤医院诊治的80例NSCLC患者,使用随机数字表法将其分为观察组40例及对照组40例。对照组接受培美曲塞^(+)铂类化疗,观察组在对照组基础上加用注射用核糖核酸Ⅱ。对比两组的临床疗效、免疫功能指标、生活质量评分及肿瘤标志物指标。结果:观察组的客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+)/CD25^(+)水平相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+)/CD25^(+)均降低,但观察组均高于对照组,对照组CD8^(+)升高,但观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项癌症患者生活质量核心问卷评分相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组各项评分均升高,观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19(CK-19)水平相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组的三项指标均降低,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗治疗NSCLC效果显著,减少化疗对免疫功能的损害,调节肿瘤标志物水平,提高生活质量。

培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的效果及安全性分析

目的探讨培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌中的治疗效果和安全性。方法选择徐州医科大学附属医院2020年3月—2022年12月接诊的62例非小细胞肺癌术后患者,利用随机数字表法将其分成对照组(31例)和观察组(31例)。对照组采用白蛋白紫杉醇+奈达铂治疗,观察组采用培美曲塞+卡铂治疗。对比两组患者治疗前后肿瘤标志物以及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者肿瘤标志物水平之间无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者CEA水平、CA19-9水平、NSE水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合铂类化疗方案对非小细胞肺癌手术患者的治疗效果肯定,可有效降低患者肿瘤标志物水平,安全性更高,值得临床广泛应用。