阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的应用效果

目的探讨阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月在商丘市第一人民医院治疗的吉非替尼耐药肺腺癌患者84例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组男24例,女18例;年龄37~68(52.58±2.21)岁;体重指数(BMI)18~27(23.11±1.17)kg/m2;病灶:左上18例,左下16例,右上5例,右下3例;临床分期:Ⅲ期20例,Ⅳ期22例;采用培美曲塞和卡铂化疗。观察组男21例,女21例;年龄37~68(52.67±2.24)岁;BMI 18~27(23.06±1.14)kg/m2;病灶:左上17例,左下14例,右上5例,右下6例;临床分期:Ⅲ期18例,Ⅳ期24例;在对照组的基础上接受阿法替尼治疗。两组患者均持续治疗2个疗程。比较两组的治疗效果、肿瘤标志物水平[糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)]、免疫功能(T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、不良反应发生情况。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果观察组总有效率[76.19%(32/42)]高于对照组[52.38%(22/42)](P<0.05)。治疗后,观察组CA199[(44.39±3.88)μg/L]、NSE[(13.45±1.22)μg/L]、CEA[(6.17±0.57)μg/L]水平均低于对照组[(61.02±5.24)μg/L、(18.69±1.74)μg/L、(9.26±0.81)μg/L](均P<0.05)。治疗后,观察组CD3^(+)[(65.39±5.22)%]、CD4^(+)[(36.15±2.71)%]水平均高于对照组[(57.69±4.38)%、(31.58±2.64)%],CD8^(+)[(27.16±1.53)%]水平低于对照组[(30.87±2.07)%](均P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应总发生率[26.19%(11/42)]和对照组[19.05%(8/42)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,减轻免疫功能的损伤,具有较高的安全性。

甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果分析

目的探讨甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取2018年10月至2023年1月首都医科大学宣武医院收治的105例晚期NSCLC患者为研究对象。依照随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组给予培美曲塞二钠加卡铂化疗,观察组在对照组基础上给予甲磺酸奥希替尼治疗,3周为1个疗程,2组均连续治疗2个疗程。治疗后进行疾病控制率评价,比较2组治疗前后的Karnofsky功能状态(KPS)评分、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原、胸苷激酶1水平及治疗期间不良反应发生率。结果观察组疾病控制率高于对照组[83.0%(44/53)比65.4%(34/52)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组KPS评分高于对照组[(76±6)分比(64±6)分];观察组CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)水平及CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值高于治疗前且高于对照组;2组CYFRA21-1、癌胚抗原、胸苷激酶1水平均低于治疗前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间,观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义[13.2%(7/53)比9.6%(5/52)](P>0.05)。结论甲磺酸奥希替尼联合常规培美曲塞二钠加卡铂化疗方法治疗晚期NSCLC的临床效果较好,有助于患者生活质量和免疫功能的提高,且具有较好的安全性。

信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的观察信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法回顾性分析93例NSCLC患者的临床资料,将54例采用培美曲塞+顺铂化疗方案治疗的患者纳入对照组,39例采用信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗的患者纳入联合组。比较2组近期疗效、肿瘤标志物[细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)]水平、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及用药不良反应(胃肠道反应、造血系统异常、皮疹、肝肾功能异常、甲状腺功能异常)。结果治疗后,联合组疾病控制率(DCR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组客观缓解率(ORR)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组CYFRA21-1、CEA、CA125均较治疗前降低,且联合组低于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前提高,CD8^(+)较治疗前降低;对照组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前降低,CD8^(+)较治疗前提高(P<0.05)。治疗过程中,2组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论信迪利单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案治疗NSCLC的近期疗效良好,可降低肿瘤标志物水平,改善机体免疫功能,且用药安全性良好。

培美曲塞联合顺铂化疗方案对老年非小细胞肺癌患者外周血淋巴细胞表型变化的影响

目的探讨培美曲塞联合顺铂(CDDP)化疗方案对老年非小细胞肺癌(NSCLC)外周血淋巴细胞亚群的影响。方法选择年龄≥60岁的NSCLC患者64例,给予培美曲塞500 mg/m2,第1天静脉滴注,顺铂25 mg/m2,第1~3天静脉滴注,21 d为1个周期,每例患者至少治疗治疗两个周期。另以同期健康查体者作为对照组,流式细胞仪检测外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD16+56+及CD19+细胞百分率和CD4+/CD8+比值。结果老年NSCLC患者化疗前CD4+、CD16+56+细胞百分率及CD4+/CD8+比值显著低于健康对照组(P<0.05),CD3+、CD8+及CD19+细胞百分率变化与对照组比差异较无统计学意义(P>0.05);化疗后CD4+、CD16+56+细胞百分率及CD4+/CD8+比值较化疗前明显升高(P<0.05),CD3+、CD8+及CD19+细胞百分率较化疗前后无显著差异(P>0.05)。结论培美曲塞联合顺铂化疗可改善老年NSCLC患者的免疫功能。

奥希替尼联合培美曲塞、顺铂方案化疗对晚期非小细胞肺癌患者无进展生存期及总生存期的影响

目的探讨奥希替尼靶向药联合培美曲塞、顺铂方案化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者无进展生存期及总生存期的影响。方法选取收治的82例晚期NSCLC患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各41例。对照组予以培美曲塞联合顺铂化疗,观察组在对照组基础上联合奥希替尼化疗。比较两组临床疗效、毒副反应,治疗前、治疗后评估两组患者血清肿瘤标志物[糖类抗原50(CA50)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]、免疫功能,随访观察患者预后状况。结果观察组治疗总有效率更高(P<0.05)。治疗9周后,两组CA50、CEA、CYFRA21-1均低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后各指标水平更低(P<0.05)。治疗9周后,观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于治疗前(P<0.05),对照组CD3^(+)低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后各指标水平高于同期对照组(P<0.05)。观察组总生存率、总生存期、无进展生存期大于对照组(P<0.05),两组6个月无进展生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥希替尼靶向药联合培美曲塞、顺铂方案化疗对延长晚期NSCLC患者生存期具有积极作用,有临床应用价值。

贝伐单抗联合培美曲塞和顺铂化疗方案治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性

目的:探讨贝伐单抗联合培美曲塞和顺铂化疗方案治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性。方法:选取2015年8月至2017年8月安阳市肿瘤医院收治的晚期肺腺癌患者150例,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者给予培美曲塞联合顺铂化疗,观察组患者在对照组的基础上加用贝伐单抗。比较两组患者的疾病控制情况、不良反应发生情况及生活质量改善效果的差异。结果:观察组患者的疾病控制率为93.33%(70/75),明显高于对照组的74.67%(56/75),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者高血压发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者认知、情绪评分明显高于对照组,呼吸困难、疼痛及疲劳评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:贝伐单抗联合培美曲塞和顺铂化疗方案对晚期肺腺癌患者的疾病发展具有良好的控制效果,可有效改善其生活质量,但在治疗期间应注意高血压的发生。

Ⅳ期肺腺癌患者ROS1基因状态与使用培美曲塞联合铂类方案化疗效果的关系

目的探讨ROS1基因状态在Ⅳ期肺腺癌患者中与使用培美曲塞联合铂类标准两药方案化疗效果的关系。方法收集2015年6月至2018年9月在新疆医科大学附属肿瘤医院确诊并接受治疗的Ⅳ期肺腺癌患者共384例。根据ROS1基因状态将患者分成ROS1阳性组(32例)和ROS1阴性组(352例)。所有患者均进行ROS1基因检测,并均接受培美曲塞联合铂类两药方案化疗,分析在晚期肺腺癌患者中ROS1基因状态与客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)的关系。结果ROS1阳性组ORR、DCR高于ROS1阴性组(P<0.05)。ROS1阳性组生存率高于ROS1阴性组(P<0.05)。ROS1基因是死亡的影响因素(HR=0.590,95%CI:0.403~0.863,P<0.05)。结论Ⅳ期肺腺癌ROS1阳性患者一线接受培美曲塞联合铂类标准化疗效果更好,使PFS时间得到延长。

贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果

目的 观察贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果。方法 选取2021年3月—2023年2月萍乡市中医院收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者82例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采取培美曲塞/顺铂方案化疗,观察组在对照组基础上给予贝伐珠单抗治疗,2组均连续治疗2个周期。比较2组患者近期疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]水平及用药安全性。结果 观察组客观缓解率为60.98%,高于对照组的36.59%(χ^(2)=4.881,P=0.027);观察组疾病控制率为92.68%,高于对照组的75.61%(χ^(2)=4.479,P=0.034)。治疗2个周期后,2组患者CEA、CA125与CYFRA21-1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。2组患者恶心呕吐、血小板减少、中性粒细胞减少、天冬氨酸氨基转移酶升高、蛋白尿、乏力、皮疹、出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组患者Ⅰ~Ⅱ级高血压发生率和高血压发生率高于对照组(P<0.01)。结论 贝伐珠单抗联合培美曲塞/顺铂方案治疗晚期非磷非小细胞肺癌有利于增强近期疗效,改善肿瘤标志物表达,且化疗安全性较好。

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期NSCLC二线化疗中的应用效果评估

目的:探究多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线化疗中的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的110例NSCLC患者纳入研究。使用数字随机表法分为多西紫杉醇组和培美曲塞组,两组各55例。培美曲塞组患者接受培美曲塞联合奈达铂治疗,多西紫杉醇组患者接受多西紫杉醇联合奈达铂治疗。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。观察两组患者的治疗效果,肿瘤标志物水平[鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞质胸苷激酶1(TK1)],生活质量[肺癌功能治疗评价量表(FACT-L)评分]和毒副反应发生率(胃肠道反应、肾功能受损、骨髓抑制)。结果:培美曲塞组患者治疗有效率高于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平低于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组(P<0.05);两组毒副反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:培美曲塞联合奈达铂可延缓晚期NSCLC患者的病情进展,在二线化疗中疗效显著,能够提高患者的生活质量。

培美曲塞联合顺铂与标准TP方案用于肺腺癌患者术后化疗的近期疗效比较

目的观察对比培美曲塞联合顺铂和标准多西紫杉醇联合顺铂(TP)方案用于肺腺癌患者术后化疗的近期疗效及不良反应。方法利用抽签法将76例行肺癌根治术的肺腺癌患者随机分为2组,各38例。A组实施培美曲塞联合顺铂方案,B组实施TP方案,均给予4周期化疗。比较2组临床疗效、3年无病生存率与中位无病生存期(DFS)、3年总生存率与中位总生存期(OS),并记录2组不良反应情况。结果化疗4周期后,A组总有效率34. 21%,与B组31. 58%比较,无统计学差异(P> 0. 05)。A组无病生存率(60. 53%)、中位DFS (25. 13个月)、总生存率(78. 95%)、中位OS(34. 75个月)与B组无病生存率(55. 26%)、中位DFS (24. 96个月)、总生存率(81. 58%)、中位OS(35. 18个月)比较,无统计学差异(P> 0. 05)。A组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少率(5. 26%)、Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少率(2. 63%)及Ⅲ～Ⅳ级脱发率(7. 89%)均明显低于B组(26. 32%)、(15. 79%)、(28. 95%),差异有统计学意义(P <0. 05);其他不良反应发生情况无明显差异(P> 0. 05)。结论肺腺癌术后采取培美曲塞联合顺铂和标准TP方案均能产生辅助化疗效果,且效果相当,其中培美曲塞联合顺铂引起的不良反应较轻,患者耐受性更好。

培美曲塞联合顺铂方案化疗后行培美曲塞同药维持治疗在晚期肺腺癌患者中的应用

目的探讨培美曲塞联合顺铂方案化疗后进行培美曲塞同药维持治疗在晚期肺腺癌患者中的应用。方法选取2015年7月~2016年7月间我院收取的ⅢB~Ⅳ期肺腺癌患者80例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组40例。所有的患者均已经过4个周期的培美曲塞联合顺铂方案化疗且病情已得到控制。两组患者均给予缓解肿瘤相关症状支持治疗及最佳关怀治疗。在此基础上,实验组患者予以培美曲塞维持治疗;对照组则在两药联合化疗后不进行任何抗肿瘤操作。治疗8个周期后,观察两组患者的客观缓解率、疾病控制率及不良反应发生情况。两组均治疗至出现不能耐受的不良反应或疾病进展或随访至48周满,治疗结束后对比两组患者的无进展生存期(PFS)。结果实验组的客观缓解率为35%,疾病控制率为87.5%,对照组分别为5%、17.5%,两组客观缓解率、疾病控制率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的PFS为(2.50±1.04)个月,实验组为(5.60±1.18)个月,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者口腔黏膜反应、重度白细胞减少、皮疹、重度血小板减少、恶心、呕吐等不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论培美曲塞联合顺铂方案化疗后进行培美曲塞同药维持治疗能够控制晚期肺腺癌患者病情进展,延长PFS。

帕博利珠单抗联合培美曲塞+顺铂化疗方案在晚期肺腺癌中的应用效果

目的观察帕博利珠单抗联合培美曲塞+顺铂(AP)化疗治疗晚期肺腺癌的临床效果及安全性。方法回顾性选取2018年6月至2020年6月南京医科大学附属苏州医院肿瘤内科收治的78例局部晚期及晚期肺腺癌患者作为研究对象,根据患者的治疗方案将患者分为AP化疗组(n=37)和联合组(n=41)。AP化疗组采用AP方案(培美曲塞500 mg/m2+顺铂75 mg/m2)化疗,联合组在AP方案基础上联合帕博利珠单抗(200 mg固定剂量)。比较两组患者的治疗效果、生活质量评分(QOL)、无进展生存期(PFS)、1年内无进展生存率以及治疗期间的不良反应。结果联合组的疾病缓解率和疾病控制率高于AP化疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者的生活质量好转率高于AP化疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者的1年无进展生存率高于AP化疗组,PFS长于AP化疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕博利珠单抗联合AP方案化疗能够取得更为理想的短期效果,同时还能在一定程度上延长患者的生存时间,且不良反应能够被接受,为临床晚期肺腺癌患者的治疗提供了新的方向。

培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效分析

目的:通过客观评价培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效,总结提升非小细胞肺癌患者治疗效果的临床方法。方法:选择2013年7月-2015年7月笔者所在医院收取的28例非小细胞肺癌患者(试验组),选择培美曲塞联合铂类为药品进行化疗;同期选取28例非小细胞肺癌患者(对照组),选择培美曲塞为药品进行化疗,在观察所有入选患者治疗情况的基础上,对各项数据进行比较。结果:试验组患者有效率为96.43%,对照组患者有效率为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为17.86%,明显低于对照组的39.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于非小细胞肺癌患者,选择培美曲塞联合铂类为药品进行治疗不仅可以提升患者治疗质量,而且还能控制并发症发生,可推广。

培美曲塞联合顺铂化疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的:评估培美曲塞联合顺铂化疗方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤相关标志物水平的改变,为临床治疗提供更加精准和全面的指导。方法:选取2021年10月—2023年6月苏州永鼎医院、齐齐哈尔医学院附属第一医院和苏州京东方医院收治的80例NSCLC患者作为研究样本,通过随机数字表法将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗,观察组给予培美曲塞联合顺铂化疗。比较两组患者治疗前及治疗2个周期后血清肿瘤标志物、免疫功能及生活质量[肺癌治疗功能评价量表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)]。结果:治疗2个周期后,两组患者的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,Cyfra 21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平均较治疗前有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05);治疗2个周期后,两组患者的CD8^(+)水平均较治疗前上升,但观察组较对照组低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前下降,但观察组均较对照组高(P<0.05);治疗2个周期后观察组患者FACT-L各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂化疗在NSCLC可以有效降低患者血清中的肿瘤标志物水平,同时改善患者的免疫功能,从而提升患者的生活质量。

替雷利珠单抗联合注射用培美曲塞二钠+铂剂化疗对晚期非鳞非小细胞肺癌患者预后的影响

目的分析驱动基因阴性晚期非鳞非小细胞肺癌患者治疗过程中采用替雷利珠单抗联合注射用培美曲塞二钠+铂剂化疗对于改善患者预后的价值。方法非随机选取新兴县人民医院肿瘤科于2020年1月—2023年1月收治的30例驱动基因阴性晚期非鳞非小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各15例。对照组采用培美曲塞二钠+铂剂化疗,观察组采用替雷利珠单抗注射液联合注射用培美曲塞二钠+铂剂化疗,对比两组近期肿瘤治疗效果、肿瘤标志物水平、半年生存率。结果观察组的近期治疗总有效率为93.33%(14/15),高于对照组的60.00%(9/15),差异有统计学意义(P=0.043)。治疗后,观察组的肿瘤标志物水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的半年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予替雷利珠单抗联合注射用培美曲塞二钠+铂剂化疗治疗可有效延长驱动基因阴性晚期非鳞非小细胞肺癌患者生存期。

奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的分析奥希替尼联合培美曲塞、顺铂对表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法选取2020年2月至2022年2月南阳市中心医院收治的148例EGFR突变阳性晚期NSCLC患者,按随机数表法分为靶向治疗组与化疗组,各74例。化疗组接受培美曲塞、顺铂治疗,靶向治疗组接受奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗。对比两组疾病控制率、T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+))、血管生成指标[细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)]、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)]、卡氏功能状态评分(KPS)、不良反应发生率。结果靶向治疗组疾病控制率[60.81%(45/74)]较化疗组[44.59%(33/74)]高(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组CD4^(+)较化疗组高,CD8^(+)较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组TK1、VEGF较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组血清CEA、CA50、CA125水平较化疗组低(P<0.05)。治疗后,靶向治疗组KPS评分较化疗组高(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥希替尼联合培美曲塞、顺铂治疗EGFR突变阳性晚期NSCLC,能改善免疫功能,抑制血管生成,降低肿瘤标志物水平,提高疾病控制率,改善机体功能状况,且安全性良好。

奥希替尼联合培美曲塞/铂类对表皮生长因子受体合并TP53基因突变的非小细胞肺癌疗效及预后分析

目的探究奥希替尼联合培美曲塞/铂类对EGFR合并TP53突变的非小细胞肺癌(NSCLC)疗效及预后分析。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第904医院在2016年1月至2022年6月间诊治的80例表皮生长因子受体合并TP53基因突变的NSCLC患者纳入本次研究,随机数字法分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组行奥希替尼治疗,研究组行奥希替尼联合培美曲塞/铂类化疗治疗。对两组临床疗效、血清指标水平、用药安全性以及预后进行对比分析。结果研究组总缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)均优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素4(IL-4)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平均低于治疗前(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。研究组随访1年后的生存率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组生存质量测定表(EORTC QLQ-C30)评分高于治疗前(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05)。结论奥希替尼联合培美曲塞/铂类化疗方案用于EGFR合并TP53基因突变的NSCLC的临床治疗,可有效发挥抗肿瘤效果,下调炎症水平,提升疗效,改善患者预后,且用药具有较高安全性,不会明显增加不良反应。

奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗在晚期肺腺癌治疗中的增益价值

目的:探讨奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物的改善作用。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院呼吸内科收治的晚期肺腺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组41例、观察组41例,对照组采用培美曲塞联合顺铂化疗,观察组在对照组基础上加用奥希替尼治疗。1个疗程共21 d,两组均治疗6个疗程。对比两组治疗后临床效果,治疗前后的血管生成因子、血清肿瘤标志物水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期肺腺癌患者应用奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗治疗效果显著,可以改善患者血管生成指标,降低肿瘤标志物水平。

培美曲塞联合顺铂化疗在晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者中的应用效果

目的:探讨培美曲塞联合顺铂化疗在晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月遵义市红花岗区人民医院收治的100例晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者为研究对象,所有患者均实施培美曲塞联合顺铂化疗。统计患者的疾病控制率,比较治疗前后患者的生活质量。结果:治疗后,患者的疾病控制率为84.00%,不良反应总发生率为24.00%。治疗3个月后,患者的健康调查简表(SF-36)中物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能维度评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后患者培美曲塞联合顺铂化疗,疾病控制率较好,能够改善患者生活质量。

贝伐珠单抗联合培美曲塞与顺铂化疗对肺腺癌患者细胞因子及免疫指标的影响观察

目的探究肺腺癌患者的临床治疗期间应用培美曲塞与顺铂化疗联合应用贝伐珠单抗的价值。方法选取漯河市中心医院呼吸与危重症医学科2022年2月至2023年12月期间收治的68例肺腺癌患者,均接受常规化疗(培美曲塞与顺铂),同时依据方案的差异性将其分为对照组(n=34,常规化疗),研究组(n=34,贝伐珠单抗^(+)常规化疗),比较两组疾病控制率、细胞因子、免疫功能及不良反应情况。结果治疗后,研究组疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血管内皮细胞因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组血管内皮细胞因子水平均降低,且研究组血管内皮细胞因子水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组免疫指标情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CD8^(+)T水平均降低,CD3^(+)T、CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T水平均提升,且研究组CD8^(+)T水平低于对照组,CD3^(+)T、CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺腺癌患者临床治疗期间在培美曲塞与顺铂化疗的基础上应用贝伐珠单抗能够提升疗效,改善血管内皮细胞因子及免疫指标,具有一定安全性,值得临床应用。