培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的效果及安全性分析

目的探讨培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌中的治疗效果和安全性。方法选择徐州医科大学附属医院2020年3月—2022年12月接诊的62例非小细胞肺癌术后患者,利用随机数字表法将其分成对照组(31例)和观察组(31例)。对照组采用白蛋白紫杉醇+奈达铂治疗,观察组采用培美曲塞+卡铂治疗。对比两组患者治疗前后肿瘤标志物以及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者肿瘤标志物水平之间无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者CEA水平、CA19-9水平、NSE水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合铂类化疗方案对非小细胞肺癌手术患者的治疗效果肯定,可有效降低患者肿瘤标志物水平,安全性更高,值得临床广泛应用。

培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效分析

目的:通过客观评价培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中的疗效,总结提升非小细胞肺癌患者治疗效果的临床方法。方法:选择2013年7月-2015年7月笔者所在医院收取的28例非小细胞肺癌患者(试验组),选择培美曲塞联合铂类为药品进行化疗;同期选取28例非小细胞肺癌患者(对照组),选择培美曲塞为药品进行化疗,在观察所有入选患者治疗情况的基础上,对各项数据进行比较。结果:试验组患者有效率为96.43%,对照组患者有效率为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为17.86%,明显低于对照组的39.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于非小细胞肺癌患者,选择培美曲塞联合铂类为药品进行治疗不仅可以提升患者治疗质量,而且还能控制并发症发生,可推广。

培美曲塞联合铂类化疗治疗弥漫型恶性胸膜间皮瘤的疗效和不良反应

目的：探讨培美曲塞联合铂类化疗治疗弥漫型恶性胸膜间皮瘤的疗效和安全性。方法：回顾性分析2006年2月至2008年2月于中山大学肿瘤医院和武汉大学中南医院采用培美曲塞联合铂类方案化疗,初治弥漫型胸膜间皮瘤14例,总结其临床资料、随访其生存情况并分析其不良反应。结果：14例患者化疗的有效率为35.7%（5/14）,疾病控制率为71.0%（10/14）,中位无进展时间为5个月（95%置信区间3.2-6.8月）,总中位生存时间为8个月（95%置信区间6.2-9.8月）。常见的不良反应包括恶心、呕吐、疲乏、中性粒细胞减少等,所有患者未观察到化疗相关死亡。结论：培美曲塞联合铂类方案初治晚期弥漫型恶性胸膜间皮瘤具,有一定的疗效和安全性,值得进一步研究和推广。

培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效及价值探讨

目的 探讨培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效及价值。方法 方便选取2020年3月—2021年9月接受病情诊疗的54例非小细胞肺癌患者,将其随机分为对照组27例与研究组27例。对照组采取吉西他滨联合联合铂类化疗方案,研究组采取培美曲塞联合铂类化疗方案。比较两组疗效、肿瘤标志物、不良反应、生活质量。结果 研究组疗效总有效率为88.89%,明显高于对照组的62.96%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.964,P<0.05)。治疗前两组血清癌胚抗原、糖类抗原125、神经烯醇化酶、细胞角蛋白19片段指标差异无统计学意义(t=0.486、0.058、0.364、0.257,P>0.05);治疗后研究组血清癌胚抗原(40.35±5.62)ng/mL、糖类抗原125(38.35±4.13)U/mL、神经烯醇化酶(14.65±1.37)ng/mL、细胞角蛋白19片段(6.61±1.32)ng/mL指标明显低于对照组,差异有统计学意义(t=8.515、5.537、9.394、9.841,P<0.05)。研究组不良反应发生率33.33%低于对照组的40.74%,但差异无统计学意义(χ^(2)=0.317,P>0.05)。治疗前两组躯体功能、社会功能、情感职能、生理功能指标差异无统计学意义(t=0.339、0.862、0.070、0.852,P>0.05);治疗后研究组躯体功能(76.32±2.31)分、社会功能(78.21±1.85)分、情感职能(80.39±3.24)分、生理功能(76.52±1.33)分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(t=4.098、7.090、5.568、6.286,P<0.05)。结论 对非小细胞肺癌患者实施培美曲塞联合铂类化疗方案可增强化疗效果,改善肿瘤物质因子水平,且不会严重性引起不良反应,利于显著提高生活质量。

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期NSCLC二线化疗中的应用效果评估

目的:探究多西紫杉醇与培美曲塞分别联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)二线化疗中的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的110例NSCLC患者纳入研究。使用数字随机表法分为多西紫杉醇组和培美曲塞组,两组各55例。培美曲塞组患者接受培美曲塞联合奈达铂治疗,多西紫杉醇组患者接受多西紫杉醇联合奈达铂治疗。以21d为1个疗程,治疗4个疗程。观察两组患者的治疗效果,肿瘤标志物水平[鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞质胸苷激酶1(TK1)],生活质量[肺癌功能治疗评价量表(FACT-L)评分]和毒副反应发生率(胃肠道反应、肾功能受损、骨髓抑制)。结果:培美曲塞组患者治疗有效率高于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者SCC-Ag、CEA、TK1水平低于多西紫杉醇组(P<0.05);培美曲塞组患者FACT-L评分高于多西紫杉醇组(P<0.05);两组毒副反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:培美曲塞联合奈达铂可延缓晚期NSCLC患者的病情进展,在二线化疗中疗效显著,能够提高患者的生活质量。

阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的应用效果

目的探讨阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的临床效果。方法选取2021年1月至2022年12月在商丘市第一人民医院治疗的吉非替尼耐药肺腺癌患者84例,采用随机数字表法将患者分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组男24例,女18例;年龄37~68(52.58±2.21)岁;体重指数(BMI)18~27(23.11±1.17)kg/m2;病灶:左上18例,左下16例,右上5例,右下3例;临床分期:Ⅲ期20例,Ⅳ期22例;采用培美曲塞和卡铂化疗。观察组男21例,女21例;年龄37~68(52.67±2.24)岁;BMI 18~27(23.06±1.14)kg/m2;病灶:左上17例,左下14例,右上5例,右下6例;临床分期:Ⅲ期18例,Ⅳ期24例;在对照组的基础上接受阿法替尼治疗。两组患者均持续治疗2个疗程。比较两组的治疗效果、肿瘤标志物水平[糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)]、免疫功能(T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、不良反应发生情况。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果观察组总有效率[76.19%(32/42)]高于对照组[52.38%(22/42)](P<0.05)。治疗后,观察组CA199[(44.39±3.88)μg/L]、NSE[(13.45±1.22)μg/L]、CEA[(6.17±0.57)μg/L]水平均低于对照组[(61.02±5.24)μg/L、(18.69±1.74)μg/L、(9.26±0.81)μg/L](均P<0.05)。治疗后,观察组CD3^(+)[(65.39±5.22)%]、CD4^(+)[(36.15±2.71)%]水平均高于对照组[(57.69±4.38)%、(31.58±2.64)%],CD8^(+)[(27.16±1.53)%]水平低于对照组[(30.87±2.07)%](均P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应总发生率[26.19%(11/42)]和对照组[19.05%(8/42)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿法替尼联合培美曲塞和卡铂化疗方案在吉非替尼耐药肺腺癌患者中的治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,减轻免疫功能的损伤,具有较高的安全性。

培美曲塞联合顺铂化疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的:评估培美曲塞联合顺铂化疗方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤相关标志物水平的改变,为临床治疗提供更加精准和全面的指导。方法:选取2021年10月—2023年6月苏州永鼎医院、齐齐哈尔医学院附属第一医院和苏州京东方医院收治的80例NSCLC患者作为研究样本,通过随机数字表法将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗,观察组给予培美曲塞联合顺铂化疗。比较两组患者治疗前及治疗2个周期后血清肿瘤标志物、免疫功能及生活质量[肺癌治疗功能评价量表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)]。结果:治疗2个周期后,两组患者的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,Cyfra 21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平均较治疗前有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05);治疗2个周期后,两组患者的CD8^(+)水平均较治疗前上升,但观察组较对照组低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前下降,但观察组均较对照组高(P<0.05);治疗2个周期后观察组患者FACT-L各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂化疗在NSCLC可以有效降低患者血清中的肿瘤标志物水平,同时改善患者的免疫功能,从而提升患者的生活质量。

奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗在晚期肺腺癌治疗中的增益价值

目的:探讨奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物的改善作用。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院呼吸内科收治的晚期肺腺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组41例、观察组41例,对照组采用培美曲塞联合顺铂化疗,观察组在对照组基础上加用奥希替尼治疗。1个疗程共21 d,两组均治疗6个疗程。对比两组治疗后临床效果,治疗前后的血管生成因子、血清肿瘤标志物水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期肺腺癌患者应用奥希替尼联合培美曲塞及顺铂化疗治疗效果显著,可以改善患者血管生成指标,降低肿瘤标志物水平。

注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗在非小细胞肺癌中的应用效果

目的:探讨注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗在非小细胞肺癌(NSCLC)中的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年6月于吉林省肿瘤医院诊治的80例NSCLC患者,使用随机数字表法将其分为观察组40例及对照组40例。对照组接受培美曲塞^(+)铂类化疗,观察组在对照组基础上加用注射用核糖核酸Ⅱ。对比两组的临床疗效、免疫功能指标、生活质量评分及肿瘤标志物指标。结果:观察组的客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+)/CD25^(+)水平相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+)/CD25^(+)均降低,但观察组均高于对照组,对照组CD8^(+)升高,但观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项癌症患者生活质量核心问卷评分相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组各项评分均升高,观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19(CK-19)水平相较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组的三项指标均降低,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:注射用核糖核酸Ⅱ联合培美曲塞+铂类化疗治疗NSCLC效果显著,减少化疗对免疫功能的损害,调节肿瘤标志物水平,提高生活质量。

分析顺铂联合培美曲塞治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的临床有效性

目的评估顺铂与培美曲塞联合疗法对晚期非鳞状非小细胞肺癌患者的疗效。方法非随机选取2022年1月—2023年12月黔西市人民医院肿瘤科收治的60例晚期非鳞状非小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方式不同分为两组,每组30例,分别实施培美曲塞单药治疗(培美曲塞组)和培美曲塞加顺铂联合治疗(联合顺铂组)。对比两组治疗效果,治疗前和一个化疗周期后的血清肿瘤标记物[神经元特异性烯醇酶(neuronspecific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytoplasmic keratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)],以及生活质量评分及不良反应发生情况。结果联合顺铂组总有效率为66.67%(20/30)高于培美曲塞组26.67%(8/30),差异有统计学意义(χ^(2)=10.111,P<0.05);化疗1个周期后,两组血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平低于化疗前,且联合顺铂组低于培美曲塞组,差异有统计学意义(P均<0.05);化疗后联合顺铂组生活质量指标数值优于培美曲塞组,差异有统计学意义(P均<0.05);联合顺铂组的不良反应发生率低于培美曲塞组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于晚期非鳞状非小细胞肺癌,顺铂联合培美曲塞的治疗方案能有效提升治疗有效率,降低血清肿瘤标记物水平,维护患者的生活质量,同时表现出较好的安全性。

吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案在晚期表皮生长因子受体敏感突变肺癌患者中的应用效果

目的探讨吉非替尼联合培美曲塞+顺铂化疗方案(PP化疗方案)在晚期表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变肺癌患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2022年3月萍乡市人民医院收治的140例晚期EGFR敏感突变肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各70例。对照组使用吉非替尼治疗,观察组在对照组基础上加用PP化疗方案。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平、不良反应。结果观察组的疾病控制率、治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。糖类抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的各项不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合PP化疗方案治疗晚期EGFR敏感突变肺癌疗效显著,可改善肿瘤标志物水平,且未明显增加不良反应,可推广。

培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的:观察培美曲塞联合铂类化疗方案治疗NSCLC的效果。方法:收集我院2015年1月—2017年6月收治的NSCLC患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,观察组采用培美曲塞联合铂类治疗,对照组采用培美曲塞治疗,比较两组患者临床效果。结果:对照组治疗有效率26.19%(11/42)明显低于观察组治疗有效率66.67%(28/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各肿瘤指标变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,观察组38.10%(16/42)高于对照组33.33%(14/42),差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:针对NSCLC患者采用培美曲塞联合顺铂化疗方案临床疗效要优于单用培美曲塞,不良反应轻,值得临床推广应用。

康莱特联合培美曲塞加奈达铂密集化疗治疗晚期肺癌的效果及对SCCA、miR-34b、miR-155表达的影响

目的探究康莱特联合培美曲塞加奈达铂密集化疗治疗晚期肺癌的效果。方法选择2020年3月至2021年6月我院收治的80例晚期肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用培美曲塞加奈达铂密集化疗治疗,观察组在对照组基础上加康莱特治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率(RR)、疾病控制率(DCR)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的鳞状细胞癌抗原(SCCA)水平及miR-155低于对照组,miR-34b高于对照组(P<0.05)。结论康莱特联合培美曲塞加奈达铂密集化疗治疗晚期肺癌,可有效增强患者免疫功能并提高治疗效果,同时调节SCCA、miR-34b、miR-155表达,值得推广。

培美曲塞联合铂类对比吉西他滨联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的meta分析

背景与目的培美曲塞联合铂类方案(PP方案)作为晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)一线化疗方案的疗效是否优于吉西他滨联合铂类方案(GP方案),目前尚无定论。本研究旨在评价采用PP方案与GP方案治疗晚期NSCLC的疗效及安全性。方法计算机检索Pubmed、EMBASE、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库等,同时追查纳入文献的参考文献,纳入PP方案对比GP方案治疗晚期NSCLC的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。根据Cochrane Handbook5.0的质量评价标准,用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果共纳入4项RCT,2,235例患者,meta分析结果显示采用PP方案与GP方案治疗后在1年生存率(OR=1.09,95%CI:0.91-1.29)、有效率(OR=1.00,95%CI:0.40-2.52)等方面的差异无统计学意义,而在总生存时间(MD=0.26,95%CI:0.21-0.30)、脱发(OR=0.51,95%CI:0.39-0.66)及血液毒性等方面的差异有统计学意义。结论 PP方案与GP方案在1年生存率、有效率方面疗效相当,在总生存时间、不良反应等方面有差异,PP方案可能对不耐受血液毒性、脱发等患者更适合。

顺铂和培美曲塞联合重组人血管内皮抑制素注射液对老年肺腺癌的疗效

目的 探析顺铂和培美曲塞联合重组人血管内皮抑制素注射液对老年肺腺癌的疗效,及对循环肿瘤细胞(CTC)、上皮细胞转化序列2(ECT2)、环氧化酶-2(COX-2)表达水平的影响。方法 选取2019年3月至2022年3月,本院收治的102例老年肺腺癌患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组、观察组各51例。对照组实施常规顺铂+培美曲塞治疗,观察组再加上重组人血管内皮抑制素注射液进行联合治疗。比较两组的CTC、ECT2、COX-2、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、程序性死亡配体-1(PD-L1)、毒副反应发生情况、近期疗效。结果 观察组治疗后的CTC、ECT2、COX-2、VEGF、MMP-9、PD-L1检测值均低于对照组,差异有统计学意义(t=28.255、4.896、18.811、34.134、12.524、15.614,P <0.05)。两组的毒副反应总发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.253,P>0.05)。观察组完全缓解率、控制率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=11.429、7.809,P <0.05)。结论 采用顺铂、培美曲塞、重组人血管内皮抑制素注射液联合治疗方案,可以进一步降低老年肺腺癌患者的CTC、ECT2、COX-2表达水平,对提升病情控制效果、近期疗效均有积极影响,且用药安全度较高,值得推广应用。

培美曲塞/卡铂同步放化疗联合DC-CIK对局部晚期非鳞癌非小细胞肺癌的疗效

目的探讨培美曲塞/卡铂同步放化疗联合树突状细胞-细胞因子诱导的杀伤细胞(DC-CIK)免疫疗法治疗局部晚期非鳞癌非小细胞肺癌(NSLANSCLC)的免疫机制和临床效果。方法将70例NSLANSCLC患者随机分为两组:对照组35例,给予培美曲塞/卡铂同步放化疗的治疗方案;观察组35例,给予培美曲塞/卡铂同步放化疗联合DC-CIK的治疗方案。结果对照组和观察组治疗后的CD3+CD4+T淋巴细胞、CD56+NK细胞比例及CD4/CD8细胞比率较治疗前明显升高,而CD3+CD8+T淋巴细胞比例明显下降,组内治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),上述指标治疗前后的变化幅度观察组较对照组明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组完全缓解(CR)28.6%、部分缓解(PR)42.9%、稳定(SD)25.7%、病情进展(PD)2.9%,观察组CR31.4%、PR 51.4%、SD 11.4%、PD 5.7%,两组间近期疗效比较差异无统计学意义(P=0.483)。对照组和观察组1年、2年总生存率分别为72.8%、39.1%和73.5%、50.4%,对照组和观察组1年、2年无进展生存率为70.3%、39.3%和71.0%、42.9%,两组间上述两项指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组中位总生存时间为26个月和34个月;中位无进展生存时间为22个月和29个月。观察组与对照组骨髓抑制、恶心呕吐、放射性食管炎及放射性肺炎等不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。两组间失败模式(局部复发和远处转移)比较差异无统计学意义(P=0.673)。结论培美曲塞/卡铂同步放化疗联合DC-CIK治疗NSLANSCLC能明显提高患者的细胞免疫能力,减少局部复发和远处转移,延长患者远期生存时间,可推荐用于NSLANSCLC的临床治疗。

培美曲塞联合铂类治疗复发进展期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究培美曲塞+铂类联合化疗治疗复发进展期非小细胞肺癌患者的疗效和不良反应。方法对2007年1月至2012年12月于本院治疗的62例复发进展期非小细胞肺癌患者第1天全部给予培美曲塞500mg/m^2,第2天一部分患者给予治疗剂量为曲线下面积(aera under curve,AUC)=4.5的卡铂,其余患者给予80mg/m^2的奈达铂。每3~4周为1个周期,连用2~4周期,评价其疗效。结果 62例患者中,部分有效为10例、病情稳定为28例、病情进展为24例,总有效率为16.1%(10/62),疾病控制率为61.3%(38/62),1年生存率为21.0%(13/62),中位生存期6.9个月。Ⅲ度以上白细胞及中性粒细胞减少发生率分别为22.6%(14/62)、25.8%(16/62);中性粒细胞减少性发热的发生率为9.7%(6/62);贫血及血小板下降以Ⅰ、Ⅱ度为主,发生率分别为45.2%(28/62)、29.0%(18/62);非血液学不良反应发生率前3位是乏力(61.3%,38/62)、恶心呕吐(54.8%,34/62)、周围神经毒性(27.4%,17/62)。结论培美曲塞+铂类治疗复发进展期非小细胞肺癌患者有效,不良反应低可耐受。

培美曲塞联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性观察

目的观察培美曲塞联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和安全性。方法将60例晚期NSCLC患者随机分为两组各30例，治疗A组静滴培美曲塞500mg／㎡、第1天，顺铂25mg／㎡、第1～3天，或奈达铂80mg／㎡、第2天；治疗B组静滴紫杉醇175mg／㎡、第1天，顺铂25mg／㎡、第1天，或奈达铂80mg／㎡、第2天。两组至少接受2周期化疗。疗程结束后，观察两组客观反应率（ORR）、疾病控制率（DCR）及不良反应。结果治疗A组、治疗B组ORR分别为36．7％、23．3％，两组比较P〉0．05；DCR分别为83．3％、60．0％，治疗A组优于治疗B组（P〈0．05）；治疗A组白细胞降低及神经毒性发生率低于治疗B组（P均〈0．05）。结论与紫杉醇联合铂类治疗的晚期NSCLC患者比较，培美曲塞联合铂类治疗患者的临床疗效好，且不良反应低，值得临床推广应用。

晚期肺癌患者应用培美曲塞+顺铂化疗联合综合性心理干预的效果分析

目的探究晚期肺癌患者在培美曲塞联合顺铂化疗基础上联合综合性心理干预的效果及对生存质量的影响。方法选取我院收治的160例肺癌晚期患者,随机分为对照组(n=80)和研究组(n=80)。对照组患者在培美曲塞联合顺铂化疗治疗基础上加以常规护理干预,研究组患者在培美曲塞联合顺铂化疗的基础上加以综合性心理干预,观察对比两组患者的治疗有效率、生活质量评分、护理满意度以及焦虑抑郁评分。结果研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P<0.05);干预前两组患者在社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能等方面无明显差异(P>0.05),干预后研究组患者的生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05);研究组患者治疗有效率明显高于对照组患者(P<0.05);干预前两组患者焦虑抑郁评分无明显差异(P<0.05),干预后研究组患者SAS、SDA评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在培美曲塞联合顺铂化疗的基础上加以综合性心理干预可显著改善患者的生活质量,并且临床疗效好,护理满意度高,值得临床上进一步推广和使用。

培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期及远期疗效

目的探讨培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期及远期疗效。方法本研究选取了62例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组31例,对照组患者采用培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者采用培美曲塞联合顺铂治疗,对比2组患者的临床疗效。结果对照组患者的治疗总有效率为38.7%,观察组患者的治疗总有效率为32.3%,2组的近期治疗总有效率差异无统计学意义。对照组患者的中位生存期为(11.1±2.2)个月,1年生存率为48.4%;观察组患者的中位生存期为(10.9±2.0)个月,1年生存率为45.2%,2组患者的中位生存期及1年生存率相比差异无统计学意义。2组患者的恶心呕吐、贫血、白细胞减少、中性粒细胞减少、肝功能异常、皮疹不良反应发生率比较差异无统计学意义。与对照组相比,观察组患者的血小板减少发生率显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌的近期及远期疗效较好,患者的不良反应发生率较低,且培美曲塞联合顺铂治疗患者的血小板减少发生率明显降低。