基于保护动机理论的护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者吸入制剂使用依从性的影响

目的探讨基于保护动机理论(protection motivation theory,PMT)的护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)患者吸入剂使用依从性的影响。方法方便选取2021年1月—2022年1月昆山市第二人民医院收治的108例COPD稳定期患者为研究对象,根据不同护理方法分为干预组(55例)与对照组(53例)。对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上实施基于PMT的护理干预。比较两组护理干预3个月后的服药依从性、PMT问卷得分和呼吸道疾病量表(Airways Questionnaire 20,AQ20)得分情况。结果干预后3个月,干预组PMT评分为(47.05±7.76)分,高于对照组的(43.16±6.43)分,差异有统计学意义(t=2.831,P=0.006)。干预后3个月,干预组服药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组AQ20得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PMT的护理干预可激发COPD稳定期患者的保护动机,提高吸入制剂使用依从性并提高生活质量。

基于保护动机理论的护理干预对行冠脉支架植入术患者自我管理行为及服药依从性的影响

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对行冠脉支架植入术患者自我管理行为及服药依从性的影响。方法选取2021年6月至2023年6月于我院行冠脉支架植入术治疗的患者82例,随机分为两组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施基于保护动机理论的护理干预,持续护理2个月。比较两组的自我管理行为、服药依从性。结果观察组护理后冠心病自我管理行为量表(CSMS)各项评分、服药依从性均高于对照组(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预可提升行冠脉支架植入术患者自我管理行为,改善其服药依从性。

基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的效果及满意度评价

本研究旨在探讨采用基于保护动机理论的护理干预对临床上以糖尿病为诊断的患者的效果,并分析其对患者血糖监测各项指标的影响以及评价满意度。方法 研究开始至结束的时间段在于2021年3月至2023年3月,从绍兴市中心医院医共体柯桥分院综合病房随机性质选择80例以糖尿病为诊断的患者,涉及研究对象需要按照盲选法分为对照组(涵括40例)、观察组(涵括40例),分别对应施以常规护理、基于保护动机理论的护理。结果 观察组在糖代谢总体相关指标方面的统计信息呈现均为更低水平(P<0.05)。观察组在干预后的血糖监测知识、监测技能评分数值显示远远高于对照组的数值(P<0.05)。观察组在干预后所获得的护理满意度显示高于对照组(P<0.05)。观察组在干预期间的并发症率统计值低于对照组(P<0.05)。结论 对糖尿病患者实施基于保护动机理论的护理干预后,可有助于改善血糖代谢水平,提升患者的血糖监测知识和技能,促进护患关系和平共处,并发症率更少,作用突出。

基于保护动机理论的护理干预对2型糖尿病病人用药依从性及生活质量的影响

[目的]探讨基于保护动机理论(PMT)的健康教育模式对2型糖尿病病人用药依从性及生活质量的影响。[方法]采用便利抽样法选取某三级甲等医院内分泌科门诊就诊的2型糖尿病病人80例随机分为对照组及干预组,干预组实施基于PMT的护理干预,对照组病人实施一般护理措施及随访,比较两组病人血糖、糖化血红蛋白等实验室指标、用药依从性和生活质量。[结果]干预6个月后,干预组病人的血糖、糖化血红蛋白和餐后2h血糖低于对照组(P<0.05);干预12个月后,干预组病人用药依从性及生活质量的躯体健康、躯体角色功能、情绪角色功能得分高于对照组,躯体疼痛、健康变化指标得分低于对照组(P<0.05)。[结论]基于PMT的综合护理干预有助于帮助病人有效控制血糖,提高病人的用药依从性和生活质量。

基于保护动机理论的护理干预对妊娠期糖尿病患者母婴结局的影响

目的 探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者母婴结局的影响。方法 选择2019年1月至2020年12月我院收治的200例GDM患者,随机分为两组各100例。对照组实施常规护理,观察组实施基于PMT的护理干预,两组均干预至患者分娩。对比两组的血糖控制效果与母婴结局。结果 干预后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良母婴结局发生率为4.00%,低于对照组的15.00%(P<0.05)。结论 基于PMT的护理干预可提高GDM患者的血糖控制效果,改善母婴结局。

基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病病人血糖和自我护理能力的影响

[目的]探讨基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病病人血糖和自我护理能力的影响。[方法]选择2018年5月—2018年10月在山西省某三级甲等医院内分泌科住院的老年糖尿病病人120例,应用随机数字表法分为干预组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,干预组给予基于保护动机理论的护理干预,为期3个月。比较干预前后两组病人血糖水平和自我护理能力。[结果]干预前,两组病人自我护理能力和血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组空腹血糖[(6.21±2.76)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.27±4.95)mmol/L]及糖化血红蛋白水平[(6.47±2.20)%]均低于对照组[(7.25±2.23)mmol/L、(10.29±4.46)mmol/L、(7.27±2.12)%];干预组自我护理能力总分[(132.48±12.21)分]高于对照组[(102.93±11.92)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]基于保护动机理论的护理干预措施有助于病人有效控制血糖水平,提高自我护理能力。

基于保护动机理论的护理干预对学龄期哮喘儿童自我管理的影响

目的 探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对学龄期哮喘儿童自我管理的影响效果。方法 选择2015年12月~2016年8月在本院儿科就医的学龄期哮喘儿童90例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各45例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行基于保护动机理论的护理干预。比较2组患儿干预前后儿童自我管理得分、保护动机评分以及哮喘控制情况。结果 干预后实验组自我管理项目各项得分及总分显著高于对照组(P<0.05);干预后,实验组严重性、易感性、反应效能及自我效能维度得分显著高于对照组,而反应代价、内部回报以及外部回报得分显著低于对照组(P<0.05);干预后2组患儿哮喘控制状况均显著优于干预前(P<0.01),且干预后,实验组哮喘控制状况显著优于对照组(P<0.01)。结论 基于PMT的护理干预能提高学龄期哮喘儿童自我管理的能力,值得在临床护理工作中推广运用。

基于保护动机理论的护理干预对慢性乙肝患者服用核苷类药物依从性的影响

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对慢性乙肝患者服用核苷类药物治疗依从性的影响。方法:选择2014年3月至2015年3月住院的慢性乙肝患者102例作为研究对象,随机分为干预组50例和对照组52例,对照组给予常规护理,干预组给予基于保护动机理论的护理干预。比较两组干预6、12、18、24个月后服药依从性情况及保护动机评分。结果:出院后6个月和12个月时,对照组和干预组的核苷类药物服药依从率差异无统计学意义(P>0. 05),但在患者出院后的18个月和24个月,干预组的核苷类药物服药依从率高于对照组(P <0. 05);出院后18个月、24个月时干预组严重性、易感性、反应效能及自我效能维度得分高于对照组,而干预组的反应代价维度得分低于对照组(P <0. 05);干预组和对照组在各个时段的内部回报、外部回报得分差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论:基于保护动机理论的护理干预能改善慢性乙肝患者服药依从率,增强患者的保护动机。

基于保护动机理论的护理干预对骨质疏松患者认知水平、自护能力、生活行为和生活质量的影响

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对骨质疏松患者认知水平、自护能力、生活行为和生活质量的影响。方法选取2016年5月~2018年5月我院收治的120例骨质疏松患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组的基础上采用基于保护动机理论的护理干预。比较两组患者干预前后的骨质疏松知识修订问卷(OKT)、自护能力评价量表(ESCA)、生活质量量表(SF-36)评分及吸烟、饮酒、合理饮食、规律运动生活行为改善情况,并观察两组患者的骨折发生率。结果两组患者干预后的危险因素、摄钙知识、运动知识评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的危险因素、摄钙知识、运动知识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、自我护理知识评分及总分均高于干预前、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的吸烟、饮酒占比均低于干预前、对照组,合理饮食、规律运动占比均高于干预前、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的SF-36各维度评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者3个月内的骨折发生率为3.33%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预能有效提高患者对骨质疏松的认知水平及自护能力,改善其生活行为及生活质量。

基于保护动机理论的护理干预在出院脊柱骨折患者中的应用

目的探讨基于保护动机理论的护理干预在出院脊柱骨折患者中的应用效果。方法选择2018年11月至2020年1月医院收治的76例脊柱骨折患者作为研究对象,根据护理方法不同分为两组,各38例。对照组行常规护理,观察组行基于保护动机理论的护理干预,比较两组护理效果。结果干预后,观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组躯体、心理、社会、物质等质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组疼痛评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱骨折患者出院护理中,基于保护动机理论的护理干预具有重要价值,可提高患者治疗依从性,改善生命质量,缓解疼痛。

基于保护动机理论的护理干预对社区老年人心血管健康的影响

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对社区老年人心血管健康的影响。方法将85名老年人以居住地为界用抛硬币法分为干预组43名与对照组42名。对照组实施社区常规护理,干预组实施基于保护动机理论的护理干预。在干预前、干预后3个月、干预后6个月对两组老年人健康行为转变、生理生化指标及心血管健康评分进行评价。结果干预后6个月,干预组老年人低盐饮食和规律运动达标率显著高于对照组(均P<0.05);两组体重指数、收缩压、舒张压、心血管健康总分及心血管健康行为得分比较,组间效应、时间效应及交互效应差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。两组胆固醇比较,组间效应、交互效应差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论基于保护动机理论的护理干预可促进老年人健康行为的转变,降低老年人体重指数、血压和胆固醇,提高老年人心血管健康水平。

基于保护动机理论的护理干预在老年人心血管疾病中的应用价值分析

罹患心血管疾病的老年患者中,探究基于保护动机理论的护理干预内容、应用效果。方法 根据研究需要,对确诊为“心血管疾病”的老年患者进行抽取,将其分组后,具体组别为:对照组、实验组,参照原则为:奇偶数字法,且2组老年患者统计后发现,病例数总计88,入院开始时间、结束时间为:2020年7月、2022年7月;其中,44例老年心血管疾病患者在对照组中收纳,44例老年心血管疾病患者在实验组中收纳,前者开展常规护理,后者开展基于保护动机理论的护理干预,就2组临床指标(健康知识掌握度、服药依从性、自我管理能力),生活质量评分(心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活),满意度水平(非常满意、一般、不满意)进行比较。结果 (1)临床指标中,存在健康知识掌握度、服药依从性、自我管理能力方面,且常规护理数据、保护动机理论下的护理干预数据差别明显,即:(78.69±6.44、77.52±7.75、78.79±6.53)VS(90.21±3.57、91.29±1.65、90.33±2.84),可见,实验组居更高水平,P<0.05;(2)关于生活质量,对实验组抽取老年心血管疾病患者展开评测,在心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活方面,评分相较对照组,实验组表现高,P<0.05;(3)满意度中,实验组数据(93.18%,41/44)VS对照组数据(77.27%,34/44),较高,P<0.05。结论 罹患心血管疾病的老年患者中,在保障生活质量,提高健康知识掌握度、服药依从性、自我管理能力、满意度方面,相较常规护理,保护动机理论下的护理措施效果确切,推广性显著。

基于保护动机理论的护理干预对社区老年人心血管健康的影响分析

分析对社区老年人实施基于保护动机理论的护理干预对其心血管健康的影响。方法 对社区老年人予以选取,实验时间为2020.2-2021.11,共计纳入70例样本,用盲选抽签法做分组处理,研究组(35例)施以基于保护动机理论的护理干预,对照组(35例)施以常规社区护理,观察和比较组间干预前、干预后6个月生理生化指标、自我护理能力、心血管健康评分。结果 干预前组间生理生化指标相近(P>0.05),干预后组间空腹血糖水平相近(P>0.05),研究组的舒张压(74.02±5.18)mmHg、收缩压(121.79±10.06)mmHg、总胆固醇水平(4.61±0.68)mmol/L均比对照组要低(P<0.05)。干预前组间自我管理行为相近(P>0.05),干预后,研究组的自我护理技能(34.57±3.52)分、健康知识水平评分(52.83±4.64)分均比对照组要高(P<0.05)。组间干预前心血管健康评分相近(P>0.05),干预后,研究组的健康因素(4.15±1.06)分、健康行为评分(5.99±1.09)分均比对照组要高(P<0.05)。结论 在社区老年人心血管健康管理中应用基于保护动机理论的护理干预有显著效果,对老年人健康行为的转变有促进作用,可提升其心血管健康水平。

基于保护动机理论的护理干预对哮喘患者生活质量的影响

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对哮喘患者生活质量的影响。方法:将105例呼吸内科住院的哮喘患者随机分为观察组53例和对照组52例,对照组给予常规护理及随访,观察组在此基础上给予为期4个月的基于PMT的护理干预。比较两组干预前后的生活质量状况。结果:两组在干预后第2周哮喘患者生活质量量表(AQLQ)总分及各维度得分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后1个月、2个月、4个月的AQLQ得分及各维度得分均优于对照组(P<0.05);观察组干预后4个月AQLQ总分及各维度得分与干预后2个月比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PMT的护理干预能有效地促进哮喘患者形成保护动机,建立健康行为,提高患者的生活质量。

基于保护动机理论的护理干预对COPD病人自我管理能力、生活质量、健康行为转变的影响

目的:探讨基于保护动机理论的护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人自我管理能力、生活质量、健康行为转变的影响。方法:选取某三级甲等医院2019年4月—12月收治的110例COPD病人为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施基于保护动机理论的护理干预,比较两组病人干预前、干预后3个月、干预后6个月COPD自我管理量表评分、圣乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)评分、健康行为达标率。结果:重复测量方差分析结果显示,两组COPD自我管理量表评分、SGRQ评分的组间效应、时间效应、交互效应比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组呼吸功能锻炼、用药依从性优于对照组(P<0.05)。结论:基于保护动机理论的护理干预有助于COPD病人建立并维持健康行为、提高自我管理能力,改善生活质量。

基于保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中的应用效果

目的:探析在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中基于保护动机理论护理干预的应用效果。方法:选择我院86例老年骨质疏松脊柱骨折患者,随机均分为对照组和观察组。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上,采用基于保护动机理论的护理。比较2组护理前后自我效能。结果:护理前,2组的骨质疏松症自我效能量表(OSES)得分无较大差异(P>0.05);护理后,观察组OSES得分明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于保护动机理论护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中应用效果较为突出,值得广泛实践。

基于保护动机理论的护理干预在炎症性肠病患者中的应用

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对炎症性肠病患者的影响。方法选取2017年10月至2020年10月扬州大学附属医院消化内科收治的炎症性肠病患者200例,根据随机数字表法将其分为对照组(n=100)和试验组(n=100)。对照组接受常规护理,试验组在对照组的基础上予以基于保护动机理论的护理措施,两组均持续护理3个月,采用自我管理能力、生活质量和治疗依从性等指标评价干预效果。结果干预后,两组自我管理能力评分均高于干预前,且试验组高于对照组(P<0.05);试验组生活质量各维度评分均低于干预前,且试验组低于对照组(P<0.05);两组服药依从性评分及生活依从性评分均高于干预前,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预对炎症性肠病患者的干预效果显著。

基于保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中的应用效果分析

目的探讨基于保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中的应用效果。方法选取2014年10月至2016年5月郑州市人民医院收治的86例老年骨质疏松性脊柱骨折患者,根据入院时间分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理干预,观察组于常规护理基础上予以基于保护动机理论的护理干预。对比干预前后两组骨质疏松症认知水平及自我效能感。结果干预前,两组骨质疏松症知识测试修订问卷(OKT)、骨质疏松症自我效能量表(OSES)分值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组OKT、OSES分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预可有效提高老年骨质疏松性脊柱骨折患者疾病认知水平与自我效能感,具有推广价值。

基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的影响

目的分析糖尿病患者血糖监测实施保护动机理论护理干预的影响情况。方法随机选取本院2016年7月～2017年7月所接收84例糖尿病患者进行分析,将患者分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者实施常规护理,而观察组则实施保护动机理论护理干预,比较两组患者血糖监测的知识掌握情况、血糖监测技能得分情况以及护理满意度。结果实施干预之后,观察组血糖监测的知识以及技能得分情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者血糖监测实施保护动机理论护理干预,提升患者血糖监测的知识以及技能,同时也获得良好的满意度,值得运用与大力推广。

基于保护动机理论的护理干预对冠心病介入术后病人自我效能及应对方式的影响

[目的]探讨基于保护动机理论的护理干预对冠心病介入术后病人自我效能及应对方式的影响。[方法]回顾性分析医院2016年3月—2017年12月90例冠心病介入术后病人的临床资料,将2016年3月—2017年1月予以常规护理的45例病人设为对照组,将2017年2月—2017年12月在常规护理基础上实施基于保护动机理论的护理干预的45例病人设为观察组,对比两组病人自我效能、应对方式及生理指标水平。[结果]与对照组相比,观察组病人一般自我效能量表(GSES)评分及中文版医学应对方式问卷(MCMQ)中面对维度评分均较高,回避维度评分、屈服维度评分及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对冠心病介入术后病人实施基于保护动机理论的护理干预能有效增强自我效能,促进病人积极应对疾病,有利于改善病人的生理指标水平。