基于信息不对称理论的共同决策护理结合集束化护理对肺癌放疗患者心理状态及疾病信息掌握程度的影响

目的探讨基于信息不对称理论的共同决策护理结合集束化护理在肺癌放疗患者中的应用效果。方法选择2019年2月至2020年9月我院收治的200例肺癌放疗患者为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于信息不对称理论的共同决策护理结合集束化护理。比较两组的护理效果。结果干预后,观察组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的疾病信息掌握程度各项评分高于对照组(P<0.05)。观察组的放疗所致副作用总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于信息不对称理论的共同决策护理结合集束化护理可改善肺癌放疗患者的心理状态,提高疾病信息掌握程度,减少放疗所致副作用。

基于信息不对称理论的共同决策护理结合凝胶体位垫对胸腰椎骨折术后患者疼痛介质水平、压力性损伤及心理状态的影响

目的 探讨基于信息不对称理论的共同决策护理结合凝胶体位垫对胸腰椎骨折术后患者疼痛介质水平、压力性损伤及心理状态的影响。方法 选择2021年4月至2022年7月收治的100例胸腰椎骨折术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=50,常规护理)和观察组(n=50,在对照组的基础上实施基于信息不对称理论的共同决策护理结合凝胶体位垫)。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的P物质(SP)、β-内啡肽(β-EP)、前列腺素E2(PGE2)水平低于对照组(P<0.05)。观察组的压力性损伤总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于信息不对称理论的共同决策护理结合凝胶体位垫应用于胸腰椎骨折术后患者中,可降低疼痛介质水平,改善心理状态。

应激系统理论联合医患护陪共同决策护理改善脑外伤患者睡眠质量的研究

目的:探究脑外伤患者实施应激系统理论联合医患护陪共同决策护理对睡眠质量的改善作用。方法:择取2022年9月至2023年9月解放军联勤保障部队第910医院收治确诊的92例脑外伤患者,依照入院次序随机分成对照组和观察组,每组46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施应激系统理论联合医患护陪共同决策护理。比较两组患者干预前后日间嗜睡程度、失眠症状情况、主观睡眠质量、神经功能、生活质量。结果:与对照组比较,观察组患者干预后Epworth嗜睡量表(ESS)、阿森斯失眠量表(AIS)得分降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者干预后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)各项因子得分降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者干预后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)得分降低,健康调查简表(SF-36)得分升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤患者实施应激系统理论联合医患护陪共同决策护理能够减轻日间嗜睡程度,缓解失眠症状,提高睡眠质量,有助于神经功能和生活质量改善。

基于信息不对称理论的共同决策干预对自身免疫性疾病人群肺炎链球菌疫苗接种安全性及接种及时率的影响

目的 探究基于信息不对称理论的共同决策干预在自身免疫性疾病人群肺炎链球菌疫苗接种管理中的应用及其对疫苗接种安全性、接种及时率的影响。方法 选取2020年1月~2021年12月120例自身免疫性疾病患者,将其随机分为两组,每组60例,其中对照组患者采取常规干预,观察组患者采取基于信息不对称理论的共同决策干预。比较两组患者干预前后疫苗接种知信行评分、心理状态,统计疫苗接种率及接种及时率、安全性、疫苗接种满意度情况。结果 观察组患者疫苗接种率、接种及时率(98.33%、96.67%)均高于对照组患者(83.33%、80.00%)(P<0.05);观察组患者激惹、抑郁和焦虑自评量表各维度评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者疫苗接种知信行评分均对照组患者(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为1.67%,低于对照组13.33%(P<0.05);观察组患者疫苗接种满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 基于信息不对称理论的共同决策干预在减轻自身免疫性疾病患者不良心理状态、提升疫苗接种及时率、确保接种安全性方面效果显著,且疫苗接种满意度高。

基于信息不对称理论的共同决策模式对股骨转子间骨折病人术后康复效果的影响

目的:分析基于信息不对称理论的共同决策模式用于股骨转子间骨折病人对术后康复效果的影响。方法:收集2021年1月—2022年1月我院骨科收治的70例股骨转子间骨折病人,均行股骨近端防旋髓内钉手术治疗。采用计算机随机数字表法将病人分成对照组和观察组,各35例。对照组予以常规护理,观察组予以基于信息不对称理论的共同决策模式,比较两组病人的临床疗效、治疗依从性、髋关节功能康复效果及病人满意度。结果:观察组优良率(94.29%)高于对照组(77.14%)(P<0.05);观察组的治疗依从性评分[(14.05±1.68)分]高于对照组[(11.38±1.22)分](P<0.05);术后7 d、1个月及3个月时,观察组髋关节Harris功能评分均高于对照组(P<0.05);观察组病人对于护理工作的总满意率为97.14%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:基于信息不对称理论的共同决策模式用于股骨转子间骨折病人可取得显著效果,不仅能提高其临床疗效与治疗依从性,还能促进病人术后髋关节功能康复,进一步提升满意度。

基于信息不对称理论的行为改变轮策略应用于胸腰椎体骨折术后患者中的效果

目的:探讨基于信息不对称理论的行为改变轮策略应用于胸腰椎体骨折术后患者中的效果。方法:选取我科2020年10月—2022年10月102例胸腰椎体骨折术后患者,对照组51例给予胸腰椎体骨折围手术期常规干预,研究组51例联合实施基于信息不对称理论的行为改变轮干预策略,对比两组患者决策积极性,疼痛介质水平,腰背功能恢复效果。结果:干预后研究组CPS评分高于对照组,血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、P物质(SP)、β内啡肽(β-EP)水平、干预第1个月末及第3个月末时腰背功能恢复评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于信息不对称理论的行为改变轮策略在胸腰椎体骨折术后患者中应用可提升患者决策积极性,缓解疼痛状态,有效恢复腰背功能。

基于信息不对称理论的共同决策护理对胸腰椎体骨折患者围手术期康复效果的影响

目的探讨基于信息不对称理论的共同决策护理对胸腰椎体骨折患者围手术期信息不对称的调整与适应效果。方法2018年1—12月选取328例胸腰椎骨折患者作为研究对象,按入院时间分为对照组(2018年1—6月)161例与观察组(2018年7—12月)167例。对照组胸腰椎体骨折围手术期常规护理实施,观察组在此基础上制订共同决策护理方案,以"针对性、连续性、主动性、多样性"为原则,实施系统信息支持护理。比较两组患者信息接收程度、治疗依从性以及术后康复效果。结果观察组胸腰椎体骨折患者信息接收程度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后康复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于信息不对称理论的围手术期护理方案可实充分满足围手术期患者对专业知识、医疗信息的渴求,提高其信息接收程度,改善患者对手术与康复的依从性,推动术后康复效果。

信息不对称理论结合共同决策在脊柱内镜下融合术患者中的应用

目的:探讨信息不对称理论结合共同决策在脊柱内镜下融合术患者中的应用效果。方法:回顾性收集2018年2月1日~2020年12月31日收治的50例脊柱内镜下融合术治疗患者的临床资料,按入院顺序分为对照组24例和观察组26例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施信息不对称理论结合共同决策,比较两组患者信息接收程度评分、决策期望量表(CPS)评分、治疗依从性优良率和参与医疗决策满意度。结果:观察组干预后信息接收程度评分、CPS评分及治疗依从性优良率、参与医疗决策满意度均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:信息不对称理论结合共同决策在脊柱内镜下融合术治疗患者中的应用效果较好,可满足患者对医疗知识的需求,提高参与决策积极性、治疗积极性和护理满意度。

信息不对称理论下共同决策干预在腰椎手术患者康复护理中的应用观察

目的探究信息不对称理论下共同决策干预对腰椎手术患者的护理效果。方法选取2018年2月—2019年12月在廉江市人民医院接受治疗的腰椎手术患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用信息不对称理论下共同决策干预护理,对照组患者采用传统护理干预,观察2组患者护理效果、依从性(包括用药、饮食/运动、康复训练、复查),采用汉密顿抑郁量表(HAMD)检测患者护理前后心理状态变化,疼痛面部表情分级评分法(FPS-R)测试患者的疼痛程度,并用腰痛评分标准(ODI)检测患者腰椎功能恢复情况。结果观察组的护理总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的依从性评分均高于对照组(P<0.05);护理后,2组患者的HAMD、FPS-R、ODI评分水平均有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05)。结论信息不对称理论下共同决策干预可有效减轻腰椎手术患者的术后疼痛,舒缓心理压力,提高依从性,有助于术后的恢复,值得在临床中推广。

以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理在胸腰椎骨折手术患者中的应用

目的探究分析以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理在胸腰椎骨折手术患者中的应用效果。方法选取2021年3月至2023年3月济南市中心医院骨科进行内固定术治疗的胸腰椎骨折患者作为研究对象,共126例。采用随机数字表法将研究对象分为对照组(63例)与试验组(63例)。对照组入院后予以常规护理干预,试验组入院后基于不对称信息予以医患共同决策护理干预。比较分析两组手术患者参与医疗的决策期望以及对护理服务的满意程度。结果入院当日的两组患者参与医疗决策期望量表各维度评分对比差异无统计学意义(P>0.05),出院当日的试验组患者参与医疗决策期望量表各维度评分均高于对照组(P<0.05);试验组胸腰椎骨折手术患者的护理满意率96.83%高于对照组的87.30%(P<0.05)。结论胸腰椎骨折手术患者应用以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理模式的效果显著,可提高患者参与医疗决策期望,让患者对护理服务更加满意。

糖尿病足住院患者决策信息需求问题提示列表的构建及可行性评估

目的 构建糖尿病足住院患者决策信息需求问题提示列表,为促进其参与医疗决策提供实用工具。方法 通过查阅文献、咨询临床一线的专科医护人员、半结构式访谈、德尔菲专家函询并经过临床调适后确定问题提示列表患者版本,便利抽样法选取39例住院患者对问题提示列表在临床使用的可行性进行评估。结果 2轮专家函询的积极系数分别为95.00%和100.00%,专家权威系数为0.951、0.948;第2轮专家函询,指标重要性及相关性的肯德尔协调系数分别为0.214、0.200(均P<0.05)。最终的问题提示列表包括6个一级指标和43个二级指标。41.03%~69.23%的患者认可问题提示列表的临床使用效果。结论 糖尿病足住院患者决策信息需求问题提示列表具有可行性,能够帮助住院患者提出更多疾病相关问题,改善医患沟通,促进患者参与医疗决策。

考虑信息不对称的综合能源系统运营商鲁棒定价策略

随着新型电力系统的建设要求和市场化的逐步推进,综合能源系统运营商(integrated energy operator,IEO)需要制定合理的价格策略向能源用户(energy user,EU)供能并获取运营收益。为了揭示信息不对称及其程度对IEO定价行为策略演化的影响规律,构建了以IEO为定价决策主导者、EU负荷调整为跟随者的Stackelberg主从博弈定价模型,引入信息间隙决策理论和鲁棒博弈方法来刻画并求解信息不对称度对IEO-EU定价博弈行为的影响。结合实际算例分析了信息不对称度对IEO定价收益和EU收益的影响,研究了信息不对称度与IEO最优定价的定量关系,提出了考虑信息不对称度的IEO鲁棒定价策略。算例分析表明在信息不对称的情况下IEO可以利用信息优势谋取过高定价,超额利润随信息不对称程度的增加而增大。政府监管部门应提高对IEO的信息公开和信息披露要求,提升EU对能源价格和能源成本的认知。

以ATF为基础的共同决策护理对GDM患者自我管理行为及血糖控制的影响研究

目的:探讨以信息不对称理论(Asymmetric Information theory,AIT)理论为基础的共同决策护理对妊娠期糖尿病(Gestational diabetes mellitus,GDM)患者自我管理行为及血糖控制的影响。方法:选取2019年1月—2021年3月洛阳市妇幼保健院收治的104例GDM患者作为研究对象,随机分为AIT组与常规组,每组各52例。常规组予以常规护理,AIT组实施以AIT理论为基础的共同决策护理。比较两组患者干预前后的自我管理行为及血糖控制情况。结果:干预后,AIT组DCP量表中自我管理态度、自我管理效能、饮食依从性3个维度评分均显著高于常规组,运动问题、血糖监测问题2个维度评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(t=5.091、7.348、7.402、5.382、7.920,P<0.05);干预后,AIT组FBG、2 hPG、HbAlc水平均显著低于常规组,差异有统计学意义(t=2.773、8.790、13.084,P<0.05)。结论:对GDM患者实施基于AIT理论的共同决策护理,可改善患者自我管理行为,提高其血糖控制效果。

罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响

目的探讨罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折(ITF)患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响。方法根据干预方案将132例ITF患者分为对照组和观察组,各66例。对照组入院后给予常规健康宣教,观察组在对照组基础上给予罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的围术期信息接受程度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的下床活动时间、住院时间及术后首次负重时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Harris评分与髋关节活动范围均优于对照组(P<0.05)。结论将罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式用于ITF患者围术期护理中,不仅能提高患者的信息接收程度,而且能促进术后康复。

信息不对称理论与大学内部管理模式研究

大学组织和管理具有高度信息不对称的特征 ,大学中心行政和院系之间实行集权制和分权制有着明显的优势和弊端。故二者之间应尝试建立新的分权模式 ,构建不同的管理体制与决策体系 ,并且改革大学行政管理体系 ,从而形成新型大学内部管理模式。

决策信息不对称问题的规避之策——基于政府与公众视角的分析

信息不对称理论源自信息经济学,是指在市场上卖方与买方掌握信息的程度不同,使得市场调节机制失灵,造成市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正以及市场配置资源的效率。信息不对称现象不仅在经济学领域广泛存在,在行政决策中也是如此。

信息不对称理论结合共同决策在人工髋关节置换术患者护理中的应用

目的观察信息不对称理论结合共同决策在人工髋关节置换术患者护理中的应用效果。方法回顾性选取2020年5月至2021年5月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院住院的人工髋关节置换术患者82例的临床资料,根据入院时间分为对照组42例(入院时间为2020年5~10月)与观察组40例(入院时间为2020年11月至2021年5月)。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施信息不对称理论结合共同决策护理。比较两组患者信息接收程度、围术期治疗依从性、康复有效率及参与医疗决策满意度。结果观察组干预后信息接收程度评分中病情知情、治疗流程/检查/护理明确、康复训练知识、项目收费评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组干预后围术期治疗依从性中费用缴纳、术前准备、手术配合、休息活动、功能锻炼评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组康复有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组参与医疗决策满意度各项目评分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论信息不对称理论结合共同决策可扩大人工髋关节置换术患者接受的医疗信息内容,提高围术期治疗依从性、康复有效率及参与医疗决策满意度。

信息不对称理论指导的共同决策护理对腰椎间盘突出症患者健康知识、治疗依从性及腰椎功能的影响

目的探讨信息不对称理论指导的共同决策护理对腰椎间盘突出症患者健康知识、治疗依从性及腰椎功能的影响。方法选取该院2018年9月至2019年7月收治的腰椎间盘突出症患者160例, 按照随机数字表法分为对照组(79例)和观察组(81例)。对照组给予常规护理干预, 观察组给予信息不对称理论指导的共同决策护理干预, 为期6个月。观察两组患者干预前后健康相关知识知晓率、治疗依从性变化以及腰椎功能和生活质量改善情况。结果干预后, 观察组患者疾病症状、相关检查信息、疾病治疗与护理及康复治疗知晓率高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗依从性评分均较干预前升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者腰椎功能改善情况评分均较干预前降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者生活质量评分均较干预前升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论信息不对称理论指导的共同决策护理干预能够提高腰椎间盘突出症患者健康知识知晓率水平及治疗依从性, 改善其腰椎功能及生活质量。