基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果研究

目的 探讨基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果。方法 选取2022年1月—2023年10月本院接诊的急诊创伤患者80例作为观察对象,根据急诊护理方案的不同将其分为对照组和研究组,每组40例。其中,对照组应用急诊常规护理,研究组应用基于创伤评估的分级护理。护理后,比较两组护理工作人员的专业能力评分情况(理论知识、操作技能考核)、患者创伤程度评估的准确率及患者创伤后成长水平评分。结果 应用分级护理之后,研究组护理工作人员的理论知识以及操作技能考核成绩得分均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者创伤程度评估准确率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者创伤后成长量表得分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于创伤评估的分级护理体系在急诊创伤患者中的实施,不仅显著增强了创伤程度评估的准确性,而且有效地促进了护理人员专业技能和团队协作能力的提升。这一策略为急诊患者提供了更为专业、高效的护理服务,成为确保患者得到最佳治疗效果的可靠方案。

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果及对急救时间的影响

目的探讨基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果及对急救时间的影响。方法选取2019年7月至2021年7月收治的200例急诊创伤患者作为研究对象,按照诊治时间顺序将其分为对照组(2019年7月至2020年7月)与研究组(2020年8月至2021年7月),每组100例。对照组开展常规护理,研究组开展基于创伤评估的分级护理。比较两组的干预效果。结果研究组的分诊评估时间、急诊科停留时间及总抢救时间均短于对照组(P<0.05)。研究组的轻型创伤、中型创伤以及重型创伤的评估准确率均高于对照组(P<0.05)。干预24 h后,研究组的5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)及皮质醇(Cor)水平均低于对照组(P<0.05)。结论基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果良好,可显著缩短急救时间,提高伤情评估准确率,减轻疼痛程度及应激反应,促使患者尽早康复。

基于创伤评估的分级护理对急诊创伤患者的作用

分析在急诊创伤患者护理中实施基于创伤评估的分级护理干预的临床价值。方法:研究中病例选取:本院收治急诊创伤患者;病例纳入年限:2020年1-12月;病例数:78;分组依据:随机数表法(均分为A、B两组);分组及护理:A组——常规急救护理,B组——基于创伤评估的分级护理;比较指标:(1)伤情评估正确率;(2)护理人员考核成绩;(3)患者满意度;(4)急救用时。结果:研究对比结果如下:(1)伤情评估准确率对比,B组>A组(P<0.05);(2)护理人员考核理论及实践成绩对比,B组>A组(P<0.05);(3)患者满意度对比,B组>A组(P<0.05);(4)急救用时对比,B组<A组(P<0.05)。结论:在急诊创伤患者护理中实施基于创伤评估的分级护理干预具有确切价值,可促进急诊创伤患者救治专业型及有效性的提升,值得推广应用。

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中的应用

目的 探讨基于创伤评估为基础的分级护理在急诊创伤患者中的应用效果。方法 回顾性分析西安国际医学中心医院急诊科于2021年1~6月期间诊治的140例急诊创伤患者的临床资料,将实施基于创伤评估为基础的分级护理前的70例患者纳入对照组,实施后的70例患者纳入观察组。比较实施前后护士的护理专业能力水平,比较两组患者创伤程度的评估正确率,以及患者并发症发生率和满意率。结果 实施后,护士的理论考核成绩、操作考核成绩分别为(93.07±6.78)分、(92.86±6.21)分,均较实施前的(86.42±5.30)分、(87.03±5.42)分明显提升,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的轻、中、重伤的创伤评估正确率分别为85.00%、85.71%、90.91%,明显高于对照组的52.63%、60.00%、66.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为8.57%,明显低于对照组的21.43%,满意率为92.86%,明显高于对照组的80.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 基于创伤评估为基础的分级护理应用于急诊创伤患者,不仅有效提高了创伤评估正确率、减少了并发症的发生,还提升了护理人员的专业能力,提高了患者的满意度。

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用价值分析

目的:探讨基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用价值。方法:选择110例急诊创伤患者作为研究对象,按照就诊时间分组,将其分为对照组与观察组,对照组施以常规护理,观察组施以基于创伤评估的分级护理,观察观察两组患者的伤情评估正确率与分级护理实施正确率情况及急救时间。结果:观察组的伤情评估正确率与分级护理实施正确率较高,并且急救时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用具有显著价值。

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用效果

目的探讨创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年6月就诊的急性创伤患者328例为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用创伤评估的分级护理。比较实施创伤评估的分级护理前后护理人员理论考核、技能考核、伤情评估正确率、护理满意度及急救时间。结果研究组患者伤情评估正确率、分级护理实施正确率及患者对护理满意度高于对照组(P <0. 05),急救时间优于对照组(P <0. 05);研究组护理人员理论考核技能考核均高于对照组(P <0. 05)。结论基于创伤评估的分级护理在急诊外科创伤患者急救中的应用,有效缩短了急救时间,提高了创伤评估、分级护理的正确率及护理满意度,使年轻护士的专业素质和沟通协调能力有明显的进步。

基于PAT风险评估工具的分级护理在老年失禁病人IAD预防中的应用

目的:研究基于会阴风险评估工具(PAT)的分级护理在老年失禁病人发生失禁相关性皮炎(IAD)预防管理中作用。方法:将140例老年失禁病人按入院时间的先后顺序分为两组,对照组70例实施常规失禁护理方案,干预组70例在常规失禁护理方案的基础上,根据PAT风险评估工具评估老年失禁病人发生IAD的风险等级,根据风险等级实施不同的分级护理方案。比较两组病人IAD的发生率、IAD的形成时间、IAD严重程度。结果:干预组IAD的发生率、IAD的严重程度均低于对照组,干预组IAD的形成时间比对照组延迟(P<0.05)。结论:建立基于PAT风险评估工具的分级护理方案应用于老年失禁病人IAD的预防管理中,可降低IAD的发生率、降低IAD的严重程度、延迟IAD的形成时间。

风险评估分级护理在卵巢癌术后患者中的应用效果

目的:观察风险评估分级护理在卵巢癌术后患者中的应用效果。方法:选取2020年6月至2022年6月该院收治的106例卵巢癌术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各53例。对照组术后实施常规护理,观察组在对照组基础上实施风险评估分级护理,两组均护理1个月。比较两组下肢深静脉血栓(DVT)发生率,护理前后Caprini血栓风险评估量表评分、生命质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]评分,以及护理满意度。结果:观察组DVT发生率为1.89%(1/53),低于对照组的15.09%(8/53),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组Caprini血栓风险评估量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组生理状况、情感状况、功能状况、社会/家庭状况等FACT-G各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.34%(50/53),高于对照组的77.36%(41/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险评估分级护理应用于卵巢癌术后患者可降低DVT发生率和Caprini血栓风险评估量表评分,提高生命质量评分和护理满意度,效果优于常规护理。

计划行为干预理论联合疼痛分级护理改善下肢创伤性骨折术后患者疼痛及睡眠质量的疗效观察

目的:探究计划行为干预理论联合疼痛分级护理改善下肢创伤性骨折术后患者疼痛及睡眠质量的疗效。方法:选取2023年5月1日至2023年11月1日福建省福州市第二医院创伤骨科收治的下肢创伤性骨折手术患者206例作为研究对象。以随机抽取编号分组方式分为对照组和观察组,每组103例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施计划行为干预理论联合疼痛分级护理。比较2组患者疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分,术后第3天运动恐惧、下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率以及住院时间。结果:术后第3天,观察组疼痛VAS及PSQI评分均低于对照组,术后第3天运动恐惧、DVT发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:计划行为干预理论联合疼痛分级护理能有效减轻下肢创伤性骨折手术患者术后的疼痛程度,降低术后运动恐惧、DVT发生率,有效改善睡眠质量,能够促进患者术后康复。

院前急救评估和分级用于急性创伤患者转运的效果研究

分析了急性创伤患者转运过程中应用院前急救评估和分级护理的效果。方法 比较两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症。对2022年1月至2022年8月期间在我院所接受治疗的100名急性创伤患者进行研究,随机分为两组,参照组(50名,给予患者常规院前急救护理干预)与研究组(50名,参照组的基础上给予患者院前急救评估和分级护理干预)。结果 经干预后,两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症均有明显的差异(P<0.05)。结论 对急性创伤患者入院转运前应用完善后的院前急救评估和分级护理工作,能更准确的判断出患者的伤情状况,进而缩短患者的抢救花费时长,对患者的预后恢复具有重要意义,与此同时,患者的急救护理满意度较高,转运途中患者的并发症发生几率也有所下降,将有利于提高患者的救治成功性与提高患者的生存质量,故应用价值显著,值得临床普及与应用!

误吸风险评估及饮食分级护理预防听神经瘤术后误吸效果观察

探究听神经瘤(AN)术后护理中误吸风险评估及饮食分级护理的应用价值,评价其对误吸风险预防的有效性。方法 选取2021年1月至2023年12月本院收收治64例AN手术治疗患者随机分为两组,每组32例,一组予以基础护理措施,一组在基础护理基础上予以误吸风险评估及饮食分级护理,分别用CG与OG表示,对其护理效果进行统计分析。结果 OG护理后SSA评分(11.01±4.27)分低于CG(14.65±4.82)分(P<0.05),临床观察营养指标水平高于CG(P<0.05),呛咳、噎食、呼吸困难等事件发生率(1.64%、0.37%、0.00%、2.01%)、相关并发症发生率低于CG(P<0.05),吞咽生活质量评分、康复优良率高于CG(P<0.05)。结论 AN护理中误吸风险评估及饮食分级护理措施的有效应用对吞咽功能改善、误吸风险事件及其相关并发症发生率减少,营养状况改善,康复质量提高等具有积极影响。

以简明损伤定级标准与创伤严重程度评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果

目的:探讨以简明损伤定级标准与创伤严重程度(AIS-ISS)评分为基础的分级护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1月—2022年12月福建医科大学附属第一医院急诊科收治的100例创伤骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与试验组,每组各50例。对照组患者采用急诊常规护理,试验组患者在急诊常规护理基础上实施以AIS-ISS评分为基础的分级护理。比较两组患者的救治效果、护理服务质量及护理满意度情况。结果:试验组患者评估伤情时间、入院检查时间、有效救治时间、住院时间均明显短于对照组,救治成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=13.205、7.815、10.289、10.978,χ^(2)=7.527、5.005,P<0.05)。试验组患者感知护理服务质量评价量表中各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.941、6.661、6.836、8.971,P<0.05)。试验组患者护理满意度量表中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.350、12.034、9.176、7.509、16.005,P<0.05)。结论:以AIS-ISS评分为基础对急诊创伤骨折患者实施分级护理,能够提高护理服务质量,缩短患者救治时间,提高救治成功率,改善患者临床结局,进而提升护理满意度。

基于休克指数评估急救护理在急诊严重创伤并失血性休克患者中的应用

探析基于休克指数评估急救护理在急诊严重创伤并失血性休克患者中的明显影响。方法 回顾性分析本院于2021年2月至2023年8月阶段中,接收入院的急诊严重创伤并失血性休克的患者80例设为分析目标,把常规急救护理的40例设为对照组,把基于休克指数评估急救护理的40例设为观察组,对两组患者的急诊抢救操作指标、血液检查指标状况、急救效果。结果 观察组患者的急诊抢救时间、院内失血量、输血量,都少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在入院时,两组患者的血红蛋白、红细胞指标结果并无明显差异(P>0.05);抢救12小时、抢救24小时、抢救48小时的血红蛋白、红细胞指标结果,都好过于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率结果,高过对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对急诊严重创伤并失血性休克患者,应用基于休克指数评估的急救护理干预,可以有效改善患者的急诊抢救指标、血液检查指标水平,提高患者的急救效果,具有极高的临床应用价值。

基于AIS-ISS评分为基础的分级护理在创伤骨折患者中的应用

目的 研究分析创伤骨折患者应用基于简明损伤定级标准与创伤严重程度(AIS-ISS)评分为基础的分级护理的临床效果。方法 研究对象是在我院治疗的创伤骨折患者362例,选取时间为2023年1月至2023年12月,按照随机数表法将患者分成两组,即对照组181例、观察组181例。对照组实施常规护理,观察组实施基于AIS-ISS评分为基础的分级护理,对两组的救治情况、心理状态、并发症发生率、护理满意度进行观察比较。结果 在伤情评估时间、入院检查时间、有效救治时间、住院时间方面,观察组均比对照组短(P <0.05)。两组护理后心理状态各指标评分低于护理前,且观察组护理后低于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率比对照组低(P <0.05)。观察组护理后满意度高于对照组(P <0.05)。结论 创伤骨折患者应用基于AIS-ISS评分为基础的分级护理的救治效果更好,可进一步改善心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度。

基于危险评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用

目的:探讨基于危险评估的分级护理在上消化道出血(UGIB)患者中的应用效果。方法:选择2021年7月1日~2023年6月30日收治的90例UGIB患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组各45例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于危险评估的分级护理;比较两组止血时间、止血次数、住院时间、格拉斯哥-布拉奇福+德出血(Glasgow-Blatchford)评分及护理满意度。结果:研究组止血时间、止血次数、住院时间均短于对照组(P<0.01);干预5 d时,研究组Glasgow-Blatchford评分低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对UGIB患者实施基于危险评估的分级护理,可以缩短出血时间,减少出血频次,加快康复进程,提高患者护理满意度。

基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练对胸腔镜手术患者呼吸功能的影响

目的探讨基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练对胸腔镜手术患者呼吸功能的影响。方法选取2021年10月至2023年9月新余市人民医院进行胸腔镜手术的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予呼吸专项训练,观察组在对照组的基础上给予基于Caprini风险评估量表的分级护理。比较两组患者护理前后肺功能变化、肺部并发症发生情况、临床指标、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能。结果护理前,两组患者肺功能、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后3个月,两组患者肺功能、心理状态、呼吸训练依从性和独立生活功能高于本组护理前,且观察组肺功能、心理状态、呼吸训练依从性、独立生活功能均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部并发症总发生率低于对照组,术后开始步行50m时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Caprini风险评估量表的分级护理结合呼吸专项训练,可改善胸腔镜手术患者肺功能、运动功能与呼吸功能,减少负面情绪,缩短住院时间,提高治疗效果。

急诊CRAMS评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用

目的研究分析急诊循环、呼吸、腹部、运动、语言(CRAMS)评分结合分级转运护理在多发性创伤患者中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年7月福建医科大学附属第一医院急诊接受治疗的多发性创伤患者100例作为研究对象,依据抛硬币法对患者进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规急诊护理,观察组给予急诊CRAMS评分结合分级转运护理。对两组伤情评估正确率、急救成功率、急救时效、心理状态、不良事件发生率、护理满意度进行分析比较。结果相较于参照组,观察组伤情评估正确率、急救成功率更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组就诊等待时间、急救检查时间、急诊停留时间更短(P<0.05)。相较于护理前,两组护理后心理状态各指标评分明显降低(P<0.05);在护理后,观察组心理状态各指标评分明显低于对照组(P<0.05)。相比于对照组,观察组不良事件发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论急诊CRAMS评分结合分级转运护理有助于正确评估多发性创伤患者的伤情,可明显提高急救时效与急救成功率,改善心理状态,减少不良事件的发生,加快患者病情康复。

风险评估下分级护理对食管癌术后吞咽困难患者吞咽功能改善效果

目的探讨风险评估下分级护理对食管癌术后吞咽困难患者吞咽功能改善效果。方法纳入我院2021年1月至2023年1月100例食管癌术后吞咽困难患者,所有患者以随机数字表法分组,每组各50例,对照组行常规术后护理,研究组基于对照组行风险评估下分级护理,统计两组误吸率、误吸相关并发症发生情况,应用吞咽障碍指数量表(DHI)评估两组干预前后吞咽功能,应用癌症患者生存质量调查问卷中文版(EORTC QLQ-C30)评估两组干预前后生存质量。结果研究组误吸率及相关并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。干预前,两组吞咽功能及生存质量评分无统计学差异(均P>0.05);干预后,两组吞咽功能评分均下降,研究组更低(P<0.05);两组生存质量评分均提升,研究组更高(P<0.05)。结论风险评估下分级护理不仅可以改善食管癌术后吞咽困难患者吞咽功能,还可最大限度避免误吸及相关并发症发生,有效提高患者生存质量。

鼻腔冲洗结合量化评估分级护理在急性上呼吸道感染患儿中的应用

目的探讨鼻腔冲洗结合量化评估分级护理在急性上呼吸道感染患儿中的运用效果。方法选取2022年1~6月厦门长庚医院收治的153例急性上呼吸道感染患儿,按随机数字表法分为对照组(76例,开展常规干预)与观察组(77例,开展鼻腔冲洗结合量化评估分级护理)。对比2组的体征和症状消失时间、血常规指标,以及家长护理满意率。结果观察组发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛、咽部充血、淋巴结肿大及扁桃体肿大的消失时间均较对照组早(P均<0.05);护理后,观察组的白细胞计数、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞计数、单核细胞计数和C反应蛋白水平均较对照组低,且2组均低于护理前;家长护理总满意率较对照组高,比较均有统计学差异(P均<0.05)。结论鼻腔冲洗结合量化评估分级护理能改善急性上呼吸道感染患儿的血常规指标,减轻其临床症状,且获得较高的家长护理满意评价。

基于风险评估的分级护理干预对PICC患者上肢静脉血栓发生率的影响

目的:探讨对经外周中心静脉置管(PICC)置管者采取基于风险评估的分级护理干预措施对患者上肢静脉血栓发生率的价值。方法:纳入2020年1月~2021年2月赣州市第五人民医院收治的80例PICC置管者随机分为观察组与对照组各40例,两组均予以PICC置管并且进行上肢静脉血栓风险评估,对照组采取常规护理干预,观察组采取分级护理干预,评价患者干预价值。结果:置管后7 d两组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)指标较置管前提高,纤维蛋白原(FIB)指标较置管前降低,而两组置管前后各凝血指标差异无统计学意义(P>0.05)。干预前与干预第1周的风险量表评分差异无统计学意义(P>0.05),干预第2周观察组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组上肢静脉血栓发生率(2.50%)明显低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对行PICC置管患者,采取基于风险评估的分级护理干预措施可显著降低上肢静脉血栓发生率。