基于动机访谈的信息-动机-行为技巧干预联合握力训练在乳腺癌置管患者中的应用效果调查

目的调查乳腺癌经外周中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)置管患者应用基于动机访谈的信息-动机-行为技巧(information-motivation-behavioral skills model,IMB)干预联合握力训练的效果。方法选取2019年1月至2021年7月江苏省苏北人民医院收治的乳腺癌需行PICC置管患者70例,根据随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组35例。对照组实施常规护理及训练,研究组实施基于动机访谈的IMB干预联合握力训练,对比两组焦虑、抑郁负性情绪评分、自我效能评分、对导管维护的依从性及并发症的发生情况。结果干预前,两组负性情绪评分、自我效能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对导管维护的依从性(91.43%)优于对照组(68.57%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组上肢肿胀、导管移位、血栓、静脉炎及非计划拔管等并发症发生率(5.71%)少于对照组(37.14%)(P<0.05)。结论在乳腺癌PICC置管患者中应用基于动机访谈的IMB干预联合握力训练有效改善其负性情绪,提高患者对导管维护的依从性,减少置管后并发症的发生,保证疾病治疗顺利进行。

微波治疗仪结合动机访谈对慢性盆腔炎患者的干预效果及对其生活质量的影响

目的分析微波治疗仪结合动机访谈对慢性盆腔炎患者的干预效果及对其生活质量的影响。方法通过方便抽样方法选取2021年5月-2022年5月海安市某医院妇科收治的80例慢性盆腔炎患者作为研究对象,以计算机程序按照1∶1的比例进行随机分组,对照组40例予以微波治疗仪结合常规护理,观察组40例予以微波治疗仪结合动机访谈,比较两组患者的干预效果、疼痛状况、自我感受负担及生活质量。结果护理后,观察组患者的总有效率是95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的数字疼痛评分法(NRS)评估结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的自我感受负担量表(SPBS)评分(25.09±4.88)分,低于对照组(29.27±5.21)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后健康生活量表简表(SF-36)评分也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波治疗仪结合动机访谈应用于慢性盆腔炎患者可取得显著效果,有助于提升其干预效果,缓解疼痛状况,降低自我感受负担,并且促进患者生活质量进一步提高。

中医情志干预联合动机性访谈在社区2型糖尿病患者中的应用

目的探讨中医情志干预联合动机性访谈在社区2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者管理中的应用价值。方法采用便利抽样法,于2023年3月—6月在宜春市各县区共选择10家社区卫生服务中心作为项目点,在项目点内招募280例T2DM患者,以社区卫生服务中心为“群”随机将10家社区卫生服务中心分为观察组和对照组,每组招募患者均为140例。对照组采用动机性访谈干预,观察组采用中医情志干预联合动机性访谈,干预6个月时评价干预效果。评价指标包括自我管理能力、心理痛苦程度、血糖水平。结果①干预后,观察组自我管理能力整体强于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②干预后,观察组整体心理痛苦程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③干预后,两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平相比干预前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医情志干预联合动机性访谈能提高社区T2DM患者的自我管理能力、减轻其心理痛苦程度,对患者血糖水平的理想控制有积极意义。

动机性访谈对性传播感染的家庭认知行为干预研究

目的针对妇女性传播感染的影响因素,从家庭层面探析动机性访谈的干预效果。方法采用动机性访谈中询问、告知和倾听等核心技术,以家庭为单元,对农村妇女及其配偶的相关生殖健康行为进行干预。结果干预后农村妇女及其配偶性传播感染相关行为的发生率与干预前相比,均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);但男性的行为反馈率明显低于女性,差异有统计学意义(P<0.01),男性依从性较差。结论以社区家庭为基本单元,采用动机性访谈技术对农村夫妇进行认知行为干预,是改善性传播感染相关行为的有效措施;妇女性传播感染的预防与控制应充分考虑其配偶的参与和责任。

阶段性干预下动机性访谈对脑卒中后遗症患者生活能力的临床价值

目的探讨在阶段性干预指导下的动机性访谈对脑卒中后遗症患者生活能力的临床价值。方法抽取滨州医学院附属医院107例脑卒中后遗症患者为实验对象,分为控制组52例及对照组55例。控制组患者住院期间给予医院常规护理以及为期1个月阶段性干预下的动机性访谈4次,时长为20~30 min;出院后每周实施1次电话随访,时长为2个月。对照组患者给予住院常规护理。在干预前、后2周及3个月对两组患者的脑卒中日常生活能力进行评价,分析干预效果。结果干预前、干预后2周两组的改良Barthel指数评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后3个月,控制组的改良Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈及阶段性干预可以提高脑卒中后遗症患者日常生活能力。

动机性访谈和阶段性干预对冠心病病人健康行为的影响

[目的]探讨动机性访谈和阶段性干预对冠心病病人健康行为的影响。[方法]将160例住院病人随机分为观察组和对照组各80例,观察组采用动机性访谈和阶段性干预相结合的健康教育方式进行宣教;对照组采用常规健康教育方法,比较干预前后两组病人冠心病自我管理能力及健康行为改变情况。[结果]观察组病人干预6个月自我管理能力评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);两组病人干预1个月、2个月、6个月健康行为改变情况比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。[结论]动机性访谈和阶段性干预可促进冠心病病人的行为改变,改善病人的生活质量。

动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中对依从性、负性情绪及生存质量的影响

目的探讨动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中对依从性、负性情绪和生存质量的影响。方法将2015年9月至2016年8月收治的行常规干预的老年胆源性急性胰腺炎患者56例作为对照组,再将2016年9月至2017年8月收治的行动机性访谈干预的老年胆源性急性胰腺炎患者56例作为观察组。对比两组干预前、干预1个月后治疗依从性、负性情绪和生存质量变化。结果观察组干预1个月后治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预1个月后各负性情绪评分均低于对照组,各生存质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中效果显著,可有效提高治疗依从性,减轻负性情绪,改善生存质量,值得推广。

动机性访谈干预老年高血压患者饮食与运动对血压的影响

老年高血压是全球关注的公共卫生问题[1]，由于老年人认知功能减退，对一些生活习惯难以改变，因此需要由专业人员提供专业咨询并协助被访者改变自身的一些行为习惯[2-3]。本研究采用动机性访谈（motivational interviewing，MI）对老年高血压患者的饮食和运动行为进行干预，探讨动机性访谈干预对老年患者血压控制的影响。

动机性访谈与阶段性干预对冠心病患者服药依从性的效果观察

冠心病易反复发作,易发生不良心血管事件。大多数冠心病患者对疾病治疗、用药等相关知识了解不足,导致在治疗中存在漏服药、间断服药、停药、擅自换药等不依从行为的发生。因此,采取有效的干预措施,确保冠心病患者正确、安全、有效用药,是控制冠心病病情的关键。动机性访谈（motivational interview,MI）是通过帮助患者寻找和解决患者自身行为改变过程中的矛盾心理,进而激发患者行为改变的内在动机.

动机性访谈和阶段性干预对冠心病患者饮食依从性的影响

目的探讨动机性访谈和阶段性干预对冠心病患者饮食依从性的影响。方法将160例住院患者随机分为干预组和对照组各80例。干预组采用动机性访谈和阶段性干预相结合的健康饮食教育方式对患者进行干预;对照组采用常规健康饮食教育方法。比较分析干预前及干预后1个月、2个月、6个月患者的饮食依从性。结果干预前后干预组患者饮食依从性明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后1个月、2个月、3个月干预组饮食行为优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈和阶段性干预应用于冠心病患者,有效提高了冠心病患者的饮食依从性,改善了患者的生活质量,值得临床进一步推广。

动机性访谈和阶段性干预在冠心病教育中的应用

冠心病发病率和病死率不断增加,已成为全球关注的公共卫生问题[1]。有研究表明,冠心病主要是生活方式不良所导致的疾病,冠心病患者的健康教育非常重要[2]。在日常生活中,不少患者明知高脂饮食、吸烟、饮酒、不按时服药等不良行为对冠心病不利,但往往缺乏内在动机,而不改变。我科应用动机性谈话和阶段性干预相结合的方式对冠心病患者进行戒烟、规律运动、低盐低脂饮食方面的健康教育,有效改变了冠心病患者的健康行为。

动机性访谈和阶段性干预对子宫颈上皮内瘤变患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨动机性访谈和阶段性干预对子宫颈上皮瘤变患者自我感受负担、负性情绪和生活质量的影响。方法:选取2018年5-9月在深圳市南山区妇幼保健院接受子宫颈环形电切术(LEEP)的子宫颈上皮内瘤变患者100例为研究对象,随机分为两组;对照组50例接受常规LEEP诊治,干预组50例在其基础上接受动机性访谈和阶段性干预。在干预前和干预后1个月对两组患者的自我感受负担、负性情绪和生活质量进行评价并分析干预效果。结果:干预后1个月,干预组自我感受负担评分、焦虑评分、抑郁评分等方面均低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.95、2.50、3.11,P<0.05);生活质量评分中5个维度(生理机能、一般健康、精力、社会功能、精神健康)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(t=2.68、5.18、2.12、2.55、4.39,P<0.05)。结论:运用动机性访谈和阶段性干预能显著减轻子宫颈上皮内瘤变患者的自我感受负担,改善负性情绪,提高生活质量。

动机性访谈在血脂异常患者中的应用

目的探讨基于动机性访谈的干预方案在血脂异常患者中的应用效果。方法选取2021年11月至2022年2月在郑州大学第一附属医院体检中心检出的血脂异常患者,共112例。根据随机数字表法分为对照组(56例)和干预组(56例)。对照组在体检后进行常规健康教育,干预组在前者的基础上进行动机性访谈干预。比较两组患者在干预前及干预后的甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)及高密度脂蛋白(HDL-C)水平。结果干预前两组血脂异常患者的TG、LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后两组TG、LDL-C、HDL-C比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于动机性访谈的干预方案可有效降低血脂异常患者的TG、LDL-C水平,提高HDL-C水平。

动机性访谈心理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者呼吸锻炼依从性、希望水平及心理健康的影响

目的:探讨动机性访谈式心理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸锻炼依从性、希望水平及心理状况的影响。方法:随机数字法将96例老年COPD患者分为对照组48例与观察组48例。对照组采取常规心理护理,观察组在对照组基础上行动机性访谈式心理干预。比较两组干预前后希望水平、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、干预后呼吸锻炼依从性、生活质量SF-36评分。结果:观察组干预后希望水平总分显著高于对照组得分(t=5.193,P<0.05);观察组干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(t=-3.607,-3.387;P<0.05);观察组干预后3个月呼吸锻炼依从性显著优于对照组(Z=9.649,P<0.05);观察组干预后3个月SF-36量表八大维度评分均显著高于对照组(t=4.554,16.687,17.943,6.769,4.529,13.180,12.030,10.713;P<0.05)。结论:动机性访谈式心理干预能明显缓解老年COPD患者焦虑、抑郁状况,提高其希望水平及呼吸锻炼依从性,显著改善其生活质量。

动机性访谈干预对心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动转变阶段的影响

目的评价动机性访谈干预对心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动转变阶段的影响。方法采用平行随机对照的研究方法,选取2019年5月至2019年11月在山东省某三甲医院心脏外科住院的130例患者为研究对象,通过随机数字表将研究对象分为干预组(65例)和对照组(65例)。干预组根据制定的动机性访谈干预方案进行动机干预,对照组采取常规护理模式。在干预前分别对两组患者的基线资料进行收集;干预后收集两组患者的居家心脏运动康复意愿、疾病感知等资料。结果干预后,干预组患者居家心脏运动康复意愿得分为(6.66±0.55)分,疾病感知问卷中的认知表征得分为(7.37±1.26)分,疾病了解维度得分为(6.88±2.39)分,均高于对照组(P<0.05);两组疾病感知总分及情绪表征维度差异无统计学意义(P>0.05);干预组运动自我效能得分高于对照组(P<0.05);干预组患者运动转变阶段优于对照组(P<0.05)。结论动机性访谈干预有助于提升心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动自我效能,有效改善患者的运动转变阶段,而对改善心脏手术患者疾病感知的作用还有待进一步研究。

动机性访谈的护理干预对恶性肿瘤伴癌性疼痛患者的影响

目的探讨动机性访谈的护理干预对恶性肿瘤伴癌性疼痛患者治疗依从性及生存质量的影响。方法选取本院2017年1月～2018年6月恶性肿瘤伴癌性疼痛患者84例,依照建档顺序分为参照组和试验组,各42例。参照组采用恶性肿瘤常规护理,试验组在参照组基础上采用动机性访谈护理干预。观察对比护理前及护理3个月后两组恶性肿瘤伴癌性疼痛患者生存质量及治疗依从性。结果护理3个月后试验组生存质量调查表(QOL)评分高于参照组(P <0.05);护理3个月后试验组治疗依从性高于参照组(P <0.05)。结论动机性访谈的护理干预应用于恶性肿瘤伴癌性疼痛患者,可明显提高患者治疗依从性,改善生存质量。

动机访谈对运动准备期大学生的干预研究

目的:探讨动机访谈在大学生体育锻炼准备期干预的效果。方法:以行为改变的跨理论模式为框架,利用动机访谈技术针对处在体育锻炼准备期的大学生进行适当的干预,利用体育锻炼行为阶段状况调查表、青少年久坐行为量表、体育活动等级量表(PAR-3),对被试干预前后的身体活动量、久坐时间以及行为阶段的改变情况进行比较分析。结果:干预后实验组参与规律性体育锻炼的人数有所增加,实验组干预后节假日久坐时间和身体活动量差异显著(P<0.05)。结论:利用动机访谈技术对处在体育锻炼准备期的大学生体育锻炼行为进行干预,具有一定的效果。

动机性访谈对肺部手术后患者吸烟行为的干预

目的评价动机性访谈对肺部手术后患者吸烟行为的干预效果。方法将60例行电视胸腔镜(VATS)手术患者按随机数字表法分为2组:对照组30例患者术后施行常规健康教育干预其吸烟行为;观察组30例患者术后采用动机性访谈全程干预其吸烟行为,均接受6个月的干预。观察2组干预前及干预6个月后吸烟行为改变情况及吸烟量的变化情况,比较2组干预后的戒烟效果。结果2组干预后与干预前比较,吸烟行为均显著改善(P<0.05),吸烟量均显著减少(P<0.05);但观察组干预后吸烟行为及吸烟量均较对照组干预后改善更为显著(P<0.05)。观察组干预后完全戒烟17例(56.7%),部分戒烟11例(36.7%),未戒烟2例(6.7%);对照组干预后完全戒烟10例(33.3%),部分戒烟15例(50.0%),未戒烟5例(16.7%),观察组干预后完全戒烟率较对照组显著升高(P<0.05)。结论对肺部手术吸烟患者采用动机性访谈可有效干预其吸烟行为、减少其吸烟量及提高其戒烟成功率。

动机性访谈在老年干部糖尿病自我管理护理干预中的体会

目的：探讨动机性访谈在老年糖尿病自我管理护理干预中的应用效果。方法：应用动机性访谈法对2012年1月～2014年1月46例老年干部糖尿病患者进行自我管理护理干预，干预流程为：针对性例出自我管理存在问题内容。改变行为计划内容→履行行为改变的计划→评价→随访→再护理干预。结果：46例患者血糖水平维持在理想状态，无新的并发症发生，以往并发症未加重。结论：动机性访谈能有效提高老年干部糖尿病自我能力，通过增强行为动机和履行行为改变计划及自我管理的内容的护理干预，明显提高老年干部糖尿病患者的自我管理能力，从而提高了生活质量。

动机性访谈在社区老年糖前期患者护理干预中的研究

动机性访谈对于社区老年患者来说是基于沟通交流达到疾病治疗和护理目标的一种护理干预模式。 适合于应用在社区的老年糖尿病患者中。 护理人员只要能够基于不同类型糖尿病患者的实际情况和基础病情明确访谈护理干预的目标,并且通过科学的方式方法构建访谈的环境和内容体系就能够通过动机性访谈的干预措施,使得社区老年糖尿病患者的疾病治疗效果和护理配合依从性等各项指标都得到针对性的改善和提升。 同时,动机性访谈的护理干预模式对于护理人员的语言沟通能力和护理工作综合实践能力都提出了较高的要求。