基于压力与适应理论的护理干预结合感恩情绪模式对肝硬化患者心理韧性、病耻感及肝纤维化指标的影响

目的探讨基于压力与适应理论的护理干预结合感恩情绪模式在肝硬化患者中的应用效果。方法选取2018年10月至2020年12月我院接收的102例肝硬化患者为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各51例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上加施基于压力与适应理论的护理干预结合感恩情绪模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自强、乐观及坚韧评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的社会影响量表(SIS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平低于对照组(P<0.05)。结论基于压力与适应理论的护理干预结合感恩情绪模式用于肝硬化临床护理中,能提高患者心理韧性,改善病耻感及肺纤维化指标。

基于压力与适应理论的护理干预结合“三三法则”对经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症患者疼痛程度、排尿情况的影响

目的探究基于压力与适应理论的护理干预结合“三三法则”对经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱过度活动症患者疼痛程度、排尿情况的影响。方法择取2018年4月至2021年12月接收的90例TURP术后膀胱过度活动症患者作为研究对象,根据术后干预方案不同将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于压力与适应理论的护理干预结合“三三法则”。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的P物质(SP)、多巴胺(DA)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平以及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的每次排尿量大于对照组,24 h排尿次数、24 h尿急次数、24 h夜尿次数少于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的改良疾病感知问卷(IPQ-R)各部分评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于压力与适应理论的护理干预结合“三三法则”不仅能降低TURP术后膀胱过度活动症患者的疼痛程度,还能提高其疾病感知能力,改善排尿情况。

基于压力与适应理论的护理干预结合时效性激励干预对鼻窦炎术后患者病情控制及自护能力的影响

目的探讨基于压力与适应理论的护理干预结合时效性激励干预对鼻窦炎术后患者病情控制及自护能力的影响。方法选取2019年1月至2020年12月我院收治的80例鼻窦炎术后患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于压力与适应理论的护理干预结合时效性激励干预。比较两组的干预效果。结果干预后,两组的鼻窦炎相关症状、鼻部症状、睡眠障碍及情感障碍评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的行为习惯、遵医用药、卫生保健及定期复查评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组的自我概念、自护责任、自护技能及健康知识水平评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论对鼻窦炎术后患者实施基于压力与适应理论的护理干预结合时效性激励干预有助于改善病情控制效果,提高遵医行为及自护能力,缓解不良情绪,值得推广。

基于压力与适应理论的护理干预结合规范化疼痛管理对肺癌脑转移患者手术后疼痛介质及心境状态的影响

目的探讨基于压力与适应理论的护理干预结合规范化疼痛管理对肺癌脑转移患者手术后疼痛介质及心境状态的影响。方法选取2020年5月至2021年8月在我院进行肺癌脑转移手术的96例患者,将其随机分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,在对照组基础上实施基于压力与适应理论的护理干预结合规范化疼痛管理)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)水平低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、简明心境量表(BPOMS-SF)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于压力与适应理论的护理干预结合规范化疼痛管理有助于减轻肺癌脑转移患者术后疼痛程度,改善心境状态,提高生活质量,值得推广。

压力与适应理论指导下的慢性病护理模式对T2DM患者的干预效果

目的:探究压力与适应理论指导下的慢性病护理模式对2型糖尿病(T2DM)患者的干预效果。方法:选取2021年1月—2022年12月荆州市中医医院收治的T2DM患者作为研究对象,以压力与适应理论指导下的慢性病护理模式在本院开始推行时间(2022年1月)为分界线,将2021年1—12月就诊的130例患者纳入对照组并实施常规护理,将2022年1—12月就诊的130例患者纳入观察组并实施压力与适应理论指导下的慢性病护理模式。比较两组干预前及干预30 d后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]水平、知觉压力[知觉压力量表(PSS)]、疾病自我负担[自我感受负担量表(SPBS)]、自我管理能力[糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)]、生活质量[糖尿病生命质量量表(A-DQOL)],比较两组干预30 d后的依从性,记录两组干预30 d内并发症(间歇性跛行、神经病变、足畸形、慢性溃疡)发生情况。结果:干预30 d后,两组血糖指标(FPG、2 h PG)、PSS评分、SPBS评分、A-DQOL评分均干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预30 d后,两组SDSCA评分较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预30 d后总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预30 d内并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:压力与适应理论指导下的慢性病护理模式能有效缓解T2DM患者的疾病自我负担和知觉压力,使患者护理过程中的依从性和自我管理能力得到极大提高,进而有效控制血糖水平,减少并发症发生,提升生活质量。

基于压力-适应理论的护理策略对肝硬化患者自我疾病感知及自我管理能力的影响

目的分析基于压力-适应理论的护理策略对肝硬化患者自我疾病感知及自我管理能力的影响。方法选取2019年1月至2021年12月收治的100例肝硬化患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于压力-适应理论的护理策略干预。比较两组的干预效果。结果出院时、末次随访时,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。末次随访时,观察组的疾病感知问卷简化版(BIPQ)各维度评分及总分低于对照组(P<0.05)。末次随访时,观察组的病情管理、日常生活、饮食情况评分及总分高于对照组(P<0.05)。结论基于压力-适应理论的护理策略有利于改善肝硬化患者的心理状态,改善其自我疾病感知和自我管理能力。

以互动达标理论为指导的延续性护理结合家属赋权理论干预对慢性萎缩性胃炎患者疾病自我管理能力及疾病感知压力的影响

目的探讨以互动达标理论为指导的延续性护理结合家属赋权理论干预对慢性萎缩性胃炎患者疾病自我管理能力及疾病感知压力的影响。方法选取2021年9月至2022年8月收治的90例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受以互动达标理论为指导的延续性护理结合家属赋权理论干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的疾病沟通能力、病情应急处理能力、服药管理能力、饮食管理能力评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的疾病感知压力程度优于对照组(P<0.05)。观察组的病情控制率高于对照组,病情复发率低于对照组(P<0.05)。结论以互动达标理论为指导的延续性护理结合家属赋权理论干预可提高慢性萎缩性胃炎患者的疾病自我管理能力,降低疾病感知压力,提高病情控制率,降低复发风险,值得在临床实践中推广及应用。

人性化管理对新入职护理人员职业适应能力及职业压力的影响

目的探讨人性化管理对新入职护理人员职业适应能力及职业压力的影响。方法将2019年7月—2022年7月的80名新入职护理人员根据随机数字表法分为对照组和观察组。对照组40名护理人员进行常规管理干预,观察组40名护理人员则进行人性化管理干预。比较2组新入职护理人员管理干预前后的职业适应能力(职业适应能力量表)及职业压力状态(护士工作压力源量表)、对管理模式的满意度。结果管理干预前,2组职业适应能力量表及护士工作压力源量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理干预后,2组新入职护理人员的职业适应能力量表评分高于管理干预前,护士工作压力源量表评分低于管理干预前;且管理干预后,观察组的职业适应能力量表评分高于对照组,护士工作压力源量表评分低于对照组,观察组对管理模式的总满意度为100%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化管理可显著改善新入职护理人员的职业适应能力及职业压力状态,在新入职护理人员中的应用价值相对更高。

罗伊适应理论联合早期康复护理对脑出血患者术后DVT预防以及运动功能的影响研究

目的探讨罗伊适应理论联合早期康复护理对脑出血患者术后深静脉血栓形成(DVT)的预防以及临床应用效果。方法选取行脑室钻孔引流术的患者65例,采用简单随机化法分为对照组32例,联合组33例。对照组采取常规护理干预,联合组采取罗伊适应理论联合早期康复护理干预,两组患者均持续干预4周。比较干预期间两组患者DVT发生率及术后并发症发生率,比较干预前后两组患者神经功能障碍[神经功能缺损评分(NDS)]、肢体运动功能[Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)]、生活质量[脑卒中影响量表(SIS)]差异,比较干预后两组患者护理满意度。结果干预期间联合组DVT发生率及术后并发症发生率均低于对照组,差异无统计学意义(P均>0.05);干预后两组NDS评分较干预前均降低,且联合组低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组FMA评分、SIS评分较干预前均上升,且联合组高于同期对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后联合组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论罗伊适应理论联合早期康复护理能有效降低脑出血术后患者DVT并发症发生率,促进其预后恢复,提高患者满意度。

情感适应理论反馈式护理对功能性消化不良患者不良情绪的影响

目的探讨情感适应理论反馈式护理在于功能性消化不良(FD)患者中的应用效果。方法选取天津医科大学第二医院2022年1月至2023年1月收治的120例FD患者为研究对象,按随机数字表法分为两组。对照组60例,男34例,女26例,年龄(40.23±6.59)岁,采用常规护理干预3个月;观察组60例,男33例,女27例,年龄(41.15±6.70)岁,采用情感适应理论下的反馈式护理干预3个月。比较两组干预前后临床症状评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分及治疗依从性。采用t检验、χ2检验进行统计分析。结果干预后,观察组餐后饱胀感(1.35±0.22)分、上腹部疼痛(1.03±0.10)分、胀气(1.19±0.20)分、食欲不振(1.10±0.15)分,均低于对照组[(2.01±0.30)分、(1.65±0.27)分、(1.78±0.34)分、(1.68±0.26)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(15.06±2.72)分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(18.63±3.54)分,均低于对照组[(18.95±3.52)分、(22.09±4.17)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组治疗依从率[95.00%(57/60)]高于对照组[80.00%(48/60)],两组比较差异有统计学意义(P=0.013);观察组胃肠道生活质量指数(GIQLI)评分低于对照组[(95.66±9.42)分比(102.34±10.41)分],两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论FD患者应用情感适应理论下的反馈式护理能缓解临床症状,改善焦虑、抑郁情绪,同时能提升患者的治疗依从率和生活质量。

基于压力应对理论的正性心理护理对骨软组织肿瘤术后生命意义认知及自我心理调适的影响

目的:探究基于压力应对理论的正性心理护理对骨软组织肿瘤患者术后生命意义认知及自我心理调适的影响。方法:选取我院2021年1月—2022年10月收治的206例行骨软组织肿瘤手术患者作为观察对象,采用单双号法随机分为心理护理组和常规护理组,每组103例。常规护理组患者给予骨软组织肿瘤术后常规护理,心理护理组患者在常规护理组基础上加用基于压力应对理论的正性心理护理。护理前后采用疼痛数字评价量表(NRS)评估两组患者疼痛程度;采用生命态度剖面图量表评估患者生命意义认知情况;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者不良情绪;采用情绪调节自我效能感量表(SRESE)评估两组患者自我心理调适能力。结果:护理7d后,两组NRS评分较护理前显著降低,且心理护理组低于常规护理组(P<0.05);护理14d后,两组生命态度剖面图量表各项评分较护理前显著升高,且心理护理组高于常规护理组(P<0.05);护理14d后,两组HAMA、HAMD护理前显著降低,且心理护理组低于常规护理组(P<0.05);护理后,两组SRESE评分较护理前显著升高,且心理护理组高于常规护理组(P<0.05)。结论:基于压力应对理论的正性心理护理用于骨软组织肿瘤术后患者可促进术后疼痛缓解,减轻不良情绪,提升其生命意义认知及自我心理调适能力,建议临床推广使用。

基于罗伊适应理论下护理措施对中枢性肢体痉挛瘫患者生活质量的影响

目的 探讨基于罗伊适应理论下护理措施对中枢性肢体痉挛瘫患者生活质量的影响。方法 选取首都医科大学附属北京积水潭医院收治的82例中枢性肢体痉挛患者为研究对象,其中2021年4月至2022年3月就诊患者作为对照组(41例),2022年4月至2023年3月就诊患者作为研究组(41例)。对照组给予常规康复治疗,研究组在常规康复治疗的基础上采用基于罗伊适应理论下的护理措施。比较两组改良Ashworth量表(MAS)、简式Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、医学研究委员会(MRC)肌力评分及脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分。结果 整体分析发现:两组MAS、FMA、MRC、SS-QOL评分组间、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,组内比较:对照组干预后8周MAS评分低于干预前,研究组干预后2、4、8周MAS评分均低于干预前(P<0.05);对照组干预后4、8周FMA评分均高于干预前,研究组干预后2、4、8周FMA评分均高于干预前(P<0.05);两组干预后2、4、8周MRC评分均高于干预前(P<0.05);研究组干预后2、4、8周SS-QOL评分均高于干预前(P<0.05)。组间比较:研究组干预后2、4、8周MAS评分均低于对照组,FMA、MRC、SS-QOL评分均高于对照组(P<0.05)。结论 中枢性肢体痉挛瘫患者采用基于罗伊适应理论下护理措施可显著改善患者静息状态肌张力、上肢运动功能及肌力,提高生活质量。

压力-适应理论在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用

目的探讨压力-适应理论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的护理效果。方法102例AECOPD患者随机分为两组,对照组给予常规护理干预,观察组给予压力-适应理论护理干预,比较两组的肺功能和生活质量。结果干预后,观察组的FEV1/FVC、MMEF均高于对照组,GQOL-74评分、SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论压力-适应理论护理干预可提高AECOPD患者的肺功能和生活质量。

基于叙事医学理论护理模式对乳腺癌患者社会支持及疾病适应结局的影响

目的:探讨基于叙事医学理论护理模式对乳腺癌患者社会支持及疾病适应结局的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2019年1月—2021年12月河南省传染病医院中西医结合肿瘤科收治的70例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组各35例。对照组实施常规护理模式干预,研究组实施基于叙事医学理论护理模式干预。比较两组患者干预前及干预3个月后的社会支持度[中文版医疗社会支持量表(MOS-SSS-CM)评分]、病耻感[社会影响量表(SIS)评分]、疾病适应结局(心理社会适应问卷评分)情况。结果:干预后,研究组患者MOS-SSS-CM中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=8.202、5.934、5.701、10.775、8.281,P<0.05)。干预后,研究组患者SIS中各维度评分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.849、9.279、13.046、9.017、6.863,P<0.05)。干预后,研究组患者的心理社会适应问卷中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=4.652、5.129、4.491、4.886、4.855、4.894,P<0.05)。结论:基于叙事医学理论护理模式干预可有效提高乳腺癌患者的社会支持度,减轻患者的病耻感,改善患者的疾病适应结局。

基于适应性领导理论的护理管理模式对老年腹腔镜胆囊切除手术患者的效果观察

目的:探究基于适应性领导理论的护理管理模式对老年腹腔镜胆囊切除手术患者恢复及心理状况的影响。方法:选择2021年12月—2022年12月我院收治的96例老年腹腔镜胆囊切除手术患者,参照随机数表法将其分为观察组及对照组,各48例,对照组采用常规肝胆外科护理模式进行管理,观察组采用基于适应性领导理论的护理管理模式干预。比较两组患者的预后状况[疼痛评分(VAS视觉模拟评分)、引流管拔除时间、初次肠道排气时间、术后下床时间、尿管拔除时间、术后进食时间];比较干预前、干预1个月后两组患者心理状况[医院用焦虑抑郁量表(HADS)];比较干预期间两组患者的术中护理风险事件、术后并发症发生情况差异。结果:观察组患者的疼痛评分、引流管拔除时间、初次肠道排气时间、术后下床时间、尿管拔除时间、术后进食时间均低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者的HADS评分均低于干预前,且观察组患者的HADS评分低于对照组(P<0.05);干预期间内,观察组患者的护理风险事件及并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于适应性领导理论的护理管理模式可改善老年腹腔镜胆囊切除手术患者的预后状况及心理状况,减少术中护理风险事件及术后患者的并发症发生。

基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理在老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的探究基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理在老年2型糖尿病(T2DM)中的应用效果。方法选择2021年2月至2022年2月接收的106例老年T2DM患者为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各53例。对照组接受个体化饮食护理,观察组在对照组基础上联合基于适应性领导理论的自我管理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的规律饮食、适中能量摄取、合理饮食评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的血糖变异系数(CV)、空腹血糖变异系数(CV-FBG)低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于适应性领导理论的自我管理干预结合个体化饮食护理用于老年T2DM中,可改善患者的自我管理能力及饮食行为,增强血糖控制效果,值得推广。

基于时效性激励理论的适应性护理在老年人工髋关节置换术患者中的应用

探究老年人工髋关节置换术患者采取适应性护理应用效果。方法 选取本院收治的老年人工髋关节置换术患者60例(2021.5—2023.5),按照不同护理方式进行分组,两组均30例,对照组(常规护理)、观察组(适应性护理),对比效果。结果 护理后观察组住院时间较短(P<0.05),但手术时间和出血量对比(P>0.05),护理前髋关节功能、生活质量(P>0.05),观察组护理后高(P<0.05),观察组并发症低(P<0.05)。结论 时效性激励理论适应性护理的开展和应用,患者适应能力提高,疾病得到有效恢复。

基于压力与适应理论的慢性病护理干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的 探讨基于压力与适应理论的慢性病护理干预在2型糖尿病患者中的实施效果及对患者生活质量的影响。方法 选取2022年1月—2023年3月丰县人民医院收治的98例2型糖尿病患者。随机数表法分为两组,每组49例。常规组给予常规护理干预,压力组在常规护理干预基础上给予基于压力与适应理论的慢性病护理干预。比较两组患者的遵医行为、知觉压力、生活质量、自我护理行为、健康素养、血糖控制改善情况。结果 护理后,压力组遵医率为95.92%,高于常规组的81.63%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.018,P<0.05);护理后,压力组的压力知觉量表评分低于常规组,生活质量综合评定问卷评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);压力组糖尿病自我管理行为量表评分及慢性病健康素养调查量表评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,压力组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于压力与适应理论的慢性病护理干预应用于2型糖尿病患者,有利于提高患者遵医率、健康素养及自我护理行为,减轻知觉压力,控制血糖水平,提升患者生活质量。

快速康复外科护理结合压力-适应理论对输卵管妊娠术后的影响

目的:探讨快速康复外科护理结合压力-适应理论对输卵管妊娠术后患者康复情况及心理状态的影响。方法:选择2020年1月至2023年5月于江西省九江市都昌县妇幼保健院收治的60例行输卵管妊娠术患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采取快速康复外科护理,观察组在对照组基础上采取压力-适应理论干预。比较两组术后康复情况及干预前后的心理状态、生活质量。结果:观察组术后康复时间指标均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分值均低于干预前,世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)分值均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低,WHOQOL-BREF评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症均较少,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速康复外科护理结合压力-适应理论干预行输卵管妊娠术患者,可明显促进患者术后恢复和心理健康,改善患者生活质量。

压力与适应理论指导下的护理在冠心病患者中的应用效果

目的:观察压力与适应理论指导下的护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果。方法:选取2019年10月至2021年9月该院收治的104例冠心病患者进行前瞻性研究,按照入院时间先后顺序将其分为对照组与观察组各52例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用压力与适应理论指导下的护理,比较两组护理前后自我管理能力[冠心病自我管理行为量表(CSMS)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、心肺功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、6 min步行试验(6MWT)]水平和生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分。结果:护理后,两组不良嗜好、日常生活、情绪认知、疾病知识等CSMS评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组LVEF水平均高于护理前,且研究组高于对照组,两组LVEDD水平均低于护理前,且研究组低于对照组,两组6MWT距离均长于护理前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理功能、躯体疼痛、精力、精神健康等SF-36评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用压力与适应理论指导下的护理可提高冠心病患者CSMS和SF-36评分,降低负性情绪评分,改善心肺功能指标水平,其效果优于单纯常规护理。