目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间...目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间从建库至2023年12月,对最终纳入文献采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,包括1294例病人,实验组646例,对照组656例。分析检测结果显示,与临床常规疼痛护理对照组患者相比,实验组中使用的强化疼痛护理可以降低病人的疼痛程度[MD=-1.95,95%CI=(-2.47--1.44),P<.01],改善病人睡眠质量[MD=-1.55,95%CI=(-1.97--1.14),P<.01],同时还能提高病人的护理满意度[OR=5.67,95%CI=(2.87-11.18)],降低并发症发生率[OR=0.17,95%CI=(0.06-0.47)],提高患者治疗的依从性[OR=9.02,95%CI=(2.94-27.62)]。结论:急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理的有效性以及远期安全性明显优于常规疼痛护理。展开更多
目的分析人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)后疼痛灾难化认知的影响因素及制定预见性护理干预策略。方法抽取2018年6月至2021年5月于佛山市中医院行THA的1437例患者作为研究对象,其中男290例,女1147例;年龄18~85岁,平均年...目的分析人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)后疼痛灾难化认知的影响因素及制定预见性护理干预策略。方法抽取2018年6月至2021年5月于佛山市中医院行THA的1437例患者作为研究对象,其中男290例,女1147例;年龄18~85岁,平均年龄(56.47±9.49)岁。采用一般资料调查表、疼痛灾难化量表、髋关节活动Harris评分以及正负性情绪量表进行调查。结果达到疼痛灾难化水平即疼痛灾难化认知评分≥38分患者共有299例(20.81%)。不同的年龄、职业、文化程度、生活地区、收入、是否24 h陪同、术后疼痛程度的疼痛灾难化认知评分差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析结果显示,髋关节活动Harris评分、正性情绪与疼痛灾难化认知评分呈显著的负相关,负性情绪评分与疼痛灾难化认知评分呈显著正相关(P<0.05);髋关节活动Harris评分、正性情绪得分、职业(以务农为参照)、年龄、术后疼痛程度是影响THA患者疼痛灾难化的主要因素(P<0.05)。结论THA术后患者具有较高水平的疼痛灾难化,术后髋关节功能低下、正性情绪评分较低者、务农或者高龄患者更容易发生疼痛灾难化认知,为降低疼痛灾难化的发生,医护人员应针对主要的影响因素采取预见性护理干预措施。展开更多
文摘目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间从建库至2023年12月,对最终纳入文献采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,包括1294例病人,实验组646例,对照组656例。分析检测结果显示,与临床常规疼痛护理对照组患者相比,实验组中使用的强化疼痛护理可以降低病人的疼痛程度[MD=-1.95,95%CI=(-2.47--1.44),P<.01],改善病人睡眠质量[MD=-1.55,95%CI=(-1.97--1.14),P<.01],同时还能提高病人的护理满意度[OR=5.67,95%CI=(2.87-11.18)],降低并发症发生率[OR=0.17,95%CI=(0.06-0.47)],提高患者治疗的依从性[OR=9.02,95%CI=(2.94-27.62)]。结论:急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理的有效性以及远期安全性明显优于常规疼痛护理。
文摘目的分析人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)后疼痛灾难化认知的影响因素及制定预见性护理干预策略。方法抽取2018年6月至2021年5月于佛山市中医院行THA的1437例患者作为研究对象,其中男290例,女1147例;年龄18~85岁,平均年龄(56.47±9.49)岁。采用一般资料调查表、疼痛灾难化量表、髋关节活动Harris评分以及正负性情绪量表进行调查。结果达到疼痛灾难化水平即疼痛灾难化认知评分≥38分患者共有299例(20.81%)。不同的年龄、职业、文化程度、生活地区、收入、是否24 h陪同、术后疼痛程度的疼痛灾难化认知评分差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析结果显示,髋关节活动Harris评分、正性情绪与疼痛灾难化认知评分呈显著的负相关,负性情绪评分与疼痛灾难化认知评分呈显著正相关(P<0.05);髋关节活动Harris评分、正性情绪得分、职业(以务农为参照)、年龄、术后疼痛程度是影响THA患者疼痛灾难化的主要因素(P<0.05)。结论THA术后患者具有较高水平的疼痛灾难化,术后髋关节功能低下、正性情绪评分较低者、务农或者高龄患者更容易发生疼痛灾难化认知,为降低疼痛灾难化的发生,医护人员应针对主要的影响因素采取预见性护理干预措施。