基于奥马哈系统护理模式对低体质量慢性阻塞性肺疾病患者营养状况的影响

目的探讨奥马哈系统护理模式对低体质量慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者营养状况和病情的影响.方法选取2015年1月至2016年11月在湖州师范学院附属第一医院就诊的低体质量COPD患者60例,采用抽签法将患者随机分为奥马哈系统护理模式组和常规护理组,每组30例.采用Delphi专家咨询法构建低体质量COPD患者的奥马哈系统护理的问题体系及干预体系.常规护理组患者给予常规护理干预;奥马哈系统护理模式组按照奥马哈系统护理模式进行营养干预.以微型营养评估量表(MNA)、COPD评估测试量表(CAT)、改良英国医学研究会呼吸困难量表(mMRC)作为奥马哈系统护理模式的评价体系,记录两组患者入院时及出院后1、3、6个月MNA、CAT、mMRC评分变化情况,并分析MNA评分与CAT、mMRC评分的相关性.结果奥马哈系统分析显示,奥马哈系统护理模式组患者主要健康问题在环境领域(17.86%)、社会心理领域(8.93%)、生理领域(19.64%)、健康相关行为领域(53.57%)均有分布,其中以健康相关行为领域居多.两组患者入院时CAT、mMRC、MNA评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05).奥马哈系统护理模式组出院后1、3、6个月CAT、mMRC评分较入院时显著降低〔CAT评分(分):16.98±2.39、16.67±2.55、15.36±2.17比25.76±3.67;mMRC评分(分):2.35±0.57、1.97±0.52、1.49±0.51比3.07±0.55,均P<0.05〕,MNA评分较入院时显著升高(11.89±3.57、13.97±3.52、15.49±3.51比10.33±3.02,均P<0.05),且随时间延长降低和升高更加明显.奥马哈系统护理模式组出院后1、3、6个月各评分改善较常规护理组更显著〔CAT评分(分):16.98±2.39、16.67±2.55、15.36±2.17比23.01±2.67、21.15±2.79、19.06±2.61;mMRC评分(分):2.35±0.57、1.97±0.52、1.49±0.51比3.06±0.65、3.06±0.61、2.65±0.67;MNA评分(分):11.89±3.57、13.97±3.52、15.49±3.51比9.96±3.15、10.06±3.09、8.55±3.17,均P<0.05〕.Pearson相关分析显示,MNA评分与CAT评分(r=-0.493,P=0.001)、mMRC评分(r=-0.594,P=0.001)呈显著负相关.结论采用奥马哈系统护理模式对低体质量COPD患者进行营养干预,可明显改善患者的营养情况和病情,提高其生活质量.

基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响

目的分析基于奥马哈系统护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、自我护理水平的影响。方法选取2019年6月至2020年12月湖北六七二中西医结合骨科医院收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为常规组(40例)和奥马哈组(40例)。常规组采用常规护理模式进行干预,奥马哈组在常规组的基础上采用基于奥马哈系统护理模式进行干预,两组均干预至患者出院。比较两组干预前后疾病相关量表、自我护理水平及肺功能。结果干预后,两组CAT评分降低,奥马哈组低于常规组(P<0.05);奥马哈组mMRC评分降低,且低于常规组(P<0.05);奥马哈组MNA评分升高,且高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组自我概念、自我责任感、健康知识水平、自我护理技能评分均升高,奥马哈组高于常规组(P<0.05)。与干预前比较,干预后奥马哈组FEV1、MEF50均升高,奥马哈组FEV1高于常规组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统护理模式可有效改善老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床症状,提高患者自我护理能力,改善患者肺功能,具有较好的干预效果。

基于奥马哈系统护理模式在尿道下裂患儿中的应用效果

目的探讨在尿道下裂患儿中采取基于奥马哈系统护理的作用。方法回顾性分析2019年5月至2022年5月郑州大学附属儿童医院收治的92例尿道下裂患儿的临床资料,依照护理方式不同将其分为两组,各46例。对照组年龄(8.91±1.19)岁,采取常规护理;观察组年龄(8.95±1.23)岁,采取基于奥马哈系统护理,干预至患儿出院。对比两组术后康复情况、疼痛程度、并发症发生率和护理满意度。采用χ^(2)检验、t检验。结果观察组首次排便时间[(30.49±3.27)h]、尿管拔除时间[(8.64±2.06)d]、住院时间[(11.35±2.19)d]均短于对照组[(43.68±5.21)h、(10.52±2.13)d、(14.85±2.32)d],差异均有统计学意义(t=14.543、4.303、7.441,均P<0.001)。观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)评分[(1.59±0.21)分]低于对照组[(2.79±0.24)分],差异有统计学意义(t=25.521,P<0.05)。观察组并发症发生率[4.35%(2/46)]低于对照组[17.39%(8/46)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.039,P<0.05)。观察组护理满意度[95.65%(44/46)]高于对照组[82.61%(38/46)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.039,P<0.05)。结论尿道下裂患儿经基于奥马哈系统护理模式干预后,能够促进患儿术后康复,降低术后疼痛程度,降低并发症发生风险,从而提升护理满意度。

基于奥马哈系统为框架的延续护理模式对肝硬化患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨基于奥马哈系统的延续护理模式对肝硬化患者负性情绪及生活质量的影响。方法收集2019年10月至2022年10月温州医科大学附属第一医院收治的60例肝硬化患者病历资料,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理方式,观察组则在常规护理的基础上结合了基于奥马哈系统为框架的延续护理模式,经干预后比较各组患者的心理状态及生活质量。结果与对照组比较,奥马哈系统持续护理干预后,观察组患者的生活质量总分及除躯体疼痛外的各项维度的评分均明显增加,差异均有统计学意义(P<0.01),且心理状态焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用基于奥马哈系统的延续护理模式能够显著减轻肝硬化患者的负性情绪,并且提高其生活质量。因此,该模式不仅强调了身体层面上的治疗和康复,还注重了心理和社会方面的支持和关怀。

以奥马哈系统为基础的护理干预在脑出血术后患者中的应用效果

目的探讨以奥马哈系统为基础的护理干预在脑出血术后患者中的应用效果。方法选取2022年1月—2024年12月安远县人民医院收治的60例脑出血患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组术后采用常规护理干预,研究组术后实施以奥马哈系统为基础的护理干预,比较2组患者的认知功能[蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)评分]、自理能力(Barthel指数评分)、生活质量[生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分]、依从性和对护理的满意度。结果干预前,2组患者的MoCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组MoCA评分(23.94±2.11)分相比,研究组MoCA评分(25.76±2.14)分更高(P<0.05)。干预前,2组患者的Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组Barthel指数评分(61.52±4.14)分相比,研究组Barthel指数评分(65.73±5.11)分更高(P<0.05)。干预前,2组患者的GQOLI-74问卷各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,研究组GQOLI-74问卷各项评分均更高(P<0.05)。研究组依从性为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。研究组对护理的满意度为96.67%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。结论以奥马哈系统为基础的护理干预利于提高脑出血术后患者的自理能力、生活质量和依从性,可改善患者的认知功能,提高患者对护理的满意度。

中医情志护理联合奥马哈系统辅助加速康复护理对肾癌根治术患者的影响研究

目的探讨腹腔镜肾癌根治术患者应用中医情志护理联合奥马哈系统辅助加速康复护理干预的临床效果。方法将82例肾癌患者随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者给予奥马哈系统辅助加速康复护理,观察组患者在对照组基础上给予中医情志护理干预。比较两组患者的生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)评分]、心理状态[医院焦虑抑郁量表(HADS)评分]、舒适度[舒适状况量表(GCQ)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]。结果干预后,观察组患者FACT-G各维度评分及总分高于对照组,PSQI评分低于对照组(P<0.01)。两组患者HADS中焦虑、抑郁评分较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);两组患者GCQ各维度评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论中医情志护理联合奥马哈系统辅助加速康复护理应用于腹腔镜肾癌根治术患者效果显著,值得临床推广。

基于奥马哈系统构建重症肌无力患者延续性护理模式及其应用评价

目的基于奥马哈系统(Omaha system,OS)构建重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者的延续性护理模式并进行临床应用评价。方法成立护理方案制定小组,回顾性收集MG患者2021年1月—12月的临床病历资料132例,并基于OS问题系统制定MG患者的延续性护理模式。制定延续性护理模式后,自2022年1—12月招募入院的MG患者,并依据随机数字表将117例MG患者分为对照组(常规护理模式,58例)和OS护理模式组(基于OS问题系统制定的延续性护理模式,59例)。采用简短身体活动量表、肌无力症状评估量表、肌无力疾病活动量表、心理量表、护理满意度评分,评价OS护理模式组在MG患者中的临床应用价值。结果基于OS问题系统成功构建10条主要护理措施;OS护理模式组中,MG患者身体活动功能评分及护理满意度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);疾病严重程度得分、临床症状及肌力评价得分、焦虑抑郁得分、知觉应激评分均显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于OS构建的延续性护理模式能够有效改善MG患者的临床治疗效果,值得推广使用。

奥马哈系统的护理模式在老年脑卒中病人中的应用效果分析

研究奥马哈系统的护理模式在老年脑卒中病人作用的效果。方法 选择100例老年脑卒中患者进行研究,纳入时间在2022年12月至2023年9月,在抽签法的运用中完成分组工作,对于观察组与对照组两个小组,纳入的患者均为50例,将常规护理作用给对照组,奥马哈系统护理干预提供给观察组,对两组用药依从性、日常生活自理能力、血压、情绪状况等指标进行评估。结果 经护理干预后对两组药依从性、日常生活自理能力、血压、情绪状况等指标进行比较,发现观察组相关数值均优于对照组。结论 老年脑卒中患者经奥马哈系统护理干预模式照顾,其在用药依从性、日常生活自理能力、血压、情绪状况等方面均出现较好的转变,利于患者更好的生活,均有较高的应用价值。

对经皮冠状动脉介入治疗术患者行以奥马哈系统为指导的同质化护理管理实践

目的探讨以奥马哈系统为指导的同质化护理在行经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)后的急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2021年5月至10月在南京市第一医院心内科行PCI的52例AMI患者为对照组,2021年11月至2022年4月收治的52例为干预组,对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组基础上辅以奥马哈系统为指导的同质化护理。比较两时间段围手术期护理质量、患者满意度、两组患者住院时间及住院费用。结果干预组围手术期护理质量评价得分、患者满意度得分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者平均住院时间及住院费用均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统为指导的AMI行PCI术后患者同质化护理管理可提高患者满意度及围手术期护理质量,缩短住院时间及住院费用。

基于奥马哈系统理论的护理在病毒性肝炎肝硬化患者中的应用效果

目的:观察基于奥马哈系统理论的护理在病毒性肝炎肝硬化患者中的应用效果。方法:选取2020年4月至2022年4月该院收治的88例病毒性肝炎肝硬化患者进行前瞻性研究,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组采取常规护理,观察组采取基于奥马哈系统理论的护理,比较两组护理前后自我管理能力评分、生命质量[生命质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分和护理满意度。结果:护理后,观察组饮食管理、日常生活管理、病情监测管理和用药管理等自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会功能、躯体功能、心理状态和物质生活状态等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统理论的护理应用于病毒性肝炎肝硬化患者可提高自我管理能力评分、生命质量评分和护理满意度,效果优于常规护理。

以奥马哈系统为指导的延续护理对肝硬化出院患者治疗依从性的影响

目的探析以奥马哈系统为指导的延续护理在肝硬化出院患者中的实施效果和价值。方法按随机数字表法将2020年1月至2022年1月福建省三明市第一医院收治的100例肝硬化患者分入对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理及门诊随访,观察组采用以奥马哈系统为指导的延续护理。比较2组治疗依从性、肝功能指标及生活质量。结果出院3个月和6个月后,观察组的Frankl依从量表评分、慢性肝病生活质量问卷评分,以及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、总胆汁酸(TBA)和总胆红素(TBIL)水平均较同一时间的对照组更优,且2组均优于同组出院前,均有统计学差异(P均<0.05)。结论对肝硬化出院患者实施以奥马哈系统为指导的延续护理,对其治疗依从性提升、肝功能和生活质量改善等均可产生积极影响。

基于奥马哈系统的DR患者延续护理方案的构建及应用研究

目的探讨基于奥马哈系统的糖尿病视网膜病变(DR)患者延续护理方案的构建及应用研究。方法选取2022年1月15日—2022年5月31日在武汉大学人民医院眼科中心接受治疗的DR患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规DR护理及出院指导,观察组实施以奥马哈系统为框架构建的延续护理方案,每个月实施1次,连续干预6个月。比较2组患者干预前、后自我管理水平评分,空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白及眼底筛查率。结果(1)护理问题:观察组患者共存在护理问题591个,平均每位患者存在11.36个护理问题。(2)自我管理能力:干预后对照组各项得分及总分均较干预前升高(t_(饮食)=16.261、t_(运动)=5.949、t_(血糖监测)=5.609、t_(足部护理)=7.298、t总分=19.147,均P=0.000);干预后观察组各项得分及总分均较干预前升高(t_(饮食)=32.370、t_(运动)=14.915、t_(血糖监测)=13.248、t_(足部护理)=42.670、t总分=45.475,均P=0.000);干预后观察组各项得分及总分均高于对照组(t_(饮食)=9.091、t_(运动)=11.996、t_(血糖监测)=11.192、t_(足部护理)=38.894、t总分=29.149,均P=0.000),差异均有统计学意义。(3)血糖控制:干预后对照组患者餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均较干预前降低(t_(餐后血糖)=2.245,P=0.029;t_(糖化血红蛋白)=7.607,P=0.000),干预后观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均较干预前降低(t_(空腹血糖)=5.477、t_(餐后血糖)=5.748、t_(糖化血红蛋白)=13.101,均P=0.000),干预后观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组(t_(空腹血糖)=4.865、t_(餐后血糖)=5.174、t_(糖化血红蛋白)=7.836,均P=0.000),差异均有统计学意义。(4)眼底筛查率:干预后观察组眼底筛查率为94.23%,高于对照组53.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=22.061,P=0.000)。结论对DR患者构建并实施基于奥马哈系统的延续护理,有助于评估患者的护理问题,提高自我管理水平,延缓DR的进展,具有一定临床应用价值。

基于奥马哈系统的延续护理对冠脉搭桥术后患者血脂控制、健康行为及生活质量的影响

目的:探讨给予冠脉搭桥术后患者基于奥马哈系统的延续护理对其血脂水平、健康行为及生活质量等的改善。方法:研究样本选自南京医科大学附属无锡市人民医院,共80例行冠脉搭桥术的患者,研究起止时间是2022年1月至2023年1月,按随机数字表分为对照组与观察组各40例,给予对照组患者常规护理,观察组患者采用基于奥马哈系统的延续护理,观察两组患者健康行为、血脂以及生活质量等指标水平的变化情况。结果:护理后,相较于对照组,观察组健康行为各项指标水平均更高(P<0.05);观察组TG、TC、HDL-C及LDL-C的水平均更优(P<0.05);观察组生活质量评分更高(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续护理可有效改善冠脉搭桥术后患者血脂水平与健康行为,提高其生活质量,护理效果显著。

基于奥马哈系统脑卒中患者居家护理评估体系的构建

目的:构建一套适合于我国国情的脑卒中患者居家护理评估体系,对居家脑卒中患者的健康问题进行全面评价,为实现居家脑卒中患者的特异性评估提供参考。方法:本研究于2022年10—11月,通过发送电子邮件的方式对16名专家进行2轮德尔菲法咨询。在文献研究的基础上,依据奥马哈系统构建脑卒中患者居家护理评估体系的初稿。经2轮德尔菲法专家咨询对指标体系内容进行修改。结果:2轮德尔菲法专家咨询表有效回收率均为100.00%,满足适合性平均分≥4分和满分率≥85.00%,根据数据统计与分析结果,最终确定脑卒中居家护理评估一级指标6个,二级指标126个。最终形成脑卒中健康功能评价体系、居家护理服务项目及分类、居家护理服务等级划分3个部分。结论:本研究构建的居家脑卒中患者护理评估体系科学、可靠,能为居家脑卒中患者制订特异性套餐式的护理服务提供依据,可以作为脑卒中患者居家护理评估工具。

基于奥马哈系统的延续性护理结合预处理策略对PICC携管患者居家自护能力及不良事件的影响

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理结合预处理策略在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)携管患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2021年12月我院收治的184例PICC携管患者为研究对象,按照数字法将其随机分为对照组和观察组,各92例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于奥马哈系统的延续性护理结合预处理策略。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的并发症类型与预防、置管目的与重要性及日常自我护理知晓率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的信息获取、管理信心、导管日常观察、异常处理、带管运动、带管生活及维护依从性评分高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理结合预处理策略有助于提高PICC携管患者的PICC相关知识知晓率和居家自护能力,降低不良事件发生率,值得推广。

基于奥马哈系统的麻醉综合护理对老年患者苏醒期的影响

目的探讨基于奥马哈系统的麻醉综合护理对老年患者苏醒期的影响。方法选取2021年5月—2022年12月在黑龙江省医院接受手术治疗的120例老年患者作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组与观察组,每组60例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行基于奥马哈系统的麻醉综合护理。观察两组的护理相关指标、苏醒质量(Aldrete)、应激状态、并发症发生率及再次入院率。结果观察组自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间、拔管后语言应答时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后30 min Aldrete评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组苏醒期SBP、DBP、HR水平均高于术前,而观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率、再次入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的麻醉综合护理应用于老年患者中不仅能促使其苏醒,改善其苏醒质量和应激状态,还能降低其并发症发生和再入院风险。

基于奥马哈系统为框架的营养干预模式在老年衰弱患者中的构建及临床应用

目的分析基于奥马哈系统为框架的营养干预模式在老年衰弱患者中的构建及临床应用。方法184例老年衰弱患者随机分为对照组和实验组,对照组97例实施常规营养干预模式,实验组87例实施以奥马哈系统为框架的营养干预模式,两组均干预2 w;阐述基于奥马哈系统为框架的营养干预模式的构建,并分析两组干预前、干预2 w时营养状况[体重指数(BMI)、握力(GP)、中臂肌围(MAMC)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、血清白蛋白(ALB)]、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分,全部患者于出院后接受至少6个月随访,记录并分析两组再入院率、急慢性并发症的发生率。结果干预2 w时,实验组BMI、GP、MAMC、TSF及血清ALB水平明显高于对照组(P<0.05);干预2 w时,两组WHOQOL-BREF中各维度评分均明显高于干预前,且实验组明显高于对照组(P<0.05)。实验组再入院率、急慢性并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在老年衰弱患者中构建基于奥马哈系统为框架的营养干预模式,有利于改善患者营养状况,提高生存质量,并降低患者再入院及急慢性并发症的发生风险。

以奥马哈系统为理论依据的延续性护理在膀胱癌尿路造口患者中的应用效果

目的探讨在膀胱癌尿路造口患者中采取以奥马哈系统为理论依据的延续性护理的应用效果。方法选取2022年9月至2023年6月右江民族医学院附属医院收治的48例膀胱癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受以奥马哈系统为理论依据的延续性护理,两组均持续护理观察3个月。比较两组患者心理状态、支持性照顾需求、并发症发生率以及生活质量。结果观察组护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的支持性照顾需求量表(SCNS-SF34)评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率(8.33%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以奥马哈系统为理论依据的延续性护理可为膀胱癌尿路造口患者提供相应的照顾需求,有效减轻患者消极情绪,降低并发症发生率,从而提升患者生活质量。

基于奥马哈系统建立的延续护理模式对首次脑卒中患者生活质量及心理状态的干预效果

目的基于奥马哈系统针对首次脑卒中患者建立延续护理模式,并探讨该护理模式对首次脑卒中患者生活质量及心理状态的干预效果。方法选择60例首次脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用奥马哈系统建立的延续护理方案,进行3次家庭访视,并针对性地给予护理干预,对照组进行常规的延续性护理随访,在干预前和干预3个月后采用日常生活能力ADL量表评价两组患者的生活质量,以及采用HAMA和HAMD量表分别评价两组患者焦虑和抑郁心理状态。结果观察组患者第2次和第3次奥马哈系统评估的环境、社会心理、生理和健康相关行为4个领域K-B-S得分均显著上升,出院6个月观察组的ADL评分显著高于对照组(t=4.647,P<0.001),且观察组的HAMA评分和HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.918,P=0.005;t=4.264,P<0.001)。结论基于奥马哈系统建立的延续护理模式能显著提高患者出院后的生活质量和改善患者的心理健康状态,其效果优于常规的延续护理模式。

患者微信群结合奥马哈系统模式的延续护理对肺癌癌因性疲乏的影响

目的探讨患者微信群结合奥马哈系统模式的延续护理对肺癌患者癌因性疲乏的影响。方法选取我院2016年2月~2017年1月收治肺癌患者80例,随机将其分配至观察组与对照组,观察组实施为期3周的患者微信群结合奥马哈系统的延续性护理模式,对照组实施常规护理措施,比较两组患者癌因性疲乏评分与焦虑、抑郁量表评分。结果干预后,观察组患者癌因性疲乏评分与焦虑、抑郁量表评分较对照组明显缓解,差异有统计学差异(P<0.05)。结论采用患者微信群结合奥马哈系统模式护理有助于改善肺癌患者癌因性疲乏,消除患者不良情绪,建立持续治疗信心,具有较好的应用前景。