小儿脑瘫康复护理中实施基于家庭的延续性护理的作用探讨

探讨小儿脑瘫康复护理中实施基于家庭的延续性护理的作用。方法 本研究选择64例小儿脑瘫患儿为研究对象,分为参照组及实验组,各32例。参照组依托常规护理,实验组实施基于家庭的延续性护理,分析比较两组患儿的护理满意度、智力水平、基本运动能力及精细运动功能。结果 实验组患儿的护理满意度(93.75%)显著高于参照组(75.00%),护理后智力水平、基本运动能力及精细运动功能均显著高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿脑瘫康复护理中实施基于家庭的延续性护理,可以显著提高患儿的护理满意度,有利于提高患儿的智力水平、基本运动能力及精细运动功能,值得在临床护理中推广应用。

基于家庭的延续性护理在小儿脑瘫康复护理中的价值探讨

回顾分析院内小儿脑瘫康复护理中实施基于家庭的延续性护理的作用。方法:纳入时间为2022年02月~2023年02月,将该时间段院内小儿脑瘫患者进行研究讨论,包括68例患者,通过随机分配法安排为对照组(34例实施常规护理措施)、观察组(34例实施基于家庭的延续性护理),对相关数据信息进行收集与整理,最后利用统计学进行处理。结果:由统计学系统对护理结果数据进行处理,结果P值不足0.05,护理后观察组智力水平评分方面、粗大运动功能评分方面、精细运动评分方面、家长满意度方面等各项数据信息更佳。结论:基于家庭的延续性护理有助于小儿脑瘫康复护理工作顺利开展,能够对患儿智力以及运动功能产生积极影响,提高家长对护理工作满意水平,在提升护理质量方面有着重要意义。

多元家庭参与计划在乳腺癌乳房重建术患者院外延续性护理中的应用

目的:观察多元家庭参与计划在乳房重建术患者院外延续性护理中的应用效果。方法:以2020年9月笔者医院实施基于多元家庭参与计划的院外延续性护理干预模式为分界线,将2019年2月-2020年8月实施常规院外延续性护理的40例乳房重建术患者纳入对照组,将2020年9月-2022年3月实施基于多元家庭参与计划院外延续性护理的40例乳房重建术患者纳入观察组,比较两组患者干预前后认知偏差、体象、希望水平、生活质量及美学效果满意度。结果:干预后,两组认知偏差评分(对生命质量的影响、对他人评价、感知到的认知障碍及认知能力)均较干预前降低(P<0.05),且观察组各维度评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组体象评分(身体羞耻、疾病易感、身体关注、功能受限、患臂关注及透视)均较干预前降低(P<0.05),且观察组各维度评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组希望水平评分(未来和现实的积极态度、与他人保持亲密关系、采取积极行动)均较干预前升高(P<0.05),且观察组各维度评分均高于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分(心理状态、身体状态、性健康、假体满意度、乳房满意度、手术及信息满意度、医疗团队满意度)均较干预前升高(P<0.05),且观察组各维度评分均高于对照组(P<0.05);两组美学效果总满意率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在乳房重建术患者院外延续性护理中应用多元家庭参与计划,能够有效改善患者心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。

基于时机理论导向的延续性护理对于脑卒中患者日常生活能力、自我效能感及家庭照顾者照顾能力的影响

目的探讨基于时机理论导向的延续性护理用于脑卒中患者中的价值。方法选取2020年5月—2022年12月于首都医科大学附属北京天坛医院接受治疗的脑卒中患者100例,按照护理方式不同分为2组各50例,对照组给予神经内科常规护理,观察组给予神经内科常规护理+基于时机理论导向的延续性护理。比较2组患者干预前及干预后不同阶段(急性住院期、出院后1周、出院后1个月、出院后3个月)日常生活活动能力(ADL评分)、自我效能感(GSES量表评分)、生活质量(SS-QOL量表评分)及家属照顾者照顾能力(FCTI量表评分),统计出院3个月后的不良事件、卒中再次发作情况及遵医嘱情况。结果与干预前比较,2组干预后不同阶段的ADL评分、GSES量表评分、SS-QOL量表评分均明显提高(P均<0.05),且观察组均明显高于对照组(P均<0.05);2组干预后不同阶段的主要照顾者的FCTI量表评分均明显降低(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组不良事件总发生率和再次卒中率均明显低于对照组(P均<0.05);观察组规范用药、按时锻炼、合理饮食、定时复诊率均明显高于对照组(P均<0.05)。结论基于时机理论导向的延续性护理不仅能提高脑卒中患者日常生活能力、自我效能感、生活质量及遵医嘱行为,降低不良事件发生率,减少卒中再次复发,还可以增强家庭照顾者的照顾能力。

基于家庭的延续性护理在脑出血后遗症中的作用

探讨观察基于家庭的延续性护理在脑出血后遗症中的作用。方法:2020年1月-2021年12月,选取发生后遗症的脑出血患者80例为研究对象,确定患者可配合研究、自愿参与研究后,经随机数字表法分组,有对照组及观察组两组,每组患者40例。对照组出院后实施常规护理指导,观察组出院后实施基于家庭的延续性护理。汇总两组患者的躯体功能评分(神经功能、独立生活能力、日常活动能力)与护理满意度,并进行比较。结果:出院当天比较,两组神经功能、独立生活能力以及日常生活能力评分显示无差异(P>0.05);出院3月后比较,观察组神经功能评分低于对照组,观察组独立生活能力及日常活动能力高于对照组,观察组护理满意度大于对照组,显示有差异(P<0.05)。结论:脑出血后遗症应用基于家庭的延续性护理,躯体功能及满意度更好,具有显著价值,值得临床推广。

“互联网+延续性护理”对轻度失能老年患者生活质量及家庭照顾者准备度的影响

目的探讨“互联网+延续性护理”服务在轻度失能老年患者及家庭照护者中的应用效果。方法本研究为随机对照研究,将80例轻度失能老年患者分为对照组和干预组,每组40例,干预组接受“互联网+延续性护理”服务,对照组接受传统的延续性护理服务。通过对两组患者进行生活质量评估(SF-36)、日常生活活动能力(Barthel指数)评估及对其家庭照护者进行照顾者准备度(GPS)评估来比较两组之间的差异。结果与对照组相比,干预后干预组轻度失能老年患者在整体健康、躯体功能、社会功能、情绪角色等方面的表现明显得到改善(P<0.01),且Barthel指数评分明显提高(P<0.01),其家庭照护者照顾者准备度(GPS)评分明显高于对照组(P<0.01)。结论“互联网+延续性护理”服务能有效改善轻度失能老年患者的生活质量,提高其日常生活活动能力。这种服务的引入可以弥补传统护理服务在时效性、渠道多样性和便捷程度上的不足,提供更加高效、便捷、形式丰富的护理服务,同时对提高其家庭照护者照顾者准备度也有积极的影响。

“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2024年4月收治的糖尿病患者80例,按照随机数表法分为对照组、观察组,各40例;对照组予常规护理,观察组基于常规护理予“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理;对比2组血糖水平、自护能力及生活质量。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);观察组护理后糖尿病自护行为量表(SDSCA-6)评分、健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者采用“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理有助于提高血糖管理效果,改善自护能力与生活质量。

互联网+家庭延续性护理对骨肿瘤术后患者居家护理中的效果观察

互联网+家庭延续性护理对骨肿瘤术后患者居家护理中的效果观察。方法 在2022年09月-2023年08月期间,选取48例骨肿瘤患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组(n=24)采用常规护理,观察组(n=24)采用互联网+家庭延续性护理,对比护理效果。结果 观察组较对照组焦虑、抑郁及疼痛评分明显降低;生活质量评分较高;护理满意度高,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 在骨肿瘤术后患者居家护理中予以互联网+家庭延续性护理,对患者的焦虑、抑郁及疼痛有明显改善作用,生活质量和护理满意度均有明显提高。

家庭延续性护理在发热患儿中的应用效果及对焦虑情绪的影响

目的 探究家庭延续性护理在发热患儿中的应用效果及对焦虑情绪的影响。方法 选取2022年3月~2023年6月于本院就诊的发热患儿365例,根据护理方案分组,对照组205例患儿实施常规院内护理,观察组160例患儿实施家庭延续性护理。比较两组患儿的体温控制效果、生活质量以及患儿家长的疾病知识知晓程度、焦虑程度。结果 干预前两组各项指标之间均无显著性差异(P>0.05)。干预后,观察组每日发热次数、发热持续时间、SAS评分均明显较对照组低(P<0.05);SF-36各维度评分、疾病知识知晓程度均明显较对照组高(P<0.05)。结论 家庭延续性护理应用于发热患儿中,可有效提高患儿的体温控制效果及生活质量,明显改善患儿家长的疾病知识知晓程度及焦虑程度,值得临床采纳与推广。

基于对头颈恶性肿瘤患者实施家庭鼻胃管营养延续性护理的效果研究

探讨围绕头颈恶性肿瘤患者在出院后实施家庭鼻胃管营养延续性护理干预所取得的效果,分析延续性护理是否具备积极的应用推广价值。方法 选取本院2022年1月至2024年2月诊断为头颈恶性肿瘤的患者136例,划分为对照组、研究组各68例,分别实施常规护理与家庭鼻胃管营养延续性护理,做好随访调查工作,时间为出院后1周、2周、4周,对患者存在的鼻胃管相关问题进行远程指导,对家属提出的问题进行答疑或者技能教授,以减轻患者及家属的焦虑情绪。结果 经随访调查发现,研究组患者的不良事件发生率更低,且整体的恢复状况更好,从两组患者的生活质量来看,研究组患者生活质量评分显著更高,与对照组差异明显,P<0.05。结论 围绕头颈部恶性肿瘤患者实施家庭鼻胃管营养的延续性护理干预工作可助力推进患者的康复治疗进程,同时,护理人员也能定期做好随访调查和指导工作,能主动了解患者的居家调养状况,进而可提升患者的生活质量。

家庭延续性护理对缺血性脑卒中患者出院后自我护理能力的影响

目的探讨家庭延续性护理方案对缺血性脑卒中患者出院后自我护理能力的影响。方法选取缺血性脑卒中患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者予以常规院内护理及出院指导,观察组患者在对照组护理基础上再予以家庭延续性护理方案对其出院后实施跟踪护理。两组患者均护理观察至出院后3个月。采用自我护理能力量表(ESCA)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及采用改良Barthel指数(MBI)量表对两组患者出院时、出院后3个月的自我护理能力、情绪状态及生活能力情况进行测评;收集两组患者出院后3个月并发症及再次住院情况。结果两组患者出院时ESCA各维度、MBI、HAMD、HAMA及MBI评分组间差异均无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,两组患者ESCA各维度、MBI评分均较出院时上升,而HAMD、HAMA评分均较出院时下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院后3个月内并发症发生率及在再次住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对缺血性脑卒中患者出院后实施家庭延续性护理方案,可有效提升患者自我护理能力,改善患者负性情绪及生活能力,降低出院后并发症发生率及再次住院率,该方案是缺血性脑卒中患者出院后更优的延伸性护理方案。

延续性护理干预在首发脑卒中患者家庭康复中的应用效果分析

讨论延续性护理干预在首发脑卒中患者家庭康复中的应用效果.选取2022年1月—2023年8月合肥市第二人民医院收治的40例首发脑卒中患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组20人,对照组采取常规护理,观察组在对照组所用常规护理的基础上加用延续性护理.就2组护理前后的家属照护能力、康复效果、生活质量等指标展开研究.结果表明:护理3个月后,观察组家属照护能力评分和生活质量评分较对照组提升更明显(P<0.05),康复有效率高于对照组(P<0.05).在首发脑卒中患者家庭康复中应用延续性护理干预,有助于提升家属照护能力,提高患者康复效果和生活质量.

延续性护理措施对小儿支气管肺炎家庭雾化治疗的影响

目的探讨延续性护理措施对小儿支气管肺炎家庭雾化治疗的影响。方法选取2022年11月至2023年3月于滨州医学院附属医院就诊的98例支气管肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(n=49)与研究组(n=49)。两组均实施家庭雾化治疗,参照组予以常规出院指导干预,研究组予以延续性护理措施。比较两组症状消失时间及家庭雾化治疗总依从率。结果研究组喘憋消失时间、咳嗽消失时间及湿啰音消失时间均短于参照组(P<0.05)。研究组家庭雾化治疗总依从率高于参照组(P<0.05)。结论延续性护理措施应用于小儿支气管肺炎家庭雾化治疗中,可辅助改善临床症状,提高家庭雾化治疗依从性。

病房-门诊-家庭模式对糖尿病视网膜病变患者延续性护理的影响

目的分析病房-门诊-家庭模式干预对糖尿病视网膜病变延续性护理的临床效果。方法选取2021年8月至2023年8月在济南市第二人民医院治疗的糖尿病视网膜病变患者120例进行前瞻性研究,通过随机数字表法分为对照组及观察组,各60例。对照组男35例、女25例,年龄(55.31±12.13)岁,病程(6.19±0.50)年,采取常规延续性护理;观察组男31例、女29例,年龄(56.18±11.05)岁,病程(6.10±0.46)年,采用常规延续性护理联合病房-门诊-家庭模式。对比两组患者干预前后(出院时、出院后3个月)血糖控制效果、干预1周与干预1个月的最佳矫正视力(BCVA)、干预前后视功能损害眼病患者生存质量量表(SQOL-DVI)、自我管理行为量表(SDSCA)及自我护理能力测定量表(ESCA)。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果干预后,观察组空腹血糖(FBG)[(8.75±0.86)mmol/L]、餐后2 h血糖(2 h-PG)[(9.91±1.53)mmol/L]、糖化血红蛋白(HbA1c)[(8.53±0.66)%]均低于对照组[(9.18±0.91)mmol/L、(10.64±1.63)mmol/L、(8.79±0.71)%],差异均有统计学意义(t=2.660、2.529、2.078,均P<0.05);干预后1周、干预后1个月,观察组BCVA水平[(0.36±0.11)LogMAR、(0.30±0.10)LogMAR]均低于对照组[(0.41±0.12)LogMAR、(0.36±0.11)LogMAR],差异均有统计学意义(t=2.379、3.126,均P<0.05)。干预后,观察组症状与视功能[(16.28±2.41)分]、身体功能[(17.96±2.34)分]、社会活动[(26.76±2.76)分]、精神与心理[(26.46±3.68)分]及总分[(87.46±10.68)分]均高于对照组[(14.93±2.39)分、(16.90±2.17)分、(25.21±2.63)分、(25.05±3.75)分及(81.99±10.46)分],差异均有统计学意义(t=3.081、2.573、3.149、2.079、2.834,均P<0.05)。干预后,观察组饮食[(4.35±0.40)分]、运动[(4.81±0.67)分]、血糖监测[(2.59±0.40)分]、足部护理[(4.58±0.36)分]及总分[(13.74±1.77)分]均高于对照组[(4.11±0.39)分、(4.47±0.70)分、(2.40±0.35)分、(4.34±0.36)分、(12.82±1.65)分],差异均有统计学意义(t=3.328、2.718、2.769、2.609、2.945,均P<0.05)。干预后,观察组自护技能[(22.37±3.75)分]、自护责任感[(17.27±3.60)分]、自我概念[(25.49±5.92)分]、健康知识水平[(43.01±3.20)分]及总分[(108.41±10.64)分]均高于对照组[(20.25±3.19)分、(15.81±3.42)分、(23.18±5.26)分、(41.15±3.49)分、(102.35±11.13)分],差异均有统计学意义(t=3.335、2.278、2.259、3.043、3.049,均P<0.05)。结论病房-门诊-家庭模式干预在糖尿病视网膜病变患者延续性护理中,可强化降糖效果,提升患者生活质量及自我管理能力,优化自我护理能力。

医院- 家庭无缝隙延续性护理在高血压合并冠心病患者中的应用

目的探讨医院-家庭无缝隙延续性护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法116例高血压合并冠心病患者随机分为两组。参照组接受常规护理干预,观察组在参照组基础上接受医院-家庭无缝隙延续性护理干预。比较两组的遵医行为、自我管理能力、生活质量。结果干预后,观察组的按时服药、健康饮食、运动锻炼评分均高于参照组,CDSMS评分、QLICD-CHD评分均高于参照组(P<0.05)。结论医院-家庭无缝隙延续性护理可明显提升高血压合并冠心病患者的遵医行为和自我管理能力,改善患者的生活质量。

以家庭为中心的延续性护理在新生儿肠造口护理中的应用

目的探究在新生儿肠造口护理中实施以家庭为中心的延续性护理干预的效果。方法选取2020年1月至2022年12月在本院行肠造口的新生儿86例进行研究,通过随机数字表法完成分组,即43例患儿纳入对照组,行常规护理,43例患儿纳入观察组,行以家庭为中心的延续性护理,比较两组患儿并发症情况以及家长心理状态、护理知识掌握度、护理满意度。结果观察组患儿并发症发生率较对照组更低(P<0.05);观察组家长SAS评分、SDS评分较对照组更低(P<0.05);观察组家长在患儿皮肤护理、患儿腹泻判断、造口袋更换与清洁、护理产品选择、造口狭窄扩张5个方面的护理知识掌握度评分的总分较对照组更高(P<0.05);观察组家长护理满意度较对照组更高(P<0.05)。结论应用以家庭为中心的延续性护理对行肠造口的新生儿进行护理干预,可以在很大程度上减少其因肠造口治疗而产生的并发症,也可以在很大程度上改善患儿家长的负性心理状态,并促使患儿家长掌握更多的护理知识与技能,让患儿得到更为周到的护理干预,促使患儿家长护理满意度显著提升。

以家庭为中心的延续性护理对老年心脏瓣膜置换术患者预后的影响

目的探讨以家庭为中心的延续性护理对老年心脏瓣膜置换术患者预后的影响。方法选取2022年10月到2024年1月我院收治的80例老年心脏瓣膜置换术患者,随机分为对照组(常规延续性护理)和观察组(以家庭为中心的延续性护理)各40例。比较两组的治疗依从性、生活质量及并发症。结果观察组出院后3个月内的治疗依从性显著优于对照组(P<0.05)。出院后3个月,观察组躯体功能、心理功能及社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的20.0%(P<0.05)。结论以家庭为中心的延续性护理可提高老年心脏瓣膜置换术患者术后的治疗依从性,改善其生活质量,降低院外并发症的发生风险。

以互动达标理论为指导的延续性护理结合家庭参与式护理干预在胆囊结石合并肝外胆管结石行X线下ERCP+LC术后患者中的应用效果

目的探讨以互动达标理论为指导的延续性护理结合家庭参与式护理干预在胆囊结石合并肝外胆管结石行X线下经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)+腹腔镜胆囊切除术(LC)术后患者中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年10月收治的120例胆囊结石合并肝外胆管结石行X线下ERCP+LC术后患者作为研究对象,按护理方式差异将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用以互动达标理论为指导的延续性护理结合家庭参与式护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的健康行为能力自评量表(SRAHP)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的远期并发症总发生率及结石复发率均低于对照组(P<0.05)。结论以互动达标理论为指导的延续性护理结合家庭参与式护理干预可提高胆囊结石合并肝外胆管结石行X线下ERCP+LC术后患者的健康行为,减轻疾病进展恐惧感,也能降低远期并发症发生率,预防结石复发,值得推广。

基于家庭赋权的延续性护理结合趣味游戏对智力低下患儿康复情况及社会适应能力的影响

目的分析基于家庭赋权的延续性护理结合趣味游戏对智力低下患儿康复情况及社会适应能力的影响。方法将我院收治的40例智力低下患儿纳入本次研究,以随机法将其分为常规组(20例,常规延续性护理+趣味游戏)和观察组(20例,在常规组基础上实施基于家庭赋权的延续性护理)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的粗大运动功能评定量表-88(GMFM-88)评分及事件相关电位(ERP)-P3的波幅高于常规组,ERP-P3的潜伏期短于常规组(P<0.05)。干预后,观察组的中国韦氏儿童智力量表-修订版(WISC-R)评分高于常规组,视听整合连续执行测试(IVA-CPT)评分低于常规组(P<0.05)。干预后,观察组的生活自理能力及日常沟通能力评分均高于常规组(P<0.05)。结论基于家庭赋权的延续性护理结合趣味游戏在智力低下患儿综合治疗和康复训练中可取得理想应用价值。

医院-社区-家庭联动的早产儿延续性护理微信平台的设计与应用

目的基于微信平台设计医院-社区-家庭联动的早产儿延续性护理平台,并评价其在早产儿延续性护理中的应用效果。方法基于微信小程序自主开发医院-社区-家庭联动的早产儿延续性护理微信平台,选取2021年1月至9月在本院新生儿科住院的96例早产儿作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各48例。观察组采用医院-社区-家庭联动的微信护理平台实施早产儿延续性护理干预,对照组采取常规的门诊随访和电话随访,比较两组早产儿的体格发育情况、神经心理发育情况和1岁以内的再入院率。结果观察组46例、对照组47例完成研究。重复测量方差分析结果显示,不同时间点两组早产儿身长、体重、头围、大运动、精细运动、适应性、语言、社交和总发育商时间效应、组间效应有统计学意义(均P<0.05),除大运动和精细运动发育商交互效应有统计学意义(均P<0.05)外,身长、体重、头围、适应性、语言、社交和总发育商交互效应无统计学意义(均P>0.05)。进一步比较发现,观察组早产儿6月龄、8月龄、10月龄和12月龄身长长于对照组(均P<0.05);观察组早产儿8月龄、10月龄和12月龄体重重于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组早产儿10月龄和12月龄头围大于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组早产儿6月龄、8月龄、10月龄、12月龄大运动、适应性发育商优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.01)。观察组早产儿8月龄、10月龄、12月龄精细运动发育商优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组早产儿2月龄、4月龄、6月龄、8月龄、10月龄、12月龄语言、社交和总发育商优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组比对照组再入院率低(10.87% vs 29.79%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭联动的早产儿护理微信平台用于早产儿延续性护理干预,能够促进早产儿的体格发育和神经心理发育,降低早产儿再入院率。