基于希望理论的心理干预对急性心肌梗死患者心理弹性及自我管理的影响

目的 探讨基于希望理论的心理干预对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者心理弹性及自我管理的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月在我院就诊的80例AMI患者作为本次研究对象。随机分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上基于Snyder希望理论实施心理干预,比较干预前、干预2个月后两组心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、自我管理评分、病情控制效果。结果 干预2个月后,两组CD-RISC评分观察组高于对照组,且均高于干预前(P<0.05);两组自我管理评分观察组高于对照组,且均高于干预前(P<0.05);干预2个月后,观察组总有效率为87.50%,对照组为67.50%,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 希望理论的心理干预可提高AMI患者心理承受力、自我管理能力、提升病情控制效果。

基于希望理论的心理干预对甲状腺良性疾病手术患者焦虑抑郁及心理弹性的影响

目的探讨基于希望理论的心理干预对甲状腺良性疾病手术患者焦虑抑郁及心理弹性的影响。方法选取甲状腺手术患者106例,采用随机信封法分为对照组和观察组,每组53例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于希望理论的心理干预,2组患者均干预至出院。干预前和出院时分别采用焦虑和抑郁自评量表(SAS和SDS)、Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC,包括自强、乐观和坚韧3个维度)、视觉模拟评分法(VAS)、一般自我效能感量表(GSES)和健康调查简表(SF-36)评估2组患者心理状态、心理弹性、疼痛程度、自我效能感和生活质量,并观察2组患者并发症发生率。结果干预前2组SAS、SDS、CD-RISC、VAS、GSES和SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,观察组SAS、SDS和VAS评分均低于对照组(均P<0.001),CD-RISC自强、乐观和坚韧3个维度评分、GSES及SF-36评分均高于对照组(均P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组(5.66%比18.87%,P<0.05)。结论基于希望理论的心理干预应用于甲状腺良性疾病手术患者,能有效增强患者心理弹性及自我效能感,减轻负性情绪,弱化患者疼痛感,降低术后并发症发生率,有助于提高患者生活质量。

基于希望理论的心理干预对心肌梗死患者焦虑抑郁及心理弹性的影响

目的 分析基于希望理论的心理干预在心肌梗死患者中的应用价值,以期为临床完善护理措施提供依据。方法 选取我院2020年1月至2022年10月期间收治的心肌梗死患者64例为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分成心理组(n=32)与常规组(n=32),常规组接受常规护理干预,心理组基于常规组接受基于希望理论的心理干预,统计对比两组干预前、干预3个月心理状况[心理状态症状自评量表(SCL-90)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]。结果 干预3个月心理组SCL-90分值低于常规组,CD-RISC分值高于常规组(P<0.05);干预后心理组他人维持亲密关系、对未来/现实积极态度、积极行动分值均明显高于常规组(P<0.05);干预3个月心理组面对分值高于常规组,回避、屈服分值均低于常规组(P<0.05)。结论 基于希望理论的心理干预应用于心肌梗死患者,可缓解负性情绪,增强心理弹性、希望水平,改变应对方式。

基于希望理论的心理干预在妊娠期糖尿病病人中的应用效果

[目的]探讨基于希望理论的心理干预在妊娠期糖尿病病人中的应用效果。[方法]采用方便抽样法,选取102例妊娠期糖尿病病人作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组50例和观察组52例,对照组给予常规心理干预措施,观察组给予基于希望模型设计的心理干预措施,对比分析两组病人干预前后焦虑、抑郁、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及护理满意度。[结果]干预3个月后,观察组希望水平明显高于对照组(P<0.05),观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白检测结果明显低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为96.1%,明显高于对照组的82.0%(P<0.05)。[结论]基于希望理论的心理干预能改善病人不良心理情绪,改善血糖控制效果,提高病人对护理服务的满意度。

基于Snyder希望理论的干预策略对股骨颈骨折患者术后心理状态、运动功能恢复及生活质量的影响

目的 探讨基于Snyder希望理论的干预策略对股骨颈骨折患者术后心理状态、运动功能恢复及生活质量的影响。方法 选取安徽省合肥市第二人民医院2021年1月至2023年10月收治的100例股骨颈骨折患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取基于Snyder希望理论的干预,干预2周。比较两组干预前后的心理状态[症状自评量表-90(SCL-90)]、运动功能(Harris评分)及生活质量[世界卫生组织生命质量测定量表(WHOQOL-BREF)]的影响。结果 干预前,两组SCL-90评分、Harris评分、WHOQOL-BREF各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组SCL-90评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Harris评分、WHOQOL-BREF各维度评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 基于Snyder希望理论的干预策略能有效改善患者心理状态,促进患者运动功能的恢复,提高其生活质量,使患者获益。

基于Snyder希望理论的心理干预对肺癌患者化疗不良反应、心理弹性、希望水平的影响

目的探究基于Snyder希望理论的心理干预对肺癌患者化疗不良反应、心理弹性、希望水平的影响。方法将122例肺癌化疗患者按干预方式的不同分为对照组和研究组,每组61例。对照组患者接受常规干预,研究组患者在对照组的基础上接受基于Snyder希望理论的心理干预。比较两组患者的心理弹性[心理弹性量表简化版(CD-RISC10)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、肺功能指标、不良反应及治疗依从性。结果干预后,研究组患者CD-RISC10和HHI量表评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,研究组患者肺总量、肺活量、一氧化碳弥散量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。研究组患者不良反应总发生率低于对照组,治疗依从率高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于Snyder希望理论的心理干预能有效提高肺癌患者的心理弹性和希望水平,改善肺功能,降低不良反应发生率,提高治疗依从性。

自我超越理论主导的护理干预对老年冠心病PCI手术患者心理弹性、希望水平和健康认知的影响

目的 探究自我超越理论主导的护理干预对老年冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)手术患者心理弹性、希望水平和健康认知的影响。方法 选取医院2021年12月至2022年12月收治的83例老年冠心病PCI手术患者作为研究对象。将83例患者随机化分为观察组(n=42)和对照组(n=41)。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上采用自我超越理论主导的护理干预方式,比较两组患者干预前后心理弹性、希望水平、健康认知。结果 (1)相比于干预前,干预后两组患者心理弹性、希望水平得分均有上升,且观察组相较于对照组更高(P<0.05)。(2)相比于干预前,干预后两组患者在疾病急慢性、个人控制、治疗控制、疾病一致性方面分数均有升高,且观察组相较于对照组更高(P<0.05);相比于干预前,干预后两组患者在疾病后果认知、时间轴性/循环性、情绪表征方面分数均有降低,且观察组相较于对照组更低(P<0.05)。结论 相比于应用常规护理,应用自我超越理论主导的护理干预对于老年冠心病PCI手术患者而言,更有利于提升心理韧性、提高希望水平、改善其健康认知,适合被临床接纳采用。

Snyder希望理论的心理干预对青少年抑郁症患者负性情绪、希望水平及自我效能感的影响

目的:探讨基于Snyder希望理论的心理干预对青少年抑郁症患者负性情绪、希望水平及自我效能感的影响。方法:选取112例青少年抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(常规护理,n=56)与干预组(常规护理+Snyder希望理论的心理干预,n=56)。两组干预时间均为6周,比较两组干预前后负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、情绪反应水平[情绪反应性量表(ERS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]及自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]。结果:干预6周后,与对照组比较,干预组HAMD-17、HAMA评分均降低(t=3.515,3.457;P<0.01),情绪敏感性、情绪强度、情绪持续性及ERS总评分均降低(t=3.418,2.205,4.082,4.302;P<0.05),对现实和未来的态度、采用积极行动、与他人保持亲密关系及HHI总评分均升高(t=2.099,3.725,2.417,6.621;P<0.05),GSES评分升高(t=3.683,P<0.001)。结论:Snyder希望理论的心理干预可有效改善青少年抑郁症患者负性情绪,降低情绪反应水平,提升希望水平及自我效能感。

基于希望理论的序贯式心理干预对肺癌根治术患者负性情绪、希望水平及自我管理能力的影响

目的探讨基于希望理论的序贯式心理干预对肺癌根治术患者负性情绪、希望水平及自我管理能力的影响。方法根据干预方法的不同将106例肺癌根治术患者分为常规干预组(n=51)和希望理论组(n=55),常规干预组患者采取常规干预,希望理论组患者在常规干预组的基础上采取基于希望理论的序贯式心理干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力[中文版癌症患者自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)和第1秒用力呼气容积(FEV1)]、满意度、住院时间及并发症发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,希望理论组患者SAS、SDS评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者HHI、C-SUPPH各维度评分均高于本组干预前,希望理论组患者HHI、C-SUPPH各维度评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者FEV1、PEF均高于本组干预前,希望理论组患者FEV1、PEF均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。希望理论组患者的总满意度高于常规干预组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者的住院时间和并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论基于希望理论的序贯式心理干预可提高肺癌根治术患者的希望水平、自我管理能力及满意度,缓解负性情绪,改善肺功能。

以希望理论为导向的干预模式对乳腺癌化疗患者应对方式及心理状况的影响

目的探讨以希望理论为导向的干预模式对乳腺癌化疗患者应对方式及心理状况的影响。方法选取2022年8月-2023年10月我院收治的乳腺癌化疗患者78例,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施以希望理论为导向的干预模式,连续干预4周。比较两组应对方式、心理状况、希望水平、生活质量。结果两组干预后积极应对评分升高,消极应对评分降低,且观察组优于对照组(P<0.05);两组干预后SAS、SDS评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组干预后亲密关系、积极行动、积极态度评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组干预后EORTC-QLQ-C30评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论以希望理论为导向的干预模式可调节乳腺癌化疗患者心理状况,积极应对疾病,提高希望水平及生活质量。

基于Snyder希望理论的护理干预结合共情护理对青年尿毒症血液透析患者希望水平及心理弹性的影响

目的探讨基于Snyder希望理论的护理干预结合共情护理在青年尿毒症血液透析中的应用效果。方法选取2021年10月至2022年11月我院收治的90例青年尿毒症血液透析患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组给予基于Snyder希望理论的护理干预结合共情护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Herth希望量表(HHI)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Connor-Davidson心理韧性量表(CD-RISC)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的治疗依从性优良率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的血钾、血磷水平及透析间期体质量增长值低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的护理干预结合共情护理有助于改善青年尿毒症血液透析患者希望水平及心理弹性,提高治疗依从性及护理满意度。

基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预对结直肠癌根治术后患者希望水平及健康素养的影响

目的探讨基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预对结直肠癌根治术后患者希望水平及健康素养的影响。方法选取2021年1月至2022年12月收治的100例结直肠癌根治术后患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的积极行为、目前与未来态度及保持与他人密切关系评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的健康生活方式与行为、健康素养知识理念及健康技能评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生理、心理、社会关系及环境评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于健康行为改变整合理论的健康教育结合积极心理干预不仅能够增强结直肠癌根治术后患者希望水平,还能提升健康素养,改善生活质量。

基于Snyder希望理论的护理干预结合Orem自护理论对肛周脓肿术后患者心理弹性及自护能力的影响

目的探讨基于Snyder希望理论的护理干预结合Orem自护理论对肛周脓肿术后患者心理弹性及自护能力的影响。方法选取2020年9月至2022年9月收治的86例肛周脓肿术后患者,以数字法随机将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规护理干预,观察组采用基于Snyder希望理论的护理干预结合Orem自护理论干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的心理韧性量表(CD-RISC)和自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的功能领域、总体健康领域评分均高于对照组,症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的护理干预结合Orem自护理论可提高肛周脓肿术后患者的心理弹性、自护能力及生活质量,减少并发症。

基于Snyder希望理论的心理干预模式在老年糖尿病肾病患者中的应用

目的探讨Snyder希望理论的心理干预模式在老年糖尿病肾病中的临床应用价值。方法选取2021年1月至2022年12月124例老年糖尿病肾病患者,按入院顺序分为实验组(n=62)、对照组(n=62),对照组行常规护理,实验组在此基础上行Snyder希望理论的心理干预模式。比较两组血糖水平[空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)]、自我管理能力[自我护理能力测量量表(ESCA)]、心理弹性[Wagnild-Young心理弹性量表(RS-11)]、希望水平[中文版Herth希望量表(C-HHI)]。结果实验组FBG、2hPG指标水平均低于对照组(P<0.05);干预后实验组自护能力、自护责任、健康知识水平、自护技能、自我概念评分高于对照组(P<0.05);干预后两组RS-11评分均较干预前升高(P<0.05);干预后实验组RS-11评分高于对照组(P<0.05);干预后实验组C-HHI评分高于对照组(P<0.05)。结论对老年糖尿病肾病患者实施Snyder希望理论的心理干预模式,能提高心理弹性、希望水平、自我管理能力,降低血糖水平。

基于Snyder希望理论的积极心理护理干预在肝癌患者护理中的应用研究

探讨Snyder希望理论结合积极心理护理干预在肝癌患者护理中的应用效果,以此来更有效的提升患者地希望水平、生活质量和自我护理能力。方法 选取2022年1月至2023年12月期间,80例在我院接受肝癌治疗的患者作为研究对象,并对他们进行随机分组处理,使他们组成由数量相同患者组成的观察组与对照组。对于对照组,只实施常规的护理。而对于观察组,则在使用常规护理的基础上,使用Snyder希望理论来实施积极心理护理干预。同时利用Herth希望量表(HHI)、自我护理能力量表(ESCA)以及癌症治疗功能评价系统之肝胆量表(FACT-Hep)等工具,对两组患者在干预前后的希望水平、自我护理能力与生活质量等进行评估。结果 在经过干预后,观察组和对照组相比,其HHI总分、ESCA总分和FACT-Hep总分都相对较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Snyder希望理论结合积极心理护理干预能够显著提升肝癌患者的希望水平、自我护理能力及生活质量,值得在临床护理中推广应用。

基于赋能理论的延续性干预对脑梗死患者应对情况及心理状态的影响

目的探讨基于赋能理论的延续性干预对脑梗死患者应对情况及心理状态的影响。方法采用随机数字表法,将2021年7月至2022年3月在河北医科大学第二医院接受治疗的脑梗死患者112例分为对照组和观察组,每组56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上,采用基于赋能理论的延续性干预,2组均干预6个月。比较2组干预后的治疗依从性及满意度,干预前后的医学应对方式问卷(MCMQ)、神经功能缺损量表(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)、脑卒中残损评定法量表(SIAS)、生活质量评分、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、心理弹性量表(CD-RISC)]。结果2组回避、屈服、NIHSS、HAMA、HAMD评分干预后较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);面对、ADL、SIAS、CD-RISC、生活质量各项评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组的治疗总依从性高于对照组(P<0.05),观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于赋能理论的延续性干预应用于脑梗死患者中,能够帮助调节患者的负性情绪,改善其神经功能,促进其身体功能恢复,提升生活质量、心理弹性恢复能力以及生活的自理能力,患者对其有较高的满意度,且能够提高患者面对疾病的信心,使其更加配合治疗。

自我表露理论指导下的团体心理干预在乳腺癌根治性切除患者中的应用

目的:探讨自我表露理论指导下的团体心理干预在乳腺癌根治性切除患者中的应用效果。方法:选取2022年4月1日~2023年4月30日接受乳腺癌根治性切除的112例患者作为研究对象,借助完全随机化方法将符合标准的患者分为常规组和观察组各56例,常规组术后给予常规护理干预,观察组在常规组基础上实施自我表露理论指导下的团体心理干预。比较两组术后康复效果,干预前后心理负担[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式(采用简易应对方式问卷)、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)],护理满意度。结果:观察组术后首次下床活动时间、住院时间均短于常规组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS、消极应对方式评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于常规组(P<0.05);干预后,两组积极应对方式、HHI各项评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于常规组(P<0.05);观察组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论:将自我表露理论指导下的团体心理干预应用于乳腺癌根治性切除患者,能改善患者心理状态,引导其积极应对疾病,提升希望水平,满意度较高。

基于Snyder希望理论的护理干预联合膀胱控制训练对前列腺癌根治术后尿失禁患者的影响

目的探索基于Snyder希望理论的护理干预联合膀胱控制训练对前列腺癌根治术后患者尿失禁的影响。方法选取2022年4月至2023年4月江苏省如皋市中医院83名接受根治性前列腺癌手术的患者作为研究对象,通过随机信封抽签法将其分为对照组(42例)和干预组(41例)。对照组给予常规护理+膀胱控制训练,干预组则在对照组基础上加入基于Snyder希望理论的护理干预,干预时间为4周。干预前后对两组尿失禁情况、排尿功能评分[国际尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)评分、扩展前列腺癌复合指数(EPIC-UIN)评分]、生活质量[尿失禁生活质量量表(I-QOL)]、心理状态[状态特质焦虑量表、贝克抑郁问卷(BDI-Ⅱ)]及术后并发症发生情况进行评估。结果干预组排尿次数、漏尿次数、排尿量及尿失禁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组ICIQ-SF评分低于干预前,EPIC-UIN评分高于干预前,且干预组ICIQ-SF评分低于对照组,EPIC-UIN评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组I-QOL各维度评分高于干预前,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组状态焦虑量表、特质焦虑量表及BDI-Ⅱ评分低于干预前,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的护理干预联合膀胱控制训练能有效降低前列腺癌根治术后患者的尿失禁严重程度,提升排尿功能,提高生活质量,并减轻心理焦虑和抑郁症状,对临床实践具有重要应用价值。

压力接种训练联合结构式心理干预对老年心脏瓣膜置换术患者希望水平、自我感知压力及生存质量的影响

目的:观察压力接种训练联合结构式心理干预对老年心脏瓣膜置换术患者希望水平、自我感知压力及生存质量的影响。方法:选取2020年4月-2023年4月110例老年心脏瓣膜置换术住院患者为研究对象,按随机数字表法分为干预组、对照组各55例。对照组接受结构式心理干预,干预组采取压力接种训练联合结构式心理干预,共8周。评价两组患者术后服药依从性;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价患者心理状态,Herth希望指数(HHI)评价希望水平,自我感受负担量表(SPBS)评价自我感知压力,明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评价生存质量。结果:干预组服药总依从率94.55%,较对照组的81.82%更高(χ^(2)=4.274,P<0.05);干预后8周,干预组HAMA、HAMD评分均低于对照组(t=-6.483,-5.450;P<0.05),HHI评分中对现实/未来的积极态度、采取积极行动、与他人保持亲密关系及总分均高于对照组(t=5.901,4.308,4.321,5.886;P<0.05),SPBS评分中身体负担、情感负担及总分均低于对照组(t=-3.622,-4.119,-3.701;P<0.05),MLHFQ评分中身体领域、情绪领域、其他领域及总分均低于对照组(t=-5370,-3.849,-4.311,-5.288;P<0.05)。结论:老年心脏瓣膜置换术患者采用压力接种训练联合结构式心理干预能改善患者心理状态、提升希望水平、减轻自我感知压力,有利于提高患者服药依从性、改善生命质量。

基于跨理论模型的焦点式心理干预对老年慢性心力衰竭患者心理韧性及健康行为的影响

目的 观察老年慢性心力衰竭患者采用基于跨理论模型的焦点式心理干预对其心理韧性及健康行为的影响。方法 选择2021年1月至2022年12月黑龙江省大庆龙南医院收治的88例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于跨理论模型的焦点式心理干预。比较两组干预前、干预3个月后心理韧性量表(CD-RISC)评分、健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分及护理满意度。结果 干预后,两组CD-RISC总评分、HPLP-Ⅱ总评分及其各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于跨理论模型的焦点式心理干预可以有效提高老年慢性心力衰竭患者心理韧性及健康行为水平,且患者满意度更高。