基于慢性疾病轨迹模式的干预对脑胶质瘤术后化疗患者心理弹性、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的干预对脑胶质瘤术后化疗患者心理弹性、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法根据干预方式的不同将93例脑胶质瘤术后化疗患者分为对照组(n=46)和观察组(n=47),对照组患者给予常规干预,观察组患者在此基础上给予基于慢性疾病轨迹模式的干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性[Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表(CFS)]和生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,CD-RISC评分均高于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,CD-RISC评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者行为、感知、认知、情感评分均低于本组干预前,观察组患者行为、感知、认知、情感评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于本组干预前,观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于慢性疾病轨迹模式的干预应用于脑胶质瘤术后化疗患者,可改善患者的心理弹性及不良情绪,减轻癌因性疲乏程度,提高生活质量。

基于慢性疾病轨迹模式的干预护理对靶向治疗肺癌患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的干预护理对靶向治疗肺癌患者的心理状况及生活质量的效果。方法选取2018年3月—2020年3月于江苏省人民医院进行靶向治疗的肺癌患者80例为研究对象。按照随机数表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予基于慢性疾病轨迹模式的护理。于护理1个月后,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理后两组生活质量调查表(QLQ-C30)评分,并比较患者不良反应发生率情况。结果护理后,两组患者SDS、SAS评分均有明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后QLQ-C30评分中认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于慢性疾病轨迹模式能明显改善靶向治疗肺癌患者心理状况及生活质量,安全性高,值得临床推广应用。

慢性疾病轨迹模式护理干预对慢性鼻窦炎患者心理弹性?应对方式及生活质量的影响

探讨慢性鼻窦炎患者在接受慢性疾病轨迹模式护理干预后,其心理弹性?应对方式及生活质量的变化情况。方法 本研究纳入对象为在广西医科大学第一附属医院接受治疗的100例慢性鼻窦炎患者,选择时间范围是2021年3月~2022年12月,根据随机数字表法将所纳入的对象分为采用常规护理+基于慢性疾病轨迹模式护理的观察组(n=50)和采用常规护理的对照组(n=50)。本研究将分别统计2组患者护理前后的心理弹性、应对方式及生活质量问卷情况,并将统计结果进行对比。结果 与未接受护理干预时相比,两组患者在接受护理干预后的心理韧性得到提高,应对方式更偏向积极,生活质量也有所改善,且在接受慢性疾病轨迹模式护理干预后,以上情况的改善程度相比于常规护理干预更为明显,二者比较差异均显著(P<0.05)。结论 在慢性鼻窦炎患者术后康复阶段, 应用慢性疾病轨迹模式护理对于其心理弹性、应对方式和生活质量的改善具有重要的临床意义。这种干预方式,在临床的实践中值得被广泛采纳和推广。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对艾滋病患者心理弹性自我管理和生活质量的影响

目的探讨艾滋病(acequired immune deficiency syndrome,AIDS)患者采用基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对其心理弹性、自我管理和生活质量的影响。方法选取2020年1月—2022年1月在惠安县医院治疗的78例AIDS患者,按照随机数字表法分成对照组和干预组,各39例。对照组给予常规护理,干预组给予基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,比较2组心理弹性、自我管理能力和生活质量。结果干预后,2组心理弹性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);干预后,2组自我管理能力评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);干预后,2组生活质量综合评定问卷-74(成人用)(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05)。结论AIDS患者采用基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,可有效提高其心理弹性、自我管理能力和生活质量,值得临床推广。

基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理对慢性阻塞性肺疾病患者病情控制及疾病自我感受负担的影响

目的探讨基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者病情控制及疾病自我感受负担的影响。方法择取2020年3月至2022年3月我院收治的114例COPD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理不仅能够加强COPD患者病情控制情况,减轻疾病自我感受负担,还能改善其心理状态,值得推广。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对肺癌患者的影响

目的:探讨慢性疾病轨迹模式对肺癌患者疾病认知水平、心理状态及生命质量情况的影响。方法:选取166例肺癌患者为研究对象,以整群便利法分为观察组及对照组各83例。对照组给予常规干预,观察组给予慢性疾病轨迹模式,比较2组患者的疾病认知水平、心理状态及生命质量情况。结果:实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预后,观察组疾病认知评分[(55.25±9.54)分]高于对照组[(50.08±8.02)分](P<0.05);观察组汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分[(13.12±2.61)分,(9.32±1.90)分]均低于对照组[(16.27±3.15)分,(11.75±2.21)分](P<0.05);观察组生命质量评分[(80.17±10.63)分]高于对照组[(73.29±9.54)分](P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式可提高肺癌患者疾病认知水平,缓解不良情绪,提高生命质量。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对冠心病伴高血压患者的应用分析

目的:探究基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对冠心病伴高血压患者的影响.方法:选取2022年1月—2023年1月江门市新会区人民医院收治的冠心病合并高血压患者60例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各30例.对照组实施常规护理模式,研究组实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预.比较两组患者护理前后的血压水平、生活质量以及护理满意度.结果:护理前,两组患者收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者收缩压、舒张压水平均下降,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者生活质量评定问卷评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者生活质量评定问卷评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038).结论:对于冠心病伴高血压患者实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,能够有效改善患者的血压水平,提高患者的生活质量,提高护理满意度.

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者的影响

目的:探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者的影响。方法:选取2021年6月1日~2022年6月30日372例胸腔镜肺癌根治术患者随机分为观察组192例和对照组180例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预;比较两组术后吸氧时间、下床活动时间、拔管时间、住院时间、术后并发症发生率、护理满意度以及术后1个月生存质量评分。结果:观察组术后吸氧时间、下床活动时间、拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),术后并发症发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.01);观察组术后1个月生存质量评分高于对照组(P<0.01)。结论:对胸腔镜肺癌根治术患者采取基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,不仅能减少术后并发症发生,促进患者早日恢复,还有利于提高护理满意度和生存质量。

慢性疾病轨迹模式在慢性阻塞性肺疾病病人中的应用研究进展

介绍慢性疾病轨迹模式,描绘慢性阻塞性肺疾病独特的疾病轨迹,总结慢性疾病轨迹模式在慢性阻塞性肺疾病病人中的应用及其效果,旨在为慢性疾病轨迹模式在慢性阻塞性肺疾病病人中的推广应用提供参考。

慢性疾病轨迹护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者生存质量的影响

目的:分析慢性疾病轨迹护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者的影响。方法:将2021年1月至2023年3月在南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的116例胸腔镜肺癌根治术患者按1:1的比例随机分为对照组与观察组两组,各58例。对照组患者在围手术期应用常规护理,观察组在对照组的护理方案上应用慢性疾病轨迹护理干预;比较两组患者术后生存质量、康复指标等。结果:观察组患者术后的下床活动、拔管、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的肺功能指标、功能领域、总体健康状态评分均高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹护理干预可加快胸腔镜肺癌根治术患者的术后康复速度,有效改善其生存质量。

基于慢性病轨迹框架模式的干预对老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知情况、自我管理能力的影响

目的 探究基于慢性病轨迹框架模式的干预对老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知情况、自我管理能力的影响。方法 以甘孜藏族自治州人民医院实施基于慢性病轨迹框架模式干预方案为分界线,将2020年7月至2021年6月实施常规干预的61例老年糖尿病合并胰腺炎患者纳入对照组,2021年7月至2022年6月实施基于慢性病轨迹框架模式干预的61例老年糖尿病合并胰腺炎患者纳入观察组。比较两组干预前和干预3个月后患者疾病认知、自我管理能力、生活质量水平。结果 干预3个月后,两组疾病认知情况(疾病感知、情绪状况、疾病了解程度)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组自我护理能力(自我概念、自我责任感、健康知识水平、自护技能)及生活质量(躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活)评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 基于慢性病轨迹框架模式干预能够改善老年糖尿病合并胰腺炎患者疾病认知,增强患者自我管理能力,提高患者生活质量。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在胸腔镜食管癌患者中的效果

目的:探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在胸腔镜食管癌患者中的效果。方法:选择2018年1月-2021年5月在河西学院附属张掖人民医院心胸肿瘤外科接受胸腔镜手术的120例食管癌患者,采用随机数字的方法,将患者分对照组60例和观察组60例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者干预前后的负性情绪情况[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、自我管理效能[中文版癌症自我管理效能量表(SUPPH)]、生活质量[生命质量测定量表(EORTCQOL-C30)]、疾病知识知晓情况。比较两组的遵医行为情况、术后并发症情况。结果:干预前,两组HAMA评分、HAMD评分、自我管理效能评分生活质量评分、疾病知识知晓评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组HAMA评分、HAMD评分均低于干预前,自我管理效能评分、生活质量评分、疾病知识知晓评分均高于干预前(P<0.05)。干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,自我管理效能评分、生活质量评分、疾病知识知晓评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组遵医行为评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将基于慢性疾病轨迹模式的干预方法应用于接受胸腔镜手术的食管癌患者人群中,有利于改善患者的不良情绪反应,提升患者的自我管理效能以及生活质量,增加患者的疾病知识知晓水平以及遵医行为水平,降低术后并发症的发生率,值得在临床工作中推广应用。

以慢性疾病轨迹模式为框架的护理干预在老年冠心病康复护理中的应用效果分析

目的:探讨在老年冠心病患者中采取以慢性疾病轨迹模式为框架的护理的作用。方法:选取上犹县人民医院2020年1月至2022年1月收治的78例老年冠心病患者,运用随机数字表法将其分组,每组均为39例。对照组39例患者采取常规护理,观察组39例患者实施以慢性疾病轨迹模式为框架的护理,两组均持续护理4周。比较两组护理效果。结果:观察组护理后左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(FS)均高于对照组,左心室舒张期内径(LVEDD)短于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理后冠心病自我管理行为量表(CSMS)中日常生活管理、疾病管理、情绪认知管理评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理后中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:老年冠心病患者经以慢性疾病轨迹模式为框架的护理干预后,心功能有所改善,减轻其焦虑、抑郁情绪,促进患者自我管理水平提升,心脏不良事件发生较少,患者生活质量得到进一步改善和提升。

慢性疾病轨迹模式干预方案对心力衰竭病人健康素养、自护能力和生活质量的影响

目的:探讨慢性疾病轨迹模式干预方案对慢性心力衰竭病人健康素养、自护能力和生活质量的影响。方法:选取慢性心力衰竭病人67例为研究对象,随机分为观察组34例和对照组33例。对照组采用常规护理干预,观察组采用慢性疾病轨迹模式干预方案。采用心衰特异性健康素养量表(HFS-HLS)、心力衰竭自护行为量表(SCHFI)、明尼苏达心衰生活质量量表(MLHFQ)评价2组病人干预前后健康素养、自护能力及生活质量。结果:干预前,2组病人HFS-HLS、SCHFI、MLHFQ量表各维度得分及总分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后3个月,观察组HFS-HLS、SCHFI和MLHFQ量表得分均较干预前明显改善,且观察组HFS-HLS、SCHFI量表各维度得分及总分均明显高于对照组(P<0.01),MLHFQ各维度得分及总分均明显低于对照组(P<0.01)。结论:慢性心力衰竭病人应用慢性疾病轨迹模式干预方案效果优于常规护理,有助于提高病人自护能力和健康素养水平,改善生活质量。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合渐进式肌肉放松训练在肺癌化疗患者中的应用

目的分析基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合渐进式肌肉放松训练在肺癌化疗患者中的应用效果。方法选取本院2018年6月—2021年1月收治的80例肺癌化疗患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即对照组40例、观察组40例。对照组采用常规护理结合渐进式肌肉放松训练,观察组在对照组的基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者的症状困扰严重程度、癌因性疲乏程度。结果护理后,观察组的症状困扰严重程度及癌因性疲乏程度均较对照组轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合渐进式肌肉放松训练可减轻肺癌化疗患者的症状困扰程度,缓解其癌因性疲乏症状,临床应用效果较好。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在心力衰竭患者中的应用价值探讨

目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在心力衰竭患者中的应用价值。方法选取2020年4月-2021年2月德阳市人民医院收治的66例心力衰竭患者,依据抽签法分组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,对比2组护理效果。结果护理后观察组自我效能感与生活质量评分均高于对照组(P<0.05);护理后观察组情绪、用药、饮食与症状管理能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于慢性疾病轨迹模式实施护理干预,可有效改善心力衰竭患者的自我效能与自我管理能力,显著降低不良事件发生率,值得推广。

基于慢性疾病轨迹模式护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析

目的 探讨基于慢性病轨迹模式护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的运用效果。方法 选取2019年1月-2020年11月就诊于本院的92例COPD患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各46例。对照组给予常规护理,在此基础上,观察组实施基于慢性病轨迹模式护理干预,持续3个月。比较两组体重指数、气流受限、呼吸困难、运动耐力(BODE)指数、COPD评估测试量表(CAT)评分及生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]。结果 观察组干预后BODE指数、CAT及SGRQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 基于慢性病轨迹模式护理干预能够改善COPD患者健康状况,减轻疾病症状,有效提升生活质量。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对肺癌化疗患者心理恐惧感的影响

目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对肺癌化疗患者心理恐惧感的影响。方法选取2020年1月—2021年12月本院收治的肺癌化疗患者120例作为研究对象,应用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各60例。对照组根治化疗期间采取常规健康指导,观察组采取基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,比较两组干预前后心理恐惧感、希望水平及生活质量改善情况。结果干预后,观察组的心理恐惧感总评分及相关维度评分均低于对照组(P<0.05);希望水平总评分及生活质量总评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于慢性疾病轨迹模式的护理干预能有效减轻肺癌化疗患者心理恐惧感,提升患者希望水平,促进患者身心健康,改善患者生活质量。

慢性疾病轨迹模式护理干预加激励式护理对老年冠心病患者的效果

目的探讨慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理实施于老年冠心病患者中的应用价值。方法在严格纳排标准下,选择2018年7月至2022年3月收治的76例老年冠心病患者,以系统抽样法原则下做分组处理,组别记为对照组与观察组,每组38例,对照组实施常规护理,观察组实行慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理;评估两组心理状态、不良心血管事件发症率、生活质量并展开组间对比。结果两组干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较对照组显著低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良心血管事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,生活质量即SF-36评分观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理实施于老年冠心病患者中,一方面可消除焦虑抑郁,有效控制不良心血管事件的发生,另一方面全面提高患者生活质量,取得良好预后结果。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在慢性肾衰竭非透析患者中的应用

探析基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在慢性肾衰竭非透析患者中的应用效果。方法 本研究选择在我院肾内科病区接受系统非血液透析与腹膜透析治疗的患者76名,所有患者的诊断均符合第10版《内科学》中关于慢性肾衰竭的诊断,处于慢性肾病CKD2~4期,按照电脑系统随机分组的方式将76名慢性肾衰竭患者分为对照组和实验组.对照组:采用住院健康指导+出院随访+门诊复诊相结合的方式;观察组:38例慢性肾衰竭患者在接受住院健康指导+出院随访+门诊复诊相结合的常规干预方式,还给予基于慢性疾病轨迹模式的护理干预模式。比较两组慢性肾功能衰竭患者心理状况,比较指标包括焦虑量表评分、抑郁量表评分;同时比较两组慢性肾功能衰竭患者生活质量状况,采用CKD生活质量简明量表KDQOL-36。结果 数据采用SPSS软件分析显示,系统干预3个月后,实验组CRF患者的焦虑、抑郁量表评分分别低于对照组,P<0.05,比较差异具有统计学意义;实验组CRF患者生活质量评分,分别在自我健康、自我概念、自我维护、自我责任评分高于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 慢性肾衰竭CRF患者在漫长的治疗与护理过程中,人心俱疲,同时承受巨大的经济压力,新的医学模式再次倡导“生物-心理-社会”一体的诊疗模式,本研究将基于慢性疾病轨迹模式的护理干预模式,根据CRF发病特点,将干预流程细化,为患者提供住院期间强化干预与出院后持续干预等措施,可以明显提高CRF患者生活质量,降低焦虑、抑郁等负面情绪应激,CRF患者整体疾病进展向良性循环发展。