基于效果的合同商装备保障研究

基于性能的保障、基于效果的维修、基于效果的维修合同理念引入我军合同商保障领域,由此提出了基于效果的合同商装备保障这一理念。该理念主要针对不同阶段签订不同类型的合同来实现,包括研制生产阶段基于性能的采购合同和维修保障阶段基于效果的维修合同,并详细论述了其实施流程。

基于效果的联合作战行动规划研究

联合作战行动规划是依据联合作战的使命和资源约束建立完成使命的最佳行动过程,通过对交战环境状态、交战主体的资源能力状态、行动、事件和效果的定义,结合人工智能领域解决“计划”问题的研究、军事领域基于效果的作战思想提出了联合作战行动规划模型及策略优选方法。模型结合了马尔可夫决策过程和贝叶斯网络技术来求解交战主体的最优策略,对联合作战设计具有适应性的行动策略做出的初步尝试。

基于效果的网络中心战模型研究

基于效果的网络中心战是利用物理域内分布式传感器网络、指挥控制网络和武器平台网络,通过网络内部以及网络之间信息域中高质量的信息共享,实现军事人员认知域态势感知共享和部队自同步,是信息时代的一种新兴的作战样式,体现了"兵力分散,效果集中"的信息化战争的作战思想。通过分析基于效果的网络中心战,建立了基于效果的网络中心战体系结构模型和未来军事行动中实施该理论的任务进程模型,对我军未来信息化作战条件下联合作战的实施具有一定的指导意义。

基于效果的装备保障合同商选择方法

基于效果的合同商装备保障是将基于效果的维修理念应用于合同商装备保障领域提出的一种装备保障策略,更加关注装备的作战效能,同时对合同商提出了更高要求,因此,选择恰当的合同商对于实现预期结果显得更为重要。而合同商选择是一个多准则决策问题,很大程度上依赖于决策者和决策条件状态的不确定性和模糊性。构建了一个基于效果的合同商选择系统流程,并提出了基于相似度的模糊TOPSIS法,简化了计算流程,最后通过一个具体案例来验证该方法的有效性。

基于效果作战的武器系统组合效费分析

武器系统效费分析多用于基于靶基研究中,同时没有考虑到武器系统之间的相互影响以及偏好不确定性情况。提出了一种基于效果作战的武器系统组合效费分析方法。基于效果作战的武器系统分配框架结构,运用贝叶斯网络建立目标与效果的联系,利用鲁棒投资组合模型对武器系统组合效费进行建模。针对鲁棒投资组合问题计算量大的问题,提出了一种基于切比雪夫范数和线性整数规划近似算法。仿真结果说明了所提出的方法的有效性。

基于效果的炮兵行动C2系统动力学建模与仿真

针对一体化联合作战参战军兵种多、指挥控制(C2)与协调复杂的特情况,围绕炮兵行动特点要求,运用系统动力学理论建立联合作战炮兵行动指挥控制的系统动力学模型,研究常规打击和基于效果作战两种指挥控制模式下炮兵行动所产生的不同结果及其原因,并给合作战想定仿真验证,得出较为可靠的结论,为解决联合作战炮兵行动精确指挥控制与协调提供一种有效途径。

基于效果的炮兵火力打击控制示例

针对当代战争形态变化对炮兵战斗行动提出的诸多挑战,以我军炮兵战术理论为依据,借鉴美军"基于效果作战"理论,提出了一个具体的炮兵火力打击行动示例。通过运用"基于目标"与"基于效果"两种不同的作战思想对示例进行分析,既定性阐述了两种思想所制定作战方案的优劣,又根据对敌总体毁伤概率、炮兵生存概率、弹药消耗量和作战时间四个指标定量对比了两种作战思想下战斗结局的差异,从而论证了基于效果的炮兵火力打击控制思想的可行性和优异性,并通过模拟仿真,得出了一些有益于推动炮兵战术发展的普遍性结论。

基于效果的装备保障指挥决策与体系控制研究

以探索装备保障的信息化决策与控制方法为目的,从基于效果作战的观点出发,利用概念模型,从OODA环的相互作用、混沌现象和自同步及蜂群效应3个方面,研究了网络中心条件下装备保障指挥决策与体系控制的激励与响应模式,并得出了相关结论,以此为基础提出了装备保障指挥决策与体系控制的3项建议。

“基于效果”的空间——对美“战术卫星”计划的思考

针对美军提出的“战术卫星”计划,以“基于效果”的空间角度,从作战局限性、适用性以及运行成本等方面,分析了“战术卫星”与其所要提供的战术任务之间的矛盾,量化分析了“战术卫星”的时间覆盖、信号强度以及分辨率等指标,最后探讨了“战术卫星”计划对我国发展相关空间计划的启示。

“基于效果作战”——美军新作战理论探析

军事革命不仅极大地改进了美军的战争手段，而且也正改变着美国的军事思维、作战理论和作战概念。本文对近年来在美国军事文献和军方文件中频繁出现的“基于效果作战”进行了分析。

基于效果的炮兵战斗行动组织策略

当代战争形态的剧烈变化促使炮兵战斗行动日趋复杂,其作战方式正逐步由基于消耗向基于效果转变。为探寻在炮兵火力资源有限条件下,能够以最佳效益完成作战任务的战斗行动组织流程,尝试将组织的有关理论映射到炮兵战斗行动,通过战斗行动的组织过程描述,分析战斗行动组织策略,构建相应的过程模型,最终得到基于效果的最佳战斗行动组织策略。该战斗行动组织策略可为未来炮兵战术的发展与定量化运用提供一定参考。

基于效果作战在军事领域的应用前景

文章通过对以往战争的研究可以看出,目前实施基于效果作战仍然面临着诸多挑战,但是将基于效果作战原则合理的运用,尤其是在战术层级上,与基于毁伤作战相结合,仍然能够获得良好的作战效益。

美军“基于效果作战”理论内涵及特点探析

“基于效果作战”是美军当前的一种重要作战思想，其实质是通过在战略、战役和战术层次，以协调、增效和积累的方式，运用全部军事和非军事力量，获得所期望的战略效果或对敌人造成所期望的“效果”。深入研究美军“基于效果作战”理论，对于了解美军作战理论发展的脉络，把握美军作战特点，具有重要意义。本文从的‘‘基于效果作战”理论本质内涵、产生背景及特点三个方面，对其进行了探析。

状态空间方程在基于效果作战建模中的应用

基于效果作战(EBO)是军事思想的创新成果,但目前这种军事思想仍缺乏具体的应用手段。提出了利用状态空间方程对EBO进行定量描述的方法。首先描述了EBO的状态向量和状态空间,其次确定了系统状态评估模型;然后对状态空间和评估模型进行了离散化和线性化;最后建立了状态最优估计计算模型和最优控制向量计算模型。从而利用状态空间方程完整地描述了EBO的定量计算过程,为EBO的建模与仿真提供了支持。

基于效果的重心分析方法研究

重心分析是联合作战计划制定流程的核心环节,重心的选取直接关系到整个战役的达成效果。文章针对上述问题提出了一套基于效果的重心分析方法,并对重心的打击方法进行分析阐述,对我军指挥决策理论与方法的研究具有重要的借鉴意义。

对“基于效果作战”思想的几点认识

基于效果作战，是美军军事理论创新的成果，也是当今世界前沿军事理论之一。该思想既存有一定的合理成分，如，强调避免盲目的消耗、摧毁和占领，注重多维并行作战累积作战效果，强调摧毁敌方战争潜力和注重发挥军事、政治、外交和舆论等因素的整体合力等；也存有使用上的局限性，如，概念难以理解和把握，判定“效果”困难，适用对象有限和盲目理想化将导致作战风险等。

美军“基于效果作战”理论的嬗变

美国联合部队司令部司令詹姆斯·马蒂斯陆战队上将业已公开宣布终止“基于效果作战”理论在美国联合部队司令部的使用。这一命令既是美军军事理论创新发展过程中的一次常规反思，也是对该理论持不同意见的褒贬双方长期进行争鸣的一个明确结果，标志着该理论的应用已进入停滞期。但从目前情况看，美军围绕该理论的思想交锋并未停歇。透视该理论近20年来在美军由盛及衰的变化过程，对于我军军事理论创新及外军作战理论研究具有积极的现实意义。

美军关于“基于效果作战”理论的争论

马蒂斯陆战队上将要求联合部队司令部不再使用与“基于效果作战”、“作战基本评估”和“系统集成分析”相关的术语和概念，使美军内部近年来围绕“基于效果作战”理论的争论更趋激烈。“基于效果作战”理论遭到如此强烈的反对和质疑，不仅反映了美军内部由来已久的军种利益之争，同时也折射出了美军在作战思想、军队建设等方面的最新反思和变化。

基于效果的作战方案优化方法

针对实际作战中快速、正确的决策需求,在基于效果作战的概念下,采用面向实体的方法对作战方案进行建模,并提出基于DBN的评估网络作为方案优化的评估引擎,利用GA在评估结果中搜索得到最优的作战方案,最后以某登陆战役为实例验证了该方法的有效性。考虑了作战过程中的不确定因素,保证了优化后的方案能达到最佳效果的同时还具有较高的鲁棒性,为作战指挥员优选作战方案提供了科学依据。

基于效果的常规导弹打击目标选择决策方法研究

根据信息化条件下常规导弹参与基于效果作战时打击目标选择的需要,提出了基于效果的目标价值和目标之间相关性评价指标;运用不确定决策理论,对二者进行了量化,建立起目标网络模型;运用图搜索论的相关知识进行了目标优选,并给出了计算实例。研究结果可提高信息化条件下常规导弹部队火力运用决策的准确性和科学性。