无痛理念下认知行为模式干预对食管癌术后患者疼痛程度和心理状态的影响

目的探讨无痛理念下认知行为模式干预对食管癌术后患者疼痛程度和心理状态的影响。方法依据干预方法的不同将107例食管癌患者分为无痛组(n=56)和常规组(n=51),常规组患者接受常规干预,无痛组患者接受无痛理念下认知行为模式干预。比较两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)、疼痛分级指数(PR)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我管理能力[自我管理能力量表(SMS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]和并发症发生情况。结果干预后,两组患者VAS、PR、SAS、SDS评分均低于本组干预前,无痛组患者VAS、PR、SAS、SDS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SMS各维度评分及总分均高于本组干预前,无痛组患者SMS各维度评分及总分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,无痛组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。无痛组患者的并发症总发生率为7.14%,低于常规组患者的23.53%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论无痛理念下认知行为模式干预可有效缓解食管癌患者术后疼痛程度,减轻焦虑和抑郁情绪,强化自我管理能力,提高生活质量,从而降低并发症发生率。

无痛理念下认知行为干预对LC全麻患者舒适度、苏醒质量和预后的影响

目的探讨无痛理念下认知行为干预对腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)全麻患者舒适度、苏醒质量和预后的影响。方法方便选取2021年1月—2022年12月福建省泉州市中国人民解放军联勤保障部队第910医院麻醉科收治的152例全麻腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按电脑随机数表法分为观察组和对照组,各76例。对照组实施围术期常规护理,观察组在常规基础上结合无痛理念下认知行为干预,比较两组护理前后舒适度变化、苏醒治疗情况、疼痛及预后恢复。结果观察组苏醒质量评分高于对照组,苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);护理结束时,观察组舒适状况量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组疼痛强度简易量表评分较术后1 d降低且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);护理结束时,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较护理前降低且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后麻醉相关并发症发生率为5.26%,与对照组的10.53%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.448,P>0.05)。结论在LC全麻围术期应用无痛理念下认知行为干预可改善患者苏醒质量,缓解负性情绪,减轻术后痛感,提高身心舒适度。

基于无痛理念的认知行为干预对鼻腔-鼻窦恶性肿瘤患者疼痛程度、负性情绪和满意度的影响

目的探讨基于无痛理念的认知行为干预对鼻腔-鼻窦恶性肿瘤患者疼痛程度、负性情绪和满意度的影响。方法选取95例鼻腔-鼻窦恶性肿瘤患者,将2021年3月至2022年9月接受常规干预的47例患者纳入对照组,2022年10月至2024年3月接受基于无痛理念的认知行为干预的48例患者纳入观察组。比较两组患者的疼痛程度[数字分级评分法(NRS)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和满意度。结果术后第3、7天,两组患者的NRS评分均低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);术后第1、3天,观察组患者的NRS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,观察组患者的总满意度为97.92%,明显高于对照组患者的80.85%,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论基于无痛理念的认知行为干预能够有效减轻鼻腔-鼻窦恶性肿瘤患者的疼痛程度,缓解负性情绪,引导其积极应对疾病,从而提高患者的满意度。

无痛理念联合认知行为干预对早期胃癌手术患者术后疼痛及心理状态的影响

目的:探讨无痛理念联合认知行为干预对早期胃癌手术患者术后疼痛及心理状态的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2019年4月—2022年4月上饶市立医院收治的行手术治疗的86例早期胃癌患者作为研究对象,采用随机抽样法将其分为对照组与观察组,每组各43例。对照组采用常规护理干预,观察组实施无痛理念联合认知行为护理干预。比较两组患者干预前后疼痛程度[数字疼痛分级法(NRIS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、心理状态[正性负性情绪量表(PANAS)评分]、生活质量[胃癌生存质量评价表(QLICP-ST)评分]及护理满意度情况。结果:干预后,观察组患者NRIS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.410、2.480,P<0.05)。干预后,观察组患者PANAS负性情绪评分低于对照组,PANAS正性情绪评分及QLICP-ST评分均高于对照组,差异均有统计学意义(t=2.334、2.311、2.329,P<0.05)。干预后,观察组患者总护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.468,P<0.05)。结论:无痛理念联合认知行为干预能够有效减轻早期胃癌术后患者的疼痛程度,改善其睡眠质量及心理状态,提高生活质量水平,进而获得更高的护理满意度。

临床药师对癌痛患者药学干预前后认知行为的变化

目的:探讨临床药师在药学干预中对癌痛患者认知行为的影响.方法:选取我院收治的癌痛患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分成观察组(n=50)与对照组(n=50),对照组使用常规干预,观察组采用临床药师干预,对两组服药依从性、癌痛程度、认知行为、癌因性疲乏状况、生存质量进行比较.结果:干预后观察组患者服药依从性94.00%高于对照组的78.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).在NRS评分上,两组干预前比较无统计学差异(P>0.05),干预后较干预前均有明显降低(P<0.05),且与对照组比较,观察组NRS评分更低(P<0.05).在疾病认知水平上,两组干预前比较无统计学差异(P>0.05),干预后较干预前均有明显提高(P<0.05),且与对照组比较,观察组更高(P<0.05).干预前,两组躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏分值比较无统计学差异(P>0.05);干预后,两组躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏分值均明显降低,且观察组低于对照组,存在统计学差异(P<0.05).干预前,两组KPS分值对比不存在统计学差异(P>0.05);干预后,两组KPS分值均升高,且观察组高于对照组,存在统计学差异(P<0.05).结论:临床药师干预方式应用于癌痛患者的药学干预中能够提高服药依从性,改善患者的认知行为,降低患者癌痛程度,改善患者癌因性疲乏状况与生存质量.

人本理念指导下认知行为干预对COPD患者肺功能与自护能力的影响

目的 探究慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者接受人本理念指导下认知行为干预的效果。方法 随机选取2021年8月—2023年7月聊城市中医医院收治的100例COPD患者为研究对象,根据不同护理方法分为两组,各50例。对照组行常规护理,观察组给予人本理念指导下认知行为护理干预。对两组患者的肺功能指标、自护能力与心理弹性评分结果进行对比。结果 护理后,观察组患者最大通气量(93.85±6.34)L、肺活量(71.82±14.52)%及第1秒用力呼气容积(1.19±0.21)L均高于对照组的(90.77±7.21)L、(66.01±14.58)%、(1.10±0.22)L,差异有统计学意义(t=2.268、1.997、2.092,P均<0.05)。护理后,观察组自护能力评分、心理弹性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对COPD患者行人本理念指导下的认知行为干预可有效提升患者肺功能、自护能力与心理弹性。

基于知信行理念的认知行为护理干预模式在冠心病患者中的应用

探究基于知信行理念的认知行为护理干预模式在冠心病患者中的应用效果,提升冠心病患者的自我管理水平,防止疾病的不断恶化。方法 选取我科室2023年7月-2024年3月的70名冠心病患者作为研究对象,均分为对照组(采用常规护理干预模式)和研究组(采用基于知信行理念的认知行为护理干预模式)。以两组患者的冠心病相关不良事件和自我管理能力作为对比评价指标。结果 日常生活管理能力、疾病管理能力以及情绪管理能力三个维度上的得分,研究组患者均高于对照组,P<0.05;研究组不良事件发生概率为20.00%,低于对照组54.29%的不良事件发生概率,P<0.05;研究组患者对护理工作的满意度高于对照组患者,P<0.05。结论 基于知信行理念的认知行为护理干预模式具有显著应用成效,无论是在提高冠心病患者的自我管理能力上,还是在降低患者发生不良事件的概率上,该护理模式都能发挥其效果。为了提高护理工作的质量,值得对该护理模式继续深入研究并推广应用。

术前团体认知行为干预及关爱护理对门诊无痛人流患者HAMA和HAMD评分的影响分析

主要探索了术前团体认知行为干预及关爱护理对门诊无痛人流患者HAMA和HAMD评分的影响。研究措施:挑选2023年6月至2024年6月在本院门诊接受无痛人流的病人60名,依照随机数表,将其分成普通护理组(也就是对照组)与术前团体认知行为干预及关爱护理组(即实验组),每组30名。在对照组接受门诊普通护理的前提下,实验组进一步实施了术前团体认知行为干预及关爱护理。两组的心理状况以及负面情绪如应对方式(MCMQ)、术后康复(其中有术后两小时的VAS评分、出血持续时间以及月经恢复时间)进行了比较。在护理开始前,两组在HAMA和HAMD的评分上并没有显著差异(P>0.05);在进行了护理后,实验组的HAMA和HAMD评分都比对照组要低(P<0.05)。和对照组相较,实验组在术后的2hVAS评分也更低(P<0.05),而且病人在术后出血与月经恢复的时间都有所减少(P<0.05)。手术前后焦虑自评量表(SAS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和满意度。结果 2组患者术中心动过缓、呕吐发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);GCBC组患者呼吸抑制、恶心、人流综合征发生率、单位时间丙泊酚用量、术后VAS评分均明显低于CON组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后SAS、HAMD评分下降更明显,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 术前团体认知行为干预及关爱护理能够有效提升门诊无痛人流手术的病人心态,并有助于其术后更好地恢复。

无痛理念下的认知行为模式在经皮肾镜取石术后患者中的护理效果

目的 探讨经皮肾镜取石术后患者采用无痛理念下的认知行为模式干预的护理效果。方法 选取2021年1月至12月南京市第一医院106例接受经皮肾镜取石术治疗的肾结石患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(53例)与观察组(53例)。对照组采用常规护理,观察组采用无痛理念下的认知行为模式干预,两组均连续干预至患者出院,比较两组干预前、出院时疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)评分],并统计两组并发症情况。结果 出院时,两组VAS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组GSES评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛理念下的认知行为模式可减轻经皮肾镜取石术后患者疼痛程度,提高自我效能,减少并发症发生。

信息-动机-行为技巧理念的干预措施对肺癌患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨信息-动机-行为技巧理念的干预对肺癌患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2024年4月至2024年7月福建省肿瘤医院收治的肺癌患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规临床干预措施,观察组在对照组的基础上,给予患者信息-动机-行为技巧的干预,观察2组患者的心理状态、睡眠质量以及临床症状的缓解情况。结果:1)干预后,观察组患者的心理焦虑程度减轻、睡眠质量改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);2)干预后,2组患者出现临床症状的占比比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组数据稍低。结论:信息-动机-行为技巧理念能够有效改善患者的心理状态,减轻患者的焦虑情绪及紧张心理,缓解临床症状,保证患者的睡眠质量。

基于信息-动机-行为理念的认知干预结合心理弹性支持对骨肉瘤手术患者生活质量及预后的影响

目的:探讨基于信息-动机-行为(IMB)理念的认知干预结合心理弹性支持对骨肉瘤手术患者生活质量及预后的影响。方法:选取2020年1月—2022年1月南昌大学第一附属医院收治的80例行骨肉瘤手术患者作为此次研究对象,根据随机数字表法将其分成常规组和试验组,各40例。常规组采取心理弹性支持干预,试验组在常规组基础上加入基于IMB理念的认知干预。对比两组干预前后心理状态、日常生活活动能力(activity of daily living,ADL)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、生活质量及马斯洛需要层次的变化情况。结果:随访6个月后,两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于干预前,且试验组均低于常规组(P<0.05)。随访6个月后,两组ADL评分均高于干预前,且试验组高于常规组(P<0.05)。随访6个月后,两组PSQI评分均高于干预前,且试验组均低于常规组(P<0.05)。随访6个月后,两组生活质量评分均高于干预前,且试验组均高于常规组(P<0.05)。随访6个月后,试验组安全需要比例低于常规组(P<0.05),但两组归属与爱的需要、尊重需要、自我实现、生理需要比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:骨肉瘤手术患者给予基于IMB理念的认知干预结合心理弹性支持效果显著,能够改善患者心理状态和睡眠功能,提高生活质量。

动机性访谈式认知行为干预对无痛胃肠镜检查患者的影响

目的:探讨动机性访谈式认知行为干预对无痛胃肠镜检查患者心理体验及行为表现的影响。方法:选取2017年8月1日~2019年4月30日收治的40例拟行无痛胃肠镜检查患者为对照组,实施常规干预;选取2019年5月1日~2020年8月31日收治的40例拟行无痛胃肠镜检查为观察组,在常规干预基础上实施动机性访谈式认知行为干预。采用本院自制的心理体验调查问卷和合作行为问卷对患者心理体验和合作行为进行比较。结果:观察组理解、自主性与尊严受到威胁、焦虑与抑郁、孤独与恐惧得分及总评分低于对照组(P<0.01),自律性、自觉性、主动性、人际关系得分及总分高于对照组(P<0.01)。结论:对无痛胃肠镜检查患者实施动机性访谈式认知行为干预,有助于提高患者良好的心理体验与检查的配合程度,值得临床借鉴与推广。

基于人本化理念的认知行为干预在老年慢性阻塞性肺疾病病人中的应用

[目的]探讨基于人本化理念的认知行为干预在老年慢性阻塞性肺疾病病人中的应用效果。[方法]选取80例老年慢性阻塞性肺疾病病人随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上引入基于人本化理念的认知行为干预,比较两组病人干预前及干预第2周末的生活质量和肺功能,并于干预结束后第8周末调查两组病人的治疗依从性。[结果]干预第2周末,研究组病人肺功能和生活质量优于对照组(P<0.05);干预结束后第8周末,研究组病人治疗依从性高于对照组(P<0.05)。[结论]给予老年慢性阻塞性肺疾病病人基于人本化理念的认知行为干预,有助于改善病人肺功能,提高病人的治疗依从性和生活质量。

认知行为干预对无痛胃肠镜检查效率与不良反应的影响

目的探讨认知行为干预对无痛胃肠镜检查效率及不良反应的影响。方法选取我院2018年4月至2019年4月收治的无痛胃肠镜检查400例患者为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予认知行为干预,比较两组检查时间及不良反应发生情况。结果观察组检查耗时低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生情况低于对照组(P<0.05)。结论认知行为干预在无痛胃肠镜检查中的应用,能减少检查时间,减少不良反应的发生,值得推广应用。

认知行为干预对非心源性胸痛患者的效果观察

目的观察认知行为干预对非心源性胸痛患者的治疗效果。方法将63例非心源性胸痛患者按入院顺序分为观察组32例和对照组31例,给予埃索美拉唑药物治疗2周,对照组给予积极心理安慰和指导,观察组在对照组基础上给予认知行为干预;观察比较两组疗效。结果观察组疗效指数(84.5±10.2)%优于对照组(78.7±10.9)%,差异有统计学意义。结论认知行为干预能提高非心源性胸痛患者的治疗效果。

无痛理念下认知行为干预对腹腔镜肝切除术患者疼痛评分及心理状态的影响

目的 观察腹腔镜肝切除术患者实施无痛理念下认知行为干预对其疼痛评分及心理状态的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月在新疆医科大学第一附属医院拟行腹腔镜肝切除术治疗的98例肝癌患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对两组均实施常规围手术期护理干预,观察组联合实施无痛理念下认知行为干预。比较两组简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)、心理困扰筛查工具、15项恢复质量量表(QoR-15)评定结果,以及首次下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、不良事件发生情况。结果 两组SF-MPQ各分量表得分、QoR-15得分、心理困扰筛查工具问题列表(PL)中生理、情绪维度得分比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组表现更佳;术后24 h、3 d、7 d时观察组心理困扰阳性率低于对照组(χ^(2)=5.014、4.460、4.141,P<0.05);观察组首次下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组(t=4.409、8.066、3.300,P<0.01)。两组消化道不适、尿潴留、头晕发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.800、0.122、0.710,P>0.05)。结论 无痛理念下认知行为干预有助于降低腹腔镜肝切除术患者术后疼痛,缓解其心理困扰,对促进恢复有积极作用。

术前团体认知行为干预对无痛人流手术患者麻醉与术后心理的影响

目的探讨术前团体认知行为干预(GCBC)在无痛人工流产手术麻醉前评估中的临床应用价值。方法选取2019年1-11月该院收治的行无痛人流手术患者240例,采用随机数字表法分为对照组(CON组)和干预组(GCBC组),每组120例,最终完成测评纳入统计数据231例(CON组115例,GCBC组116例)。CON组按常规诊疗程序进行,不参与GCBC。GCBC组术前由心理医生进行GCBC,给予专业心理指导与情绪放松治疗。记录2组患者术前一般资料、术中呼吸抑制发生率、单位时间丙泊酚用量、人流综合征发生率、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,以及恶心、呕吐发生率,手术前后焦虑自评量表(SAS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和满意度。结果2组患者术中心动过缓、呕吐发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);GCBC组患者呼吸抑制、恶心、人流综合征发生率、单位时间丙泊酚用量、术后VAS评分明显低于CON组,差异均有统计学意义(P<0.05)。GCBC组患者术后SAS、HAMD评分下降更明显,与CON组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。GCBC组满意度明显高于CON组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前麻醉评估时进行GCBC能改善人流手术患者术后焦虑与抑郁情绪,降低术中相关并发症发生率,提高患者对手术麻醉的满意度。

认知行为干预运用于癌痛患者中对疼痛控制障碍、服药及自我效能感的影响

目的研究认知行为干预运用于癌痛患者中对疼痛控制障碍、服药及自我效能感的影响效果。方法选取2014年12月至2016年12月收治的癌痛患者84例,随机分为2组,每组42例。对照组行常规护理干预,观察组行认知行为干预,对比2组疼痛控制障碍评分、服药情况、自我效能感评分。结果观察组疼痛控制障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组按时服药率高于对照组,疼痛时服药率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛管理自我效能感、躯体功能自我效能感、症状应对自我效能感评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预应用于癌痛患者效果显著,可有效减少患者疼痛控制障碍,改善服药情况,提高自我效能感,值得推广。

认知行为干预对无痛肠镜检查患者心理应激指标及治疗依从性的影响

目的探讨认知行为干预对无痛肠镜检查患者心理应激指标及治疗依从性的影响。方法选取2018年1月—2018年12月行无痛肠镜检查患者126例,根据随机数字表将患者分为观察组(n=63)及对照组(n=63),对照组行常规性护理,观察组实施认知行为干预,比较两组干预前后心理应激反应、不良情绪、检查时间、检查依从性、一次性检查成功率及患者满意率。结果观察组干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率、焦虑自评评分(SAS)、抑郁自评评分(SDS)均低于对照组(P<0.05)。观察组检查时间短于对照组(P<0.05),观察组检查依从性、一次性检查成功率及患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论认知行为干预可减轻无痛肠镜检查患者不良情绪及应激反应,提高患者治疗依从性,缩短患者检查时间,提高患者检查效果及满意率。