基于早期预警评分的预见性护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的护理效果分析

目的观察优质护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的应用效果及满意度。方法用双色球自由抽取法将我院72例急性心肌梗死并发心律失常患者分入对照组和观察组,每组36例,对照组采取常规护理,观察组实施基于早期预警评分的预见性护理,对比两组患者护理前后的负性情绪评分、不良心脏事件发生率及护理满意度。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分、不良心脏事件总发生率比对照组低,护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理可改善其负性情绪,减少不良心脏事件发生率。

基于早期预警评分的预见性护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

目的对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果进行观察与评价。方法选取2018年3月~2019年1月于我院治疗的急性心肌梗死后心律失常患者86例,将其按数字表法随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预。对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率、护理满意度均显著高于对照组,不良心脏事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果确切,有助于患者治疗效果的提高以及不良心脏事件发生率的降低,同时可提高患者护理满意度,值得临床推广。

基于早期预警评分的预见性护理在食管癌围手术期患者中的应用价值分析

目的探讨基于早期预警评分的预见性护理在食管癌围手术期患者中的应用效果。方法选取2018年4月~2019年6月我院收治的食管癌围手术期患者70例,依据随机数表法分为对照组和观察组各35例。对照组予食管癌常规护理,观察组在对照组的基础上采用基于早期预警评分的预见性护理。对比两组护理前、护理1个月后早期预警评分、生存质量以及并发症发生情况。结果护理前,两组早期预警评分、生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1个月后,两组早期预警评分下降,生存质量评分提高,观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于早期预警评分的预见性护理对于食管癌围手术期患者效果显著,可提高患者身体指标及生存质量,降低并发症发生率,值得临床推广。

基于早期预警评分的预见性护理干预在新生儿重症肺炎中的应用观察

目的:观察基于早期预警评分的预见性护理干预在新生儿重症肺炎中的应用效果。方法:选取2018年3月~2020年3月收治的重症肺炎新生儿80例为研究对象,按患儿入院顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于早期预警评分的预见性护理干预,比较两组患儿高热惊厥发生率、病情恶化正确识别率和早期识别率及症状、血气指标改善情况。结果:观察组患儿住院期间高热惊厥发生率为2.5%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿病情恶化正确识别率和早期识别率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组气促、听诊哮鸣音等症状消失时间明显短于对照组,动脉血氧分压高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组(P<0.05)。结论:基于早期预警评分的预见性护理干预在新生儿重症肺炎中的应用效果显著,有助于护理人员早期识别患儿病情,减少并发症发生,促进患儿预后改善。

基于改良早期预警评分的预见性护理结合皮瓣按摩法对围术期皮瓣的疗效分析

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的预见性护理结合皮瓣按摩法对围术期皮瓣的疗效。方法选取2022年9月至2023年9月在清远市人民医院骨科三区行皮瓣移植手术治疗的患者98例,采用随机数表法将其分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组行预见性护理,观察组在对照组基础上予以基于MEWS的预见性护理结合皮瓣按摩法,两组均干预7 d。比较两组皮瓣成活率、术后各皮瓣体征评分、血管危象发生率、并发症发生率以及满意度情况。结果观察组患者皮瓣成活率为93.88%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,观察组患者疼痛数字评定量表(NRS)评分以及各皮瓣体征评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后血管危象发生率为6.12%,低于对照组的24.49%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率为6.12%,低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,观察组术后舒适度各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为93.88%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于改良MEWS的预见性护理结合皮瓣按摩法可提高皮瓣成活率,降低血管危象及术后并发症发生率,提升患者舒适度以及护理满意度。

早期预警评分下预见性护理结合早期康复护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果研究

目的 探讨基于早期预警评分的预见性护理结合早期康复护理在急性心肌梗死后心律失常患者中应用价值。方法 选取2021年1月至2023年1月我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者72例,以随机法分为观察组与对照组,各36例。对照组采用常规护理,观察组采用基于早期预警评分的预见性护理结合早期康复护理。对比两组心理状态[焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)]、恢复时间、生活质量等结果。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疾病转归、下床活动和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组情绪表现、饮食状况评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.56%)低于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.22%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于早期预警评分的预见性护理结合早期康复护理应用于急性心肌梗死后心律失常患者中可缓解负性情绪,促进患者康复,提高生活质量及护理满意度,减少不良反应发生,值得临床应用推广。

基于预警评分的预见性护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的分析基于预警评分的预见性护理在重症急性胰腺炎患者中的效果。方法选取江苏省常熟市第二人民医院于2020年12月至2022年12月临床急诊门诊以及住院部收治的86例重症急性胰腺炎患者为本研究对象,应用随机对照法的方式将本研究纳入的86例患者划分为对照组(常规护理,43例)和观察组(基于预警评分的预见性护理,43例)。对比2组患者的改良预警评分(MEWS)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及并发症发生率。结果与同组内护理前相比较,2组在护理后的MEWS评分均较低(P均<0.05);与护理后对照组的MEWS评分相比较,观察组更低(P<0.05)。与同组内护理前相比较,2组在护理后的SAS、SDS评分均更低(P均<0.05);与护理后对照组的SAS、SDS评分相比较,观察组均更低(P均<0.05)。组间的并发症总发生率相比较,观察组更低(P<0.05)。结论临床对重症急性胰腺炎患者采用基于预警评分的预见性护理,有助于降低重症风险及并发症发生率,且患者的心理状态更趋向于积极和稳定。

以改良早期预警评分为基础的预见性干预对急性胰腺炎患者的影响

目的 探讨以改良早期预警评分(MEWS)为基础的预见性干预对急性胰腺炎(AP)患者的影响。方法 选择2021年12月至2023年9月医院收治的92例AP患者,采用抽签法分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规护理,观察组采用以MEWS为基础的预见性干预。比较两组的腹痛缓解时间、胰腺消肿时间、恢复排气及住院时间,以及干预前后的MEWS评分、急性生理与慢性健康评估(APACHEⅡ)评分及并发症发生率、护理满意度。结果 观察组腹痛缓解时间、胰腺消肿时间、恢复排气及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预后,两组MEWS、APACHEⅡ评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以MEWS为基础的预见性干预能够减轻AP患者病情、促进患者恢复、降低并发症发生率、提高护理满意度。

基于预警评分的预见性护理干预在开放性骨折术后切口感染中的预防作用及对炎性因子水平的影响

目的探究基于预警评分的预见性护理干预在开放性骨折术后切口感染中的预防作用及对炎性因子水平的影响。方法选择2019年1月至2021年10月我院收治的80例开放性骨折术后患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组术后接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于预警评分的预见性护理干预。比较两组的干预效果。结果观察组的切口感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的核因子-κB(NF-κB)、可溶性白细胞介素-2受体(sIL-2R)及白细胞介素-32(IL-32)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的骨折愈合时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于预警评分的预见性护理干预在开放性骨折术后护理中的效果理想,可调节患者炎性因子水平,预防切口感染,降低并发症发生率,缩短骨折愈合时间。

基于改良早期预警评分的预见性护理对改善冠心病急性胸痛患者预后效果的分析

目的探究冠心病急性胸痛患者实施基于改良早期预警评分的预见性护理作用。方法选择2018年4月至2019年4月在本院开展冠心病急性胸痛治疗的41例患者为常规组,开展基础护理措施;选择2019年5月至2020年5月在本院开展冠心病急性胸痛治疗的41例患者为实验组,对其实施基于改良早期预警评分的预见性护理。对比每组总有效率;并发症总出现率;护理前后生活质量量表(SF-36)得分。结果实验组与常规组总有效率分别是95.12%、80.49%(P<0.05);实验组与常规组并发症总出现率依次是2.44%、14.64%(P<0.05);护理后实验组患者精神健康、生理职能以及躯体疼痛得分均高于常规组(P<0.05)。结论冠心病急性胸痛患者实施基于改良早期预警评分的预见性护理,能够提升干预效果,改善预后,减少并发症,提升生活质量水平,发挥一定干预效果。

早期预警分级联合预见性动态急救护理在重症颅脑损伤患者中的应用

分析和探究早期预警分级联合预见性动态急救干预措施对重症颅脑损伤患者的护理情况。方法 本次研究纳入了2022年9月至2023月12月急诊科内实施了重症颅脑损伤抢救的50例患者作为对象,依据患者急救期间实施的护理措施分为常规组(n=25)和联合组(n=25)。常规组患者急救期间实施常规急救护理,联合组患者急救期间使用早期预警分级联合预见性动态急救干预措施,对照分析两组的抢救效率、成功率、转运时意外事件发生率和护理预后情况。结果 常规组患者的院前急救时间、院内转运时间和院内急救时间均比长于联合组,两组差异性显著(P<0.05)。常规组的抢救的成功率比联合组患者更低,转运期间发生意外事件的概率则比联合组患者更高,两组的差异性比较显著(P<0.05)。护理前,两组患者的NIHSS评分和APACHEⅡ评分对比分析之后差异性不显著(P>0.05);护理后,常规组患者的NIHSS评分和APACHEⅡ评分比联合组患者更高,两组的差异性比较显著(P<0.05)。结论 对急救重症颅脑损伤患者采用早期预警分级联合预见性动态急救干预措施能够提升抢救的效率及成功率,可降低患者转运时意外事件发生概率,同时可显著改善患者的预后。

改良早期预警评分指导下预见性护理在冠心病急性胸痛患者中的应用

目的探讨冠心病急性胸痛患者中改良早期预警评分指导下预见性护理的应用价值。方法本次研究为回顾性收集2020年3月至2022年3月收治的80例患者为研究对象,随机数字表法将其分为观察组、对照组,各40例,对照组行传统护理,观察组行改良早期预警评分指导下预见性护理,对比两组患者胸部疼痛程度、发作频率、持续时间、生活质量以及并发症发生率。结果观察组患者的胸部疼痛程度、发作频率、持续时间均显著低于得对照组(P<0.05);护理后,与对照组对比,观察组生活质量评分明显更高(P<0.05);并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论改良早期预警评分系统指导下预见性护理在冠心病急性胸痛患者中应用效果良好,能够显著改善临床症状,提升生活质量,降低并发症发生率,值得推广。

改良早期预警评分联合预见性护理干预对急性心肌梗死患者的康复效果

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)联合预见性护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者康复效果的影响。方法:将2020年5月-2022年11月河南省商丘市第一人民医院收治的符合研究要求的AMI患者114例随机均分为对照组和干预组各57例,分别实施常规护理干预和改良早期预警评分联合预见性护理干预。记录并比较两组干预前、后心功能及并发症。结果:干预组干预后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)以及心输出量(CO)均明显高于对照组(P均<0.05),干预组干预后D-二聚体(D-D)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)均明显低于对照组(P均<0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对AMI患者给予改良早期预警评分联合预见性护理干预可有效改善患者心功能及D-D与CK-MB水平,减少并发症的发生,有利于患者的康复。

预见性对症护理结合改良早期预警评分用于肺结核咯血病人临床研究

目的:研究探讨预见性对症护理结合改良早期预警评分在肺结核咯血病人治疗中的临床价值。方法:选取2016年11月~2017年11月我院接收的90例肺结核咯血病人,将患者随机分成两组,对照组患者采取常规护理手段,实验组患者采取预见性对症护理结合改良早期预警评分手段,观察两组患者在治疗期间出现的并发症、平均咯血次数以及咯血停止时间,同时统计两组患者的满意度,并进行比较。结果:实验组患者治疗期间出现的并发症明显少于对照组,且平均咯血次数、咯血停止时间较短,实验组对结果的满意度明显比对照组高,两组之间存在统计学差异。结论:将预见性对症护理结合改良早期预警评分应用于肺结核咯血病人治疗中取得了较好的效果,降低了并发症的发生,提高了患者治疗期间的生活质量,具有较高的临床应用价值。

基于早期预警评分的预见性护理干预对急性心肌梗死后心律失常患者心率指标变化及生活质量的影响

目的探讨基于早期预警评分的预见性护理干预对急性心肌梗死后心律失常(Arrhythmia after acute myocardial infarction,AAMI)患者心率指标变化及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2019年12月该院收治的AAMI患者82例,随机将其分为对照组(给予常规护理)与干预组(给予基于早期预警评分的预见性护理干预),每组41例。记录两组患者一般资料、护理前后心率指标变化与生活质量评分及护理期间不良事件发生情况。结果干预后干预组AAMI患者心率QT离散度均分别明显低于对照组,而QTC间期明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组AAMI患者情绪表现、疼痛缓解、饮食状况、躯体功能均分别明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理期间干预组AAMI患者不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对AAMI患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预可明显改善患者心率情况,提升患者生活质量且护理期间不良事件发生率较低,值得推广应用。

改良早期预警评分联合预见性护理干预在多发性脏器损伤患者ICU护理中的应用效果分析

目的研究在多发性脏器损伤患者ICU护理中应用改良早期预警评分(MEWS)以及预见性护理干预的临床效果。方法选取我院2011年2月-2014年1月200例多发性脏器损伤患者为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,各100例,对观察组采取MEWS评分以及预见性护理措施,对照组接受常规护理,对比两组患者护理前后MEWS评分变化及并发症发生率。结果治疗前两组患者MEWS评分分别为(5.51±2.14)、(5.47±2.04)分,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组评分(2.11±0.14)分显著低于对照组(4.16±1.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU护理阶段并发症发生率为8.0%,明显低于对照组的29.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良早期预警评分可为多发性脏器损伤患者的预防提供指导,而预见性护理干预可抑制并发症及不良反应的出现,两者联合对提高多发性脏器损伤患者ICU护理质量有重要意义。

PQRST联合改良早期预警评分的预见性护理干预在急性胰腺炎护理中的应用

目的:探讨PQRST联合早期预警评分(MEWS)在急性胰腺炎护理中的应用。方法:选取2019年1月—2020年6月选取内科就诊的37例急性胰腺炎病人为对照组,行胰腺炎常规护理;2020年7月—2021年12月选取内科就诊的38例急性胰腺炎病人为观察组,行PQRST评分联合MEWS评分下的预见性护理干预;比较两组病人预后情况。结果:干预后观察组PQRST评分、MEWS评分、急性生理与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、急性胰腺炎CT(Balthazar CT)评分低于对照组(P<0.05)。观察组血淀粉酶恢复正常时间、腹痛消失时间、腹部排气时间、恢复正常饮食时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:PQRST评分联合MEWS评分预见性护理干预可为急性胰腺炎病人提供个体化及专业化的护理指导,从而有效减轻病人临床症状,促进病人预后,提高病人满意度。

改良早期预警评分护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响

目的分析改良早期预警评分(MEWS)护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响。方法选择吉林大学第一医院乐群院区2018年4月—2020年4月收治的110例心肌梗死并心律失常患者,按照随机数字表法将患者分为试验组与对照组,每组55例。对照组给予基础性护理干预,试验组予以MEWS式护理模式干预,比较2组患者护理干预1个月后的心绞痛持续时间、发病频率、疼痛程度(VAS评分评估),干预前与干预1个月后的心脏功能、术后第1天与干预1个月后焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分,并比较2组患者住院期间的护理满意度。结果试验组患者干预后的心绞痛持续时间、发病频率与疼痛VAS评分均明显低于对照组(P均<0.05);干预后试验组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均明显短于对照组(P均<0.05),SAS与SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05),左心室射血分数(LVEF)、护理总满意度均明显高于对照组(P均<0.05)。结论MEWS护理能够明显改善心肌梗死并心律失常患者心脏功能,缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,患者对MEWS护理的服务满意度较高,该模式在护理干预中发挥了积极作用。

早期病情预警评分结合层级链式护理干预对小儿颅脑肿瘤术后压力性损伤、下肢深静脉血栓发生率及神经因子水平的影响

目的探究早期病情预警评分结合层级链式护理干预用于小儿颅脑肿瘤术后的价值。方法选择2021年2月至2022年12月收治的86例颅脑肿瘤术患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组43例。对照组术后给予常规护理干预,观察组在对照组基础上实施早期病情预警评分结合层级链式护理干预。比较两组的干预效果。结果观察组患儿的压力性损伤、下肢深静脉血栓发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患儿的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患儿的格赛尔(Gesell)婴幼儿发展量表评分及家属的纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于对照组(P<0.05)。结论早期病情预警评分结合层级链式护理干预用于小儿颅脑肿瘤术后护理中,不仅能降低压力性损伤、下肢深静脉血栓发生率,提高家属的护理满意度,还能促进神经功能及整体康复效果提升。

改良预警评分结合预见性护理对心力衰竭患者不良事件发生率的影响

目的探讨改良预警评分结合预见性护理对心力衰竭(以下简称为"心衰")患者不良事件发生率的影响。方法选择2017年9月至2019年9月北京世纪坛医院心血管内科医院收治的84例心衰患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各42例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施改良预警评分结合预见性护理。比较两组心理状态、不良事件和护理前后生活质量。结果两组护理后心理状态评分低于护理前,生活质量评分高于护理前,且观察组护理后心理状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用改良预警评分和预见性护理,可缓解心衰患者不良情绪,防范不良反应,也可改善生活质量。