基于目标管理理论的针对性护理对于老年重症肺炎患者免疫功能的改善探讨

对于老年重症肺炎患者治疗期间的护理方法予以探讨分析,在营养序贯护理干预的基础上,运用基于目标管理理论的针对性护理,主要关注于免疫功能与营养状况等指标的改善。方法 纳入安徽医科大学第一附属医院重症监护室收治的老年重症肺炎患者90例,纳入时间选取2022年5月-2023年6月这一时间段内,运用EXCEL随机函数法进行分组,其中参照组45例患者运用营养序贯护理干预方案,研讨组45例患者运用基于目标管理理论的针对性护理干预方式,主要对于两组患者免疫功能的改善作用进行分析与探讨。结论 基于目标管理理论的针对性护理对于老年重症肺炎患者免疫功能的改善作用显而易见,安全性高,有效性强,值得推广使用。

基于目标管理下的康复护理干预对颅脑损伤偏瘫患者的影响

目的:探讨基于目标管理下的康复护理干预对颅脑损伤偏瘫患者的影响分析。方法:选取2021年1月—2023年12月蚌埠医科大学第一附属医院收治的104例颅脑损伤偏瘫患者作为研究对象,将患者按照随机数表法进行分组,其中对照组(n=51)采用常规护理干预,观察组(n=53)采用基于目标管理下的康复护理干预。比较两组干预效果。结果:干预后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,中文版Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、中文版创伤性颅脑损伤患者生活质量评定量表(QOLIBRI)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于目标管理下的康复护理干预能有效改善颅脑损伤偏瘫患者神经功能,提高肢体活动功能以及生活质量,且护理满意度更高。

基于目标管理法的护理对乙肝患者的影响

目的探究与分析基于目标管理法的护理行为对乙肝患者自我效能感、生活质量及心理健康的影响。方法选取我院自2015年7月—2017年7月收治的90例乙肝患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于目标管理法的护理行为,观察两组患者行不同护理干预前后自我效能感、生活质量以及心理健康情况的差异。结果两组护理干预前,自我效能感评分组间差异无统计学意义(P> 0.05)。两组护理后与护理前相比自我效能感评分升高,观察组护理后与对照组护理后相比自我效能感评分较高,差异具有统计学意义(P <0.05)。干预后两组患者各项生活质量评分明显升高,差异具有统计学意义(P <0.05),且观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总体健康状况等QLQ-30量表评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗后与治疗前相比SAS、 SDS评分均降低,观察组与对照组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对于乙肝患者实施积极有效的基于目标管理的护理行为能缓解患者的心理障碍,改善负性心理情绪,增加自我效能感,提高生活自理能力和生活质量,为患者的生活治疗恢复提供保障。

基于目标管理理论的针对性护理干预对急性闭塞性脑梗死患者治疗后生活质量的影响

目的探讨基于目标管理理论的针对性护理干预对急性闭塞性脑梗死患者行介入溶栓+取栓术后生活质量的影响。方法选取医院2018年9月至2019年9月接受介入溶栓+取栓术的急性闭塞性脑梗死患者54例,随机分为对照组(27例)和观察组(27例),对照组采用常规护理干预,观察组采用基于目标管理理论的针对性护理干预,对比两组患者的神经功能、运动功能、日常生活能力及生活质量改善情况。结果观察组患者的NIHSS评分低于对照组,FMA及BI评分、生理功能评分、生理职能评分、生命活力评分、社会功能评分、角色功能评分、认知功能评分、心理健康评分及总生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于目标管理理论的针对性护理干预对急性闭塞性脑梗死患者行介入溶栓+取栓术后生活质量的影响显著,能有效改善患者的神经功能、运动功能和日常生活能力,提高患者的生活质量。

基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预对宫腔镜下无痛取环患者舒适度及护理服务质量的影响

目的探究基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预在宫腔镜下无痛取环中的应用效果。方法将我院接收的82例宫腔镜下无痛取环患者根据护理方案分为对照组、观察组,各41例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)各维度评分、护理服务质量管理量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预用于宫腔镜下无痛取环护理中,可提高患者舒适度、护理服务质量,同时利于提升护理满意度,值得推广。

基于目标管理理论的护理干预在轮状病毒感染性腹泻患儿中的应用

目的观察基于目标管理理论的护理干预在轮状病毒感染性腹泻患儿中的应用效果。方法选择2018年2月—2020年10月期间我院收诊的因轮状病毒感染而出现腹泻84例患儿,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于目标管理理论的护理干预。对照两组护理满意度和症状改善时间。结果观察组护理满意度(95.24%)优于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹泻、呕吐、脱水改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标管理理论的护理干预能够缩短因轮状病毒感染而出现腹泻患儿症状改善时间,提高护理满意度。

基于目标管理理论的针对性护理对肾病综合征患儿预后的影响

目的:分析肾病综合征患儿应用基于目标管理理论针对性护理的效果。方法:选取2018年1月至2019年10月期间在我院接受治疗的76例肾病综合征患儿为研究对象,按照不同的护理方法将所有患儿分为常规组和干预组,各38例。常规组患儿给予常规护理干预,干预组在常规组基础上给予基于目标管理理论的针对性护理,将两组干预后的各项临床指标、并发症发生率进行对比。结果:干预后,干预组护理依从性、生活质量评分明显高于常规组(P<0.05);干预组并发症发生率(5.263%)明显低于常规组(21.05%)(P<0.05)。结论:目标管理理论针对性护理干预措施应用于肾病综合征患儿明显提高了患儿的护理积极性,促进了生活质量的改善。

基于目标成本管理的企业经济管理思考

成本管理是企业内部投入和产出之间的比较关系,是广泛反映生产经营成本和公司工作质量的经济指标,生产经营过程中的几种人工成本可以直接或间接反映在成本中。它的目标是以最低的成本达到预定的产品质量和数量,实现企业管理的目标,而成本决定企业的竞争力。在市场经济条件下,企业的竞争主要包括产品竞争,这也是企业自我发展的主要形式,并通过组织鼓励全体员工一同为完成成本管理目标而奋斗,企业经济管理中的目标成本管理可以通过强化目标成本管理意识,丰富目标成本管理方法,引用目标成本管理系统以及建设目标成本管理考核责任机制等方式来进行。

基于目标管理理论的针对性护理在急性闭塞性脑梗死介入治疗患者中的应用

研究以目标管理为指导的靶向护理对介入治疗后的急性阻塞性脑梗死病人的疗效。方法 从2019.1.1-2022.12.31日,选择了154名急性阻塞性脑梗死病人,将他们分成两个小组: 基础组和优质组(以目标治疗为基础的有针对性的护理)。,各77例。对比两组恢复情况。结果 B组FMA、SF-36、BI、SAS、SDS评分较A组更高,NIHSS评分更低,P<0.05。结论 基于目标管理理论的针对性护理在急性闭塞性脑梗死介入治疗患者中应用,促进患者神经功能的恢复,提高运动功能、日常生活能力,改善生活质量。

基于目标达成的分阶段康复管理联合视频宣教对老年颜面部烧伤患者自尊感和创面恢复的影响

目的观察基于目标达成的分阶段康复管理联合视频宣教对老年颜面部烧伤患者(elderly patients with facial burns,EPFB)自尊感和创面恢复的影响,为EPFB康复提供方法。方法回顾性选取2021年4月—2022年4月于新疆医科大学第一附属医院接受治疗的55例EPFB患者作为对照组,接受视频宣教护理干预;并选取于本院2022年5月—2023年5月实施新护理模式时期接受治疗的55例EPFB患者作为试验组,在对照组相同干预基础上加用基于目标达成的分阶段康复管理护理干预。观察并比较2组创面愈合时间、住院时间、瘢痕增生率及护理满意度;比较2组干预前后Rosenberg自尊量表(RSES)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果干预后,试验组创面愈合时间、住院时长均少于对照组(P<0.05);2组SAS和SDS评分均低于同组干预前(P<0.05),试验组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05);2组RSES评分及BSHS-A各维度评分均高于同组干预前(P<0.05),且试验组RSES评分及BSHS-A各维度评分均高于对照组(P<0.05);试验组及对照组瘢痕增生率差异无统计学意义(7.27%vs 15.69%,P>0.05);试验组干预后护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于目标达成的分阶段康复管理联合视频宣教用于EPFB治疗,可改善患者自尊感,促进创面愈合,缩短住院时长,减少瘢痕增生,改善患者情绪,提高其生活质量及护理满意度。

海洋渔业可持续发展路径研究

传统的基于目标种类的管理方法失败后,渔业专家、学者及管理者又相继提出了基于生态系统的方法来提高渔业的可持续性。基于生态系统的渔业管理方法是必要的,特别是对说明渔业与生态系统之间的关系而言,但其自身却不足以解决导致渔业非可持续发展问题的两个重要因素:渔民的不适当激励机制和常常存在于商业渔业的无效管理。因此,本文认为,当对渔业进行管理时,应更多地关注渔民的激励机制,因为基于激励的渔业管理方法可以更好地说明社区和个人的渔获量及生态系统服务,而且还可与公共研究、监测及有效监督一起促进渔业的可持续发展。