基于稳定肌训练的延续性护理结合低碳水化合物膳食干预对颈椎病合并糖尿病患者颈椎功能及血糖控制的影响

目的 探讨基于稳定肌训练的延续性护理结合低碳水化合物膳食干预对颈椎病合并糖尿病患者颈椎功能及血糖控制的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的80例颈椎病合并糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上增加基于稳定肌训练的延续性护理结合低碳水化合物膳食干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的颈椎功能障碍指数(NDI)评分低于对照组,日本矫形外科协会(JOA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、多巴胺(DA)、P物质(SP)水平低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)低于对照组(P<0.05)。结论基于稳定肌训练的延续性护理结合低碳水化合物膳食干预不仅能够促进颈椎病合并糖尿病患者颈椎功能恢复,缓解疼痛程度,还能有效提高血糖控制水平。

稳定肌训练联合延续性护理在颈椎病的应用价值

对颈椎病患者不实施稳定肌训练,与实施稳定肌训练配合延续性护理的实际效果对比。方法 选取在我院治疗的颈椎病患者92例为研究对象,随机均分为为训练组与训练组。未训练组只实施常规延续性护理,训练组实施稳定肌训练+延续性护理,就两组患者护理效果与疼痛改善情况展开对比。结果 干预后训练组、未训练组患者疼痛视觉评分(VAS)显著更低,且训练组1、2、3个月的VAS评分都低于未训练组(p<0.05);训练组日本矫形外科协会评估颈椎功能(JOA)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分显著高于未训练组(p<0.05);与干预前相比,训练组与未训练组患者生活质量评分显著升高,且训练组生活质量评分优于未训练组(p<0.05)。结论 稳定肌训练的实施,对改善颈椎病患者颈椎功能以及疼痛程度具有积极影响,与延续性护理的联合实施,更是能进一步患者的提高生活质量。

基于微信平台的延续性护理对颈椎病患者稳定肌训练依从性、颈椎功能、颈椎活动度的影响

探讨基于微信平台的延续性护理在颈椎病患者中的应用效果。方法 选取90例颈椎病患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组予常规延续性护理,观察组予基于微信平台的延续性护理。比较应用效果。结果 护理后,观察组护理干预后稳定肌训练依从性高于对照组(93.3% vs 77.8%),颈椎功能障碍指数评分低于对照组(31.84±2.46 vs 36.51±2.97分),颈椎前屈活动度(32.64±2.78 vs 8.43±2.16°)、后伸活动度(26.67±2.32 vs 21.79±2.55°)、左屈活动度(32.02±2.04 vs 29.27±2.25°)和右屈活动度(28.45±1.74 vs 24.30±1.84°)大于对照组,生活质量问卷评分中的社会功能评分(88.89±6.25 vs 80.56±5.00分)、角色功能评分(90.40±6.50 vs 82.18±5.25分)、心理功能评分(91.04±5.26 vs 84.67±6.42分)、躯体功能评分(92.02±4.64 vs 83.42±5.86分)和认知功能评分(93.58±3.33 vs 87.98±5.10分)高于对照组(P<0.05)。结论 基于微信平台的延续性护理能够提高颈椎病患者的稳定肌训练依从性,改善颈椎功能、增加颈椎活动度和提高生活质量。

延续性康复护理联合腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎活动度及功能恢复的影响

目的:探讨延续性康复护理联合腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎活动度及功能恢复的影响。方法:选择2021年11月至2023年10月我院收治的LDH患者98例,采用随机数字表法分为两组,各49例。对照组采用常规干预,观察组采用延续性康复护理联合腰部核心肌力训练。比较两组腰椎活动度、腰椎功能、复发率。结果:观察组腰椎活动度改善情况高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组出院时、出院2周、出院1个月腰椎Oswestry功能障碍量表(ODI)分值低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组复发率为6.12%(3/49)低于对照组的20.41%(10/49),有统计学差异(P<0.05)。结论:延续性康复护理联合腰部核心肌力训练对LDH患者进行干预,可促进腰椎功能恢复,改善腰椎活动度,且可降低复发风险。

延续性护理服务联合稳定肌训练在颈椎病患者术后康复中的应用效果

目的探讨延续性护理服务联合稳定肌训练对颈椎病患者术后疼痛、颈椎活动度以及生活质量的影响。方法以2019年2月至2020年10月在厦门大学附属第一医院接受手术治疗的102例颈椎病患者作为研究对象,按随机数字表法均分为2组。本研究予以全部患者延续性护理,观察组51例患者追加稳定肌训练。比较2组的颈椎活动度、疼痛程度和生活质量。结果干预3个月后,观察组的整体疼痛程度轻于对照组(P<0.05);2组的前屈、后伸、左屈、右屈、左旋和右旋活动度均大于同组干预前(P均<0.05),且观察组均较对照组更大(P均<0.05);2组的主观症状、临床体征、适应能力得分均高于同组干预前(P均<0.05),且观察组的主观症状、临床体征、适应能力得分均高于对照组(P均<0.05)。结论延续性护理服务联合稳定肌训练应用于颈椎病术后患者,可减轻其疼痛程度,改善其颈椎活动度,提高其生活质量。

早期盆底肌康复训练联合延续性护理对产后子宫脱垂患者盆底肌电及产后抑郁的影响

探讨早期盆底肌康复训练联合延续性护理对产后子宫脱垂患者盆底肌电及产后抑郁的影响。方法 选取2023年1月-2023年12月在我院分娩的产后子宫脱垂患者49例,随机分为2组。对照组(n=24)采用常规护理,观察组(n=25)采用早期盆底肌康复训练联合延续性护理。比较两组患者的盆底肌力、干预前后盆底肌电、SAS、SDS。结果 2组患者盆底肌力比较(P<0.05);观察组产妇3级以上肌力明显高于对照组(P<0.05);干预后静息平均值显著降低(P<0.05);观察组后静息平均值显著低于对照组(P<0.05);干预后2组患者SAS、SDS评分显著降低且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论 早期康复与延续性护理提高盆底肌电,减少抑郁,改善生活质量,产后脱垂需主动采取。

稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者颈椎功能的影响

目的:分析稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者生活质量、颈椎功能的影响。方法:选取湖北六七二中西医结合骨科医院2018年3月-2021年3月收治的颈椎病患者90例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予延续性护理,观察组在对照组基础上给予稳定肌训练,两组均干预6个月。比较两组干预前后JOA、NDI、CASCS评分、颈椎活动度及生活质量。结果:与干预前相比,干预后两组NDI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与干预前相比,干预后两组JOA、CASCS评分均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。与干预前相比,干预后两组前屈活动度、后伸活动度、左屈活动度、右屈活动度均增大,且观察组均大于对照组(P<0.05)。与干预前相比,干预后两组各项生活质量评分均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:颈椎病患者应用稳定肌训练联合延续性护理可改善其颈椎功能,缓解肌肉紧张程度,提高生活质量。

稳定肌训练联合延续性护理在颈椎病的应用价值

目的:分析稳定肌训练联合延续性护理在颈椎病的应用价值。方法:选取颈椎病患者98例,随机分为两组。对照组采用延续性护理干预,研究组在对照组基础上采用稳定肌训练干预。对比两组干预前后颈椎活动度、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、日本骨科协会颈椎病(JOA)评分。结果:干预后与对照组比较,研究组前屈、后伸活动度大;研究组主观症状、临床体征和适应能力评分高对对照组;研究组JOA评分高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:稳定肌训练联合延续性护理应用于颈椎病中可改善患者颈椎活动度和颈椎功能。

Kegel训练在压力性尿失禁患者延续性护理中的应用效果

目的观察对尿失禁患者实施Kegel训练干预联合延续性护理的应用效果及盆底肌力恢复、尿失禁程度、护理满意度情况。方法选择2022年9月—2023年9月赤峰市医院收治的86例压力性尿失禁患者作为研究对象,按照随机数法将其分为对照组和研究组,每组43例。对照组给予常规护理联合Kegel训练干预,研究组给予延续性护理联合Kegel训练干预。比较两组患者尿失禁程度、盆底肌力情况、护理满意度、情绪状态等。结果干预后,研究组尿失禁程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组的盆底肌力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Kegel训练干预联合延续性护理可明显改善焦虑、抑郁等不良情绪状态及尿失禁程度,促进盆底肌力恢复,提高患者满意度,值得临床应用。

盆底肌肉训练结合延续性护理对产后子宫脱垂患者康复情况及性生活满意度的影响

目的探讨盆底肌肉训练结合延续性护理对产后子宫脱垂患者康复情况及性生活满意度的影响。方法选取2020年3月-2021年12月瑞昌市妇幼保健院收治的产后子宫脱垂患者70例,按简单随机法分为2组,各35例。对照组实施盆底肌肉训练,观察组在对照组基础上采取延续性护理,为期3个月。比较2组负性情绪、盆底肌肌力及性生活满意度。结果干预3个月后,观察组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组,盆底肌肌力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月后,观察组性高潮、性欲望、性唤起、性交痛、阴道润滑度、性生活满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌肉训练结合延续性护理能有效促进产后子宫脱垂患者盆底肌肌力恢复,减轻焦虑、抑郁情绪,提高性生活满意度。

早期盆底肌康复训练与延续性护理对产后子宫脱垂的价值研究

研究对产后子宫脱垂患者实施早期盆底肌康复训练与延续性护理的价值。方法从我院患者中选取子宫脱垂患者60例,就诊时间为2020年1月到次年1月。参照随机数字表法对60例患者实施分组,对照组、观察组分别行早期盆底肌康复训练、早期盆底肌康复训练+延续性护理。对比组间患者的护理效果。结果 两组盆底肌恢复效果对比,差异明显,观察组效果更优,P<0.05;护理后两组PFIQ-7评分对比,差异明显,观察组评分更低,P<0.05;护理后两组SAS、SDS评分对比,差异明显,观察组评分更低,P<0.05。结论 对产后子宫脱垂产妇实施早期盆底肌康复训练与延续性护理,可有效促进子宫脱垂恢复,促进盆底功能恢复,缓解焦虑与抑郁等不良心理,建议推广应用。

观察产后盆底功能训练开展延续性护理模式的应用效果

目的探究产妇产后盆底功能训练中延续性护理模式的建立和效果。方法 200例进行产后盆底功能训练的产妇,通过数字表法随机分为对照组及观察组,各100例。对照组产妇行常规护理,观察组产妇开展延续性护理。比较两组产妇护理前后的盆底肌肌力、国际女性性功能评估量表(BISF-W)评分改善情况及护理满意度。结果护理前,两组产妇的盆底肌肌力和BISF-W评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组产妇的盆底肌肌力和BISF-W评分均较本组护理前升高,且观察组Ⅰ类盆底肌肌力评分为(4.52±0.41)分、Ⅱ类盆底肌肌力评分为(4.48±0.46)分、BISF-W评分为(166.52±9.93)分,均高于对照组的(3.25±0.26)、(3.21±0.13)、(151.34±9.21)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的护理满意度为97.00%,对照组产妇的护理满意度为88.00%,观察组产妇的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产妇产后盆底功能训练中开展延续性护理对产妇产后盆底肌的恢复和性功能的恢复具有积极影响,值得在临床中进行普及应用。

正强化理论护理联合稳定肌康复训练对颈椎病患者术后颈椎功能的影响

目的探讨正强化理论护理联合稳定肌康复训练对颈椎病患者术后颈椎功能的影响。方法选取2020年1月至2021年1月于医院行手术治疗的80例颈椎病患者为研究对象,按盲抽法分为观察组与对照组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上辅以正强化理论护理联合稳定肌康复训练。比较两组颈椎功能[采用颈椎功能障碍指数量表(NDI)评估]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)评估]。结果出院时,观察组NDI评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎病患者术后应用正强化理论护理联合稳定肌康复训练,可改善颈椎功能,提升生活质量。

产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍产妇产后康复的影响

目的:探讨产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍(PFD)产妇产后康复的效果。方法:2020年6月—2021年12月选取156例盆底功能障碍产妇,随机将其分为观察组及对照组,各78例。对照组行凯格尔训练,观察组行产褥期核心肌群稳定性训练,比较两组干预前后盆底肌肌电压、宫颈活动度及盆底肌生活质量。结果:干预后,观察组前静息、后静息、Ⅰ类肌、Ⅱ类肌盆底肌肌电压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);宫颈活动度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产褥期核心肌群稳定性训练能有效促进盆底功能障碍产妇盆底肌功能恢复,提升病人生活质量。

基于家庭医护平台延续性护理模式对帕金森患者 神经功能 自主生活能力及睡眠质量的影响

帕金森病(Parkinson disease,PD)为好发于中老年人神经系统变性疾病,发病率和致残率高,临床症状主要以包括有静止性振颤、肌强直在内的运动症状及包括有自主神经功能障碍、感觉、睡眠障碍在内的非运动症状为主,其康复过程相对漫长[1,2]。目前大部分PD患者病情稳定后出院回家自行服药以及康复训练,常规院外护理简单,不利于康复。基于家庭医护平台延续性护理将照护患者主体由护士转换为家属,将院内护理延续至家庭中,让患者及家属共同参与到康复护理过程中[3]。

稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者颈椎功能及生活质量的影响

目的:探讨在颈椎病患者的延续性护理中应用稳定肌训练对颈椎功能及生活质量的影响。方法:采用便利抽样法,选取2018年6月—2019年6月在郑州大学第一附属医院就诊的98例颈椎病患者,经随机数字表法分为对照组与观察组。在治疗及随访过程中两组共脱落15例,最终纳入对照组42例、观察组41例。对照组出院后采用常规延续性护理,观察组在常规延续性护理的基础上联合稳定肌训练。比较两组干预前、干预3个月后、干预6个月后的日本矫形外科协会(JOA)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分变化,对比两组患者干预后的健康调查量表(SF-36)评分。结果:两组患者干预前、干预后3个月和6个月的JOA评分、NDI评分的重复测量方差分析结果显示均存在交互、组间、时间效应,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后观察组的SF-36量表中各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在颈椎病患者的延续性护理中应用稳定肌肉训练更利于缓解肌肉紧张,改善症状,并可提高患者的生活质量。

核心肌群训练在腰椎间盘突出症患者术后康复中的应用价值分析

近年来,由于人们生活方式的转变、工作压力的增大以及长时间保持坐姿不良的姿势,使得腰椎间盘突出症的发病率越来越高,且患者的年龄也不断年轻化[1,2]。手术是治疗腰椎间盘突出症的重要方案,尤其是椎间盘镜或椎间孔镜髓核摘除术等微创治疗技术在临床上应用愈加广泛[3],术后患者仍然需要系统有效的康复护理以消除疼痛以及预防粘连、增强脊柱稳定性、巩固手术效果[4]。既往临床上康复训练内容较为单一,且以腰背肌肉功能训练为主,对核心肌群康复训练的重视不足。

稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者颈椎功能及生活质量的影响

探讨对颈椎病患者实施延续性护理联合稳定肌训练的临床效果。方法:纳入2019年8月~2020年12月本院收治的86例颈椎病患者为研究对象,采用随机排列法分为对照组和研究组,各43例。两组患者出院后均给予延续性护理措施,研究组在延续性护理的基础上指导患者开展稳定肌训练,比较两组干预6个月后颈椎功能和生活质量的差异。结果:研究组干预前日本矫形外科协会(JOA)评分和颈椎功能障碍指数(NDI)评分与对照组相比无明显差异(P>0.05);研究组干预后JOA评分高于对照组,NDI评分低于对照组(P<0.05)。研究组干预前生理、心理、环境和社会关系四个领域生活质量评分与对照组相比无明显差异(P>0.05);研究组干预后四个领域生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对颈椎病患者实施延续性护理联合稳定肌训练可以在增强颈椎功能的同时提高患者的生活质量,临床干预效果显著。

稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者颈椎功能的影响分析

探究稳定肌训练联合延续性护理对颈椎病患者颈椎功能的影响。方法 回顾性分析60例2021年1月至2022年1月在本院接受治疗颈椎病患者临床资料。根据护理方案存在的差异将研究对象分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,稳定肌训练联合延续性护理),对其护理结果进行统计分析。结果 观察组缓解率93.33%,颈椎活动度前屈(47.77±3.58)°、后伸(47.11±3.69)°、左旋(73.28±6.33)°、右旋(74.47±6.25)°,颈椎恢复(主观症状、适应能力、临床体征、总分)状况(17.47±0.05)分、(8.11±0.65)分、(68.65±2.47)分、(93.71±3.06)分,生活质量各维度评分(85.47±4.15)分、(84.74±5.03)分、(86.87±5.29)分、(86.35±5.24)分,均高于对照组(P<0.05);疼痛(2.01±0.98)分、颈椎功能障碍(32.23±4.68)分,均低于对照组(P<0.05)。结论 颈椎病护理中稳定肌训练联合延续性护理对患者临床疗效提升,颈椎功能恢复,疼痛症状缓解,生活质量提升等存在积极影响。

稳定肌训练联合居家延续护理对颈椎病患者预后的影响

目的探讨稳定肌训练联合居家延续护理对颈椎病患者的预后影响。方法选择2018年5月至2021年5月福建医科大学附属闽东医院收治的100例颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组各50例,对照组采用常规的居家延续护理,观察组在对照组基础上增加稳定肌训练。比较两组患者护理前、护理后3个月、5个月、7个月的颈椎功能评分、颈椎功能障碍指数变化及颈椎活动度情况。结果护理前两组患者各项量表评分无统计学差异(P>0.05);护理后3个月、5个月和7个月的两组颈椎功能评分(F_(交互)=519.955,P<0.001)、颈椎功能障碍指数变化评分(F_(交互)=27.398,P<0.001)中的重复测量方差分析结果显示存在交互、组间、时间效应,数据差异有统计学意义(P<0.05);护理后对照组左屈、右屈、前屈、后伸、左旋、右旋颈椎活动度比观察组低,组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对颈椎病患者给予稳定肌训练联合居家延续护理,可提升患者颈椎活动度,改善颈椎功能障碍,利于预后,值得临床借鉴采纳。