综合评估护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者康复过程及肺功能的影响

目的探究综合评估护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者康复过程及肺功能的影响。方法选取南通市第六人民医院2019年4月至2022年4月收治的92例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,按照数字表法随机分成2组,每组各46例,对照组采用常规护理措施,观察组应用老年综合评估护理,对比2组患者干预前后生命质量、肺功能水平及自我管理能力。结果干预前,观察组和对照组患者圣乔治呼吸问卷量表(St George’s breath questionnaire,SGRQ)、各肺功能指标、自我管理能力量表比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SGRQ、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(forced expiratory volume/forced vital capacity,FEV1/FVC)、最大通气量(maximum ventilation volume,MVV)、肺一氧化碳弥散量(diffusion volume of carbon monoxide,DLCO)均高于对照组(P<0.05)。对照组患者自我管理能力量表中认知管理评分(疾病知识认知、情绪认知)和行为管理评分(控制诱因、饮食、疾病监测)均比观察组低(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采用老年综合评估护理,可有效改善其生命质量,提高肺功能,增强自我管理能力。

综合评估指导的中医护理干预在老年COPD患者中的应用效果

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施综合评估为指导的中医护理干预,对其衰弱状态、生活质量、肺功能及营养状态的影响,旨在改善老年COPD患者的衰弱状态,提高其生活质量和功能独立性,对于优化老年COPD患者的管理和护理提供依据。方法研究对象为启东市中医院呼吸内科在2021年4月—2023年3月收治且符合研究要求的COPD患者180例,基于组间基线资料具有可比性条件下将纳入患者分为对照组和观察组各90例。对照组行常规护理干预,观察组患者给予老年综合评估指导下的中医护理干预。比较观察两组患者衰弱状态、肺功能水平[第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV_(1)/FVC)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%)]、营养状况[血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)水平和NRS-2002评分]以及生活质量[慢性阻塞性肺疾病评分(CAT)]变化情况。结果干预前两组患者衰弱状态分级、TP、ALB水平、NRS-2002评分、FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%水平、CAT评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者衰弱状态轻于对照组,观察组TP、ALB水平高于对照组,NRS-2002评分低于对照组,观察组FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%水平高于对照组,观察组CAT评分低于对照组,两组以上指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年综合评估指导下的中医护理干预策略可进一步提高患者营养水平和肺功能,最终改善患者衰弱状态,减轻COPD对生活质量的影响。

标准化老年综合评估护理对促进脑梗死恢复期患者康复的效果研究

目的:探究分析标准化老年综合评估(CGA)护理对促进脑梗死恢复期患者康复中的效果。方法:抽取自2021年7月—2023年7月期间于蚌埠医科大学第一附属医院老年病科收治的80例脑梗死患者为观察对象,将案例进行数字排序,以奇偶法进行分组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取标准化老年综合评估护理,对两组患者护理前后的神经、肢体功能和生活质量进行比较分析。结果:护理后,两组神经和肢体功能、生活质量均有明显改善,但观察组的NIHSS评分更低,FMA和BI指数评分则更高(P<0.05)。结论:在脑梗死恢复期对患者实施标准化老年综合评估护理可促进患者康复,加快患者脑神经功能恢复,减轻肢体功能障碍,改善后期生活质量。

老年综合评估护理模式在老年冠心病患者护理中的应用效果

目的:分析老年冠心病患者采取老年综合评估护理模式的临床应用效果。方法:将通州湾三余人民医院收治的70例老年冠心病患者(收治时间:2022年1月—2023年2月)作为观察样本,采用随机数字表法分为常规组(采用常规护理,n=35)、试验组(采用老年综合评估护理模式,n=35),比较两组患者护理满意度、心理状态、生活质量、不良事件发生情况。结果:相比常规组,试验组护理满意度更高(P<0.05);护理后,试验组焦虑、抑郁评分较常规组低(P<0.05)。相比常规组,试验组生活质量评分更高(P<0.05)。相比常规组,试验组不良事件总发生率更低(P<0.05)。结论:老年综合评估护理模式在老年冠心病患者护理中的应用效果良好,可改善患者心理状态,提高生活质量与护理满意度,减少不良事件。

综合评估模式下的心脏康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 分析综合评估模式下的心脏康复护理在慢性心力衰竭患者护理中的效果。方法 选取2022年6月至2023年5月在我院护理的60例慢性心力衰竭患者,随机数字表法分为两个组别,即对照组(n=30)、观察组(n=30),对照组采用常规护理模式,观察组采用常规加综合评估模式下的心脏康复护理方法。对比6 min步行距离、生活质量、护理满意度。结果 观察组6 min步行距离(450.24±50.85)m长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量表(SF-36)量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在护理慢性心力衰竭患者阶段,采用综合评估模式下的心脏康复护理模式,有利于增强运动耐力,提升患者生活质量,使其更加满意,值得在临床应用和推广。

老年糖尿病高血压患者的综合评估模式随访护理作用

探究老年糖尿病高血压患者的综合评估模式随访护理的作用。方法 将2023年1月-12月南宁市江南区沙井卫生院纳入重点人群慢病管理的60例糖尿病伴高血压患者纳入研究,单双号分为对照组(常规随访,30例)、观察组(综合评估模式随访,30例),全面分析干预价值。结果 观察组血压血糖控制水平、生活质量、自我护理能力、心理弹性均较对照组优,P<0.05。结论 通过综合评估随访护理,可有效地控制、管理老年糖尿病伴高血压的病情,提升生活质量。

老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果研究

分析老年冠心病患者实施老年综合评估护理的效果。方法 将38例老年冠心病患者分成对照组和研究组,分别给予常规护理与综合评估护理,观察效果。结果 研究组患者焦虑抑郁心理状况评分低于对照组,且睡眠质量、生活质量较高,P<0.05。结论 老年冠心病患者在住院康复期间通过综合评估护理方式可促进康复,预防并发症。

综合性肺康复护理服务模式对住院老年慢性阻塞性肺疾病护理结果、肺功能康复的影响

为了了解综合性肺康复护理服务模式的临床应用效果,以住院老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)为例。方法 选取在我院2021年1月至2023年12月呼吸科门诊收治住院的老年慢性阻塞性肺疾病患者66例。在单盲原则基础上,将观察组定为数字“1”,对照组定为数字“2”,各制定33张纸条让患者进行随机抽取后根据抽取到的数学进行分组。以两组患者的肺功能指标、心理状态评分和生活质量评分作为观察指标。结果 观察组患者肺功能指标、心理状态评分和生活质量评分相较于对照组,都具备显著的优势,差异有统计学意义。结论 随着未来护理技术的不断发展,面对老年慢性阻塞性肺疾病患者来说,综合性肺康复护理服务模式对患者具有特异性,具备较好的临床护理效果,在未来的临床护理中提供重要的证据支持。

老年综合评估导向的针对性护理模式干预对脑梗死恢复期患者的效果观察

探究脑梗死恢复期患者行以老年综合评估(CGA)导向的针对性护理的效果。方法 2022年4月至2023年9月,就62例老年脑梗死恢复期患者择取,随机以分,收集行CGA导向的针对性护理的观察组31例神经功能、肢体功能、平衡能力、负性情绪、自护能力、生活质量相关数值,并与常规护理对照组31例研究数据进行对比。结果 观察组所测NIHSS值干预后居更低水平,SS-QOL则更高,P均<0.05。在FAM、BBS测评中,干预后观察组各项均居更高值(P<0.05)。在负性情绪评价中,干预后可见观察组居更低值(P<0.05)。自护能力的评价结果,干预后观察组所测各维度数值均更高(P<0.05)。结论 脑梗死恢复期患者积极予CGA导向的针对性护理,可促神经功能、肢体功能改善,利于负面情绪纾解、自护能力提升,并可整体优化生活质量。

老年综合评估及多学科团队合作模式管理对老年脑卒中患者的影响

目的:探究老年综合评估及多学科团队合作模式管理对老年脑卒中患者的影响。方法:选取2023年1月—2024年1月江门市第三人民医院收治的80例老年脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用老年科常规治疗及管理,观察组在对照组基础上采用老年综合评估及多学科团队合作模式管理。对比两组老年综合征发生率、日常生活能力评分、脑卒中影响量表评分、并发症发生情况。结果:管理后,观察组吞咽、营养、压疮、慢性疼痛、失眠、焦虑抑郁发生率低于管理前;观察组吞咽、营养、慢性疼痛、失眠、焦虑抑郁发生率低于对照组(P<0.05)。管理后,两组日常生活能力、脑卒中影响量表评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P=0.002)。结论:老年综合评估及多学科团队合作模式管理能全面评估老年脑卒中患者状况,有效减少并发症及老年综合征发生,提高患者日常生活能力及生活质量。

老年综合评估在国外长期护理体系中的应用现状及思考

综述国外长期护理体系中老年综合评估的应用现状,通过总结我国长期护理体系,特别是评估工具中存在的问题,深入探讨老年综合评估在我国长期护理体系中的应用价值,指出我国现阶段还存在配套政策缺失、标准尚未统一、专业人员不足等问题,阻碍其在长期护理体系中的应用,建议基于国外实践经验进行深入的相关研究与实践,实现老年综合评估在我国长期护理体系中的标准化应用,进而完善长期护理体系,实现我国的健康老龄化。

基于CGA的综合康复护理模式对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响

探讨综合康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法:择取2021年01月至2022年01月我院老年医学科收治的110例老年慢性心力衰竭患者,遵照随机抽样分组原则分为对照组和观察组,各55例。对照组运用老年医学科常规护理模式,观察组运用基于老年综合评估的综合康复护理模式。比较两组患者护理前和护理后的心功能状态、生活质量、情绪状况、症状减轻时间、护理满意度。结果:经过护理前,观察组患者的心功能状态、生活质量、情志状况与对照组相比差异无意义(P>0.05)。经过护理后,观察组患者的心功能状态较对照组好(P<0.05);观察组患者的生活质量、情绪状况均较对照组好(P<0.05);观察组患者的症状减轻时间较对照组短(P<0.05);观察组患者的护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者给予基于老年综合评估的综合康复护理模式,可有效恢复患者心功能,增强生活质量,减少不良情绪,缩短症状减轻时间,提高护理满意度,值得参考使用。

老年综合评估联合预见性护理对老年高血压患者的影响研究

目的:探讨老年综合评估(CGA)联合预见性护理在老年高血压患者中的应用。方法:采用整群抽样的方法选择2021年6月—2022年5月南昌市第一医院收治的120例老年高血压患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各60例。对照组采用预见性护理干预,研究组采用CGA联合预见性护理干预。比较两组血压控制情况、服药依从性、高血压相关不良事件发生情况。结果:干预后,两组血压、血压变异系数均低于干预前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组其他不良事件发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:CGA联合预见性护理的干预模式能提高老年高血压患者服药依从性,强化血压控制,减少跌倒事件发生。

老年综合评估护理在老年糖尿病中的应用效果及对患者生活质量的影响

目的 分析老年综合评估护理在老年糖尿病中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法 选择2022年1月至2023年1月期间辽宁省金秋医院收治的老年糖尿病患者,共80例,按照护理方式不同将其分为对照组(常规护理干预)和观察组(老年综合评估护理干预),每组40例,观察对比两组患者接受护理前后的生活质量评分、血糖指标水平、负性情绪评分、自我管理能力评分。结果 观察组情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和健康功能等各项生活质量评分与自我管理能力评分均高于对照组(均P <0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等各项血糖指标水平与抑郁、焦虑等负性情绪评分均低于对照组(均P <0.05)。结论 老年综合评估在老年糖尿病中的应用效果较好,能够提升患者生活质量,改善患者血糖参数,降低患者抑郁、焦虑评分,提升自我管理能力。

老年综合评估护理方案在老年冠心病患者中的应用效果

目的探讨老年综合评估(CGA)护理方案对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选取2022年1月-2023年3月我院老年病科收治的100例老年冠心病患者,按随机数字表法分成观察组和对照组各50例,对照组采取常规治疗与常规护理,观察组采取常规治疗与CGA护理;比较2组患者生活质量、护理不良事件与心脏不良事件发生情况及护理满意度。结果出院后3个月,观察组患者生活质量各维度评分明显高于对照组(P<0.05);观察组住院护理不良事件总发生率为8.00%,低于对照组28.00%(P<0.05);观察组出院随访3个月心脏不良事件总发生率为2.00%,低于对照组14.00%(P<0.05);观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组84.00%(P<0.05)。结论CGA护理方案可提高老年冠心病患者生活质量及护理满意度,降低护理不良事件与心脏不良事件发生率,值得临床推广。

基于老年综合评估的预康复在术前衰弱老年肺癌病人中的应用

目的探讨基于老年综合评估的预康复在术前衰弱老年肺癌病人中的应用效果。方法选择术前衰弱的老年肺癌病人88例,随机分为对照组和观察组,每组各44例。对照组接受术前常规诊疗,观察组术前接受常规诊疗和基于老年综合评估的预康复。比较2组术后恢复、躯体功能、营养和心理状况。结果观察组43例和对照组42例病人完成研究。观察组早期下地时间、胸引流管留置时间、引流量、术后住院时间、术后第3天恢复质量得分以及术后30 d FEV1、FVC、并发症发生率均优于对照组;术后30 d,观察组握力、步速、血白蛋白、前白蛋白和血红蛋白水平均高于对照组,医院焦虑抑郁量表总分、分量表得分均低于对照组(P<0.05)。结论基于老年综合评估的预康复有利于术前衰弱老年肺癌病人的围术期管理及术后恢复。

老年综合评估护理在老年脑梗死住院患者康复中的应用

目的探讨实施老年综合评估(CGA)护理模式对老年住院脑梗死患者康复的影响。方法选取2017年6月至2019年7月住院的≥60岁老年脑梗死患者150例,随机分为对照组和干预组,干预组采用老年综合评估护理模式,对照组采用神经内科常规护理模式,通过老年综合评估,对老年住院脑梗死患者制定出可行的个体化护理计划及采取护理措施,并对住院患者给予及时康复指导。结果干预组收缩压低于对照组,干预组舒张压低于对照组,三酰甘油低于对照组,干预组的胆固醇低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组言语状态人数恢复49例(65%),高于对照组36例(48%),干预组吞咽功能Ⅱ级以上59例(78%),高于对照组48例(64%),干预组肌力Ⅱ级以上50例(67%)高于对照组38例(51%),干预组日常生活能力53例(71%)高于对照组40例(53%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年综合评估护理能为老年脑梗死住院患者早期康复提供完整资料,为临床治疗护理提供理论依据,提高治疗效果,改善患者功能状态,降低致残率,减少并发症的发生,提高老年患者生活质量。

我国老年综合评估护理模式的研究进展

探索适应不断增长的老年健康需求的老年护理模式成为广泛关注的问题。通过查阅大量国内外文献和相关研究结果,总结老年人健康状况的特点、护理难点及老年综合评估护理研究新进展,为构建我国老年综合评估老年护理服务模式提供理论支持。

基于老年综合评估的人文关怀护理对老年冠心病患者自我效能水平及不良事件发生的影响

目的探讨在老年冠心病患者中采取基于老年综合评估(geriatric comprehensive assessment,CGA)的人文关怀护理的效果。方法采用随机数字表法将2020年11月—2022年9月抚州市东乡区人民医院收治的68例老年冠心病患者分为对照组和观察组,各34例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于CGA的人文关怀护理,2组均持续护理4周。比较2组自我效能水平、心理状态、心功能、心脏不良事件发生率和生活质量。结果观察组护理后一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分高于对照组,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理后左心室短轴缩短率(fractional shortening,FS)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)均比对照组高,左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVESD)、左心室舒张期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)均比对照组短(P<0.05)。观察组心脏不良事件发生率为2.94%,低于对照组的17.65%(P<0.05)。观察组护理后生活质量测定量表简表(brief quality of life measurement scale,QOL-BREF)中环境、心理、生理等维度评分均比对照组高(P<0.05)。结论基于CGA的人文关怀护理应用于老年冠心病患者中,可减轻患者紧张、焦虑等消极情绪,促进自我效能水平提升,有效改善心功能,降低心脏不良事件率,促进生活质量提升。

一体化综合康复护理提高老年衰弱患者生活质量的效果研究

通过对一体化综合康复护理和常规护理的对比,分析一体化综合康复护理提高老年衰弱患者生活质量的效果。比较结果表明,护理结束一个月后,实验组患者的FRALL得分显著低于对照组;日常生活能力得分显著高于对照组;虽然两组患者的得分仍处于高跌倒风险范围,但实验组患者的跌倒风险得分显著低于对照组;实验组患者生活质量得分显著高于对照度,抑郁和焦虑状况得分显著低于对照组。说明一体化康复护理能够显著改善老年患者的衰弱状态和日常生活能力,降低老年患者的跌倒风险,提高老年衰弱患者的生活质量,改善患者的抑郁和焦虑情绪。