基于证据的协同护理模式在放化疗肿瘤患者口腔黏膜炎中的应用

目的:探讨基于证据的协同护理模式对放化疗肿瘤患者口腔黏膜炎的影响。方法:肿瘤科2016年1月至2017年1月收治的首次放化疗患者96例,分为对照组和观察组,每组各48例,对照组采用基础口腔护理,观察组通过构建医护协同照护小组、明确协同护理目标,制定基于证据的《放化疗患者口腔黏膜炎协同照护方案》。对比两组化疗1年内,每轮放化疗第3天、结束当天、结束后14d的口腔状况评分、疼痛评分和口腔健康相关生活质量得分。结果:基于循证的协同护理模式可改善肿瘤患者在放化疗第3天、结束当天及之后14 d的口腔状态、减轻其疼痛,并且提高口腔健康相关生活质量(P<0.05)。结论:基于证据的协同护理模式应用于放化疗肿瘤患者口腔黏膜炎的预防和治疗有较好的效果,未来可推广应用于临床,不断更新研究证据,从而改进临床护理方案。

基于证据的协同护理模式在鼻咽癌调强放疗患者口腔黏膜炎防治中的应用

目的探讨基于证据的协同护理模式在鼻咽癌调强放疗患者口腔黏膜炎防治中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年3月南阳市中心医院收治的94例鼻咽癌患者,依照建档时间分为对照组和研究组,各47例。对照组接受常规护理,研究组于对照组基础上接受基于证据的协同护理模式护理,比较两组口腔黏膜炎发生率、护理工作满意度、干预前后自我护理能力量表(ESCA)评分。结果研究组Ⅲ、Ⅳ级口腔黏膜炎发生率均低于对照组,Ⅰ、Ⅱ级口腔黏膜炎发生率均低于对照组(均P<0.05),干预后研究组ESCA评分、护理工作满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论基于证据的协同护理模式在鼻咽癌调强放疗患者口腔黏膜炎防治中的应用效果显著,能减轻口腔黏膜炎严重程度,提高自我护理能力,提升护理工作满意度。

协同护理模式对HIV感染合并宫颈癌患者的影响

目的:探讨协同护理模式对HIV感染合并宫颈癌患者负性情绪、自我管理效能及自我护理能力的影响。方法:选取2020年6月30日~2022年9月30日收治的72例HIV感染合并宫颈癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各36例,比较两组干预前后心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、自我管理效能[采用癌症自我管理效能感量表(SUPPH)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、希望水平[采用希望水平量表(HHI)]。结果:干预后,观察组SDS、SAS、SPBS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,观察组SUPPH、HHI评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:将协同护理模式应用于HIV感染合并宫颈癌患者中,可减轻负性情绪,提高自我管理效果及自我护理能力。

基于智慧管理平台的多维协同护理模式在原发性高血压患者中的应用研究

目的:探讨基于智慧管理平台的高血压多维协同护理模式对原发性高血压患者服药依从性及对血压控制效果的影响。方法:选取郑州人民医院2022年10月至2023年5月高血压科住院患者124例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各62例。对照组采用常规护理方法进行血压管理,观察组通过高血压智慧管理平台,利用多维协同护理模式为患者提供个体化诊疗、远程监测、用药指导、自动提醒及长程随访多维协同慢性病管理模式。管理1个月后对两组患者的服药依从性及血压控制情况进行统计学分析。结果:干预1个月后,观察组患者服药依从性高于对照组,血压水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于智慧管理平台的高血压多维协同护理模式,可以提高原发性高血压患者服药依从性,有效帮助患者控制血压。

基于智慧管理平台的多维协同护理模式对高血压患者疾病管理能力及血压控制的影响

目的探讨基于智慧管理平台的多维协同护理模式对高血压患者疾病管理能力及血压控制的影响。方法选取2022年7月至2023年4月我院收治的180例高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各90例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施基于智慧管理平台的多维协同护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的疾病管理能力量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的服药依从性优良率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于智慧管理平台的多维协同护理模式可提高高血压患者的疾病管理能力、血压控制效果、服药依从性及生活质量,值得推广。

协同护理模式对间质性肺病激素治疗患者的自我护理能力影响研究

分析协同护理模式对间质性肺病激素治疗患者自我护理能力的影响。选取太仓市第一人民医院呼吸科2020年1月—2023年3月收治的81例间质性肺病激素治疗患者为研究对象,以随机字母表分组方式将患者分为研究组(n=41)和比对组(n=40),给予比对组患者一般护理模式,给予研究组患者协同护理模式,比较两组患者的自护能力评分、生活质量评分和护理满意率。结果显示,研究组健康知识掌握程度、自护技能、自我概念、自我责任等自护能力评分均高于比对组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组社会功能、情感职能、生理功能及精神健康等生活质量评分均高于比对组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意率高于比对组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,协同护理模式可增强间质性肺病激素治疗患者自我护理能力,具有临床推广价值。

小儿肺炎护理的过程中实施医护与家属协同护理模式的价值及对临床指标与家属满意度的影响

分析小儿肺炎患儿采用不同护理方法的差异性。方法 我们选择了100例小儿肺炎患儿作为研究对象,从2023年1月到2023年10月,采用随机数字表进行分组,分为两组。命名为基础组和协同组,对不同的儿童实施不同的护理措施(基础组50例为常规护理方式,协同组50例为医护与家属协同护理)。对相关指标进行分析(生活质量评分、满意度、临床指标改善情况、肺功能指标)。结果 通过对儿童小儿肺炎的护理措施的研究,我们发现,医务人员和家庭成员的协作护理比传统的护理方式要好P<0.05。结论 将医护与家属协同护理模式应用于小儿肺炎的治疗中,可以明显地提高临床护理的疗效,同时也可以提高儿童的生活质量,减少孩子的痛苦,是一种值得在临床上推广的方法。

协同护理模式在青少年抑郁障碍患者中的效果研究

目的 探讨基于正念认知疗法的协同护理模式对青少年抑郁障碍患者反刍思维及心理韧性的干预效果。方法 采用便利抽样法,选取2021年8月-2022年10月在太原市某三级甲等医院精神卫生科住院且符合标准的140例青少年抑郁障碍患者作为研究对象,采用随机数字表将其分为观察组和对照组各70例。2组均接受常规护理,观察组在对照组的基础上实施基于正念认知疗法的协同护理模式。2组分别在干预前、干预8周及干预后3个月采用抑郁自评量表(SDS)、反刍思维量表(RRS)及青少年心理韧性量表(RSCA)评估2组干预效果。结果 干预8周、干预3个月后,观察组青少年抑郁障碍患者反刍思维量表得分均低于干预前和对照组(P<0.05),心理韧性量表得分高于干预前和对照组(P<0.05)。结论 基于正念认知疗法的协同护理模式能够有效降低青少年抑郁障碍患者的反刍思维水平,提高患者的心理韧性水平,促进患者的心理康复,预防青少年抑郁障碍疾病的复发。

基于快速康复理念的协同护理模式在老年髋关节置换患者中的应用

目的探讨基于快速康复理念的协同护理模式对老年髋关节置换患者康复效果的影响。方法采用便利抽样法,选取2023年1月~2024年2月在南京医科大学附属泰州市人民医院择期行髋关节置换的105例患者为研究对象,将2023年1~7月的患者作为对照组(n=52),2023年8月~2024年2月的患者作为观察组(n=53),对照组患者采用传统骨科围手术期护理模式,观察组患者在对照组基础上采用基于快速康复理念的协同护理模式,比较两组患者康复效果及并发症的发生情况。结果观察组患者术后首次排气、进食、下床时间及术后住院时间均短于对照组,术后Harris评分高于对照组,术后胃肠道反应、尿潴留、压力性损伤、谵妄、下肢深静脉血栓的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于快速康复理念的协同护理模式应用于老年髋关节置换患者可降低患者术后并发症的发生率,缩短术后首次排气、进食、下床时间及术后住院时间,促进患者康复值得临床推广。

家庭协同护理模式对椎管内麻醉初产妇自我管理能力的影响

目的探讨家庭协同护理模式对椎管内麻醉初产妇自我管理能力的影响。方法选取本院140例椎管内麻醉初产妇为研究对象。按照历史性对照分组方法分为两组,各70例。对照组应用常规护理模式,观察组应用家庭协同护理模式,评价两组护理效果。结果干预后,观察组初产妇自我管理能力评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿潴留发生率为4.29%(3/70),低于对照组的14.29%(10/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用家庭协同护理模式干预可提高椎管内麻醉初产妇自我管理能力,初产妇对护理满意度评价高,并且可以降低尿潴留发生率。

协同护理模式在肝移植患者延续护理中的应用效果评价

本研究旨在深入探讨延续护理中协同护理模式在肝移植患者中的应用效果,以全面了解该护理模式在促进患者康复和医疗效果方面的潜在影响。方法 通过随机数字法,选择了在新疆医科大学第一附属医院于2010年8月至2021年10月期间进行肝移植手术的224位患者。将其分为两组,对照组110例,采取常规延续护理,观察组114例采取基于协同护理模式下延续护理,评价两种护理方案的临床应用效果。结果 观察组经过护理后,其并发症发生率为3.51%,明显低于对照组的12.73%(P<0.05);观察组在疾病健康知识各项评分上均显著高于对照组(P<0.05);并且观察组在遵医行为评分方面显著高于对照组(P<0.05)。结论 对肝移植患者采取协同护理模式下延续护理成效显著,其在提升患者及其家属对疾病知识与认知程度的同时提高患者的遵医行为,更有利于促进患者预后康复,其临床意义较大,有较高的推广应用价值。

基于“SMART”康复目标的协同护理模式对老年冠心病患者心脏康复的影响

目的 分析基于“SMART”康复目标的协同护理模式(collaborative care model, CCM)对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary heart disease, CHD)患者心脏康复的影响。方法 方面选取2022年12月—2023年9月南通瑞慈医院心血管内科收治的84例老年CHD患者为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,各42例。对照组给予常规康复措施,观察组给予基于“SMART”康复目标的协同护理措施,均干预6个月,比较两组的6 min步行试验距离、自我效能及生活质量。结果 干预前,两组的6 min步行试验距离、自我效能评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。干预6个月后,观察组的6 min步行试验距离为(318.76±15.60)m,长于对照组的(278.98±14.17)m,差异有统计学意义(t=12.233,P<0.05)。干预6个月后,两组的自我效能评分和生活质量评分均优于干预前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 基于“SMART”康复目标的协同护理模式在老年CHD患者心脏康复的应用能促进患者康复,改善患者自我效能感,提高生活质量。

协同护理模式在帕金森病患者护理中的应用效果

目的:分析协同护理模式在帕金森病患者护理中的应用效果。方法:选取2022年4月—2023年9月昆明医科大学第一附属医院收治的80例帕金森病患者作为研究对象,随机分为两组,各40例。对照组实施常规护理模式,研究组实施协同护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,两组日常行为管理、认知症状管理、疾病管理评分以及总分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。护理后,两组自我效能评分升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。护理后,两组自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识评分及总分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理模式在帕金森病患者护理中的应用效果显著,能够强化患者的自我管理能力、自我效能及自我护理能力。

探讨协同护理模式在心内科护理中的应用体会

探讨协同护理模式在心内科护理中的应用。方法 2023年1月至2023年12月纳入800例心内科患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,协同护理模式纳入观察组。比较两组护理前后自我管理能力、生活质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 协同护理模式用于心内科临床护理效果确切,能使患者的整体护理水平有所提升。

知信行宣教模式联合三位一体协同护理管理在帕金森非运动症状中的应用效果

目的 分析知信行宣教模式联合三位一体协同护理管理在帕金森非运动症状中的应用效果。方法 选择2021年9月至2022年9月我院收治的160例帕金森非运动症状患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(80例,常规护理管理)和观察组(80例,在对照组基础上加施知信行宣教模式联合三位一体协同护理管理)。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的知识、信念、行为评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的帕金森病非运动症状评价量表(NMSS)评分低于对照组,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、日常生活活动能力(ADL)评分低于对照组(P<0.05)。结论 知信行宣教模式联合三位一体协同护理管理可提高帕金森非运动症状患者的健康知信行水平,改善非运动症状及认知功能,提升睡眠质量与日常生活能力,值得推广。

标准化生理-心理-社会协同护理模式在脑卒中患者中的应用价值分析

目的:分析标准化生理-心理-社会协同护理模式在脑卒中患者中的应用价值。方法:选取2021年9月至2024年4月期间蚌埠医科大学第二附属医院接受护理的50名脑卒中患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各25例,对照组接受常规护理,观察组接受标准化生理-心理-社会协同护理,通过对比分析两组患者干预前后的HAMD(抑郁量表)、FAM(家庭功能量表)、FIM(功能独立性测评量表)、NHISS(神经功能缺损评价量表)评分,以及两组患者的满意度,评价标准化生理-心理-社会协同护理模式在脑卒中患者中的应用价值。结果:护理前两组的HAMD、FAM、FIM、NHISS评分相近(P>0.05),护理后,观察组HAMD、NHISS评分低于对照组(P均<0.05),FAM、FIM评分则高于对照组(P均<0.05),观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:观察组患者的康复效果优于对照组,标准化生理-心理-社会协同护理模式在脑卒中患者中具有极高的应用价值,值得推广应用。

协同护理联合Ahmadi延续性护理模式对过敏性紫癜患儿复发及家长创伤成长的影响

目的:探讨协同护理联合Ahmadi延续性护理模式对过敏性紫癜患儿复发及家长创伤成长的影响。方法:选择2021年1月—2023年8月扬州大学附属医院收治的104例过敏性紫癜患儿作为研究对象,将2021年1月—2022年3月收治的59例患儿纳入对照组,2022年4月—2023年8月收治的45例患儿纳入观察组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用协同护理联合Ahmadi延续性护理模式,比较两组住院时间、复发、并发症(消化道出血、肾炎)发生情况,评估家长创伤后成长状态和心理弹性水平。结果:观察组住院时间短于对照组,复发率、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组家长干预前创伤后成长评定量表(post-traumatic growth inevntory,PTGI)评分、心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组家长干预后1个月、2个月、3个月PTGI评分、CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PTGI评分、CD-RISC评分组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:过敏性紫癜患儿采取协同护理联合Ahmadi延续性护理模式,可有效缩短住院时间,降低复发率及并发症发生率,提高家长心理弹性及创伤后成长水平。

多学科协同治疗模式护理团队在急诊多发伤患者中的应用价值分析

目的 分析多学科协同治疗模式护理团队在急诊多发伤患者中的应用价值。方法 选取收治的100例急诊多发伤患者为研究对象,遵循随机对照原则分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理干预,研究组实施多学科协同治疗模式护理团队干预。对比两组救治效果、急诊检查时间、急救时间、住院时间及护理满意度。结果 观察组救治有效率高于对照组(P<0.05);观察组急诊检查、急救、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 多学科协同治疗模式护理团队应用于急诊多发伤患者中,可提高救治有效率,缩短急诊检查、急救及住院时间,且护理满意度较高。

护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响

目的:探讨护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响。方法:选取2021年2月1日~2023年2月28日收治的100例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护患协同护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组6分钟步行试验(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均优于对照组(P<0.01);观察组心血管不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);观察组中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)中社会及心理、一般生活、病情、体力、工作、医疗状况评分高于对照组(P<0.01);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者应用护患协同护理模式,能改善其心功能,减少心血管不良事件,提高生活质量和护理满意率。

协同干预护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能、疾病认知和生活质量的影响

目的探讨协同干预护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)患者的肺功能、疾病认知和生活质量影响。方法选取2021年1月至2022年12月我院住院的106例COPD患者为临床对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组给予常规护理干预,观察组给予协同干预护理服务模式。观察两组患者肺功能、疾病认知水平、生活质量及对焦虑状态的影响。结果两组患者干预后VCmax、1FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PEF、疾病知识、用药知识、治疗知识、后运动、日常生活、总体精神和生活质量总指数评分方面均高于干预前,焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于干预前,且观察组肺功能、疾病认知水平、生活质量、焦虑评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同干预护理服务模式可以改善患者肺功能,提高对疾病认知、生活质量,降低焦虑状态,值得临床推广。