基于质量控制的术前护理管理对拟行内镜下息肉切除术患者术前准备完善率及负性情绪的影响

目的探讨基于质量控制的术前护理管理对拟行内镜下息肉切除术患者术前准备完善率及负性情绪的影响。方法选取首都医科大学密云教学医院2021年5月至2022年5月收治的行内镜下息肉切除术的患者200例,以随机数字表的方式分别纳入观察组和对照组,每组100例。对照组患者接受常规术前护理管理,观察组患者在对照组基础上接受基于质量控制的术前护理管理。比较两组术前准备完善率、干预前后心理状态、术前护理质量满意度。结果观察组术前准备完善率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均较干预前低,且观察组SDS和SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组关于术前护理质量的总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于质量控制的术前护理管理有利于提高拟行内镜下息肉切除术患者的术前准备完善率,缓解患者的负性情绪,同时使患者的满意度也得到提高。

健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系的构建

目的:构建健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系,为健康管理护理基本技术规范化、同质化管理提供参考依据。方法:在三维质量结构理论基础上,采用文献检索法、研究小组讨论和德尔菲专家函询法,筛选指标并量化质量控制与评价的维度、条目及各级评价指标。结果:最终形成健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系,包括一级指标3项,二级指标10项,三级指标51项。2轮专家函询问卷有效应答率均为94.4%,函询专家的权威系数为0.879,第1、第2轮咨询的肯德尔和谐系数分别为0.210、0.199,均P<0.001。结论:本研究构建的健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系科学、有效、客观、可操作,对规范健康管理护理服务实践、培训和考核具有参考意义,也可为健康管理机构开展健康管理护理基本技术质量控制提供可借鉴的指标。

质量控制小组管理在手术室护理管理中的应用效果

目的:观察质量控制小组管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2020年5月至2021年5月该院50名手术室护理人员为对照组,实施常规护理管理;选取2021年6月至2022年6月该院50名手术室护理人员为观察组,实施质量控制小组管理。比较两组管理前后护理管理质量、质量控制标准、工作压力评分,以及不良事件发生率。结果:管理后,观察组护理管理质量评分和护理文书书写、操作规范、器械物品管理等质量控制标准评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理后,观察组专业工作、患者护理等工作压力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.00%(1/50),低于对照组的16.00%(8/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质量控制小组管理应用于手术室护理管理可提高护理管理质量、质量控制标准评分,降低工作压力评分和不良事件发生率,效果优于常规护理管理。

基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用研究

目的探讨基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用效果。方法选择2021年1月至2022年12月该院收治的100例疝气患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患儿实施基于质量控制小组管理模式的手术室护理,对照组患儿实施常规护理,2组均持续护理至患儿出院。对比2组围手术期指标水平、不良事件发生情况、生活质量及家属满意度。结果观察组患儿手术时间、住院时间[(17.24±4.96)min、(3.17±0.41)d]均短于对照组[(27.21±5.33)min、(4.68±0.45)d],术中出血量[(5.24±1.23)mL]少于对照组[(9.33±2.05)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿护理后生活质量各维度评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属满意度(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中具有较好的应用效果,有利于缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低不良事件发生风险,提升生活质量,家属满意度较高。

体温管理联合术前体验式护理对全麻手术患者苏醒及睡眠质量的影响

目的:观察全麻手术患者接受体温管理联合术前体验式护理对苏醒及睡眠质量的影响。方法:选取2022年9月至2023年9月厦门大学附属第一医院杏林分院开展全麻手术的患者130例作为研究对象,依据入院次序按照数字表法随机分为对照组和观察,每组65例。对照组实施常规护理,观察组实施体温管理联合术前体验式护理。从2组苏醒质量、睡眠质量评分、6-羟基硫酸褪黑素(aMT6s)水平进行综合评估。结果:观察组自主呼吸时间、恢复意识时间、导管撤出时间、麻醉恢复室(PACU)停留时间较对照组有更明显降低(P<0.05);观察组较对照组,干预后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)各维度得分均显著减少(P<0.05);观察组较对照组,术后1 d、3 d、5 d时aMT6s浓度均显著升高(P<0.05)。结论:全麻手术患者接受体温管理联合术前体验式护理,可明显缩短苏醒时间,稳定aMT6s水平,改善术后主观睡眠质量。

质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的影响研究

目的:探讨质量控制小组管理模式在提高手术室护理质量及降低不良事件发生率的影响。方法:分别选取2020年5月~2021年5月和2021年6月~2022年6月分别开展常规手术室护理管理和质量控制小组管理模式的护理人员各30名设为对照组和观察组。对照组和观察组分别给予常规手术室护理管理和质量控制小组管理模式。比较两组干预前后手术室护理质量、不良事件发生率情况。结果:干预后两组手术室护理质量评分均所有提升,且与对照组相比较,观察组各项目评分较高(P<0.05);与对照组(30.00%、86.66%)相比较,观察组不良事件发生率(6.66%)较低(P<0.05)。结论:将质量控制小组管理模式应用于手术室护理工作当中,有利于提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险。

质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的影响研究

目的研究质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的提高作用和应用效果。方法选取2022年2月—2024年3月遵义市第一人民医院手术室的28名护理人员为研究对象,2022年2月—2023年2月为质量控制小组管理模式运用前,2023年3月—2024年3月为质量控制小组管理模式运用后,比较管理前后护理质量(护理技能、患者信任度、沟通能力、护理态度)和不良事件发生情况。结果管理后患者信任度、沟通能力、护理态度、护理技能等护理质量评分相比于管理前更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。管理后发生不良事件1起,管理前发生不良事件6起。结论实施质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量具有重要意义,同时可有效减少不良事件的发生。

质量控制在手术室护理管理中的应用效果探讨

分析对手术室护理管理采取质量控制所产生的临床应用效果。方法 研究资料截取时间范围(2021.12~2022.12),调研参与患者数量84例,分组以随机数表方式为标准,在参照组患者中施用常规的手术护理方式,观察组作为本次重点研究数据组,将在护理工作中进一步开展质量控制。护理参与人员护理能力细化评分及提升情况、患者对护理人员的满意度数据以及临床护理中具体不良事件发生数值及组间对比情况。结果 观察组护理人员开展质量控制工作后的能力细化评分显著高于参照组,P<0.05;观察组患者对于护理人员的满意度调研数据评分总分显著高于参照组,P<0.05;此外,观察组发生护理不良事件率为1例(2.38%),远低于参照组数值7例(16.67%),P<0.05。结论 对手术室护理管理的过程当中,采取质量控制管理措施具有更加显著的临床应用效果。

质量控制小组管理模式在护理质量管理中的应用价值

目的探讨质量控制小组管理模式在呼吸与危重症医学科临床护理质量管理工作中的应用价值。方法选取2021年1月至2022年6月实施质控小组管理模式工作后的呼吸危重症患者50例为观察组,2020年1月至2020年12月质控小组实施前的呼吸危重症患者50例为对照组,观察两组患者对护理工作满意度以及实施期间总护理不良事件发生情况,评估实施质控管理小组前后护理人员护理质量。结果观察组总护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);实施质量控制小组管理模式前护理人员的基础护理质量评价、护理病历书写质量评价、健康教育宣教质量评价、应急专科能力质量评价、护理操作质量评价、消毒隔离质量评价均低于实施后,差异有统计意义(P<0.05)。结论质量控制小组管理的工作模式不仅能有效提高呼吸危重症患者对护理人员工作的满意度,减少临床工作中护理不良事件发生,还能提高护理人员护理工作质量。

质量控制小组在手术室护理管理中的应用及对手术成功率的影响分析

目的:分析质量控制小组应用于手术室护理管理中对手术成功率的影响。方法:选取2022年06月~2023年06月我院收治的130例手术患者,随机均分为观察组与对照组。对照组应用常规护理模式,观察组应用质量控制小组管理模式。结果:相较于对照组,观察组的各项临床护理的评分、组间评分、临床护理质量与满意程度均更高,不良事件的发生情况均更少。结论:将质量控制小组模式应用于手术室护理管理,对于手术室的护理服务水平有促进提升的作用,能够降低护理不良事件的发生率,改善整体护理水平,提高护理满意度,建议进一步推广应用。

质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理提高手术室护理质量的效果分析

此次医学研究的主要目的是从手术室护理质量和安全管理的角度进行调研分析,并探究质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理的效果研究。方法 本次外科护理的研究对象88名,从2022年6月到2023年9月,按照患者初始入院时间的先后,将其分为两个组,每个组44人,对照组实施常规护理。研究组在护理过程中将执行质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理的方式。对比两组受试者采用不同护理模式之后,予以观察临床实际应用效果。结果 在此次开展的医学专项研究护理作用下,研究组整体手术室护理质量临床效果显著较高,与此同时,该组患者舒适度与心理状况评估、手术风险事件发生情况、护理服务质量、护理满意度均体现更优,各数据间P值均达到<0.05统计学标准。结论 在实施了手术室的护理工作中,将品质管控团队的管理方式与标准化的管理结合起来,能够明显地提升护理品质与病人的满意度,进而提升手术室的安全程度。这样就可以降低操作的危险性。未来手术室护士的工作,应进一步加强整体护理及规范化管理,并不断提高护理质量和患者满意度,此次共同联合的护理模式可作为有效的护理方式进行全面地推广应用。

5A护理模式在日间全髋、全膝关节置换手术患者院前管理中的应用

目的:评价5A护理模式在日间全髋、全膝关节置换手术患者的应用效果,为优化日间手术患者院前管理提供参考。方法:采用便利抽样法选取2023年6月—11月在浙江省某综合三级甲等医院行日间全髋、全膝关节置换术的296例患者为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组。对照组采用日间常规院前管理流程,观察组在此基础上增设5A护理模式,开展院前管理。比较2组患者术前焦虑、当日手术取消率、退住院率、术前检查缺项率、满意度。结果:观察组患者术前焦虑情况改善优于对照组(P<0.05)。2组患者当日手术取消率、退住院率、术前检查缺项率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者满意度均值得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用5A护理模式进行院前管理,可缓解全髋、全膝关节置换手术患者术前焦虑状况,提高满意度。

6S管理模式在消化内镜中心护理质量控制中的应用效果

目的探讨消化内镜护理质量控制中实施基于整理-整顿-清扫-清洁-素养-安全(6S)管理模式的应用效果。方法选取2023年1—6月绵阳市中心医院内镜中心实施常规管理模式的80件消化内镜、行消化内镜检查的2317例患者作为A组,另选取2023年7月绵阳市中心医院消化内镜中心实施6S管理模式的80件消化内镜,行消化内镜检查的2483例患者作为B组。A组实施常规管理模式,B组在A组基础上实施6S管理模式,比较2组清洗消毒合格率、器械损坏率及患者护理满意度。结果干预后,B组清洗消毒合格率(98.75%)高于A组(81.25%),而器械损坏率(1.25%)低于A组(11.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,与A组患者护理满意度各维度评分比较,B组均偏高(P<0.05)。结论消化内镜护理质量控制中采用基于6S管理模式能有效提高清洗消毒合格率,降低器械损坏率,患者护理满意度较高。此文的研究结果为消化内镜护理后期标准制订提供了借鉴内容。

浅谈前馈控制对手术室安全管理及护理质量的影响

对前馈控制对手术室安全管理及护理质量的影响进行一系列的研究分析。方法:研究对象的选择形式为在我院2019年1月至2019年12月需要进行手术治疗的患者中选取符合标准的90例患者,并以对照组和观察组的形式进行研究,每个研究小组成员均为45例。研究比较两组患者不良安全事件的发生率和护理质量。结果:前馈控制小组患者发生不良安全事件的可能性更低(P<0.05);护理质量评分前馈控制小组要更高(P<0.05)。结论:前馈控制对手术室的安全管理情况有显著的改善作用,能够提升护理质量,值得在临床上推广。

Teach-back延续护理联合强化管理护理对子宫肌瘤患者术后心理状态及睡眠质量的影响

目的 分析Teach-back延续护理联合强化管理护理对子宫肌瘤患者术后心理状态及睡眠质量的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月于我院接受手术治疗的子宫肌瘤患者240例,按照护理方法的不同分为对照组与研究组,各120例。对照组接受强化管理护理,研究组则接受Teach-back延续护理联合强化管理护理。比较两组的焦虑程度、抑郁程度及睡眠质量。结果 干预后,研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05);研究组日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量等各维度评分低于对照组(P<0.05)。结论 为子宫肌瘤患者提供Teach-back延续护理联合强化管理护理,能减轻焦虑、抑郁情绪,提高术后睡眠质量。

观察多元化术前访视联合手术室保温护理改善患者心理状态及睡眠质量的效果

目的:观察多元化术前访视联合手术室保温护理改善患者心理状态及睡眠质量的效果。方法:选取2023年1月至12月厦门大学附属第一医院收治的手术治疗患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予多元化术前访视联合手术室保温护理干预。采用CD-RISC量表对患者在手术期间心理状态进行评估,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者干预前后应激指标肾上腺素、去甲肾上腺素水平的变化。结果:干预后,观察组CD-RISC量表评分显著高于对照组,观察组PSQI量表评分显著低于对照组,观察组肾上腺素、去甲肾上腺素水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在对手术患者进行护理时开展多元化术前访视联合手术室保温护理,可以有效提升患者睡眠质量,改善患者心理状态,降低手术期间应激反应,值得临床推广应用。

层级管理下责任制整体护理模式对输尿管结石手术患者护理质量及围术期身心应激反应的影响

探究围术期层级管理下输尿管结石(UC)手术患者接受整体护理责任制模式对身心方面的应激反应及护理质量的影响。方法 本次从2022.01内开始选取确诊为UC病症的40例手术患者,结束于2024.02内,按随机法将受试的40例患者划分为20例/组进行对照。基础组手术时应用基础护理模式,整体组手术时在层级管理下采取整体护理责任制模式。比较身心方面的应激反应及护理质量。结果 两组术后1w时血清指标、心理评分等与术前比较后均降低,且整体组术后1w时血清指标及心理评分均更低(P<0.05)。整体组的护理质量与基础组比较后均更高(P<0.05)。结论 围术期层级管理下UC手术患者接受整体护理责任制模式进行干预后,既能对身心方面的应激反应予以缓解,也可促使护理工作达到更高质量,有推广优势。

疼痛护理管理对老年创伤性骨折术后锻炼及生活质量的影响分析

探讨老年创伤性骨折患者的康复治疗效果。方法 选择2021年12月至2022年12月住院的50例高龄外伤性骨折病人,按随机数表将病人分成两组,每组25人,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理。比较两组病人的运动依从性,护理前后生活质量,疼痛 VAS评分,住院天数,骨折愈合时间。结果 观察组与对照组相比,运动依从性明显提高, P<0.05;观察组术后生存质量明显优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组相比, VAS、术后平均住院天数、骨折愈合时间均明显缩短,具有显著性(P<0.05)。结论 老年创伤性骨折患者采用疼痛护理管理可有效缓解患者疼痛,改善生活质量,提高锻炼效果,临床可应用。

信息技术支持下的PDCA循环管理法在护理质量控制中的应用

目的探讨信息技术支持下的PDCA循环管理法在提高护理质量中的应用效果。方法护理质量控制采用信息系统辅助下的PDCA循环管理方法,突出整改时效性,普查与重点检查相结合,确保全程客观真实。结果改进质量控制方式后,护理不良事件发生率较低(P<0.05),患者满意度提高(P<0.01)。结论改进质量控制方式能促进质量检查结果的真实性、反馈的及时性和PDCA循环的有效性,有利于护理质量持续改进。

浅谈手术室护理环节质量控制与管理

通过规范化和标准化环节医疗质控制度建设与执行，提高了全科护理人员的执业与技术操作的规范性、工作积极性和主动性；增强了手术室的质量管理有效控制和持速改进，确保了手术室的质量安全和患者的生命安全。