基于资源观点的供应链核心企业识别分析

基于资源的观点,从企业投入到供应链的资源这个角度分析供应链核心企业的识别问题。从资源对供应链的重要性和资源数量在供应链中的分布两个方面对供应链各节点企业进行评价。用重要性权重度量各种资源对供应链的重要性,用熵权度量资源在供应链中的分布情况,将重要性权重和熵权进行综合得到各资源的综合权重,在此基础上对各节点企业进行综合评价,从而确认谁是核心企业。最后用论文提出的方法进行算例分析。

西方学者基于资源观点(Resource-based View)的文献述评

上世纪90年代在战略管理领域居于主导地位的基于资源观点是集众家之大成而形成的,它强调企业应当从自身内部寻求竞争优势来源。伴随着发展,资源的概念几乎扩展到了无所不包的程度。稀缺性、不完全流动性和不完全模仿性三个特性决定了资源能否成为竞争优势的源泉。基于资源观点因其自身特点而存在一些问题,但它毕竟在竞争优势来源上带来了很大启示。

基于资源观点的国际技术转移方式选择理论

提出了一个基于资源观点的动态和折衷的国际技术转移方式选择理论 ,认为技术转移的供方企业对某种转移方式的选择是基于四组因素的折衷考虑。本理论还考虑了供方企业在实施技术转移过程中通过学习获得的四组经验效应 ,使得理论具有动态性。

组织际关系 基于资源的观点

通过对文献的梳理分析,发现基础资源观在组织际关系研究方面有着重要的理论价值。组织际关系的基础是组织的内部资源,其实质是一种资源关系。可见一个组织的独特资源是其与其他组织合作的基础。本文就此探讨了资源理论在组织际关系研究中的作用。

从基于资源的观点分析商业银行信用卡之战

信用卡上世纪90年代初已在国内出现,因为产业环境和竞争格局的剧烈变化,近两年各商业银行才着手针对这一产品开始激烈的竞争。文章从基于资源的观点定性分析信用卡经营中重要的商业程序和影响它们表现的资源,这些分析建立在对信用卡经营过程的了解和对整个产业中各商业银行竞争表象的观察,需要进一步实证工作。

基于共享性资源的集群企业竞争优势分析

对基于资源的企业竞争优势理论观点进行了简要评述,引出资源观通常采用的企业资源二分法之外的第三类资源———集群企业的共享性资源;结合产业集群的特性及相关理论,阐明了基于集群的共享性资源形成机理;运用资源观的分析方法,通过分析共享性资源异质性的构成,阐明基于共享性资源的集群企业竞争优势理论观点,并论述了集群企业与共享性资源的互动关系;最后,作出简要总结,并指出研究的不足及今后相关领域进一步研究的方向。

基于资源的供应链风险分析

认为供应链的本质是节点企业为有效地发挥自身资源优势和合理地利用其它节点企业资源为目的,围绕产品或服务而组建的一种组织形式。在此基础上给出了供应链风险的定义:凡是能引起供应链资源组合与市场需求不匹配以致供应链资源组合竞争力下降的可能性;将供应链的风险分成三个层次,指出并分析了链风险的四种情形,最后提出了链风险管理的四个原则。

交易成本观点的战略理论与RBV理论:冲突与互补

交易成本观点的战略管理理论与基于资源观点的战略管理理论的联系和区别在国内较少有人系统比较。基于资源的观点能很好解释交易成本观点不能解释的企业异质性一系列问题,但忽略交易环节是其缺陷所在。交易成本是战略问题的基础,但其忽略了企业的资源和能力,仅从成本维度出发考虑战略问题。从文献发展来看,战略管理理论发展的趋势是基于资源观点的理论整合、吸纳交易成本观点的理论。

现代信息和通信产业技术引入对其技术生态环境的影响机理分析

基于资源的观点（Penrose，1959），范小虎和王方华（2001）提出了企业的技术要与企业自身异质性资源相匹配。Basu＆Wen（1998）和Acemoglu ＆ Zilibotti（2001）提出的技术选择要与区域要素禀赋相匹配。上述研究文献都说明了技术引入对技术环境结构产生影响。为了更加系统的剖析技术与其所在环境之间的关系，这里我们运用“生态学”中的“生态环境”的相关理论解释技术所在环境，提出了“技术生态环境”一词。

多变环境下的业务战略：从通用单一到精准组合的理论创新

战略管理面临着经营环境日益快速变化带来的严峻挑战（Grant，2007）。对此，建立在环境稳定假设前提下的主流业务战略理论如波特（Porter，1980；1985）的通用战略理论和Wemerfelt（1984）等人基于资源的观点或能力理论都曾试图加以动态化延伸，但仍未取得实质突破的境况让一线的管理者感到失望（Hof,Arndt，2006）。受篇幅所限，本文拟集中讨论通用战略理论适应多变环境的创新思路问题。