基于跨理论模型的延续性护理对老年慢性心力衰竭病人运动恐惧、运动自我效能及运动依从性的影响

目的:探讨基于跨理论模型的延续性护理对老年慢性心力衰竭病人运动恐惧、运动自我效能及运动依从性的影响。方法:将医院120例老年慢性心力衰竭病人按入院先后顺序分为对照组(60例)与观察组(60例)。对照组给予常规延续性护理,观察组给予基于跨理论模型的延续性护理。于出院时、干预完成时及干预后3个月比较两组病人运动恐惧、运动自我效能及运动依从性水平差异。结果:对照组53例、观察组54例完成本研究。干预完成时及干预后3个月观察组运动恐惧得分均低于对照组,运动自我效能得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组病人组间效应、时间效应及交互效应差异有统计学意义(均P<0.05);干预完成时及干预后3个月观察组运动依从性得分高于对照组(P<0.05)。结论:基于跨理论模型的延续性护理能够降低老年慢性心力衰竭病人运动恐惧,增强运动自我效能,提高其运动依从性。

基于跨理论模型的延续性护理在老年心肌梗死患者出院后康复的指导价值

目的分析基于跨理论模型的延续性护理在老年心肌梗死患者出院后康复的指导价值。方法将100例老年心肌梗死患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规延续性护理干预;观察组给予基于跨理论模型的延续性护理。2组患者均接受延续性护理3月。应用量表评分对2组患者干预前后的心理状态、自我护理能力、遵医嘱行为进行量化评定;比较2组患者不良心血管事件发生率。结果SDS、SAS评分护理前对照组和观察组差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组和观察组均较护理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),且观察组较对照组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。自我护理能力评分护理前对照组和观察组差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组和观察组均较护理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.01),且观察组较对照组提高更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。遵医嘱行为观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或<0.05)。不良心血管事件发生率对照组和观察组分别为2.00%、20.00%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论将基于跨理论模型的延续性护理应用在老年心肌梗死患者出院后康复中,可改善其因疾病治疗出现的负面情绪,同时提高遵医嘱行为及自我护理能力,达到降低不良心血管事件发生率的目的,继而改善整体预后效果。

基于跨理论模型的延续性护理对稳定期COPD患者干预效果的评价研究

目的探讨基于跨理论模型的延续性护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者干预效果的评价研究。方法选择2021年1月~2022年12月在本科室就诊的200例COPD患者,按随机数字分配法将患者分为观察组(n=100)和对照组(n=100)。对照组用常规护理,观察组用基于跨理论模型的延续性护理,比较两组肺功能指标和康复情况。结果干预后,观察组和对照组患者的肺功能、6MWD、mMRC均高于干预前,CAT均低于干预前,且观察组患者的肺功能高于对照组,6MWD、mMRC高于对照组,CAT均低于对照组,P<0.05。结论基于跨理论模型的延续性护理在稳定期COPD中可改善患者肺功能、呼吸困难指数,值得临床推广。

基于跨理论模型的延续性护理在康妇消炎栓治疗盆腔炎患者中的护理效果及对社会功能的影响

目的探讨基于跨理论模型的延续性护理在康妇炎栓治疗盆腔炎患者中的护理效果及对社会功能的影响。方法选择2019年10月至2020年12月盆腔炎患者82例作为对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予基于跨理论模型的延续性护理,1个月后对患者效果进行评估,治疗后对患者完成6个月护理,比较两组生活质量、社会功能。结果观察组的生理职能、躯体疼痛、社会功能、生理功能、活力、情感职能、精神健康、总体健康评分高于对照组(P <0.05);观察组护理后1个月职业和工作、父母职能、婚姻职能、社会退缩性、个人生活理解、家庭外社会活动、责任心和计划性、对外界的兴趣和关心评分低于对照组(P <0.05)。结论基于跨理论模型的延续性护理用于盆腔炎患者康妇炎栓治疗过程中能提高其生活质量,能改善患者社会功能,值得推广应用。

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病患者PCI术后再发心血管事件的影响

目的探讨基于跨理论模型的延续性护理对冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后再发心血管事件的影响。方法选取2015年7月至2016年6月在该院经PCI术治疗的CHD患者100例,分为对照组和试验组,每组各50例。对照组实施常规出院指导和随访,试验组在对照组的基础上实施基于跨理论模型的延续性护理6个月,比较两组患者术后再发心血管不良事件的发生率。结果试验组心绞痛、非致死性心肌梗死、再次靶血管血运重建的发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于跨理论模型的延续性护理可有效地降低CHD患者PCI术后不良心血管事件的发生。

基于跨理论模型的延续性护理干预对冠心病PCI术后患者心血管事件再发的影响

目的:探讨基于跨理论模型的延续性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入手术(PCI)术后患者心血管事件再发的影响。方法:将2018年3月-2019年3月笔者所在医院收治的110例冠心病PCI术后患者随机分为对照组(n=55)和研究组(n=55),对照组予以常规护理方式,研究组予以基于跨理论模型的延续性护理方式,比较两组心血管不良事件发生情况和护理满意度。结果:护理后,研究组心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于跨理论模型的延续性护理干预在冠心病PCI术后患者中具有良好的护理效果,心血管事件再发率更低,患者满意度更高,值得推广。

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自我护理能力及预后的影响

目的 分析基于跨理论模型的延续性护理在冠心病慢性心力衰竭患者中的效果。方法 选取2020年5月-2021年5月到本院诊治的82例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为两组,每组各41例,对照组给予常规护理,研究组给予基于跨理论模型的延续性护理,观察两组护理效果。结果 干预后,研究组左心房内径为(37.25±3.46)mm,左心室舒张末径为(55.12±4.62)mm,左心室射血分数、6 min步行距离的改善效果优于对照组(P<0.05);研究组自我护理技能、自我概念、健康知识、自我护理责任感评分高于对照组(P<0.05);研究组身体活动为(9.13±1.05)分,情感情况为(12.23±2.34)分,其他情况为(10.12±1.16)分,评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于跨理论模型的延续性护理能提升冠心病慢性心力衰竭患者自我护理能力,提升其生活质量。

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的:探究冠心病慢性心力衰竭患者的护理干预中,跨理论模型指导下的延续性护理对患者自护能力、生活质量的影响。方法:选取我院收治(2021.1-12)的冠心病慢性心力衰竭患者40例,经随机数字表法分为对照组(20例)和观察组(20例)。对照组采用延续性护理,观察组在此基础上联合跨理论模型。比较两组自我护理能力(ESCA评分)和生活质量(SF-36评分)。结果:干预前,两组ESCA量表各维度评分差异不显著(P>0.05);干预后,两组ESCA量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预前,两组SF-36量表各维度评分相比较,差异不显著(P>0.05);干预后,两组SF-36量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在跨理论模型的引导下,对冠心病慢性心力衰竭患者实施延续性护理,可提患者的自护能力和生活质量。

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的:探讨基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响。方法:回顾性分析2017年12月—2019年12月期间新乡市中心医院收治的98例冠心病慢性心力衰竭患者,将采用常规护理的49例患者纳入A组,采用基于跨理论模型的延续性护理的49例患者纳入B组。比较两组护理后自护能力及生活质量。结果:护理后,B组自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识评分均高于护理前,B组高于A组(P<0.05);护理后,两组身体活动、情感情况、其他情况评分低于护理前,B组低于A组(P<0.05)。结论:基于跨理论模型的延续性护理在冠心病慢性心力衰竭中的应用效果良好,可有效提高患者自护能力,改善生活质量。

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病患者PCI术后再发心血管事件的影响分析

在冠心病PCI(经皮冠状动脉介入手术)术后患者中,施行基于跨理论模型的延续性护理干预,分析其对心血管事件再发概率的具体影响。方法 在2021年01月至2021年12月期间,从本院接受的冠心病PCI术后患者择以共计170例加入本研究中。综合护理形式的不同,随机进行分组。其中的85例归入对照组中,被施行常规护理干预。另外85例归入治疗组中,被施行基于跨理论模型的延续性护理干预。将两组的术后不良心血管事件发生情况,护理满意度统计结果,自我护理能力评分值,生活质量评分值作为本次试验观察标准。结果 经展开观察组所涉患者的术后不良心血管事件发生率评定工作,其值相较观察组呈更低显示(P<0.05)。经展开观察组所涉患者的护理总满意度评定工作,其值相较观察组呈更高显示(P<0.05)。经展开观察组所涉患者的自我护理能力评分值评定工作,其自我概念项目、自护责任感项目、自护技能项目、健康知识项目评分值相较观察组呈更高显示(P<0.05)。经展开观察组所涉患者的生活质量评分值评定工作,观察组的躯体、生理、心理、社会评分值均更高(P0.05)。结论 选取基于跨理论模型的延续性护理手段,应用于冠心病PCI术后患者中,护理效果显著。在术后不良心血管事件发生情况,护理满意度统计结果,自我护理能力评分值,生活质量评分值等多方面均能起到正面影响。

基于跨理论模型的家庭护理教育在肠造口患者中的应用效果

目的:探讨基于跨理论模型的家庭护理教育对肠造口患者的影响。方法:选取因结直肠癌行临时性肠造口术的90例患者为研究对象,随机分为对照组和干预组各45例。对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上给予基于跨理论模型的家庭护理教育。两组患者在出院前、术后1个月采用造口自我护理量表-早期版评价造口自我护理能力,采用造口患者生活质量量表评价生活质量水平和造口并发症发生率。结果:干预后,两组患者术后1个月的造口自我护理能力得分均有升高,差异有统计学意义(P<0.05),自我护理能力总分比较,差异有统计学意义(P<0.001);两组患者术后1个月的造口并发症差异有统计学意义(P<0.05),干预组造口并发症发生率自身前后比较差异无统计学意义(P=0.081),对照组造口并发症发生率自身前后比较差异有统计学意义(P=0.001);两组患者术后1个月的生活质量总分均有提高,但干预组的生活质量总分与对照组比较,提高明显,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:跨理论模型的家庭护理教育可以提高患者造口自我护理能力,降低造口并发症发生率,提高肠造口患者的生活质量。

基于跨理论模型的延续护理对急性肾衰竭血液透析患者生理功能和主观幸福感的影响

急性肾衰竭发作后,血液透析期间为了改善患者肾功能,实现理想的治疗效果,探究基于跨理论模型的延续护理实施效果。方法:选取2021年01月~2022年12月80例急性肾衰竭患者,随机均分为对照组和实验组,均提供血液透析治疗。对照组应用常规护理,实验组应用跨理论模型指导下的延续护理,统计两组终的护理效果。结果:(1)护理前,两组BUN、Cr指标比较,差异小(P>0.05);护理后,以上指标有明显改善,实验组表现更低(P<0.05);(2)护理前,两组SGA对比,没有明显差异(P>0.05);护理后,实验组SGA低于对照组(P<0.05),生活质量高于对照组(P<0.05);(3)实验组主观幸福感高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:血液透析治疗阶段,针对急性肾衰竭患者来说,在达到理想效果方面,肾功能指标、营养状态的改善非常重要,为了实现以上目标,临床上可采取跨理论模型指导下的延续护理进行干预,此种方案还可提高患者生活质量、主观幸福感,具有较高的推广价值。

基于跨理论模型护理对非小细胞肺癌化疗患者的应用效果

目的:分析基于跨理论模型护理对非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者自护行为、生活质量及护理满意度的影响.方法:选择2018年5月至2020年6月期间本院收治的NSCLC化疗患者75例作为研究对象,按照护理干预方式的不同分成观察组(n=40,跨理论模型护理模式干预)和对照组(n=35,常规护理干预).比较两组生活质量、自我护理行为评价及护理满意度.结果:干预后,观察组自护行为量表(SCHFI)自护维持、自护信心、自护管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组以卡诺夫斯基健康状况量表评分(KPS)及生活质量核心问卷量表(QLQ-C30)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:NSCLC化疗患者采用跨理论模型护理模式干预可明显提升患者满意度、提高患者生活质量并坚持自我护理行为.

基于跨理论模型的护理管理对吻合器痔上黏膜环切术后混合痔患者疼痛、心理和康复质量的影响

目的 探讨基于跨理论模型的护理管理对混合痔患者采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后疼痛、心理及康复质量的影响。方法 前瞻性纳入2019年1月至2022年12月安徽省亳州市人民医院采用PPH进行治疗的混合痔患者120例。采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规专科护理,观察组应用基于跨理论模型的护理管理。比较两组术后12、24 h和48 h视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组术前,术后3、7 d的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评表(SDS),康复质量(术后首次排尿时间和持续时间、首次排便时间和持续时间、肛门创缘水肿和便血评分及便秘发生率)。结果 整体分析发现:两组VAS评分组间、时间点比较差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,组内比较:两组术后24、48 h的VAS评分低于术后12 h,术后48 h的VAS评分低于术后24 h,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组术后12、24、48 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体分析发现:两组SAS、SDS评分组间、时间点及交互作用比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,组内比较:术后3、7 d的SAS、SDS评分低于术前,术后7 d的SAS、SDS评分低于术后3 d,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组术后3、7 d的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次排尿时间和持续时间、首次排便时间和持续时间短于对照组,水肿和便血评分低于对照组,便秘发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于跨理论模型的护理管理能够进一步减轻混合痔患者PPH术后的疼痛体验,降低焦虑和抑郁风险,改善康复质量,是一种新型优质护理模式,值得推广应用。

跨理论模型联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响

目的:观察跨理论模型(TTM)联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰(CHF)伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响。方法:选取2019年1月—2021年1月驻马店市中心医院收治的92例CHF伴高血压患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组接受常规护理,在对照组基础上给予观察组TTM联合家庭参与式延续性护理干预。对比两组患者护理干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心理弹性量表(CD-RISC)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分。结果:护理干预后,观察组SBP、DBP水平及MLHFQ评分较对照组低,差异有统计学意义(t=2.558、5.109、7.958,P<0.05);观察组CD-RISC评分较对照组高,差异有统计学意义(t=6.779,P<0.05)。结论:TTM联合家庭参与式延续性护理可有效改善CHF伴高血压患者血压水平、心理弹性及生活质量。

冠心病慢性心力衰竭患者应用跨理论模型延续性护理的效果分析

目的 探究冠心病慢性心力衰竭患者的跨理论模型延续性护理效果及对自护能力、生活质量的影响。方法 选取该院2020年4月至2022年4月收治的60例冠心病慢性心力衰竭患者,使用摸球法随机分为对照组30例和观察组30例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以跨理论模型延续性护理,对照两组患者自护能力、生活质量、心理状态、心功能指标及运动耐力、护理满意度。结果 护理后,观察组自护能力评分均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生活质量、心理状态均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组心功能指标及运动耐力均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(96.67%)高于对照组(70.00%)(P<0.05)。结论 予以冠心病慢性心力衰竭患者跨理论模型延续性护理,有利于提高患者自护能力水平和生活质量,改善患者心理状态,促进患者康复,值得临床推广。

护理专案行动联合跨理论模型健康教育在慢性萎缩性胃炎患者中的应用

目的探讨慢性萎缩性胃炎(Chronic Atrophic Gastritis,CAG)患者应用护理专案行动联合跨理论模型健康教育的效果。方法随机选取2022年6月—2023年5月济南市第一人民医院收治的100例CAG患者为研究对象,以随机数表法分成对照组(n=50)和干预组(n=50),对照组给予常规护理与健康教育,干预组给予护理专案行动联合跨理论模型健康教育,比较两组健康知识掌握情况、心理状态、自我护理能力、并发症。结果干预后两组各项健康知识评分均升高,且干预组较对照组更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后两组焦虑、抑郁评分均下降,且干预组较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后两组自我护理能力量表评分提高,干预组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症发生率为8.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.762,P<0.05)。结论护理专案行动联合跨理论模型健康教育应用于CAG干预中,能够加深健康知识掌握程度,改善心理状态,提高自我护理能力,预防并发症发生。

急性肾衰竭患者的跨理论模型延伸护理效果及对肾功能的影响

目的探讨跨理论模型延伸护理用于急性肾衰竭(ARF)患者的可行性,分析该护理模式对患者肾功能的影响。方法选取2021年3月至2023年11月于龙岩市第二医院接受血液透析治疗的ARF患者78例为研究对象,通过随机分配的方式划分为观察组与对照组,每组39例。对照组提供常规护理,观察组患者提供跨理论模型延伸护理干预。对两组患者的生活质量、肾功能水平、主观幸福感以及营养状况的数据进行护理前后对比。结果观察组患者经护理后的生活质量、肾功能水平、主观幸福感以及营养状况均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对ARF患者提供跨理论模型延伸护理服务,有助于提升患者生活质量、肾功能水平、主观幸福感,有效改善患者营养状况,对患者疾病有效治疗具有重要意义。

基于跨理论模型的动机性访谈护理对糖尿病肾病透析患者自护能力及心理状态的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈护理对糖尿病肾病(DN)透析患者自护能力、生活质量、心理状态的影响,为提高该疾病的治疗效果提供参考依据。方法选取2022年8月至2023年8月就诊于南京医科大学附属泰州人民医院的81例DN透析患者,依据随机数字表法分为对照组(40例,常规健康教育及护理干预)和研究组(41例,对照组干预方案+基于跨理论模型的动机性访谈护理)。两组患者均干预6个月。比较两组患者干预前和干预6个月后自护能力评分、生活质量、心理状态,以及干预期间并发症发生情况。结果与干预前比,干预6个月后研究组患者饮食、运动、血糖监测、低血糖预防能力评分及两组患者自护能力总分、情感、精神健康、社会功能、精力、生理职能、生理功能、自身健康状况、躯体疼痛评分均升高,研究组均较对照组更高;两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,研究组均较对照组更低;干预期间研究组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05);对照组干预前和干预6个月后饮食、运动、血糖监测、低血糖预防能力评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论DN透析患者应用基于跨理论模型的动机性访谈护理干预可提高其自护能力,改善生活质量,调节心理状态,同时有利于降低并发症发生风险。

贝利尤单抗联合跨理论模型护理干预治疗儿童系统性红斑狼疮的临床获益分析

目的分析贝利尤单抗联合跨理论模型护理干预应用于儿童系统性红斑狼疮的临床效果,为临床治疗儿童系统性红斑狼疮提供参考。方法回顾性分析华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月至2023年1月收治的70例系统性红斑狼疮患儿的临床资料,根据治疗方法不同分为两组,将采用常规治疗(醋酸泼尼松+硫酸羟氯喹+环磷酰胺)的35例患儿作为常规组,采用贝利尤单抗+常规治疗的35例患儿作为治疗组,两组均接受跨理论模型护理干预,治疗与护理干预均持续进行6个月。比较两组患儿临床疗效,治疗前后系统性红斑狼疮疾病活动指数(SLEDAI-2000)评分、疼痛数字评价量表(NRS)评分、激素使用剂量、补体C3水平、补体C4水平、CD19^(+)细胞占比、自然杀伤细胞(NK细胞)占比变化,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗组患儿总有效率较常规组高;与治疗前比,治疗后两组患儿SLEDAI-2000评分、NRS评分、激素使用剂量均降低,且治疗组均较常规组更低;治疗后两组患儿血清补体C3、补体C4水平,NK细胞占比均升高,且治疗组均较常规组更高,CD19^(+)细胞占比均降低,且治疗组较常规组更低(均P<0.05);治疗期间,治疗组不良反应总发生率低于常规组,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统性红斑狼疮患儿应用贝利尤单抗治疗联合跨理论模型护理干预效果显著,可有效控制疾病活动度,减轻疼痛,减少患儿激素用量,调节免疫功能,且安全性良好。