基于问题导向的护理干预在老年帕金森患者中的应用效果

依托问题导向,通过对老年帕金森患者诊疗过程中所存在的一系列问题的探析与研究,建构基于问题导向的护理干预诊疗老年帕金森患者病患的有效措施。方法 通过对自2023年2月至2024年2月就诊期间的一系列老年帕金森病患资料的采集、整合、分析,共收集具有代表性的病历采54例,就病患住院编码按1:1分组。其中,对照组病例27例,以常规护理方式进行干预;实验组27例,采用问题导向的护理干预方式进行诊疗。且在研究中深层次剖析对照两组护理干预就病患认知功能、睡眠质量、负面情绪、生活质量等的影响,结论 的得出提供参考与借鉴。结果 在护理之前,相关数据相差小P>0.05;而护理后,比较对照组,实验组统计的认知能力明显改善,睡眠质量分值低,负面情绪测评分低,生活质量改善显著,P<0.05。讨论:在老年帕金森患者护理中应用基于问题导向的护理干预,护理价值十分显著。

基于问题导向的护理干预模式在危急重症患者连续性肾脏替代治疗血管通路不畅中的应用效果

目的:探讨基于问题导向的护理干预模式在危急重症患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)血管通路不畅中的应用效果。方法:选取2018年4月—2020年5月广东医科大学附属第二医院收治的86例危急重症且符合CRRT的患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组,每组各43例。对照组采用常规护理干预。研究组在常规护理基础上采用基于问题导向的护理干预模式。比较两组患者的急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)、生命体征、24 h肌酐、活化凝血时间(ACT)及血管通畅率。结果:干预后,两组患者APACHEⅡ评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(t=5.214,P<0.05)。两组患者干预后体温、心率、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(t=2.356、0.026、1.654、0.725,P>0.05);两组患者干预后呼吸变化比较,差异有统计学意义(t=2.264,P<0.05)。干预后,两组患者24 h肌酐和ACT值比较,差异无统计学意义(t=0.489、0.886,P>0.05)。干预后研究组患者血管通畅率为58.14%,高于对照组的18.60%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.210,P<0.05)。结论:对危急重症CRRT患者实施基于问题导向的护理干预,能够提高CRRT患者的治疗效果,改善CRRT患者血管畅通率,提升护理的安全性。

基于问题导向的护理干预在宫腔镜下子宫畸形矫治术患者中的应用

目的探讨基于问题导向的护理干预在宫腔镜下子宫畸形矫治术患者中的应用效果。方法选取2019年5月—2021年5月本院收治的70例宫腔镜下子宫畸形矫治术患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组(35例)及对照组(35例)。对照组围手术期进行常规健康指导,观察组围手术期实施基于问题导向的护理干预。比较两组患者干预前后的不良情绪、服药依从性、心理弹性、应对方式评分及预后情况。结果干预后,观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、术后24 h疼痛评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组的用药依从性评分、心理弹性评分均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组的面对评分高于对照组(P<0.05),屈服评分、回避评分均低于对照组(P<0.05);观察组的下床活动时间、恢复排气时间、恢复排便时间、恢复正常饮食时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论实施基于问题导向的护理干预可减轻宫腔镜下子宫畸形矫治术患者围手术期焦虑、抑郁的情绪,提高患者的心理弹性水平,促使患者以积极的方式应对疾病,提高其服药依从性,促进患者术后康复。

基于问题导向的护理干预在体检中心护理质量提升中的效果分析

分析基于问题导向的护理干预在体检中心护理质量提升中的作用,明确其运用效果。方法 从2023年1月至2024年1月在我院体检中心进行体检的个体中,随机择取160例作为观察对象。根据其体检时间的先后,划分为2组。对照组为体检在前的80例,予以常规护理干预;观察组为体检在后的80例,予以基于问题导向的护理干预。就两组研究对象的体检时间、投诉率进行记录,评估其护理满意度。并就以护理质量调研表来就体检对象的护理质量进行评估。结果 观察组的体检时间相较于对照组明显更短(P<0.05)。观察组的投诉率相较于对照组偏低(P<0.05)。观察组对护理满意度相较于对照组更高(P<0.05)。观察组护理人员的主动服务、人文关怀、沟通能力、护理态度相较于对照组更高,差异明显(P<0.05)。结论 在体检中心采取基于问题导向的护理干预,可缩短体检时间,降低投诉率,提升护理满意度与护理质量,值得临床重视和选用。

问题导向性护理干预对老年白内障超声乳化手术患者的影响

目的探究问题导向性护理干预对老年白内障超声乳化手术患者视力恢复、眼部并发症、心理状态的影响。方法选取2021年6月至2022年6月收治的老年白内障患者162例,依据护理方案不同将其分为问题导向组和常规组,各81例。常规组给予常规护理干预,问题导向组在常规组基础上予以问题导向性护理干预,两组均干预3个月。对比两组裸眼视力恢复情况、术后并发症发生情况、疾病知晓情况、用药依从性[服药依从性量表(MMAS-8)评分]、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)评分]、生活质量[视功能生存质量量表(VF-QOL)评分]、心理状态[症状自评量表(SCL-90)评分]。结果干预后,问题导向组裸眼视力明显高于常规组(P<0.05);问题导向组术后并发症发生率低于常规组,疾病知晓率和用药依从率高于常规组(P<0.05);干预后,问题导向组ESCA、VF-QOL评分及SCL-90总均分变化幅度大于常规组(P<0.05);问题导向组护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论问题导向性护理干预可减少老年白内障患者超声乳化手术术后并发症的发生,提高用药依从性及自护能力,改善负性心理状态,进而提升患者的裸眼视力,提高其生活质量。

问题导向联合同理心护理干预在肝癌介入治疗术前访视中的应用效果

目的探讨问题导向联合同理心护理干预在肝癌介入治疗术前访视中的应用,为提高术前访视质量提供借鉴。方法选择2020年12月至2022年6月收治的86例肝癌介入治疗患者作为研究对象,按照护理方案差异将其分为对照组和观察组,各43例。对照组术前访视采用常规护理,观察组在此基础上融入问题导向和同理心护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Herth希望量表(HHI)、手术依从性评分明显高于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组的访视满意度为100.00%,明显高于对照组的88.37%(P<0.05)。结论问题导向联合同理心护理干预在肝癌介入治疗术前访视中可进一步提升患者希望水平、手术依从性、访视满意度,改善其睡眠质量、不良情绪,对患者手术开展和疾病康复起到积极的推动作用。

问题导向性护理干预在肝硬化失代偿期患者中的应用价值

目的探讨问题导向性护理干预对肝硬化失代偿期(DCC)患者肝功能、营养状况、自我管理能力的影响。方法选取南阳市中心医院2021年1月~2022年12月收治的112例DCC患者,采用随机数字表法分为常规护理组和问题导向性护理组,各56例。2组均给予保肝、抗炎、抗病毒、抗肝纤维化等对症支持治疗。常规护理组在对症治疗的基础上给予常规的护理干预,问题导向性护理组在常规护理的基础上给予问题导向性护理干预。干预2个月后,比较2组肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBiL)]、营养状况[血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、氮平衡]、疾病不确定感[疾病不确定感量表(MUIS)]、自我管理能力[自我护理能力量表(ESCA)]及生活质量[慢性肝病生活质量量表(CLDQ)]。结果干预后,问题导向性护理组ESCA评分、CLDQ评分高于常规护理组,MUIS评分低于常规护理组(P<0.05);干预后,问题导向性护理组血清AST、ALT、TBiL水平低于常规护理组,血清ALB、Hb水平、氮平衡高于常规护理组(P<0.05)。结论问题导向性护理干预能减少DCC患者疾病不确定性,提高提高自我管理能力,改善其营养状况,提高肝功能代偿能力,提升生活质量。

以问题为导向的护理干预在急性淋巴细胞白血病患者中的应用

探讨以问题为导向的护理干预在急性淋巴细胞白血病(ALL)患者治疗护理中的应用效果。方法 选取本院2021年3月-2023年9月收治的158例ALL患者,随机分为A组和B组,A组给予常规护理,B组给予问题导向的护理干预,对比两组临床护理效果。结果 护理干预后,B组的Herth希望量表评价为(13.58±1.09)(13.85±1.54)(13.64±1.29),显著高于A组的(10.32±1.14)(10.76±1.23)(10.53±1.62);SDS、SAS和PSQI评价分别为(38.26±3.72)(41.26±5.31)(10.25±0.87),均优于A组的(46.29±4.18)(48.23±5.12)(14.08±0.96);GQOL-74评分为(88.57±4.81)(89.11±4.96)(86.39±4.52)(90.07±4.53),整体优于A组的(76.92±5.45)(79.23±5.37)(77.26±5.27)(79.52±5.18),P<0.05。结论 在ALL患者的治疗护理中,采取问题导向的护理干预措施,能够为患者疾病治疗提供更多支持,提升其治疗信心和希望,改善其心理状态与生活质量,值得应用推广。

问题导向式干预结合认知护理对帕金森综合征患者自护能力与生活质量的影响研究

分析问题导向式干预结合认知护理对帕金森综合征患者自护能力与生活质量的影响。方法 以2022年12月到2023年11月一年间,由我院治疗的106例帕金森综合征患者为例,使用单双数法对所选患者进行分组,单数患者53例设为观察组,双数患者53例设为对照组。对照组实施一般性护理,观察组实施问题导向式干预结合认知护理。对两组ESCA与SF-36评分以及护理满意度进行对比。结果 经护理,观察组各项ESCA评分、各项生活质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 对帕金森综合征患者实施问题导向式干预与认知护理相结合的护理模式,护理效果良好,可有效增强患者的自护能力,提高患者的生活质量以及护理满意度。

问题导向护理干预对类风湿性关节炎患者预后的影响研究

分析问题导向护理干预对类风湿性关节炎的影响。方法 36例类风湿关节炎患者,以随机抽签分组,对照组以常规护理,观察组结合问题导向护理。对比整体干预效果及预后。结果 观察组相关指标均优于对照组(P<0.05)。结论 针对类风湿性关节炎患者的病情,对其开展问题导向护理干预,对患者的整体病情控制效果好,可提升整体预后,患者的生活质量得到维持,甚至提升。

以问题为导向的产科延续护理模式对降低初产妇产后焦虑抑郁的效果

目的:探讨以产妇问题为导向,助产士主导,多学科联合的延续护理模式对降低初产妇产后负性情绪的效果。方法:采用前瞻性研究,以自愿为原则,以2023年1月至10月在本院住院分娩出院前完成产科延续护理服务需求调查问卷的初产妇216例为观察组,选取同期相同条件不愿意填写调查问卷的初产妇216例为对照组,观察组实施以产妇延续护理需求为导向,由助产士主导,多学科联合的延续护理模式进行延续护理服务,对照组按常规进行延续护理服务,观察比较两组产妇产后14天、28天、42天、6个月的焦虑、抑郁得分、新生儿喂养态度、母乳喂养效能。结果:观察组产妇产后14天、28天、42天、6个月焦虑、抑郁得分明显均明显低于对照组(P<0.001);观察组新生儿喂养态度、母乳喂养效能感得分均明显高于对照组(P<0.001)。结论:以产妇问题为导向、助产士主导、多学科联合的延续护理模式符合产妇服务个性化需求,能有效降低产妇焦虑、抑郁程度,有效提升新生儿喂养能力和母乳喂养效能感,有效维护产妇的身心健康,建议推广应用。

问题导向模式联合预知护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨问题导向模式联合预知护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年1月1日收治的120例COPD患者作为研究对象,遵循抽签双盲法分为对照组和研究组各60例,对照组实施预知护理干预,研究组在对照组基础上实施问题导向模式;比较两组干预前后肺功能指标、生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]、自我管理能力(采用自我管理量表)、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)],并发症发生情况。结果:干预后,研究组肺功能各项指标、SGRQ评分、自我管理能力均优于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:问题导向模式联合预知护理在COPD患者中效果显著,可以有效改善患者肺功能,提高患者生活质量、自我护理及自我管理能力,从而降低并发症发生率。

以问题为导向的教学法在儿科护理学课堂教学中的应用

近年来,国家高度重视医学教学质量~([1]),国务院办公厅印发《关于加快医学教育创新发展的指导意见》中提出,加强护理专业人才培养,构建理论、实践教学与临床护理实际有效衔接的课程体系,提升学生的评判性思维和临床实践能力。儿科护理学是护理本科教育必修的专业主干课程,具有很强的理论性和实践性~([2])。

问题式学习+问题导向带教模式对肿瘤科护理带教质量的提升探讨

分析问题式学习+问题导向带教模式在肿瘤科护理带教中的应用效果。方法 筛选2021年6月-2023年5月,在本院肿瘤科内科实习的护生共60名,以随机抽签分组,各30名。将采取常规带教护生纳入对照组,将常规带教结合问题式学习+问题导向带教模式带教的护生,纳入观察组。对比带教效果。结果 观察组指标均优于对照组(P<0.05)。结论 问题式学习+问题导向带教模式的开展,有助于提升肿瘤科护理带教质量。

以结局为导向的护理干预在肺结核伴药物性肝损伤患者护理中的应用

探讨以结局为导向的护理干预结合个体化健康教育对肺结核(PTB)合并药物性肝损伤(DILI)患者健康知识及生活质量的影响。方法 选择2020.7月-2022.6月我院收治的84例PTB合并DILI患者,随机分组,对照组42例采取常规护理加个体化健康教育,观察组42例在对照组基础上加以结局为导向的护理干预,对两组干预效果进行比较。结果 观察组疾病相关知识、心理指导知识、检查项目知识、出院指导知识知晓率均较对照组高(P<0.05);两组干预前的健康调查简表(SF-36)评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后SF-36评分均较对照组高(P<0.05);观察组护理满意度为97.62%,明显较对照组83.33%高(P<0.05)。结论 以结局为导向的护理干预结合个体化健康教育可提高肺结核合并药物性肝损伤患者健康知识知晓率,也能提高生活质量及护理满意度,值得推广。

问题导向的干预模式对肝癌患者心理弹性和生活质量的影响

目的:探讨问题导向的干预模式应用在肝癌护理中对患者心理弹性和生活质量的影响。方法:选择2021年1月至2023年3月期间郑州市第三人民医院接收的肝癌患者60例进行研究,以随机数表法分为对照组与观察组两组,各30例,对照组为常规护理干预,观察组为问题导向的干预模式,比较两组患者的心理弹性、心理状态、生活质量及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比对照组低,心理弹性量表(SCD-RISC)评分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均比对照组更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度为96.67%,比对照组的76.67%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌患者实施问题导向的干预模式,可增强患者的心理弹性,建立积极的心理状态,并能提高其生活质量及其对护理服务的满意度,建立相互信任的护患关系。

目标导向下精细化护理干预在新生儿窒息复苏中的应用效果

目的探讨目标导向下精细化护理干预在新生儿窒息复苏中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年5月于泰安市中心医院新生儿科接受窒息复苏治疗的156例新生儿作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(78例)与研究组(78例)。对照组采用常规护理,研究组采用目标导向下精细化护理。比较两组血气分析指标、症状缓解用时及住院时间。结果干预后,研究组动脉血氧分压、血氧饱和度均高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组口唇发绀、呼吸深度减少、心律失常缓解用时及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿窒息复苏中采用目标导向下精细化护理干预可积极辅助、纠正患儿通气,改善血气分析指标,促进患儿临床症状缓解,缩短住院时间,干预效果确切。

问题导向性护理在腹腔镜全身麻醉患儿麻醉苏醒期的应用效果分析

目的探究腹腔镜全身麻醉患儿接受问题导向性护理对其麻醉苏醒期的干预价值。方法将郑州大学附属儿童医院2022年1月至2023年12月收治的92例行腹腔镜手术的患儿作为本次研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,各46例,对照组接受常规护理,实验组在对照组基础上加用问题导向性护理,对比两组患儿苏醒质量、躁动情况、麻醉苏醒情况与并发症发生情况。结果实验组Steward苏醒评分各维度分数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组Ramsay评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组睁眼时间、自主呼吸恢复时间与拔管时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率(4.35%)低于对照组(17.39%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜全身麻醉患儿中引入问题导向性护理可提高患儿苏醒质量,缓解躁动情况,提升麻醉苏醒效果与降低并发症发生率,值得临床使用。

以问题为导向的教学在直肠癌护理带教中的应用

探究以问题为导向的教学在直肠癌护理带教中的应用效果,分析以问题为导向教学的积极作用,对实习护生的积极影响。方法:选取我院结直肠外科2021年1月至2021年12月收治的46名实习护生,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规护理带教、以问题为导向的护理带教,比较两组教学效果。结果:B组实习护生考核成绩优于A组,P<0.05;B组教学效果优于A组,P<0.05;B组实习护生满意度高于A组,P<0.05。结论:以问题为导向的教学具有显著的应用效果。组建专业的教师团队,构建专业护理带教小组,能够为实习护生提供更为专业、完善的教学计划;教学内容的优化能够提升问题的质量,进而让实习护生全面了解直肠癌患者护理工作内容,促使其得到专业的指导;教学阶段合理运用小组讨论、模拟操作等方法,能够有效提升实习护生专业技能水平,进而为其后期工作奠定基础,因而此类教学值得广泛推广。

以问题为导向的精细化护理在牙髓病患者中的应用

目的:探讨以问题为导向的精细化护理在牙髓病患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~10月31日收治的90例患者为研究对象,根据电脑随机分配将患者分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用以问题为导向的精细化护理;比较两组护理前后的口腔健康、健康意识及焦虑情况[采用改良版牙科焦虑量表(MDAs)],护理满意度情况。结果:护理后,两组口腔健康指标优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);护理后,两组健康意识评分高于护理前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05);护理后,两组MDAs评分低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:以问题为导向的精细化护理在牙髓病患者中的护理效果明显,可改善患者的口腔健康,增强健康意识,缓解焦虑情绪,提高护理满意度。