基于院前创伤评分的预见护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果研讨

目的研讨基于院前创伤评分的预见护理在急诊创伤骨折患者中的应用效果。方法随机选取2022年1月—2023年1月福建省莆田九十五医院接诊的120例急诊创伤骨折患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组60例。对照组实行常规护理,观察组实行基于院前创伤评分的预见护理,对比两组的干预效果。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊抢救时间、护送交接时间、入院检查时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤骨折患者中采用基于院前创伤评分的预见护理具有显著效果。

基于院前创伤评分的预见护理对急诊创伤骨折患者疼痛情况及满意度的影响

目的 探讨分析基于院前创伤评分的预见护理于急诊创伤骨折患者中对疼痛情况、满意度的实施效果。方法 抽取我院急诊创伤骨折患者62例为本次研究对象,时间范围选自2019年01月至2024年03月之间,依据随机数字表法将其分为实施常规护理的对照组(n=31)、实施基于院前创伤评分的预见护理的观察组(n=31)。对比两组急诊救治效果、满意度与并发症发生率,对比两组患者干预前后心理状态、疼痛情况、生活质量评分。结果 观察组急诊抢救速率、转接护送时效、入院评估时效、住院时间较对照组短(P<0.05)。观察组创伤护理、循环支持、急救护理、疼痛护理各项评分较对照组高(P<0.05)。对比两组患者并发症,观察组总发生率6.45%较对照组29.03%低(χ^(2)=9.110,P<0.05)。干预前,两组心理状态各项评分(SAS评分、SDS评分)对比差异无可比性(P>0.05),干预后,观察组SAS评分、SDS评分较对照组低(P<0.05)。干预前,两组VAS评分对比差异无可比性(P>0.05),干预后,观察组VAS评分较对照组低(P<0.05)。干预前,两组GQOLI-74评分对比差异无可比性(P>0.05),干预后,观察组GQOLI-74中的躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态各项评分较对照组高(P<0.05)。结论 综上所述,基于院前创伤评分的预见护理于急诊创伤骨折患者中对疼痛情况、满意度的实施效果显著,缓解负性情绪的同时有效控制并发症的发生,利于患者机体功能恢复,值得进一步推广。