基于AIDET沟通模式下综合心理护理对尿道下裂患儿的影响研究

目的:分析基于AIDET沟通模式下综合心理护理对尿道下裂患儿的影响。方法:对我院收治的尿道下裂患儿分为两组研究。观察两组干预前后心理情绪评分、治疗依从性以及家长对护理工作满意度。结果:干预后,实验组焦虑情绪评分以及抑郁情绪评分更低于参照组,P<0.05;实验组治疗依从性和满意度更高,P<0.05。结论:基于AIDET沟通模式下的综合心理护理是一种可行且有效的护理方法,可以提高患者满意度、促进治疗效果和改善护理体验等多个方面,值得推广。

综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果

目的探讨综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果。方法选取2021年1—2022年12月汕头市潮南民生医院收治的86例重症肺炎患儿作为研究对象,2021年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为对照组,采用重症肺炎常规治疗联合常规护理;2022年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为干预组,在对照组基础上采用综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式。比较2组干预前后氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、氧合指数、家属照护行为评分、出院前创伤应激障碍(post traumatic stress disorder,PTSD)评分。结果出院前干预组PTSD各维度评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预前,2组患儿PaO_(2)、氧合指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预48 h后、干预96 h后,2组PaO_(2)、氧合指数比干预前明显升高,且干预组显著高于对照组(P<0.05)。干预前,2组家属照护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3 d后,2组家属照护能力评分比干预前显著升高,且干预组明显高于对照组(P<0.05)。结论综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿,可显著减轻患儿创伤后应激障碍、PaO_(2)和氧合指数,改善患儿家属照护能力,值得临床推广应用。

AIDET沟通模式下积极心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用

目的:探究AIDET沟通模式下积极心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用。方法:选取2022年1月—2023年6月福建省漳州市医院收治的60例子宫肌瘤手术患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予AIDET沟通模式下积极心理护理。比较两组术后恢复情况,护理前后应对方式、负性情绪,术后6 h、24 h、48 h疼痛程度,并发症。结果:观察组首次下床时间,首次肛门排气时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组面对评分高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6 h、24 h及48 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:AIDET沟通模式下积极心理护理能够让子宫肌瘤手术患者的负性情绪缓解,积极应对术后康复治疗,减轻了患者的疼痛程度,降低了并发症的发生率,促进患者术后康复。

基于AIDET沟通模式的护理结合心理干预在急性阑尾炎切除术后患者中的应用

急性阑尾炎临床常见,患者表现为腹部压痛、反跳痛、恶心呕吐、发热、全身乏力等症状,如不及时治疗,炎症会扩散到腹腔内,引起腹腔感染,甚至造成败血症,危及患者生命。腹腔下阑尾切除术是治疗阑尾炎的常见术式,可精确切除病变阑尾,但术后会发生切口疼痛等并发症,不仅影响身体恢复,还会引发负面情绪,而负面情绪反过来又会增加患者对疼痛的敏感性,形成恶性循环[1]。

基于AIDET沟通模式和5E理念的综合康复护理对微创全髋关节置换术患者的影响

目的探讨基于AIDET沟通模式和5E理念的综合康复护理对微创全髋关节置换术患者的影响。方法选取2019年10月至2020年10月于郑州人民医院接受微创全髋关节置换术的118例患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各59例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于AIDET沟通模式和5E理念的综合康复护理干预,均持续护理1个月。评估两组康复锻炼依从性,分别于干预前后观察两组髋关节功能、生活自理能力以及不良情绪。结果观察组康复锻炼依从率(96.61%)较对照组(76.27%)高(P<0.05)。干预后,观察组关节疼痛、关节活动度和关节功能等各项Harris髋关节功能评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组穿衣、进食和洗漱等各项日常生活能力量表(ADL)评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组(P<0.05)。结论基于AIDET沟通模式和5E理念的综合康复护理可以提高患者的日常生活能力和髋关节恢复能力,改善不良情绪,对其康复锻炼依从性具有积极作用。

基于AIDET沟通模式的护理对急性白血病化疗患者心理状态的影响

目的探讨基于“问候-自我介绍-过程-解释-感谢”(AIDFT)沟通模式的护理对急性白血病化疗患者心理状态的影响。方法选取2014年3月至2017年3月本院收治的急性白血病化疗患者100例,依据随机数字表法分为沟通组和常规组,每组50例。常规组给予常规护理,沟通组在此基础上给予基于AIDET沟通模式的护理,比较2组心理状态、治疗依从性、护理满意度结果沟通组和常规组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分明显低于干预前,沟通组干预后SAS、SDS得分明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);沟通组治疗依从率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);沟通组护理满意率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于AIDET沟通模式的护理可有效改善急性白血病化疗患者心理状态,有利于提高治疗依从性和护理满意度,值得临床推广。

AIDET沟通模式下积极心理护理在腹腔镜胆囊炎术后患者中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式下积极心理护理在腹腔镜胆囊炎术后患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日~2021年1月31日实施手术治疗的80例腹腔镜胆囊炎手术患者随机分为对照组和实验组各40例,对照组实施常规护理措施,实验组在对照组基础上实施AIDET沟通模式下积极心理护理。比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、应对能力[采用医学应对问卷(MCMQ)]及术后胃肠功能恢复情况。结果:两组VAS评分存在交互、组间、时间效应,差异有统计学意义(P<0.05);护理6周后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.05);护理6周后,两组MCMQ评分中面对评分高于对照组(P<0.05),回避和屈服评分低于对照组(P<0.05);实验组进食恢复时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及下床活动时间均短于对照组(P<0.05)。结论:对腹腔镜胆囊炎术后患者采取AIDET沟通模式下积极心理护理,可减轻术后疼痛感,改善负性情绪,提升应对能力,促进胃肠功能恢复。

AIDET沟通模式联合心理干预在肝移植术后病人中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式联合心理干预对肝移植病人术后心理健康及心理认同感的影响。方法:选取2021年1月—2022年1月行肝移植的174例病人为研究对象,将其随机分为参照组及研究组,各87例。术后参照组给予常规心理干预,研究组给予AIDET沟通模式联合心理干预。评价两组术后心理状况、自我认同感、自我护理行为能力、临床用药依从性及预后。结果:干预后,研究组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、护理谵妄筛查量表(Nu⁃DESC)评分、不按时服药、不按剂量服药、漏服、连续漏服得分低于参照组,自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平、自我认同感量表(SIS)评分高于参照组;住院时间、疼痛时间短于参照组;并发症发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式联合心理干预可缓解肝移植病人术后焦虑、抑郁心理,增强意识、自我认同感、自我护理行为能力及临床用药依从性,缩短病人术后疼痛及住院时间,减少术后并发症。

AIDET沟通模式结合认知与情感智能护理干预对盆腔手术患者术后康复、炎症因子水平及心理状态的影响

目的探讨问候-介绍-过程-解释-感谢(AIDET)沟通模式结合认知与情感智能护理干预在盆腔手术患者中的应用价值。方法将2020年2月至2021年4月接受盆腔手术治疗的86例患者以随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组术后予以认知与情感智能护理干预,观察组在对照组基础上结合AIDET沟通模式。比较两组的干预效果。结果观察组的术后肛门排气时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的坚韧、乐观、自强评分高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式结合认知与情感智能护理干预可促进盆腔手术患者术后康复,减轻炎症反应,改善心理状态。

AIDET沟通模式在胆囊炎切除术患者中的护理效果及对心理应激反应的影响

目的探讨胆囊炎切除术患者采用AIDET沟通模式的临床效果。方法取2020年2月-2021年3月医院接收的104例胆囊炎患者,随机分为研究组和对照组。对照组为常规干预,研究组在对照组基础上采取AIDET沟通模式,比较两组术后康复指标,干预前、后的心理应激指标及并发症情况。结果研究组术后下床活动、肛门排气、正常饮食恢复及住院时间均较对照组少(P<0.05);与对照组干预后比研究组HAMA、HAMD指标均较对照组低(P<0.05);研究组并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。结论在胆囊切除术患者中采取AIDET沟通模式,能够加速患者术后康复,其心理应激反应状况得到显著改善,患者术后并发症较低,值得推广应用。

AIDET沟通模式在胃肠息肉病综合征患者中的干预效果

目的探究AIDET沟通模式在胃肠息肉病综合征患者中的干预效果。方法将2020年9月至2021年5月昆明医科大学第一附属医院收治的100例胃肠息肉病综合征患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以AIDET沟通模式护理。比较2组患者的康复时间、生活质量、心理状态及不良反应发生情况。结果观察组的胃肠道功能恢复时间早于对照组,卧床时间和住院时间均短于对照组(P均<0.05)。2组在出院时的消化系统疾病生活质量量表(GIQLI)各项评分均高于入院时,且观察组的GIQLI各项评分均较对照组明显更高,均有统计学差异(P均<0.05)。2组在出院时的焦虑和抑郁情绪评分与出院时比较均降低,且观察组的上述负性情绪评分均较对照组明显更低,均有统计学差异(P均<0.05)。观察组的不良反应总发生率为4.00%(2/50),相较于对照组的16.00%(8/50)更低(P<0.05)。结论AIDET沟通模式应用于胃肠息肉病综合征患者中,可缩短其康复时间,提高其生活质量,改善其心理状态,降低不良反应发生率。

AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果

目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。

AIDET沟通模式在人工髋关节置换术患者围手术期中的应用效果

目的探讨AIDET沟通模式在人工髋关节置换术患者围手术期中的应用效果。方法选择2014年1月~2015年1月本院骨科收治的髋关节置换术患者66例作为研究对象,随机分成实验组33例和对照组33例,实验组按照AIDET沟通模式对患者入院、术前、术中、术后进行健康健康教育及护理,对照组采用传统的沟通方式对患者进行健康教育及护理。对2组患者干预前后焦虑程度、对护士护理工作满意度进行评定。结果出院时测评,实验组患者焦虑评分低于对照组;实验组对护士工作满意度明显高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论护理人员采用AIDET沟通模式可改善患者心理状态,提高患者对护士工作满意度,对疾病恢复有积极的作用,值得进一步推广应用。

AIDET沟通模式在肺炎患儿支气管镜干预前中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式在肺炎患儿支气管镜干预前中的应用效果。方法:选取2018年12月1日~2022年5月31日收治的108例肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各54例,两组均于行支气管镜干预,干预完成后给予抗感染、止咳等常规治疗,对照组支气管镜干预前采取常规沟通模式,观察组在此基础上采取AIDET沟通模式;记录比较两组干预后临床效果,两组干预前、干预5 d后肺功能[包括FEV1/FVC%、呼气峰值流速(PEF)]、焦虑、抑郁、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量。结果:观察组临床症状消失时间、体温恢复时间、抗生素使用时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);干预5 d后,两组FEV1/FVC%、PEF均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预5 d后,两组焦虑、抑郁、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预5 d后,两组PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:将AIDET沟通模式用于肺炎患儿气管镜干预前,可缩短患儿恢复时间,改善其心理、睡眠及生活质量。

AIDET沟通模式在腹腔镜卵巢囊肿术患者中的应用效果

目的探讨AIDET沟通模式在腹腔镜卵巢囊肿术患者中的应用效果。方法将2019年7月—2020年6月本院接收的43例腹腔镜卵巢囊肿术患者纳入对照组,将2020年7月—2021年6月接收的44例腹腔镜卵巢囊肿术患者纳入观察组,对照组采用常规围术期护理,观察组在常规围术期护理的基础上进行AIDET沟通模式护理,比较两组的心理状态及护理满意度。结果干预后,观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将AIDET沟通模式应用于腹腔镜卵巢囊肿术护理中,能够有效改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度。

个性化护患沟通模式在ICU病房护理中的应用价值

目的:探讨个性化护患沟通模式在ICU病房护理中的应用价值。方法:选取本院2021年1月至2021年12月ICU病房收治的70例患者为研究对象,将患者以1:1模式进行随机分组,各35例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展个性化护患沟通模式,对比两组患者的心理状况及疾病不确定感变化、ICU综合征发生率、生活质量改善情况及护理满意度。结果:护理前两组患者的HAMA与HDMA评分及疾病不确定感因素评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者的HAMA与HDMA评分及疾病不确定感因素评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者ICU综合征发生率较对照组更低,两组之间相比差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者各项目生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者各项目生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度各项目评分均显著高于对照组,两组之间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护患沟通模式可有效改善患者的心理状况,减轻疾病的不确定感,降低ICU综合征发生率,提高患者的生活质量及护理满意度,在ICU病房护理中具有较高的应用价值。

两种护理模式改善母婴同室产妇心理状态及对提高优质护理效果的价值研究

目的:研究两种护理模式改善母婴同室产妇心理状态及对提高优质护理效果的价值。方法:选取2017年4月-2018年8月本院母婴同室产妇86例,按照母婴同室顺序依次排号,利用SPSS 17.0软件,通过随机数字发生器,将单号产妇归为观察组,双号为对照组,各43例。对照组采用传统护理沟通模式,观察组采用AIDET沟通模式。观察和记录护理前后两组产妇心理状态(抑郁、焦虑评分)、母婴同室期间并发症发生率及角色适应率、母乳喂养率、乳汁分泌开始时间、第2天乳汁分泌量、乳房肿胀程度、护理满意度。结果:治疗后,两组产妇EPDS、SAS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇角色适应率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);母婴同室期间产褥感染、溢奶发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组母乳喂养率和乳汁分泌开始时间<24 h、第2天乳汁分泌量足量、乳房Ⅰ度肿胀发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇及家属护理满意度为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式在母婴同室护理中使用效果显著,能有效建立良好的护患关系,利于调整产妇不良心理状态,使其快速适应环境变化,从而完成角色转变;且AIDET沟通模式符合目前"以病人为中心"的护理服务理念,值得临床推广。

AIDET沟通模式护理对急性白血病化疗患者心理状态、依从性及行为方式的影响

目的探讨"问候-自我介绍-过程-解释-感谢(Acknowledge-Introduction-Duration-Explanation-Thank you,AIDET)"沟通模式护理对急性白血病化疗患者心理状态、依从性及行为方式的影响。方法选取2017年7月至2019年6月山东大学齐鲁医院收治的急性白血病化疗患者126例,随机分为参照组与试验组,各63例。参照组接受常规护理干预,试验组则在此基础上并行AIDET沟通模式护理,对比两组患者干预前后的心理状态、依从性及行为方式。结果干预后,试验组患者评分SAS及SDS量表评分显著低于参照组,依从率(96.83%)显著高于参照组(80.95%),面对方面的评分显著高于参照组,在回避及屈服方面的评分均显著低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以AIDET沟通模式护理针对干预急性白血病化疗患者,可有效改善患者的心理状态,提高其治疗依从性,优化其行为方式。

AIDET沟通模式配合系统性疼痛护理管理在癌痛患者的应用研究

探究AIDET沟通模式配合系统性疼痛护理管理在癌痛患者的应用研究。方法 选取广东药科大学附属第一医院2019年6月至2022年5月纳入的60例中重度癌痛患者,随机分为观察组和对照组,对照组30例采用系统性疼痛护理,观察组30例采用AIDET沟通模式+系统性疼痛护理。评估两组护理效果。结果 管理后,观察组护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 AIDET沟通模式配合系统性疼痛护理管理能有效改善癌痛患者的心理状态,缓解癌痛,提高生活质量以及满意度。

AIDET沟通模式护理用于急性白血病化疗护理中的价值分析

罹患急性白血病的患者中,分析化疗干预时AIDET沟通模式护理的应用价值。方法 2022年1月、2023年3月,为研究对象抽取的起始时间、截止时间,分析发现,研究对象具体构成为:50例急性白血病患者,电脑随机法分为2组,即:25例对照组、25例实验组。在化疗阶段,将常规护理为对照组提供,AIDET沟通模式护理为实验组提供,就2组急性白血病患者心理状态(SAS评分、SDS评分)、并发症(恶心呕吐、穿刺点感染、静脉炎)发生率、护理满意度(不满意、一般满意、非常满意)展开比较。结果 (1)常规护理、AIDET沟通模式护理开展前,心理状态评分差别小,P>0.05;不同护理方案落实后,心理状态主要内容有:SAS评分、SDS评分,数值均有降低,实验组分析后,评分(38.42±3.17分、41.15±3.18分)和对照组(46.13±3.15分、49.56±3.11)对比,实验组有更低显示,P<0.05;(2)并发症发生率比较,(32.00%,8/25)VS(8.00%,2/25),实验组低,P<0.05;(3)比较护理满意度,(76.00%,19/25)VS(96.00%,24/25),实验组高,P<0.05。结论 化疗干预时,AIDET沟通模式护理效果更佳,显著表现在:减轻心理压力,改善焦虑情绪、抑郁情绪,有效降低急性白血病患者并发症发生率,促进满意度提升方面,具备较高安全性,推广价值高。