以病毒性肝炎教学为例,探讨导入、目标、前测、参与式学习、后测、总结(bridge-in、objective、pre-assessment、participatory learning、post-assessment、summary,BOPPPS)模型联合案例教学法(case based learning,CBL)在本科生传染...以病毒性肝炎教学为例,探讨导入、目标、前测、参与式学习、后测、总结(bridge-in、objective、pre-assessment、participatory learning、post-assessment、summary,BOPPPS)模型联合案例教学法(case based learning,CBL)在本科生传染病教学中的作用。结果显示BOPPPS-CBL组学生的测评成绩高于讲授式教学法(lecture-based learning,LBL)组;BOPPPS-CBL组提高交流表达能力、增加学习兴趣、巩固基础理论知识、拓展课堂知识、培养临床思维能力、提高分析与总结能力、教学重点明确、提高团队协作能力的比例高于LBL组,差异有统计学意义(P<0.05)。与LBL相比,BOPPPSCBL教学法在本科医学生传染病教学中更有优势,值得深入探索与推广。展开更多
目的探究盆底模型结合基于问题的教学方法(Problem Based Learning,PBL)在盆底教学中的应用效果。方法选取2023年1月—2024年1月在永州市中心医院妇科纳入观察组的50名医学生为研究对象,按照教学方法不同分为两组,常规组的25名医学生接...目的探究盆底模型结合基于问题的教学方法(Problem Based Learning,PBL)在盆底教学中的应用效果。方法选取2023年1月—2024年1月在永州市中心医院妇科纳入观察组的50名医学生为研究对象,按照教学方法不同分为两组,常规组的25名医学生接受常规盆底教学模式,观察组25名医学生接受基于盆底模型结合PBL教学法。比较两组实习生考试成绩(专业理论及临床实践技能成绩)、临床思维能力(系统思维、循证思维、批判性思维)及教学满意度(教学模式、提高诊疗思维能力、激发学习兴趣、提高自学能力、提高问题分析解决能力)。结果观察组专业理论成绩为(96.17±1.01)分、临床实践技能成绩为(96.06±1.02)分均高于常规组的(95.21±1.02)分、(95.14±1.13)分(t=3.344、3.022,P均<0.05)。观察组的各项临床思维能力、教学满意度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论盆底模型结合PBL教学法应用于盆底教学中,可提高实习生考试成绩、教学满意度及临床思维能力。展开更多
文摘以病毒性肝炎教学为例,探讨导入、目标、前测、参与式学习、后测、总结(bridge-in、objective、pre-assessment、participatory learning、post-assessment、summary,BOPPPS)模型联合案例教学法(case based learning,CBL)在本科生传染病教学中的作用。结果显示BOPPPS-CBL组学生的测评成绩高于讲授式教学法(lecture-based learning,LBL)组;BOPPPS-CBL组提高交流表达能力、增加学习兴趣、巩固基础理论知识、拓展课堂知识、培养临床思维能力、提高分析与总结能力、教学重点明确、提高团队协作能力的比例高于LBL组,差异有统计学意义(P<0.05)。与LBL相比,BOPPPSCBL教学法在本科医学生传染病教学中更有优势,值得深入探索与推广。
文摘目的探究盆底模型结合基于问题的教学方法(Problem Based Learning,PBL)在盆底教学中的应用效果。方法选取2023年1月—2024年1月在永州市中心医院妇科纳入观察组的50名医学生为研究对象,按照教学方法不同分为两组,常规组的25名医学生接受常规盆底教学模式,观察组25名医学生接受基于盆底模型结合PBL教学法。比较两组实习生考试成绩(专业理论及临床实践技能成绩)、临床思维能力(系统思维、循证思维、批判性思维)及教学满意度(教学模式、提高诊疗思维能力、激发学习兴趣、提高自学能力、提高问题分析解决能力)。结果观察组专业理论成绩为(96.17±1.01)分、临床实践技能成绩为(96.06±1.02)分均高于常规组的(95.21±1.02)分、(95.14±1.13)分(t=3.344、3.022,P均<0.05)。观察组的各项临床思维能力、教学满意度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论盆底模型结合PBL教学法应用于盆底教学中,可提高实习生考试成绩、教学满意度及临床思维能力。