ERAS理念、人性化手术室护理联用对乳腺切除患者护理质量的影响

通过试验结果评价ERAS理念与人性化手术室护理理念的融入在乳腺切除手术中的实际效果,以提高患者临床护理质量及手术整体效果,同时为患者临床安全与医疗护理进步的推动提供理论依据。方法 受试者范围与来源为2022年全年覆盖范围内我院登记系统中记录的乳腺切除手术患者病案,样本入组原则为双盲法,随后同时将其分裂至检验队列1(n=40,予以常规手术护理)与检验对列2(n=40,予以ERAS理念联合人性化手术室护理)。测度项目依次为两组患者术后生理与心理应激程度。结果 依据检验队列1比较可得检验队列2患者术后生理与心理应激指标更低(P<0.05)。结论 ERAS理念联合人性化手术室护理的综合管理模式利于对患者术后护理产生积极影响,具体表现自科充分稳定患者术中与术后生理指标进而避免患者形成心理与生理双重应激。

ERAS理念下手术室护理对在手术室妊娠期糖尿病产妇剖宫产护理中的效果研究

妊娠期糖尿病产妇剖宫产护理中,观察ERAS理念下手术室护理的实施价值。方法 研究时间 2023年01月~2023年12月期间,研究样本包括本院就诊100例妊娠期糖尿病剖宫产产妇,随机分组处理,对照组(每组患者人数50人)常规护理,实验组(每组患者人数50人)ERAS理念下手术室护理。探讨纳入产妇的 (1)产后恢复时间;(2)护理满意评分;(3)不良情绪评分;(4)并发症发生率。结果 较对照组,实验组各项研究数据有明显的改善趋势,(P<0.05)。结论 妊娠期糖尿病产妇剖宫产护理中,实施ERAS理念下手术室护理,具有明确的护理价值及意义,促进产妇早日康复且避免不良事件的发生,值得借鉴应用。

基于ERAS理念的手术室护理模式在全髋关节置换术患者中的应用研究

分析以加速康复外科(ERAS)理念为指导,在全髋关节置换手术过程中实施手术室护理措施,对患者康复效果产生的影响。方法 选取2022年1月至2024年7月期间接受全髋关节置换手术的患者共100例,这些患者被随机分配至两个组别,其中对照组围术期接受常规护理,而观察组则在ERAS理念的指导下接受手术室护理,比较应用效果。结果 与对照组的护理效果比较,观察组下床活动时间、首次排气时间、首次排便时间及住院时间较低,术后并发症的发生率更低,且疼痛感、髋关节功能与自理能力评分更优,P<0.05。结论 采纳ERAS理念于手术室护理中,能够有效促进患者术后的恢复过程,降低并发症出现,还有助于减轻患者疼痛感及增强其自理能力,因此值得广泛推广。

基于ERAS理念的手术室护理在4k单孔胸腔镜下肺癌根治术中的应用

探究4K单孔胸腔镜下肺癌根治术中基于ERAS理念手术室护理的应用效果。方法 2022年1月~2023年12月间,选择研究者医院内开展4K单孔胸腔镜下肺癌根治术的患者作为研究样本,共计380例。数字表法随机分组,分2组,190例/组。对照组实施常规护理。观察组则予以基于ERAS理念的手术室护理。比较两组护理效果。结果 (1)观察组术后并发症发生率1.58%较对照组低(X2=3.9104;P<0.05)。(2)观察组手术耗时(70.26±12.83)min、术后首次离床活动的时间(20.26±6.78)h、术后引流管道放置的时间(2.02±0.87)d以及住院时间(6.14±1.88)d均较对照组短,术中的出血量(114.17±16.56)mL较对照组少,术后1 d时的疼痛得分(2.02±0.67)分较对照组低(T=13.7944;T=13.8733;T=20.3318;T=14.7285;T=19.3591;T=17.3943;P<0.05)。(3)观察组术后3 d时的AHD水平(4.26±0.88)mU/L、NE水平(26.44±4.87)μg/L、Cor水平(280.26±15.43)nmol/L较对照组低(T=20.1571;T=20.8171;T=22.5796;P<0.05)。(4)观察组护理后疾病认知得分(72.14±6.02)分、自我管理得分(99.66±13.77)分较对照组高(T=13.3788;T=11.3265;P<0.05)。结论 4K单孔胸腔镜下肺癌根治术中,基于ERAS理念手术室护理应用效果良好,可有效提升手术效率及安全性,减少术后并发症,减轻患者术后应激,促进康复,还可提升患者健康认知,利于预后,值得推广。

手术室零缺陷护理模式对动脉瘤DSA手术患者的影响研讨

探讨手术室零缺陷护理模式对动脉瘤DSA手术患者的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月收治的80例动脉瘤DSA手术患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受常规护理,观察组接受手术室零缺陷护理模式干预,比较两组患者体征指标、并发症发生率、护理满意度。结果 观察组护理缺陷发生率2.50%低于对照组22.50%(P<0.05);观察组术毕时HR、DBP、SBP高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率5.00%低于对照组25.00%(P<0.05);观察组护理满意度97.50%高于对照组77.50%(P<0.05)。结论 动脉瘤DSA手术患者接受手术室零缺陷护理模式干预,能稳定机体体征指标,防控并发症,并在护患关系的维持上有积极意义。

手术室零缺陷护理模式在颅脑损伤开颅手术患者中的应用

对颅脑损伤患者接受开颅手术手术室采取零缺陷护理模式的应用效果。方法研究搜集资料开始时间2020年2月,研究结束时间2022年12月,选取此时间段内确诊颅脑损伤且符合开颅手术的患者(100例)为研究观察对象,经电脑记录后按照表格奇偶数均分为2组每组50例患者,均实施常规手术室护理,而观察组则采取缺陷护理模式,观察不同护理模式下所取得结果。结果 对比护理满意度、并发症发生率以及术后结局评价观察组均显著优于对照组P<0.05。从护理质量(服务态度、沟通技巧、操作技能、护理安全)和临床指标(GCS评分、GOS)评价,观察组均明显优于对照组,P<0.05。结论 这对颅脑损伤接受开颅手术的患者,除了常规的手术室护理,实施零缺陷护理模式可以保障手术安全性,减少并发症,促进良好的手术结局,而通过良好的护理措施,让患者对护士工作具有很高的满意度,很大程度上提高了护理水平,临床推广价值较高。

手术室零缺陷护理在颅脑外伤患者开颅手术中的应用

分析手术室零缺陷护理模式应用于脑外伤患者的开颅手术围术期的效果。方法 选择本院2021年9月-2023年12月间诊治的颅脑外伤患者100例,均入院后采用开颅手术治疗,根据入院顺序分组,2023年3月1日前收治的48例患者为对照组,采用常规手术室护理模式,2023年3月1日后收治的52例患者为实验组,应用手术室零缺陷护理,记录两组的护理缺陷事件发生率等。结果 在手术室的护理缺陷事件发生率以及围术期的并发症发生率、手术时间、术中失血量的比较,实验组均低于对照组(P<0.05);而在预后指标(总治愈率)的比较,实验组则高于对照组(P<0.05)。结论 手术室的零缺陷护理在颅脑外伤患者开颅手术中应用能减少意外发生,改善预后,值得推广。

分析ERAS理念的手术室护理在早期胃癌腹腔镜手术中的应用价值

评价早期胃癌腹腔镜手术中采用加速康复外科 (enhanced recovery after surgery,ERAS)手术室护理干预的价值,以提升手术室护理工作质量。方法 选择对象均为早期胃癌腹腔镜手术患者,时间2021年4月-2022年2月,总计66例。进行随机数字表法分组护理,对照组33例,予以患者常规护理,观察组33例,予以患者ERAS下手术室护理。对比两组胃癌手术患者护理效果,即患者术后恢复时间、术后并发症发生情况,调查患者对护理工作的满意度。结果 两组患者术后置管与肛门首次排气、住院时间进行比较,观察组用时更短,P<0.05;两组患者切口感染、吻合口出血等并发症发生情况比较,观察组发生率更低,P<0.05;两组患者护理满意度调查,观察组更高,P<0.05。结论 ERAS理念的手术室护理用于早期胃癌腹腔镜手术中效果显著,预防和减少了患者术后并发症风险,从而加速患者术后康复,患者满意度高。

以ERAS理念为指导的手术室护理对腹腔镜疝修补术患者机体应激反应、术后并发症的影响

目的分析在腹腔镜疝修补术治疗中应用以加速康复外科(ERAS)理念为指导的手术室护理的干预措施对患者机体应激反应及术后并发症的影响。方法选取2021年1月—2022年12月烟台市莱阳中心医院收治的100例腹腔镜疝修补术患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组(以ERAS理念为指导的手术室护理,50例)和对照组(常规护理,50例),比较两组患者Barthel指数与视觉模拟评分法(VAS)评分、术后康复时间(首次排气时间、进食时间、住院时间)以及并发症(腹胀、低体温、感染)发生率。结果护理前,两组VAS评分、Barthel指数与生理应激指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分、并发症发生率、生理应激指标均低于对照组,Barthel指数与护理满意度均高于对照组,观察组术后康复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜疝修补术治疗中对患者采取以ERAS理念为指导的手术室护理可明显减轻其生理应激反应,并可拉近护患之间的关系,预防术后多种并发症,较常规干预措施更能改善生活质量,减轻术后疼痛程度,促进治疗后康复。

基于ERAS理念零缺陷护理结合心理护理在骨科手术室中的应用效果

目的分析基于加速康复外科(ERAS)理念零缺陷护理结合心理护理在骨科手术室中的应用效果。方法选取2021年1月~2021年11月中国人民解放军陆军第八十集团军医院手术室收治的80例骨科手术患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组患者行常规护理,研究组患者行基于ERAS理念零缺陷护理和心理护理,对比两组患者的应用效果、并发症及心理状态。结果研究组患者的手术用时、出血量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的疼痛、深静脉血栓、肢体肿胀等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床将基于ERAS理念零缺陷护理与心理护理联合实施于骨科手术患者,可消除患者的不良情绪,缩短手术及住院时间,减少并发症发生率,进一步提升护理满意度,值得临床应用。

零缺陷护理理念在小儿心脏手术护理中的应用效果

目的 探究零缺陷护理理念在小儿心脏手术护理中的临床效果。方法 选取行心脏手术的患儿150例,按手术时间顺序编号,双号纳入对照组,单号纳入观察组,各75例。对照组患儿围术期予以常规护理,观察组患儿以零缺陷护理理念实施围术期护理,比较两组护理效果。结果 观察组患儿术中出血量、术后ICU停留时间、术后住院时间、节省医疗费用均低于对照组(P<0.05);观察组患儿护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组患儿术中术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患儿家长对围手术期护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 以零缺陷护理理念对行心脏手术患儿实施围术期护理,可有效促进手术质量及效率,提高手术安全性及护理质量,降低并发症发生率,提高患儿家长对护理的满意度,零缺陷护理理念是更适合小儿心脏手术的一种围术期护理方案。

手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理中的应用效果

目的探析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年12月在我科接受心脏手术的128例患者,按照手术先后顺序分为两组,参照组(n=64)予以常规护理方案,试验组(n=64)予以手术室零缺陷护理模式,对比两组患者的手术相关指标、护理缺陷发生率以及术后感染发生率。结果试验组患者的手术时间短于参照组,术中出血量少于参照组,住院时间短于参照组(P<0.05);试验组患者的护理缺陷发生率为1.56%,显著低于参照组的10.94%(P<0.05);试验组患者在术后的感染发生率为3.13%,显著低于参照组的12.50%(P<0.05)。结论为心脏手术患者开展手术室零缺陷护理模式,对减少手术耗时与术中出血量具有积极帮助,并可减少护理缺陷情况发生,同时还有助于降低术后感染风险、缩短住院时间。

手术室零缺陷护理应用于颅脑损伤开颅手术患者的效果

目的:探讨手术室零缺陷护理应用于颅脑损伤开颅手术患者的效果及对其格拉斯哥预后量表(GOS)与格拉斯哥昏迷量表(GCS)的影响。方法:选取104例颅脑损伤患者,按电脑数字表法随机分为对照组和观察组,对照组52例行常规手术室护理,观察组52例展开手术室零缺陷护理,对比两组炎性及应激反应、脑代谢情况、并发症发生情况及预后情况。结果:观察组术后24 h的肿瘤坏死因子(TNF)-ɑ、白细胞介素(IL)-6、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(Ang)Ⅱ水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后24 h脑灌注压(CCP)、脑氧摄取率(CEO_(2))及静脉血氧饱和度(SVO_(2))水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7 d时的GOS、GCS评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室零缺陷护理应用于颅脑损伤开颅手术患者可有效减轻炎性及应激反应,改善脑代谢状况,并降低并发症发生率,进一步改善患者预后。

手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术中的效果观察

目的探讨手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术中的效果。方法选择我院从2017年2月至2020年3月收治的行心脏动脉瘤手术患者92例,随机将收治的患者分为对照组与观察组,每组46例。在本次研究中,对照组采用常规手术室护理模式,观察组采用手术室零缺陷护理的模式。比较两组患者术中的出血量、手术操作时间、住院时间、手术室护理配合质量、麻醉配合质量、不良反应发生情况及护理满意度。结果相对于对照组,观察组患者手术中出血量更少,手术操作时间、住院时间明显缩短(P<0.01);观察组手术室护理配合质量、麻醉配合质量显著优于对照组(P<0.01);观察组患者出现不良反应的发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术护理中,明显改善护理质量,可促进患者术后身体恢复。

零缺陷理论在手术室心脏手术护理中的应用

在手术室心脏手术过程中应用零缺陷理论,观察其应用效果。方法 以2022年3月-2023年3月为时间节点,从中择取手术室心脏手术病例72例,按照手术时间不同对其进行分组,36例Β组行常规护理,Α组以零缺陷理论为指导实施护理,比较手术及住院情况、生理及心理应激指标、护理缺陷情况、护理质量。结果 ①手术及住院情况:手术时间上Α组短于Β组,术中出血量上Α组少于Β组,住院时间上,Α组短于Β组,组间差异显著(P<0.05);②生理及心理应激指标:护理后,血清皮质醇水平、焦虑评分下降,A组指标相比Β组明显更低,P<0.05;③护理缺陷:Α组护理缺陷发生率明显低于Β组,P<0.05;④护理质量:Α组护理质量评分显著高于Β组,P<0.05。结论 在实施心脏手术的过程中,以零缺陷理论为指导实施护理措施,可以保证手术顺利开展,促进患者恢复,减轻手术应激反应,避免护理缺陷,提高护理质量,临床价值显著。

手术室零缺陷护理模式对不良事件发生率及护理质量的影响

分析探索手术室零缺陷护理模式对不良事件发生率及护理质量的影响。方法 将本院2022年1月至2022年12月手术室治疗的90例患者作为研究对象,采取随机法分为研究组和对照组各45例,其中对照组使用一般护理模式,研究组使用零缺陷护理。统计两组的不良事件发生情况以及护理质量评分,并进行对比。结果 研究组共出现3例不良事件,发生率为6.67%,显著低于对照组的8例,发生率17.78% ( P <0.01),并且对照组的护理质量评分明显低于研究组( P <0.01)。结论 手术室采取零缺陷护理模式可以明显降低不良事件的发生率和提高护理质量,适合进一步推广。

手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果

随着心脏手术患者例数的显著增多,对应的护理工作受到了广泛重视。手术室零缺陷护理模式的有效运用,可很好的满足患者的系列心理需求,呈现出显著的应用价值。方法 此次研究收集的患者均以自愿为原则积极配合参与此次研究;合理采用投掷硬币法展开组别划分;以2021.12月-2022.12月作为研究收集时间;为突出手术室零缺陷护理模式在手术室心脏护理中的应用价值,选择常规手术室护理模式的应用进行对比,即为参照组;对应展开手术室零缺陷护理模式干预的设为研究组;样本总例数为76例;分组后,各组均为38例;对比各组的护理结果差异。结果 两组分别完成护理后,在心理状态、睡眠质量与生活质量几方面,均展开细致评定,发现护理前,两组的差异无意义(P>0.05);但完成护理后,二者的差异凸显,研究组的优势明显,具体体现为心理评分的降低、睡眠质量评分结果的降低以及生活质量评定结果的提高,与参照组之间形成有差异的测定结果(P<0.05);在手术出血量也展开了较为细致的对比研究,发现二者的差异凸显,研究组凸显优势,体现为出血量相较于参照组的显著降低,有差异,有意义(P<0.05);对患者的手术用时、住院时间展开对应统计,研究组的优势明显,具体体现为两种时间指标的缩短,同参照组的测定结果之间有差异,有意义(P<0.05)。研究组心脏手术患者不良事件(感染、寒战、低血压、恶心呕吐以及压疮)总发生率同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05)。结论 同常规手术室护理模式比较,手术室零缺陷护理模式的有效应用,可将患者的治疗以及康复时间更好缩短,将手术出血量减少,使不良事件出现概率显著降低,将心理状态以及睡眠质量有效改善,对于患者满意度的提高发挥明显的促进作用。

人文关怀理念指导的家属参与零缺陷护理对老年骨折患者术后恢复的影响

目的探讨人文关怀理念指导的家属参与零缺陷护理对老年骨折患者术后恢复的影响。方法将2021年1~6月于江苏大学附属武进医院骨科就诊的120例老年骨折患者纳入研究,其中行常规护理的60例为对照组,行人文关怀理念指导的家属参与零缺陷护理60例为观察组。比较2组患者的恢复时间、Barthel指数、Harris髋关节评分、家庭关怀度指数问卷(APGAR)评分及并发症发生率。结果观察组的住院时间短于对照组,骨折愈合时间和完全承重时间均早于对照组(P均<0.05)。干预1个月和3个月后,2组的Barthel指数和Harris髋关节评分均比同组干预1周高(P均<0.05);干预3个月后,2组上述评分均比同组干预1个月高(P均<0.05)。观察组在干预1个月和3个月后的上述评分均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预1周和3个月后,2组的APGAR评分均较入院时升高(P均<0.05);干预3个月后,2组的APGAR评分均比干预1周高(P均<0.05);观察组在干预1周和3个月后的APGAR评分均高于同期对照组(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。结论人文关怀理念指导的家属参与零缺陷护理模式可有效提高老年骨折患者的手术效果,改善日常活动度及髋关节功能,有效提升家庭关怀度,减少并发症发生。

探讨零缺陷理论用于手术室心脏手术护理中的效果

目的 探讨零缺陷理论用于手术室心脏手术护理中的效果。方法 880例行心脏手术的患者,随机分为对照组(采用常规手术护理模式)及观察组(采用零缺陷理论护理),各440例。比较两组患者的术中各项指标、护理质量、护理缺陷。结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组心理状态、睡眠质量、遵医行为、饮食护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理缺陷发生率1.14%明显低于对照组3.64%,差异有统计学意义(χ2=5.903,P<0.05)。结论 零缺陷理论用于手术室心脏手术护理中效果显著,利于提高护理质量,减少护理缺陷,提升手术室整体护理品质。

“零缺陷”管理理念在整形外科围手术期护理质量管理中的应用

整形外科是应用手术方法进行人体体表先天畸形或后天创伤、肿瘤修复的外科，随着整形外科医疗技术的不断提高，接受手术治疗的患者越来越多，这对整形外科护士的护理和技术水平要求越来越高。2011年以来，我科在围手术期护理中应用“零缺陷”管理理念，以预防护理缺陷为主，从而提高护理质量，取得较好的效果，现报道如下。