针对性护理干预联合精细化管理在老年稳定性冠心病合并卒中患者的应用效果

目的 观察对老年稳定性冠心病合并卒中患者给予针对性护理干预联合精细化管理的效果,以期为临床护理稳定性冠心病合并卒中患者提供依据。方法 选取2022年1月至2023年8月于我院接受治疗的老年稳定性冠心病合并卒中患者72例,根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各36例,观察组给予针对性护理干预联合精细化管理,对照组给予常规护理干预。对比两组研究对象治疗前后心理水平、血脂指标、心功能、神经功能以及日常生活能力的变化。结果 干预前,两组心理状态(HARS、PHQ9评分)、血脂水平(LDL-C、HDL-C、TC水平)、心功能(左心室舒张末期内径、左心室短轴缩短率、左心室射血分数)、神经功能(EDSS评分)、日常生活活动能力量表评分差异无统计学意义(均P> 0.05);干预后,观察组心理状态、血脂水平、心功能、神经功能、日常生活能力均优于对照组,均低于对照组,均高于对照组,评分均低于对照组,评分均高于对照组(均P <0.05)。结论 针对性护理干预联合精细化管理在老年稳定性冠心病合并卒中患者的应用效果确切,能够缓解患者负面心态,改善血脂指标及心功能,有助于促进神经功能的恢复。

基于分期精细化容量管理的护理干预对急性心力衰竭患者急救效率及不良事件风险分析

目的 探讨对急性心力衰竭的患者采取基于分期精细化容量管理的护理干预,对急性心力衰竭患者的救治成功率、急救效率、不良事件的发生率、负性情绪、护理满意度的影响。方法 采用回顾性研究,以我院2021年1-7月收治的36例急性心力衰竭的患者纳入对照组,以2021年8月至2022年1月收治的36例急性心力衰竭患者纳入观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组在此基础上实施基于分期精细化容量管理的护理干预,对比两组患者的急救效率、急救成功率、不良事件发生率、负性情绪和满意度。结果 观察组患者的救治效率(医生接诊时间、开始检查时间和开始用药时间)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的救治成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(心源性休克、多器官功能衰竭、电解质紊乱和酸碱平衡失调)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组的负性情绪显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对心力衰竭的患者实施基于分期精细化容量管理的护理干预,可以提高救治效率和救治成功率,减少不良事件发生率,降低患者的负性情绪,提高护理满意度。

基于PDCA循环理论的Y企业人工成本精细化管理研究

随着我国经济的快速发展,人工成本在企业总成本中的比例不断提升,在市场规模一定的情况下实现人工成本精细化管理有利于企业利润的增加。PDCA循环理论是一种动态循环管理模式,将其运用到企业人工成本精细化管理当中,可以优化精细化管理结构,构建高效的人工成本管理体系。在探究PDCA循环理论应用价值基础上,以Y企业为例,对其人工成本管理中存在的问题进行剖析,并从统筹兼顾,科学制定预算;高效管控,确保执行力度;细化考核,推进强化检查;创新机制,构建保障体系等方面提出优化策略。

心衰住院24小时出入量管理中应用首次PDCA循环+精细护理的效果探讨

本文针对心衰病人进行出入量管理,采用的管理办法是首次PDCA循环+精细护理,对其临床应用的效果进行综合评价。方法 本文纳入心衰病人的例数是80例,根据治疗方法的不同进行相应的分组,两组采用的治疗方法均为常规心衰治疗,但是联合组需要增加首次PDCA循环+精细护理,针对病人的出入量进行科学管理,而常规组的病人开展传统的出入量管理流程即可,两组的护理人员均为10名。对比两组出入量状态合格情况和护理质量。结果 联合组患者出入量状态合格率为95.84%,高于常规组患者的63.08%(P<0.05);联合组患者的护理质量评分高于常规组患者(P<0.05)。结论 针对心衰病人进行出入量管理,采用的管理办法是首次PDCA循环+精细护理,对其临床应用的效果进行综合评价发现较为理想,病人在开展首次PDCA循环+精细护理之后明显提高护理质量,改善容量管理效果,为临床治疗提供可参考的客观依据。

集束化护理干预联合PDCA循环在老年人工髋关节置换术后静脉血栓栓塞症管理中的应用

目的探讨集束化护理干预联合PDCA循环在老年人工髋关节置换术后静脉血栓栓塞(VTE)管理中的应用效果。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院骨科老年人工髋关节置换术后患者,2022年6—12月收治的患者接受常规护理,为对照组,2023年1—6月收治患者在常规护理的基础上接受集束化护理干预联合PDCA循环护理,为观察组,每组60例患者。对比两组患者治疗期间自护能力、手术后1个月内VTE发生率、股静脉峰值流速和平均流速、患者满意度。结果护理前,两组患者的自护能力评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的自护能力评分、满意度均高于对照组(P<0.05);两组患者在手术前和手术后1 d的股静脉峰值流速和平均流速差异无统计学意义(P>0.05),在手术后7 d时差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月内VTE发生率低于对照组(P<0.05)。结论对髋关节置换术后患者实施集束化护理联合PDCA循环,能提升患者的自护能力和满意度,有效降低术后VTE的发生率。

PDCA循环管理护理干预对膀胱癌患者术后恢复和并发症的影响分析

探究PDCA循环管理护理干预对膀胱癌患者术后恢复和并发症的影响。方法 于2023年1月~2023年12月,选取扬州市江都人民医院泌尿外科80例行手术治疗的膀胱癌患者,利用单双数(1/2)法,均分C组、P组,均40例,C组-常规护理、P组-PDCA循环管理护理干预,对比C组、P组机体应激情况、时间指标、心理状态及并发症情况。结果 应激指标:P组<C组,P<0.05;时间指标:P组<C组,P<0.05;负面情绪评分:P组<C组,P<0.05;并发症发生率:P组<C组,P<0.05。结论 膀胱癌手术并发症发生率高,结合患者病情给予PDCA循环管理护理干预,术后康复效果更好,安全性更高,建议推广实施。

胆总管结石留置T管引流患者接受PDCA护理循环管理模式的干预效果

对胆总管结石留置T管引流患者实施PDCA护理循环管理模式,旨在探究该模式对其心理状态的影响。方法 本次研究对象为胆总管结石留置T管引流患者,在2022年1月前对其实施PDCA护理循环管理模式,实施前开展常规管理模式。随机抽取实施前(2021年1月至12月)38例患者设为对照组;并抽取实施后(2022年1月至12月)38例患者设为观察组,共76例患者均作为本次研究对象。比较两组患者手术当日、拔管前1d时心理状以及护理满意度。结果 手术当日,两组汉密尔顿抑郁、焦虑量表(HAMD、HAMA)评分(t=0.917、0.559)对比(P>0.05);拔管前1d,观察组HDMA评分(t=2.661)、HAMA评分(t=2.684)均低对照组(P<0.05),且两组评分均低于手术当日(P<0.05)。护理满意度对比,观察组(97.37%)高于对照组(78.95%)(P<0.05)。结论 PDCA护理循环管理模式对调整胆总管结石留置T管引流患者的心理状态有重要作用,并可以提高其满意度。

PDCA循环方法在介入手术室护理安全管理中的实施效果

目的探讨介入手术室护理采用策划-实施-检查-措施(planning-implementation-inspection-measures,PDCA)循环方法做安全管理的实施效果及临床应用价值。方法选取2022年1-12月聊城市人民医院采取介入手术做疾病治疗患者80例,采用奇偶数形式随机分为2组,各40例。参比组做常规介入手术室护理安全管理,观察组以PDCA循环方法行介入手术室护理安全管理。对比2组的手术室护理缺陷事件发生率、手术室护理管理质量、护理满意度及术中应激反应发生率。结果观察组手术室护理缺陷事件发生率为5.00%,低于参比组的22.50%(χ^(2)=5.165,P<0.05)。观察组手术室护理管理质量使用自制量表评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度各项均高于参比组(P<0.05)。观察组术中应激反应发生率低于参比组(P<0.05)。结论介入手术室护理安全管理采用PDCA循环方法,能够有效管控手术室护理缺陷事件发生率,手术室护理管理质量良好,有较高管理干预有效性。

运用PDCA循环管理法提升老年病科护理人员护理质量和工作积极性

目的探讨PDCA循环管理法提升老年病科护理人员护理质量及工作积极性的效果。方法选取老年病房两个科室共计29名护理人员为研究对象,分为观察组(n=15)和对照组(n=15)。对照组接受常规护理管理方法,观察组将PDCA循环管理法融入常规护理管理。对比分析两组护理人员护理质量、工作积极性、工作状态,评价护理人员对护理管理工作的满意度。结果观察组护理人员的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护理人员的工作积极性评价优于对照组(P<0.01),盖洛普Q12调查表(GWA)评分和Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)评分均高于对照组(P<0.01),职业倦怠量表(MBI)评分低于对照组(P<0.01),满意度量表评分高于对照组(P<0.01)。结论应用PDCA循环管理法能够有效提高老年病科护理质量,提升护理人员的工作效率。

PDCA循环法在骨科护理管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环法在骨科护理管理中的应用效果。方法将本院2021年3月至2022年3月收治的112例手术患者采用抽签方式平均分为两组,对照组和研究组,各56例。对照组给予常规护理管理,研究组在护理管理中实施PDCA循环法,对比两组的护理质量和护理工作的满意度。结果研究组的基础护理、疼痛护理、健康教育和护理安全等各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中推行PDCA循环法,能够有效改善护理质量,提高患者对护理的满意度,有较高的临床应用价值。

PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果

目的探究PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果。方法选择2020年12月至2022年12月期间在河南省胸科医院手术治疗的肺癌患者82例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(PDCA循环管理联合多元化健康指导)各41例,对比两组焦虑、抑郁、自我效能评分、肺功能指标、继发性感染发生率、自护能力评分、护理质量评分。结果观察组焦虑、抑郁、自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组肺功能指标水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组继发性感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组自护能力评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者围术期进行PDCA联合多元化健康指导,可强化患者自我效能感,改善不良情绪、肺功能指标,降低继发性感染发生率,提高患者自护能力,提升护理质量评分。

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果评价

研究PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法 2020年1月-2020年10月收治的80例急诊患儿,随机数字法分为对照组和研究组,分析管理效果。结果 研究组护理满意度高,P<0.05;研究组护理质量高,P<0.05。结论 急诊护理质量管理持续改进中运用PDCA循环管理法,可提升护理质量与护理满意度,建议推广使用。

PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用

目的:观察戴明环(PDCA)循环在消毒供应中心(CSSD)护理管理中的应用。方法:我院2019年1月—2022年6月在消毒供应中心开展PDCA循环管理。比较参与PDCA循环管理前后的15名消毒供应中心人员操作和理论水平,并抽取开展PDCA循环管理前后各200件无菌物品进行检查,比较应用PDCA循环管理前后灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及无菌包湿包发生率,管理质量水平及临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度。结果:开展PDCA循环管理后,消毒供应中心人员消毒灭菌知识、操作技能、设备管理、清洗和包装及法律法规得分均高于开展PDCA循环管理前;环境管理、无菌物品管理、消毒清洗质量等管理质量评分高于开展PDCA循环管理前;灭菌物品、器械物品及包装物品合格率高于开展PDCA循环管理前,无菌包湿包发生率低于开展PDCA循环管理前,临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度高于开展PDCA循环管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环管理可提高消毒供应中心人员对医院消毒灭菌专业知识,提高管理质量和灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及医护人员对无菌物品的满意度。

失效模式与效应分析及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用

目的:探讨失效模式与效应分析(FMEA)及PDCA循环在普外科手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年8月31日实施常规手术室护理管理的104例患者作为实施前,选取2021年9月1日~2023年3月31日实施FMEA联合PDCA循环模式的104例患者作为实施后;比较实施前后六项潜在失效模式的风险优先指数(RPN)变化、护士工作质量合格情况、医生对护理配合的满意度。结果:实施后,沟通不足、锐器伤预防措施不到位、手卫生不规范、体位安置不当、手术感染预防不到位、手术用物清点不规范等六项失效模式RPN值均明显下降,总RPN从实施前1202降至400;实施后器械护士、巡回护士工作质量合格率均高于实施前(P<0.01,P<0.05);实施后医生对护理配合满意度高于实施前(P<0.01)。结论:FMEA及PDCA循环应用于普外科手术室护理管理中,能够减少手术室安全隐患,提高手术护理安全及护理质量。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月宁津县计划生育妇幼保健服务中心收治的1020例行妇产科手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(510例)与观察组(510例)。对照组采用常规手术护理管理,观察组在手术护理管理基础上采用PDCA循环管理法。比较两组的护理质量、护理差错事件总发生率及患者生活质量、护理总满意率。结果观察组护理质量高于对照组,护理差错事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果显著,能够提高护理质量和患者生活质量,值得推广。

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用研究

分析在急诊科开展护理管理工作时引入PDCA循环管理法,对于管理质量的影响。方法 将在2021年1月至2023年11月期间急诊就诊的100名患者纳入研究,被随机分配到对照组和观察组,每组的人数相等,其中一组使用常规管理方式,而另一组则实施PDCA循环管理,评估各种管理策略的效果。结果 经过与对照组的数据对比,发现观察组的护理质量更优,不良护理事件的发生率更低,同时护理满意度也更高,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理法,能够显著提升急诊科室的护理水平,降低不良护理事件的出现,同时也能增加患者的就医满意度,这种方法值得进一步的推广和使用。

PDCA循环法在提升骨科护理管理水平及工作满意度中的应用与效果评估

目的探讨PDCA循环法在提升骨科护理管理水平及工作满意度中的应用效果。方法选取新疆维吾尔自治区人民医院骨科的14名护理人员为研究对象,采用前后对照设计,于2023年1月—7月实施传统管理模式,设为传统组,2023年8月—2024年2月实施PDCA循环法管理模式,设定为探究组,两组为同一批护理人员。对比两组管理质量、工作效率、工作满意度。结果探究组管理质量评分、工作效率评分以及工作满意度评分均高于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论PDCA循环法在骨科护理管理中应用效果显著,能有效提升护理人员管理水平、工作效率和工作满意度。

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理)、观察组(在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预),各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。

PDCA循环模式在消毒供应中心护理管理中的应用效果

目的于消毒供应中心应用PDCA循环模式进行护理管理,观察其应用价值。方法纳入2022年1—12月湖北通城县人民医院消毒供应中心的12名工作人员,设为对照组,实施常规护理管理消毒供应中心,纳入2023年1—12月该消毒供应中心的11名工作人员,其设为观察组,开展PDCA循环管理模式。对比两组消毒工作质量、两组工作人员各项操作的依从性、两组工作人员的意识评分、两组工作人员对护理管理模式的满意度。结果两组均抽检100个器械包,结果显示,观察组清洗、包装、灭菌质量比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作依从性比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组意识评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消毒供应中心应用PDCA循环模式,可明显提升消毒工作质量,增强依从性和意识评分,提高工作人员满意度。

PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值进行分析

探讨PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值,通过系统性的分析,评估该管理模式对提高护理质量和降低护理风险的效果。方法 选取在本院进行内镜诊治的消化系统疾病患者共92例,其收治时间分布在2022年5月至2023年5月间,将其随机分组,不同组别分别接受不同管理模式,观察组(46例,接受PDCA循环管理模式)和对照组(46例,接受常规管理模式),通过护理风险评分、护理质量评分进行方案评估,同时结合患者的满意度调查,了解不同管理模式应用价值。结果 结合数据进行统计分析,结果显示,观察组的护理质量得到显著的提升,护理风险明显降低,患者的护理满意度调查结果显著较提高,与对照组相比,观察组的护理方案应用价值高,(P<0.05)。结论 对消化系统疾病患者在应用内镜诊治过程中,实施PDCA循环管理模式,取得的效果比较显著。该模式的应用能够持续改进护理流程,及时发现和解决潜在的问题,预防和降低各种护理风险,从而提升护理总体质量和患者的满意度评价。此外,建议临床在今后广泛推广PDCA循环管理模式时,可以持续开展培训,以确保护理团队更好地理解和运用该模式,最终为患者提供更安全、高效的护理服务。