基于PDCA循环管理模式联合追踪护理对宫颈癌化疗患者心理状态及护理满意度的影响研究

观察基于PDCA循环管理模式联合追踪护理对宫颈癌化疗患者心理状态及护理满意度的影响。选取2020年6月—2023年6月佛山复星禅诚医院妇科收治的60例宫颈癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各30例,对照组实施常规护理,研究组实施基于PDCA循环管理模式联合追踪护理。比较两组患者护理前后不良情绪评分、自我护理能力评分、生活质量评分,统计患者对护理干预的满意度。结果显示,护理后,两组患者不良情绪评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P<0.05);自我护理能力评分、生活质量评分均高于护理前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者对于护理的总满意度高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,对宫颈癌化疗患者实施基于PDCA循环管理模式联合追踪护理,可减轻患者不良情绪,提升其自我护理能力与生活质量,对于提高患者对护理的满意度有着显著的影响。

基于PDCA循环管理模式的高职院校班团学生骨干队伍建设研究——以武汉船舶职业技术学院为例

现阶段在“班团一体化”机制下,班团学生骨干作为高职院校学生中的一支重要队伍,在高职院校“立德树人”过程中发挥着重要作用,以武汉船舶职业技术学院的班团学生骨干为例,发现班团学生骨干中存在着自我定位模糊、知识基础薄弱、团队精神欠佳、榜样精神缺乏、创新能力不足的问题。依托PDCA循环管理模式,分别在Plan计划阶段推动队伍规范建设,Do执行阶段提升队伍工作能力,Check检查阶段增强队伍工作实效,Adjust处理阶段促进队伍质量提升,以此促进班团学生骨干队伍高质量建设,做到为党育人、为国育才。

基于PDCA循环管理模式的个性化护理在急性心肌梗死患者中的护理效果观察

目的探讨基于PDCA循环管理模式的个性化护理在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为对照组(常规护理)和研究组(基于PDCA循环管理模式的个性化护理)各30例。评估两组患者整体护理效果,采用SAS和SDS对患者心理健康状态进行评分,观察并比较两组患者心血管不良事件发生率。结果干预后,研究组患者整体护理总有效率显著高于对照组(P<0.05),SAS、SDS评分和心血管不良事件发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论基于PDCA循环管理模式的个性化护理能够提高急性心肌梗死患者整体护理效果,改善心理健康状态,减少心血管不良事件的发生。

基于PDCA循环管理模式的呼吸道清理方案在ICU脑出血患者中的应用

目的:探讨基于计划-执行-检查-处理(PDCA)循环管理模式的呼吸道清理方案在ICU脑出血患者中的应用方法及效果。方法:将2016年1月1日~2017年3月5日40例ICU脑出血患者设为常规组,实施常规呼吸道清理;将2017年3月6日~2018年12月31日40例ICU脑出血患者设为PDCA组,实施基于PDCA循环管理模式的呼吸道清理方案,比较两组护理效果。结果:PDCA组呼吸道状况优于常规组(P<0.05);两组患者干预后口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分低于干预前(P<0.05),PDCA组干预后OHIP-14评分低于常规组(P<0.05);PDCA组PZB的服务质量量表(SERVQUAL)评分高于常规组(P<0.05);PDCA组呼吸道相关并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论:基于PDCA循环管理模式的呼吸道清理方案可改善ICU脑出血患者的呼吸道状况和口腔健康程度,促进患者尽快恢复,降低并发症发生率,提升护理质量。

高职示范特色专业及实训基地建设项目过程管理探索——基于PDCA循环管理模式的应用

本文论述广西示范特色专业及实训基地建设项目推进中存在学校顶层设计欠精准、项目实施有偏差、管理机制运行不力、项目成果巩固与推广不足等问题,以广西交通职业技术学院示范特色专业及实训基地建设项目应用PDCA过程管理模式为例,提出通过强化顶层设计,制订课题管理计划;实施措施,落实任务;跟踪检查;实施结果的总结、评估与推广等措施,推进广西示范特色专业及实训基地建设项目。

基于PDCA循环管理模式的手术室感染控制在泌尿外科腔镜手术患者护理中的应用

目的探讨基于PDCA循环管理模式下的手术室感染控制在泌尿外科腔镜手术患者护理中的应用效果。方法 2017年8月至2018年1月,我院泌尿外科手术室在职护理人员共26名,于2018年1月开始实施基于PDCA循环管理模式的手术室感染控制管理,实施前(2017年8—12月)及实施后(2018年1—4月)接受相关治疗护理的泌尿外科腔镜手术患者分别为485例和594例。比较实施前后手术室感染监测合格率、手术感染率、手术室安全隐患事件发生率;采用中文版护士行为目标达成度评价量表(NPGA),实施前后护理人员行为目标达成度评估情况。结果实施后,手术室感染监测合格率、护理人员NPGA自主决策、共情及共同参与、沟通、团队角色、团队协作、个性化护理措施评分均较实施前升高,手术感染率、手术室安全隐患事件发生率则均较实施前降低(P <0. 05);实施前后NPGA尊重患者评分比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论基于PDCA循环管理模式的手术室感染控制的实施,可显著提升手术室感染监测合格率,降低泌尿外科腔镜手术患者手术感染率和手术室安全隐患事件发生率,对改善护理人员行为目标达成度有一定帮助。

基于PDCA循环管理模式分析危重患者使用新型约束用具的护理效果

目的:分析危重患者使用新型约束用具(如安全背心、约束手的球拍手套、双保险约束带)的效果,并运用基于PDCA循环管理模式进行优化。方法:应用随机数字表法抽取2016年8月1日~2017年8月2日我院ICU收治住院的78例危重症患者为研究对象,统计约束后非计划性拔管发生率,并分析不安全因素,寻找真性主要影响因素,针对这些因素基于PDCA循环管理模式进行调整、改进;调整后选择2017年10月15日~2018年10月15日再次统计患者住院期间非计划性拔管发生率,两次进行对比、统计,检验PDCA循环管理有效性。结果:患者非计划性拔管发生率的主要真性因素为“使用新型约束用具欠规范”“患者不慎或不适自行拔除”“护士缺少相关约束知识及培训”“与家属沟通不及时”,针对这些因素进行改进、调整后,显著降低非计划性拔管发生率(P<0.05)。结论:使用新型约束用具可以保障患者安全,通过PDCA循环管理模式,循环优化改善,减少了因护理工作欠完善所致的不良事件,提高护理服务质量,效果显著。

基于PDCA循环管理模式为框架的品管圈活动对重症颅脑损伤患者术后颅内感染发生率的影响

目的观察基于PDCA循环管理模式为框架的品管圈活动对重症颅脑损伤患者术后颅内感染发生率的影响。方法选取我院收治的重症颅脑损伤患者78例,按照入院时间分为对照组和观察组各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于PDCA循环管理模式为框架的品管圈活动。对比两组术后颅内感染发生率及干预前后两组生活质量评分。结果干预后,观察组SF-36评分高于对照组,且观察组术后颅内感染发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症颅脑损伤患者实施基于PDCA循环管理模式为框架的品管圈活动,可降低术后颅内感染发生率,提高患者生活质量。

基于PDCA循环管理模式的预防式护理对高血压性脑出血患者术后的影响

目的探讨基于PDCA循环模式的预防式护理对老年高血压性脑出血(HICH)患者术后深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法回顾性分析2021年1-12月本院收治的98例HICH患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和研究组,各49例。其中对照组给予常规护理,研究组实施给予PDCA循环模式的预防式护理,比较两组护理前后血压、股静脉血流速度的水平差异,观察两组DVT发生情况。结果两组护理前收缩压和舒张压比较无明显差异(P>0.05);护理后,两组收缩压和舒张压均低于本组护理前(P<0.05);且研究组护理后收缩压和舒张压水平低于对照组(P<0.05)。两组护理前股静脉平均血流速度和峰值血流速度比较无明显差异(P>0.05);护理后,两组平均血流速度和峰值血流速度均快于本组护理前(P<0.05),且研究组护理后股静脉平均血流速度和峰值血流速度均快于对照组(P<0.05)。研究组DVT发生率(0)低于对照组(14.29%)(P<0.05)。结论对HICH患者实施基于PDCA循环模式的预防式护理可以有效降低患者的血压水平,提高股静脉的血流速度,预防DVT的发生,临床护理效果显著。

基于PDCA循环管理模式在提高患者用药安全及处方管理中的效果分析

研究基于 PDCA 循环管理模式在患者用药安全及处方管理中的效果。方法 选择2020年1月~12月于某三甲医院药学部开具处方药的120例患者为研究对象。采用随机数表方法,将患者分成观察组60名和对照组60名。对照组采用常规管理方式进行常规管理,观察组采用 PDCA周期管理,1年后,将两组药物管理情况、用药不合理情况、药学管理质量得分、药学服务质量进行对比。结果 药品管理方面:观察组患者药品有效使用明显高于对照组患者,不合格药品报损、欠方拖欠药品、新旧批号混淆等问题的占比均明显低于对照组;用药不合理情况方面:观察组患者药物剂型不当、用法不当、用量不合理、超说明书用药以及药品不利相互作用等问题占比均低于对照组(P<0.05);药事管理质量得分以及药学服务质量:观察组患者在药事管理质量得分以及药学服务质量方面均优于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式对病人的用药安全和处方管理具有明显的作用,不仅保障了患者的用药安全,减少用药过程中出现的差错,提高药师的药学职业素养,提高药品管理能力,同时对于医院的处方审核水平也有一定的提高。

基于PDCA循环管理模式目标下城市道路规划实施体制优化研究

近年以来,我国的国民经济实力大幅度提升,为各个行业的发展提供了健康有序的发展平台。其中道路交通工程,作为综合发展的先提条件,在发展建设中起着重要的作用。但是随着道路交通工程在发展,也存在着许多问题,主要表现在道路工程建设以及交通规划管理方面。^([1])城市交通规划管理是道路工程建设的基础,为其建设后期运营的稳定性和安全性提供保障,研究城市道路工程中的交通规划管理,具有重要的意义。

PDCA循环管理模式对降低开腹胆管结石术后切口感染率效果的分析

目的探讨PDCA循环管理模式在降低开腹胆管结石术后切口感染率中的应用效果。方法选取2020年1月至2020年12月丽水市人民医院行开腹胆管结石手术的63例患者作为对照组,采取常规管理;选取2021年1月至2021年12月本院行开腹胆管结石手术的66例患者采取PDCA循环管理作为观察组。比较两组患者切口感染率、住院时间及患者满意度。结果观察组发生切口感染1例(1.52%),对照组10例(15.87%),观察组切口感染率显著低于对照组(χ^(2)=8.52,P=0.004),观察组住院时间为(10.14±2.01)d,对照组为(12.56±2.99)d,观察组显著低于对照组(t=5.41,P<0.001);观察组患者满意度92.42%,对照组为76.19%,观察组显著高于对照组(χ^(2)=6.48,P=0.011)。结论PDCA循环管理模式在降低开腹胆管结石术后切口感染率中的应用效果确切,能够降低切口感染发生率,缩短患者住院日,提高患者满意度。

PDCA循环整合9S管理模式在科研实验室中的应用

目的 探讨PDCA循环管理整合9S管理模式在科研实验室中的应用效果。方法 对2020年11月至2021年10月在该院科研实验室管理实施传统常规管理模式(对照组),对2021年11月至2022年10月在实验室管理应用PDCA整合9S管理模式(观察组)。每隔3个月对2种管理模式进行效果评分,比较2种模式管理后的实验室质量管理、管理人员管理能力、实验人员技能操作考评、常规仪器设备故障发生率及实验人员满意度调查。结果 观察组各项指标评分、每轮质量管理能力考核得分、每轮实验技能操作评分、仪器设备故障发生率、实验人员满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 科研实验室运用PDCA循环管理工具实施9S管理,提升了实验室管理质量,强化了实验室的安全,降低了实验室设备故障发生率,提高实验人员的满意度,对科研管理具有积极作用。

PDCA循环管理模式用于预防住院患者跌倒效果分析

目的分析PDCA循环管理模式用于预防住院患者跌倒的效果。方法选取医院2022年6月至2023年9月收治的住院患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组行常规管理模式,观察组行PDCA循环管理模。结果与对照组比较,观察组护士防范跌倒考核分数、患者防跌倒知识知晓率、护理质量评分显著升高(P<0.05),跌倒率显著降低(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式用于预防住院患者跌倒的效果好,可有效提升护理人员应对应急情况的能力,提升患者防跌倒认知,强化护理服务质量。

PDCA循环管理模式对不孕症患者扳机日用药错误的应用研究

目的探讨PDCA循环管理模式对不孕症患者扳机日用药错误的应用研究。方法选取2020年5月-2021年4月(实施PDCA前)在笔者所在医院实施辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的患者1878例,采用常规护理管理模式进行护理。选取2021年5月-2022年5月(实施PDCA后)在笔者所在医院实施ART的患者1821例,采用PDCA循环管理模式进行护理。比较实施PDCA前后患者扳机日用药错误发生率及其注射时间提前或延后时间差。结果实施PDCA后,扳机日用药错误发生率低于实施前(χ^(2)=4.153,P=0.042),注射时间提前或延后时间差短于对照组(t=-123.325,P<0.001)。结论PDCA循环管理模式可改善不孕症患者扳机日用药错误发生率,值得临床推广应用。

PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果分析

目的:分析PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果。方法:选取2020年1—12月广州中医药大学第一附属医院中药房分发的药品处方28 796张作为对照组,2021年1—12月分发的药品处方29 395张作为观察组。对照组采取常规管理,观察组采取PDCA循环管理模式。比较两组管理效果。结果:观察组药品调剂总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果较好,可降低调剂差错率,值得临床推广。

PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用及对其手卫生执行率分析

目的 探析PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果和价值。方法 采用目的抽样法纳入我院2022年1月至2022年12月收治的64例住院患者,依据随机数字表法将纳入样本分为对照组与观察组,各32例,对照组予以常规管理模式,观察组执行PDCA循环管理模式,比较两组管理质量、多重耐药菌检出情况以及感染控制效果。结果 观察组病房环境管理、药物器械管理等4个方面评分均较对照组更高(P <0.05)。观察组多重耐药铜绿假单胞菌等多重耐药菌检出率3.12%较对照组的18.73%更低(P <0.05)。观察组手卫生执行率、消毒隔离合格率等均较对照组更高(P <0.05)。结论 在多重耐药菌医院感染管理中应用PDCA循环管理模式,可以显著提升管理质量,有效降低多重耐药菌发生率,且能够明显提高感染控制效果。

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用研究

分析在急诊科开展护理管理工作时引入PDCA循环管理法,对于管理质量的影响。方法 将在2021年1月至2023年11月期间急诊就诊的100名患者纳入研究,被随机分配到对照组和观察组,每组的人数相等,其中一组使用常规管理方式,而另一组则实施PDCA循环管理,评估各种管理策略的效果。结果 经过与对照组的数据对比,发现观察组的护理质量更优,不良护理事件的发生率更低,同时护理满意度也更高,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理法,能够显著提升急诊科室的护理水平,降低不良护理事件的出现,同时也能增加患者的就医满意度,这种方法值得进一步的推广和使用。

PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值进行分析

探讨PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值,通过系统性的分析,评估该管理模式对提高护理质量和降低护理风险的效果。方法 选取在本院进行内镜诊治的消化系统疾病患者共92例,其收治时间分布在2022年5月至2023年5月间,将其随机分组,不同组别分别接受不同管理模式,观察组(46例,接受PDCA循环管理模式)和对照组(46例,接受常规管理模式),通过护理风险评分、护理质量评分进行方案评估,同时结合患者的满意度调查,了解不同管理模式应用价值。结果 结合数据进行统计分析,结果显示,观察组的护理质量得到显著的提升,护理风险明显降低,患者的护理满意度调查结果显著较提高,与对照组相比,观察组的护理方案应用价值高,(P<0.05)。结论 对消化系统疾病患者在应用内镜诊治过程中,实施PDCA循环管理模式,取得的效果比较显著。该模式的应用能够持续改进护理流程,及时发现和解决潜在的问题,预防和降低各种护理风险,从而提升护理总体质量和患者的满意度评价。此外,建议临床在今后广泛推广PDCA循环管理模式时,可以持续开展培训,以确保护理团队更好地理解和运用该模式,最终为患者提供更安全、高效的护理服务。

SMART管理模式联合PDCA循环管理在提高ICU心电监护报警设置正确率中的应用

探讨SMART管理模式联合PDCA循环管理在提高ICU心电监护报警设置正确率中的应用研究。 方法 随机选取2022年6月~2023年6月收治80名患者作为研究对象。依据实施干预措施的时间进行划分,将 2022年6月至12月在我院ICU行心电监护的40例患者作为对照组,实施常规心电监护护理方法,2023年1月至6月收治的40例患者作为观察组,在对照组的基础上应用SMART管理模式联合PDCA循环管理,比较两组心电监护报警设置正确率。 结果 实施SMART管理模式联合PDCA循环管理后,心电监护报警设置正确率高于实施前,差异具有统计学意义,P<0.05。 结论 SMART管理模式联合PDCA循环管理有利于提高ICU心电监护报警设置正确率,可以帮助护理人员更好的识别患者的异常生命体征,保障患者安全。