对比两种一体化基台冠对种植体周边缘骨水平的影响

目的评价钛金属底座个性化氧化锆一体化基台冠对种植体边缘骨水平的影响。方法40例符合后牙区单颗种植二期修复患者随机分为:对照组(A组)采用传统成品基台+氧化锆全冠一体化基台冠修复,实验组(B组)采用钛金属底座个性化氧化锆一体化基台冠修复。分别测量并记录修复后不同时期两组患者种植体周边缘骨水平变化量。结果两种一体化基台冠修复效果良好,修复3、6、12、24个月后A、B两组边缘骨丧失量平均值同期比较无统计学差异(P>0.05)。结论钛金属底座个性化氧化锆一体化基台冠可用于后牙区单颗种植修复。

对比两种一体化基台冠对种植体周边缘骨水平的影响

比较在种植体二期修复中,两种一体化基台冠的修复效果。方法 研究对象为56例需进行种植体二期修复的患者,随机分为人数相同的两组(28例),一组应用成品纯钛基台修复,设为对照组,另一组为个性化氧化锆全瓷基台修复的研究组,观察两组修复情况。结果 与对照组比,研究组牙龈乳头指数、边缘合适性更高,牙周指数更优,骨吸收量更低,P<0.05。结论 在后牙区单颗种植体修复中,相比于成品基台,个性化氧化锆全瓷一体化基台对周边软硬组织影响更小,可改善修复体食物嵌塞情况,修复效果更好。