BEGO非平台转移和Cortex平台转移种植系统修复右上区第6恒牙的临床效果

目的探讨BEGO非平台转移和Cortex平台转移种植系统修复右上区第6恒牙(6a)的临床效果。方法选取2012年5月至2021年5月医院收治的接受义齿种植的120例患者,按照随机数字表法分为BEGO组与Cortex组,每组60例。BEGO组给予BEGO非平台转移种植系统治疗,Cortex组给予Cortex平台转移种植系统治疗,比较两组治疗后的种植边缘骨吸收量及基台扭矩值,随访3个月,统计并比较两组基台松动率及粉色美学评分(PES)。结果Cortex组的种植边缘骨吸收量少于BEGO组,基台扭矩值短于BEGO组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,两组基台松动率及PES比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与BEGO非平台转移种植系统比较,Cortex平台转移种植系统修复6a的临床效果更好,可在一定程度上有效避免种植体边缘骨吸收的出现,且基台扭矩值更短,但存在基台松动的风险。

种植基台相关机械并发症的临床处理和预防

随着口腔种植技术的发展,种植义齿已经成为牙列缺损或牙列缺失修复的常规选择。种植义齿与天然牙类似,同样要面对各种各样的风险因素,机械风险就是其中风险之一。机械风险定义为:由机械力量造成的种植体及相关预成部件出现并发症或者失败的风险。机械并发症是种植义齿最常见的并发症之一,在诸多种植机械并发症中,与基台相关的机械并发症在临床上处理往往比较棘手。机械并发症的发生可能增加修复体重新制作的可能性,从而影响患者的金钱、时间及生活质量。因此,有必要关注种植义齿的基台相关机械并发症及其临床处理和预防措施。