目的明确脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者认知障碍(cognitive impairment,CI)的独立危险因素并构建列线图临床预测模型。方法回顾性纳入2017年1月1日~2022年12月31日于西安交通大学第一附属医院住院诊断为脑小血管...目的明确脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者认知障碍(cognitive impairment,CI)的独立危险因素并构建列线图临床预测模型。方法回顾性纳入2017年1月1日~2022年12月31日于西安交通大学第一附属医院住院诊断为脑小血管病的患者共247例,依据简易认知状态量表(mini-mental state examination,MMSE)分为伴有认知障碍组(CSVD-CI组,n=83)及无认知障碍组(CSVD-NCI组,n=164),通过Logistic回归筛选其发生认知障碍的影响因素,基于筛选的影响因素建立列线图临床预测模型并检验该模型效能。结果与CSVD-NCI组相比,CSVD-CI组患者中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)(3.03±2.56 vs 2.33±1.34)和清蛋白/球蛋白比值(1.58±0.27 vs 1.49±0.28)显著增高、估测肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)[88.59±16.59 ml/(min·1.73m^(2))vs 94.02±12.45 ml/(min·1.73m^(2))]显著减低,差异具有统计学意义(t=2.282,2.426,2.689,均P<0.05)。与CSVD-NCI组比较,CSVD-CI组患者男性比例更低(43.4%vs 67.7%),且受教育程度更低(2.13±1.50 vs 2.86±1.12),差异具有统计学意义(χ^(2)=13.516,t=4.283,均P<0.001)。NLR(OR:1.20,95%CI:1.01~1.43),性别(OR:0.43,95%CI:0.24~0.79),eGFR(OR:0.97,95%CI:0.95~0.99)及受教育程度(OR:0.72,95%CI:0.57~0.91)为CSVD患者发生认知障碍的影响因素。基于此四项影响因素建立列线图预测模型具有良好的认知障碍预测效能(AUC=0.704,95%C:0.633~0.766)。结论构建的列线图在预测CSVD患者认知功能障碍的发生方面具有较高的准确度和临床实用性。展开更多
细小动脉硬化性脑小血管病(arteriolosclerotic cerebal small vessel disease,aCSVD)是最常见的脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)类型[1],明确a CSVD的病理机制是探索其诊疗手段的关键所在,复制合适的动物模型对aCSVD...细小动脉硬化性脑小血管病(arteriolosclerotic cerebal small vessel disease,aCSVD)是最常见的脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)类型[1],明确a CSVD的病理机制是探索其诊疗手段的关键所在,复制合适的动物模型对aCSVD的病理机制或治疗靶点等的研究具有重要意义。因此,本文将从行为学、影像学和病理改变等角度对目前常用的aCSVD动物模型进行综述,为建立更接近临床实际的a CSVD动物模型提供参考。展开更多
脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是由于颅内微小血管的动态弥漫性病变所致的脑微血管疾病,是脑卒中和血管性痴呆的主要病因,具有高隐匿性、高发病率、高致残率等特点,发病机制可能与脑血流量减少或慢性大脑低灌注、内...脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是由于颅内微小血管的动态弥漫性病变所致的脑微血管疾病,是脑卒中和血管性痴呆的主要病因,具有高隐匿性、高发病率、高致残率等特点,发病机制可能与脑血流量减少或慢性大脑低灌注、内皮功能障碍、血-脑脊液屏障功能受损、炎症反应和遗传等因素有关。为有效探寻CSVD的中西医病理机制及防治方法,制备合适的且能展示中医药特色优势的动物模型尤为重要。当前构建的CSVD动物模型有低灌注损伤CSVD模型、高血压靶器官损伤CSVD模型、基因修饰CSVD模型、微小栓子栓塞CSVD模型等。从CSVD模型的建立、行为学与病理改变、模型的优缺点等角度综述了近年来国内外有关CSVD动物模型的研究进展,旨在为深入探索CSVD的发病机制和靶向防治脑小血管病的创新药物研发提供模式动物参考。展开更多
文摘目的明确脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者认知障碍(cognitive impairment,CI)的独立危险因素并构建列线图临床预测模型。方法回顾性纳入2017年1月1日~2022年12月31日于西安交通大学第一附属医院住院诊断为脑小血管病的患者共247例,依据简易认知状态量表(mini-mental state examination,MMSE)分为伴有认知障碍组(CSVD-CI组,n=83)及无认知障碍组(CSVD-NCI组,n=164),通过Logistic回归筛选其发生认知障碍的影响因素,基于筛选的影响因素建立列线图临床预测模型并检验该模型效能。结果与CSVD-NCI组相比,CSVD-CI组患者中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)(3.03±2.56 vs 2.33±1.34)和清蛋白/球蛋白比值(1.58±0.27 vs 1.49±0.28)显著增高、估测肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)[88.59±16.59 ml/(min·1.73m^(2))vs 94.02±12.45 ml/(min·1.73m^(2))]显著减低,差异具有统计学意义(t=2.282,2.426,2.689,均P<0.05)。与CSVD-NCI组比较,CSVD-CI组患者男性比例更低(43.4%vs 67.7%),且受教育程度更低(2.13±1.50 vs 2.86±1.12),差异具有统计学意义(χ^(2)=13.516,t=4.283,均P<0.001)。NLR(OR:1.20,95%CI:1.01~1.43),性别(OR:0.43,95%CI:0.24~0.79),eGFR(OR:0.97,95%CI:0.95~0.99)及受教育程度(OR:0.72,95%CI:0.57~0.91)为CSVD患者发生认知障碍的影响因素。基于此四项影响因素建立列线图预测模型具有良好的认知障碍预测效能(AUC=0.704,95%C:0.633~0.766)。结论构建的列线图在预测CSVD患者认知功能障碍的发生方面具有较高的准确度和临床实用性。
文摘细小动脉硬化性脑小血管病(arteriolosclerotic cerebal small vessel disease,aCSVD)是最常见的脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)类型[1],明确a CSVD的病理机制是探索其诊疗手段的关键所在,复制合适的动物模型对aCSVD的病理机制或治疗靶点等的研究具有重要意义。因此,本文将从行为学、影像学和病理改变等角度对目前常用的aCSVD动物模型进行综述,为建立更接近临床实际的a CSVD动物模型提供参考。
文摘脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是由于颅内微小血管的动态弥漫性病变所致的脑微血管疾病,是脑卒中和血管性痴呆的主要病因,具有高隐匿性、高发病率、高致残率等特点,发病机制可能与脑血流量减少或慢性大脑低灌注、内皮功能障碍、血-脑脊液屏障功能受损、炎症反应和遗传等因素有关。为有效探寻CSVD的中西医病理机制及防治方法,制备合适的且能展示中医药特色优势的动物模型尤为重要。当前构建的CSVD动物模型有低灌注损伤CSVD模型、高血压靶器官损伤CSVD模型、基因修饰CSVD模型、微小栓子栓塞CSVD模型等。从CSVD模型的建立、行为学与病理改变、模型的优缺点等角度综述了近年来国内外有关CSVD动物模型的研究进展,旨在为深入探索CSVD的发病机制和靶向防治脑小血管病的创新药物研发提供模式动物参考。