基于层次变权的基地级修理能力评价模型

从影响基地级修理能力的主要因素出发,建立了比较全面的评价指标体系。在进行修理能力评价时,针对常权综合方法难以体现决策者对决策因素惩罚或激励性的要求,提出了一种基于层次变权的模糊评价模型。实例分析和计算结果表明,该评价模型合理、有效、可行。

鱼雷武器系统基地级维修时间的模糊灰色模型

鱼雷武器系统3级维修中,基地级维修费用最高。为了合理利用资金,需预测基地级维修时间。根据模糊理论的思想,提出了灰色GM(1,1)模型的拓广形式——灰色AGM(1,1,ω)模型,并用层次分析法来确定最优加权因子,结合实例建立了鱼雷武器系统基地级维修时间预测模型。结果表明,这种方法能达到令人满意的精度,具有实用价值。

美军基地级维修核心能力研究

基地级维修是美军得以维持其军队领先地位的重要保证,通过对美军基地级维修核心能力的定义、需求计算、工作量分配及基地级维修的合同商保障等内容的研究,提出了4点建议:强化认识,提高对基地级维修建设的重视程度;深入研究,抓好基地级维修改革顶层设计;扎实工作,做好维修基础数据积累;平战结合,提高应对多元要求的能力。

运用模糊AHP的雷达基地级修理能力综合评估

针对雷达基地级修理能力评估特点,建立了雷达基地级修理能力评估指标体系;应用模糊层次分析法,引入满意指数,给出了雷达基地级修理能力综合评估方法,最后通过实例验证,表明了该方法的可行性.

面向基地级和野战级的下一代测试系统结构综述

30多年以来,自动测试设备(ATE)已经成为电子系统维修和保障的主要方法和工具,它广泛应用于军用航天系统的系统级及电路板级测试中。航空设备、武器系统和通信系统中集成电子设备的维修和保障主要依赖于ATE。另外,后勤维修以及"提速(up-time)"要求自动测试系统能够满足保障与维修策略中关于缩短维修周期的要求。美国海军陆战队需要大幅度缩短维修周期,因此他们的维修和保障策略要求野外或战地要具备和基地级相同的测试和维修能力。本文讨论了下一代自动测试系统应具有何种结构,能够同时满足基地和野战对于便携性、测试能力以及成本效益的要求。

维修设计在舰船基地级修理中应用探讨

针对目前舰船基地级修理工作中,由于缺乏完整的顶层规划和设计而导致的舰上大量高科技含量装备在维修过程中技术状态和经费需求难以控制的问题,文章从维修设计的概念、目标及主要内容出发,探讨了维修设计在舰船基地级修理各个阶段中的应用方式,为装备维修人员合理规划各类维修保障资源,有效控制装备在舰船基地级修理过程中的技术状态提供完备的技术支持。

政府和社会资本合作模式下军事装备基地级维修服务采购

军事装备基地级维修服务采购作为军队服务采购的重要内容,必须落实党的十八届三中全会提出的"政府购买服务"的决策部署。剖析了当前我军基于政府和社会资本合作(PPP)模式进行军事装备基地级维修服务采购的产业基础、法理依据和适用要求,从军队编制体制、科学技术发展、装备战备建设、经费使用效益和国防经济建设5个方面阐述了开展军事装备基地级维修服务PPP模式采购的重大作用;构建了PPP模式下进行军事装备基地级维修服务采购的基本架构,并提出了相应运作流程,即规划制定—装备筛选—企业选择—项目执行—项目移交。

PHM技术在先进飞机上应用对基地级维修保障的影响分析

新一代军机应用了PHM技术并设计了PHM系统,借助于PHM驱动地面维修保障,这将对基地级工厂带来积极而深远的影响。本文从基地级工厂生产、技术工作、修理质量、测试设备四个方面详细讨论PHM技术对基地级工厂修理保障的影响。

装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价指标体系构建

为构建科学的评价指标体系,对装备基地级维修服务PPP采购合作效益进行准确评价,进而采取有效措施推动装备基地级维修服务PPP采购工作,在提出装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价指标体系构建原则的基础上,结合实际选用相关—主成分分析法构建装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价指标体系,为科学评价其合作效益提供根本标准.

基地级维修军民联保建设研究

针对引入地方力量参与军队装备维修保障工作,解决军内保障力量不足的需求,在厘清对基地级维修军民联保基本认识的基础上,分析了在管理体制、运行机制、保障模式、法规制度等方面亟待破解的关键问题,进而提出了健全体制机制、形成保障模式、构建力量体系、完善配件储供体系等推进基地级维修军民联保建设的初步考虑。指出推进基地级维修军民联保建设,作为深化军队装备保障体制改革的重要举措,对于推进军民融合深度发展,必将产生深远的影响。

美军基地级维修对我军核心维修能力建设的启示

随着伊拉克战争和阿富汗战争的结束,美军从战争中逐步撤军,导致大修基地维修需求下降,由于大修基地维修是美军核心维修能力的关键组成部分,这势必对其核心维修能力的保持和发展产生较大影响。经过深入分析,认为战略设计中缺乏对维修基地的规划指导、核心维修能力法律定义不明、采办中未能将基地维修能力纳入统一规划是导致基地核心能力建设难以为继的主要原因。美军基地级维修对我军核心维修能力建设具有重要的启示,从顶层设计、在装备采办中将基地级维修进行统一论证规划、装备核心维修能力规范化等方面对我军基地级维修能力建设提出了对策建议。

精益六西格玛在美军基地级维修中的应用

以提高装备维修效率、减少装备维修成本为目标,对精益六西格玛(lean six Sigma,LSS)在美军基地级维修中的应用进行研究。针对美军基地级维修存在的问题和具备的优势,采用"定义—测量—分析—改进—控制"流程,对工作流程进行改进和完善,并简析美军维修基地应用案例。结果表明,精益六西格玛管理能有效减少维修过程中的变异与浪费,提高装备的战备完好性。

装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价

为准确评价装备基地级维修服务PPP采购合作效益,推动装备基地级维修服务PPP采购工作,在确定装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价指标权重的基础上,结合实际选用主成分分析—模糊综合评价法设计装备基地级维修服务PPP采购合作效益评价方法,并通过实例分析验证所设计方法的可行性与实用性。

某新型航空装备基地级修理能力生成路径研究

某新型航空装备采用全新的设计理念,传统的维修模式方法已不能满足该型装备基于状态的单机视情维修需求。本文基于该新型航空装备对基地级修理能力提出的新需求,总结了国内外新一代航空装备基地级修理能力现状,分析了该新型航空装备基地级修理能力建设的关键影响因素,最后立足于满足装备全寿命保障需求,提出了适合该新型航空装备基地级修理能力生成的主要建设路径。

浅谈装备基地级核心维修能力的保持

在基地级维修引入民间维修力量的背景下,讨论保持核心维修能力的必要性,借鉴美军保持基地级维修能力的做法,提出了关于如何保持我军基地级维修能力的若干点启示。

基于PPP模式的军事装备基地级维修服务采购经济分析

在简单归纳军事装备基地级维修服务采购3种基本模式的基础上,以PPP模式为重点,运用生产理论分别对军队内包模式、地方外包模式和PPP模式进行了经济分析,并得出结论:对于军选民用装备、军队专用装备和军民通用装备分别采取地方外包模式、军队内包模式和PPP模式采购时维修资源配置效率最高、价格最低,能够最大限度地提高可投入维修服务成本,军事装备基地级维修服务最优产出最高.

航空装备基地级维修军民融合发展的思考

航空装备维修保障是提高航空装备综合使用效益的关键环节。基地级维修是其中最高级别的维修,具有技术含量高、质量标准高、经济代价高等特点。以军方维修体系保障为主的传统方式,已难以满足军事斗争准备与航空装备快速发展需求,迫切需要对其理念、方式与机制进行军民融合深化改革。分析了中国航空装备基地级维修特点及存在的主要问题,介绍了当前世界主要国家军队航空装备基地级维修的趋势,最终提出了实现军民融合维修保障的几点建议,可作为中国军民融合,保障未来发展的参考借鉴。

装备基地级维修服务PPP采购合作保障制度构建

为规范装备基地级维修服务PPP采购中各方责任和行为,在分析构建装备基地级维修服务PPP采购合作保障制度现实需求和理论依据的基础上,结合实际,提出构建装备基地级维修服务PPP采购法规制度体系、市场准入制度、合理回报制度、监督管理制度等保障制度,为科学开展装备基地级维修服务PPP采购提供行为规范和制度保障。

基于演化博弈模型的装备基地级维修服务PPP采购合作奖励激励

为科学设计装备基地级维修服务PPP采购合作奖励激励制度,在提出装备基地级维修服务PPP采购合作奖励激励理论依据和基本原则的基础上,构建基于演化博弈的装备基地级维修服务PPP采购模型。通过模型分析,提出基于超额收益的分配设计合作奖励激励、基于降低投入产出比优化合作奖励激励、基于设置分配比例来调控合作奖励激励等装备基地级维修服务PPP采购合作奖励激励方法。

地空导弹装备基地级维修合同商保障能力研究

基地级维修保障是武器装备战斗力的重要保证之一。作为高精尖装备的地空导弹装备,引入以装备研制企业为代表的合同商保障能够有效提高武器系统的基地级维修保障能力。对地空导弹装备基地级维修保障的主要任务进行分析归类,列出了维修保障能力评估指标参数,规定了合同商保障的企业准入机制,并提出了以任务-评估关联矩阵模型为基础的合同商基地级维修保障能力评估方法,为军方合理选择和评估合同商基地级维修保障能力提供有益借鉴。最后通过案例应用验证了该方法的有效性。