当前基层审计整改工作面临的困难及对策建议

党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,各地各部门有力有序推进审计整改工作,取得了较好效果,审计整改总体格局初步成型,审计成果运用贯通协同更加顺畅、权威、高效。但在市县基层审计一线,对审计整改工作重视不够、整改不力、屡审屡犯等情况时有发生,审计整改工作亟待进一步提质增效。

基层审计机关开展领导干部自然资源资产离任审计的思考——以S县为例

生态文明建设是新时代中国特色社会主义的一个重要特征,领导干部自然资源资产离任审计是生态文明绩效评价考核和责任追究制度的重要组成部分。但对于基层审计机关而言,领导干部自然资源资产离任审计面临数据不全面、审计手段有限及评价指标不完善等一系列问题,文章结合近年来基层审计实践,提出改进方法,提高审计质量。

基层审计机关大数据运用困境及应对研究

基层审计机关作为审计体系中的重要组成部分,国家经济安全的防火墙,起到国家经济安全、社会安全的屏障作用。但在面对新时期对基层审计工作提出的新任务、新要求,仍存在诸如审计质量不高等亟待解决的问题。大数据时代的数据信息化技术能够很好地应对基层审计机关在工作中的痛难点,但在实践过程中还面临较多困难和挑战。文章从审计工作实践角度讨论大数据技术在基层审计机关的运用难点并提出相应解决思路,以求提高基层审计机关工作质量和效率。

基层审计机关财政审计策略优化探索

如何优化现有的财政审计策略,提高审计效率和准确性,同时适应快速变化的财政环境和技术革新,是当前基层审计机关亟须解决的问题。这些问题的解决不仅关乎公共资金的合理使用,也关乎公共信任和政府治理的有效性。

浅谈基层审计机关强化监督提升审计效能

审计工作不仅要揭示问题,更要通过问题促进整改、推动完善制度健全法制,形成刚性约束力。因此,基层审计机关要在强化问题反映与综合分析的基础上,坚持着眼大局、围绕中心、突出重点、关注民生,不仅通过审计来总结经验,揭示问题,更注重从完善体制。

浅析基层审计机关审计裁量权

审计裁量权是审计权力的重要组成部分,是审计机关履行职责必须的权限,是现代法治政府建设的必然要求。所谓审计裁量权,是指审计机关及其工作人员在法定权力范围内,依法对违反国家规定的财政财务收支行为和其他违法违规的行为进行审计定性、审计处理处罚所采取自行判断、选择和决定的权力。

浅谈如何做好基层审计工作

一是抓好“四个方面”,积极拓宽审计监督领域。财政审计(包括各种专项资金审计)、政府投资项目审计和经济责任审计是基层审计机关审计监督的三个重要方面。基层审计机关面临的一个重要问题就是如何拓展审计监督领域,这是做好新时期审计工作的基础。笔者认为,基层审计机关要拓展审计监督领域,可从以下四个方面着手:1.在审计模式上,要向效益审计拓展。2.在审计环节上,要把监督关口前移。3.在审计范围上,要向完整性拓展。4.在审计对象上,向下一级单位延伸以及向上级审计机关争取审计授权。

浅谈基层审计机关档案价值的再发掘

审计档案是审计工作的历史记录,是重要的档案资源。国家审计是国家监督体系的重要组成部分,因审计工作涉及国家秘密、工作秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息,审计档案的利用率较低,随着审计事业高质量发展的需求、数字化档案建设和数字化资源的利用、“金审工程”三期平台的实施,审计档案的价值应得到充分的再发掘。

浅谈新时代基层审计机关如何推动审计工作高质量发展

党的二十大召开以来,各级审计机关深入学习领会党的二十大精神,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,把精神内涵融入审计工作中,坚决做实研究型审计,进一步提升审计成果质量和水平,发挥好审计监督在党和国家监督体系中的重要作用。作为新时代基层审计机关,面对新形势、新情况、新任务,必须树立“国之大者”的政治格局,担当“为国而审、为民而计”的新使命。立足经济监督定位,聚焦审计主责主业,做好县域常态化“经济体检”,推动审计事业高质量发展。

基层审计机关开展研究型审计的思考

开展研究型审计,是基层审计机关履行新时期审计监督职责的必然要求,是提升基层审计工作质量的现实需要,是加强基层审计机关队伍建设的有效途径。存在的问题(一)思想认识不到位。存在两种认识误区,一种认为研究工作与一线审计人员无关,只是从事审计理论研究和审计科研人员的事情;一种认为研究型审计是“高大上”的东西,基层审计工作难以企及。

基层审计机关大数据审计实践存在的问题和思考

大数据是审计工作发展的新趋势,同时也为审计工作带来了新挑战。文章就大数据基层审计工作出现的问题进行梳理,进而从提升大数据审计战略定位、加强大数据审计平台建设和加强审计人才队伍建设三方面提出对策建议,为推动审计工作高质量发展提供参考。

基层审计机关开展研究型审计的现实问题与实现路径

研究型审计是新时代审计工作的新定位、新使命、新发展,是对审计工作提出的新要求,作为基层审计机关要加快推进研究型审计,积极探索和建立以研究型为导向的审计工作机制,在基层治理体系和治理能力现代化中发挥重要作用。文章阐述了研究型审计对于审计高质量发展的重要作用,结合当前现状归纳总结出基层审计机关推进研究型审计过程中的现实问题,并有针对性地从审计业务、审计管理、审计内容、审计组织方式和审计成果运用五个方面提出了基层审计机关做实研究型审计的实施路径。

基层审计机关财政审计数据分析基础及模型共享应用研究分析

近年来,我国基层审计机关逐步建立了财政审计数据采集、分析和应用机制,但仍面临数据分析基础薄弱、应用水平不高、模型共享不足等困难。本文在梳理了7家区县审计机关实际情况的基础上,选择40个财政审计数据分析模型进行定点试用和分析,提出了建立健全基层审计机关财政审计数据分析模型共享开发机制等政策建议。

大数据背景下基层审计机关面临的问题与对策

文章首先探究大数据内涵和大数据审计技术在基层审计工作中的优势,发现:该项技术的应用可以降低审计数据风险,提升数据资源之间的整合力度,还可以提高部门之间的“粘结度”,实现单点离散审计向多点联动审计的转变,降低审计报告失真风险。因此,在今后工作中,基层审计机关单位应该理顺大数据审计思路,搭建部门之间信息数据共享平台,做好大数据审计动态监管,加强大数据技能专业化培训。

基层审计机关开展领导干部自然资源资产离任审计的思考

国家审计部门对于基层领导干部自然资源资产离任审计非常重视,要求各个地方的基层审计机关,严格按照相关规定和法律法规,依法依规、细致全面做好领导干部自然资源资产离任审计工作。但相较于一些西方国家,我国在自然生态保护领域开展领导干部自然资源资产离任审计的时间比较晚,目前尚未形成足够健全、完善的审计机制,为此,必须对这方面内容展开深度研究,旨在强化审计能力,提高自然资源资产的综合管理能力。

基层审计机关财政审计面临的问题与对策浅析

自金融领域改革以来,我国的审计工作在持续进步,审计资源发展不均的现象普遍存在,并长期呈现出向一线区域、上级层次聚合的趋势,基层审计机关在执行财政审计方面存在诸多问题,本文就基层审计机关财政审计工作面临的问题与对策做出初步探究。

关于自然资源资产审计的几点思考——基于基层审计的实践

一、引言我国历来高度重视生态可持续发展工作。2013年党的十八届三中全会《决定》指出,探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计并建立生态环境损害责任终身追究制;2015年中办、国办印发的《开展领导干部自然资源资产离任审计试点方案》,逐步建立完善领导干部自然资源资产离任审计制度,促进各级领导干部更好地履行自然资源资产管理和生态环境保护责任,为建立健全生态文明制度体系提供重要支撑;2017年出台《领导干部自然资源资产离任审计规定(试行)》提出充分考虑被审计领导干部所在地区的自然资源资产禀赋特点、资源环境承载能力等,针对不同类别自然资源资产和重要生态环境保护事项确定审计内容。2021年新《审计法》不仅将自然资源资产审计提升到了法律层面,也对如何审“生态账”提出了新的意见和要求。

基层审计与县域经济关系浅谈

审计监督发展到今天,已不再是单纯的财政监督,它涉及经济社会的方方面面,成为推动重大政策措施贯彻落实、维护财经秩序、推动全面深化改革、推进廉政建设、促进经济高质量发展等方面的一把“利器”。随着县域经济的快速发展,作为经济监督部门和宏观管理部门,新时期的审计部门更要紧密结合当地党委、政府中心工作,紧跟政府经济工作重心,为各项事业发展规范好标尺、设置好防线,主动作为,认真履责,更好地发挥审计“经济体检”作用,为县域经济发展保驾护航。

关于基层审计机关审计质量建设的思考

审计质量是衡量审计机关履行审计监督职责和审计人员工作能力水平的重要标准,县区一级审计机关作为国家审计监督体系的最基层,审计质量建设尤为重要。本文从县区一级审计机关在审计质量检查中常见的问题出发,结合笔者自身工作的相关经验,对基层审计机关加强审计质量建设提出改进意见,以期为基层审计机关提升审计质量提供参考。

大数据背景下基层审计机关面临的问题与对策

随着大数据时代的到来,审计工作面临着前所未有的机遇和挑战。大数据的广泛应用带来了审计环境和方式的改变,尤其对基层审计机关产生了深远影响。然而,基层审计机关在应用大数据进行审计时,也遇到了技术能力、人员素质、数据安全与隐私、审计方法和工具的滞后等一系列问题。为解决这些问题,本文提出了提升技术能力、加强人员素质建设、强化数据安全和隐私保护、更新审计方法和工具、提高大数据应用认知等对策,以期为基层审计机关在大数据背景下的转型与发展提供参考。