个性化护理结合生活习惯干预对基层糖尿病防治的效果分析

目的研究对糖尿病患者应用个性化护理以及生活习惯干预的防治效果。方法于糖尿病前期患者中随机抽取96例,分为对照组(常规随访管理)和观察组(个性化护理结合生活习惯干预),对比两组实施效果。结果观察组臀围(98.36±1.84)cm,BMI(24.81±0.90)kg/m2,低于对照组[臀围(100.10±2.16)cm,BMI(25.46±1.17)kg/m2](P<0.05)。观察组FBG(5.86±0.44)mmol/L,2 hPBG(7.68±0.57)mmol/L,HbA1c(5.39±0.40)%,低于对照组[FBG(6.25±0.52)mmol/L,2 hPBG(8.20±0.64)mmol/L,HbA1c(6.02±0.45)%](P<0.05)。观察组1年发病率(2.08%),略少于对照组(10.42%),但两组未见显著差异(P>0.05)。观察组2年发病率(6.25%)少于对照组(20.83%),两组存在显著差异(P<0.05)。观察组ESCA(98.61±3.42)分,SF-36(85.20±4.96)分,优于对照组[ESCA(78.54±2.84)分,SF-36(76.21±5.14)分](P<0.05)。观察组满意度(97.92%)高于对照组(77.08%)(P<0.05)。结论对糖尿病前期患者积极采取个性化护理结合生活习惯干预能够有效控制血糖水平,减轻患者体重,改善肥胖问题,从而有效预防糖尿病发病。同时通过提高患者自我护理能力,能够有效改善患者生活质量,全面提高患者对护理服务满意度。

延续护理对基层糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨并分析延续护理对基层糖尿病患者血糖控制的影响。方法选取我院2020年2月至2022年1月收治的314例糖尿病患者进行研究。将患者随机分为参照组(常规护理)与试验组(延续护理)。观察两组干预前后血糖指标,并对比两组自我管理行为评分、并发症发生情况以及对护理工作满意度。结果干预前,两组血糖指标差异统计学无意义,P>0.05;干预后,两组血糖指标均显著下降,P<0.05,且试验组FPG(6.01±1.02)mmol/L、2hPG(10.24±2.19)mmol/L以及HbA_1c(5.25±1.08)%,均显著低于参照组的FPG(8.46±1.02)mmol/L、2hPG(13.34±2.14)mmol/L以及HbA_1c(7.13±1.01)%,P<0.05。试验组遵医用药(16.51±2.25)分、适量运动(11.03±1.08)分、合理饮食(14.62±2.29)分、定期血糖监测(13.14±1.18)分以及异常血糖处理评分(10.53±1.68)分,均显著高于参照组(12.53±2.23)分、(8.31±1.16)分、(11.61±1.42)分、(9.43±1.25)分、(7.54±1.32)分,P<0.05。试验组并发症发生率为6.37%,低于参照组的26.11%,P<0.05。试验组护理满意度94.90%,高于参照组的81.53%,P<0.05。结论在基层糖尿病患者护理中,延续护理的临床效果显著,不仅有利于控制血糖水平,提高患者自我管理水平,促使患者养成良好的饮食行为,还有利于延缓病情的进展。同时也能降低并发症发生率,提高患者生命质量,从而有助于提高患者对护理工作满意度。

基层糖尿病三级预防的健康教育体会

目的:总结在基层开展糖尿病三级预防的健康教育工作经验。方法:以糖尿病患者及家属以及糖尿病高危人群为对象,有目的、有计划地进行健康教育,宣传糖尿病的发病机制、临床表现、治疗方法、并发症及三级预防体系。结果:为早发现、早预防、早控制糖尿病病情发展,减少并发症,提高糖尿病患者的生活质量起到了重要作用。结论:为了更好地做好糖尿病的三级预防,要求基层医护人员素质不断提高,加强健康教育的力度。

全科医学专科技能在基层糖尿病控制中的优势

根据糖尿病自身的特征和专业医生防治糖尿疾病的局限性,开展全科医学专科技能,将其良好优势充分发挥出来,更好地服务于糖尿病患者。全科医生能够凭借其全科医学的可及性医疗优势、连续性医疗优势、综合协调性医疗优势、人性化优势等专科技能,对糖尿病进行预防和干预,采用以预防为先导、家庭社区为基本单位的医疗照顾技能,将糖尿病的病因预防、全程管理等应用于基层糖尿病的控制中,发挥应有的作用。这和糖尿病病因复杂、终生为患的特点以及医疗需求相通,是有效控制糖尿病的重要方式。

播散健康的火种——“健康新长征”全国基层糖尿病防治教育项目启动

本报讯 7月22日,由卫生部疾病控制司及中华医学会共同主办、广州中一药业有限公司协办、北京粲业医学教育研究中心承办的"健康新长征"全国基层糖尿病防治教育项目的启动仪式在人民大会堂举行.全国人大常委会原副委员长吴阶平、卫生部副部长王陇德、中华医学会副会长兼秘书长宗淑杰、中华医学会副会长肖梓仁、卫生部疾病控制司副司长于竞进、中华医学会副秘书长韩晓明、此次活动专家指导组首席专家向红丁和许樟荣、广州中一药业有限公司董事长麦奇杰出席了启动仪式.启动仪式由中华医学会副秘书长罗玲主持.

医共体管理模式下基层糖尿病血糖控制的效果研究

研究分析医共体管理体系基层糖尿病血糖的控制效果情况。方法 观测8个医共体单位2021年1-12月符合1999年WHO糖尿病诊断标准的纳入慢病糖尿病管理的患者一共8295名,将观测数据与2018年8个医共体单位的血糖控制率相比较,并随访观察管理前后糖尿病患者年龄、性别、空腹血糖控制率、体重达标率、运动量、吸烟饮酒量;对糖尿病的认知水平、遵医服药行为、遵医饮食行为和遵医血糖监测行为(0-100分,得分越高则认知水平和遵医行为越高);医共体管理前后患者血糖水平、自我管理能力(0-172分,分值越高管理能力越高)和生活质量(0-100分,得分越高则生活质量越高)。结果 2021年实施医共体糖尿病患者空腹血糖的达标率为86.28%,2018年血糖控制率为53.47%,P<0.05,差异具有统计学意义。医共体管理前两组患者血糖以及自我管理能力和生活质量水平较为接近,不具备统计学意义,在医共体管理之后2021年实施医共体患者的血糖水平,自我管理能力以及生活质量都超过了2018年实施医共体患者,从数据结果分析2021年实施医共体患者对糖尿病的认知水平、服药行为和饮食行为都明显超过2018年实施医共体患者,P<0.05,具有统计学意义。结论 本次研究就主要分析医共体管理模式下基层糖尿病的血糖控制的效果,通过本次研究证明了糖尿病医共体管理中的应用效果确切,可有效提高患者自我医共体管理能力和遵医行为,促使血糖达标。

糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效研究

目的:分析糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效。方法:随机分组,观察组采用糖尿病规范化治疗,对照组采用常规治疗,对比两组糖尿病患者的血糖血脂指标、血糖达标情况以及用药生活等方面的治疗依从性情况。结果:观察组血糖总达标率为97.44%,对照组血糖总达标率为76.92%,两组对比结果差异显著(P<0.05)。结论:糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效显著高于常规治疗方法。

糖尿病规范治疗对基层医院糖尿病患者的疗效分析

探讨基层医院糖尿病患者病情的变化情况,将糖尿病患者规范化的治疗方法与糖尿病患者非规范化的治疗方法进行对比,并观察其两者治疗效果将其进行对比。方法:随机选取我院2019年6月至2020年6月期间来我院的200例糖尿病患者进行实验并分成两组,分别为观察组和对照组。观察组给予糖尿病患者规范化的治疗方法,对照组给予糖尿病患者常规的治疗方法,然后将对照组与观察组糖尿病患者的血糖达标情况、用药情况、血糖血脂的指标、饮食情况、运动等生活方面的治疗依从性情况进行对比。结果:观察组的血糖总达标率在95%以上,而对照组血糖的总达标率仅仅在76%左右,由此可见,采用规范化治疗的观察组的效率要远远高于运用常规化治疗的对照组,两组对比的结果差异显著(P<0.05)。结论:糖尿病规范治疗对基层医院糖尿病患者的疗效明显的高于常规化治疗的方法。