美国大都市区划分指标体系的百年演变

美国大都市区划分指标体系已有近百年历史,从数据可比性和指标体系繁简性角度,可将其划分为形成、发展和成熟三个阶段,并从中央核、流测度、大都市区特征和基本地理单元四个方面,对三个阶段指标体系的特征分别进行了分析。在此基础之上,本文对三阶段指标体系特征进行了比较研究,归纳出7点可供借鉴的规律:与郊区化发展阶段相对应、与大都市区发展阶段相对应、总体设计思路保持一致、中央核人口规模门槛值降低、流测度指标不可或缺、大都市区特征逐步弱化和以县为基本地理单元。

美国大都市区界定指标体系新进展

本文介绍了2000年美国定义的最新的大都市区界定指标体系CBSA,对美国大都市区界定指标体系发展的新动向,从功能整合、大都市区特征、中央核和基本地理单元四个方面作了详细的论述,并对中国大都市区界定指标体系提出了可以借鉴之处。

加大特色专业镇金融支持力度

特色专业镇是以县(市、区)为基本地理单元,主导产业相对集中、经济规模较大且专业化配套协作程度较高的经济形态,是集群经济的基本形式。目前,山西省运城市共有特色专业镇17个,其中省级专业镇2个、市级专业镇15个。打造特色专业镇产业集群对于推动县域经济发展具有重要作用,金融支持特色专业镇高质量发展责无旁贷。

全球视角的高质量城市化及中国的公共政策取向

城市化是中国高质量发展的空间载体,是率先实践“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的实验场。高质量的城市化是经济高质量发展的必要条件,城市治理体系和治理能力现代化是推进国家治理的关键。城市是现代经济的基本地理单元,也是全球化时代国家竞争的基本单位。

大都市区划分的指标体系研究——以长江三角洲大都市区划分为例

本文从我国大都市区划分指标体系存在的三点差异出发,通过美国大都市区划分指标体系的百年演变规律研究和中美大都市区划分指标体系的比较研究,分别总结出七点规律和三点差异。以此为指导,对我国新的大都市区划分指标体系进行了探索,最后运用新的指标体系对长江三角洲大都市区进行了划分。