我国公共图书馆法法律关系刍议

如何在未来的图书馆法中确认公共图书馆的地位,理顺其特殊的法律关系,是目前图书馆立法中应当考虑的主要问题。我国公共图书馆法的公法性质决定了其基本法律关系是国家各级政府间建设图书馆的权(责)分配关系及其与图书馆等社会主体之间形成"权力-权利"性法律关系。公共图书馆法律关系的产生、变更和消灭等运行状态表征和阐释了公共图书馆法律地位的确立。

基本法律概念中的剥离与重构——以霍菲尔德基本法律概念为切入点

霍菲尔德的基本法律概念以及最小公分母理论对厘清基本法律关系的逻辑关联有利于解决司法实践中对法律概念使用混乱的现象,该理论对后来的财产法有着深远的影响。霍菲尔德的理论构建更多地来源于司法实践,没有阐明基本法律概念的具体含义,因此其理论根基以及研究路径还有待探讨。文章通过对霍菲尔德研究路径的剖析,结合分析法学家哈特对权利概念的重构,对更完整地认识基本法律概念以及基本法律关系提供参考。

从法律角度论资产证券化中特殊目的公司

资产证券化在我国是一个新型的金融工具,目前我国尚没有专门适用资产证券化业务的专门立法,而特殊目的公司在资产证券化中又处于核心地位,因此从法律角度探讨资产证券化中特殊目的公司,有利于我们把握资产证券化过程中的各个主要环节,并依此采取相关的法律措施,为资产证券化在我国的发展开辟道路。

监督与协作——新形势下检警关系的调整与完善

作为刑事诉讼基本法律关系之一，检警关系直接涉及到整个审前程序的构造问题。科学合理的检警关系，对于侦查与公诉模式的准确定位，对于刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权目的的最终实现，无疑具有重要意义。我国现行检警关系不够顺畅，存在侦查质量不高、人权保障薄弱、法律监督乏力、控诉效率低下等问题，理论与实务界对此予以高度关注.

论我国财政宪法学的当代发展

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了全面推进依法治国的战略要求,并强调"坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政",从而为我国今后的法治建设指明了方向,也为公法学研究的繁荣发展提供了重要的历史机遇。财政税收是公法学视阈下的重要理论命题,但过去公法学领域对该问题的研究尚显得薄弱。十八届四中全会《决定》关于完善我国财政法律制度的重大部署和具体设想,则为相关研究向纵深发展提供了重要的方向性指引,本组文章尝试从财政宪法学的角度对公法学研究的转型与发展做一粗浅探讨与思考。

银行托收中委托人与代收行法律关系探讨

银行托收当事人间的基本法律关系为代理。简单的说,托收就是委托人委托托收行,托收行委托代收行向付款人收款。因此一般认为,由于委托人不与代收行直接发生委托代理关系,委托人不能直接向代收行主张权利。但近年来,实践中也出现了多起委托人直接追究代收行过错责任并得到法院支持的案例。本文分析了关于委托人与代收行法律关系的两种观点及国际惯例的新发展,并提示银行应当关注司法实践的变化,采取措施防范风险。

论代理授权行为的独立性和无因性

授权行为是代理法律关系的核心要素之一,代理权授予行为是否具有独立性,直接影响到本人能否以单方行为授予代理权或撤消代理权而不必与代理人达成一致以及代理授予与委托等基础法律关系的区分问题;授予行为的无因性问题,则直接决定着本人与代理人之间的基础合同关系无效或撤消时,代理权授予行为是否归于消灭。为保护本人利益和维护交易安全,应坚持授权行为的独立性和无因性。

调解真实原则质疑——从程序保障看调解制度改革

在我国民事诉讼中，法院调解制度具有非常重要的地位。根据我国《民事诉讼法》规定，调解必须查明事实，分清是非，这是调解进行的前提条件。从此规定出发，学者们归纳出调解的真实原则。该原则要求调解必须在查明案件事实的前提下，在事实清楚的基础上进行，要求法院查明当事人双方争议的基本法律关系，只有首先弄清案件事实，达到真实，才能抓住双方当事人争议的焦点，有针对性地做好调解工作，进而促使双方当事人心服口服地达成并履行调解协议。如果事实不清，责任不明，只能成为“和稀泥”式的调解，既不利于纠纷的正确、及时解决，也不利于提高法院的办案质量。

财富管理呼唤跨业融合

“财富管理是中国未来金融业非常重要的一个领域。它是银、证、保三业的交集。它的基本法律关系都应视为信托关系。但现在，对这类相同法律关系的产品却不能用同样规则来管理。”在中国财富管理50人论坛成立大会上，出任该论坛学术委员会总顾问的全国人大财经委副主任委员、原人民银行副行长吴晓灵表示，