中国式现代化视域下社会主义基本经济制度发展的三重逻辑

中国式现代化是中国共产党历经艰辛探索而得来的关于中国长远发展的战略构想,是推动中华民族伟大复兴的必由之路,对当前中国制度建设有着深远的指导意义。从中国式现代化视域审视社会主义基本经济制度可以发现,中国式现代化的本质要求决定了当代中国社会主义基本经济制度发展的价值逻辑、发展逻辑、治理逻辑,形塑了社会主义基本经济制度的内在逻辑和发展路向。因此,须从价值遵循、发展取向、治理表征等出发完善社会主义基本经济制度,推动中国式现代化早日实现。

“两个毫不动摇”的当前价值——公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石

国家应控制国民经济命脉,使国有经济的控制力、影响力和竞争力得到增强。

劳动价值理论是理解基本经济制度的枢纽

劳动价值理论是理解社会基本经济制度的枢纽。我国当前深化对劳动价值理论的认识,要抓住基本经济制度的核心问题,认真总结和吸收社会主义历史上创造的理论成果和实践经验,进行理论创新,指导所有制结构改革,坚持和完善基本经济制度。

关于我国基本经济制度发展中几个问题的思考

我国基本经济制度从党的十四大到十九届四中全会,经历了理论和实践的双重创新,科学回答了改革开放以来如何构建我国的所有制形式、分配方式和经济体制才能有效推动生产力的发展这一问题。本文运用马克思主义的基本立场、观点和方法,结合我国基本经济制度发展的实际,用事实说明当前我国非公有制经济、贫富差距和市场经济的存在是基于我国社会主义初级阶段生产力发展不平衡、经济体制还不完善等国情,是将马克思主义经济学中国化的具体体现。

二元的行为无价值论不应是中国刑法的基本立场

违法性的实质是法益侵害还是行为规范违反,存在二元的行为无价值论与结果无价值论的对立。最近国内有学者撰文提倡二元的行为无价值论,认为违法性的核心不是法益侵害而是行为规范违反,刑法的重心不是保护法益而是强化公民的规范意识,但这种立场与刑法的伦理化亦步亦趋,使得刑法处罚范围不明确,动摇罪刑法定原则;由于广泛承认主观的违法要素而亲和主观的违法性论,导致违法性与责任判断相混淆;"许霆案"5年有期徒刑的判决结果,足以使我们丢弃"公众的规范认同"的幻想;昨天反腐倡廉动员大会上的报告人,今天"一不小心"成为"双规"对象的中国现实告诉我们,刑法的任务不是规训国民使其彬彬有礼,而是及时发现并依法打击犯罪,强化刑法的裁判规范功能,因而,二元的行为无价值论不应是当今中国刑法的基本立场。

中国共产党对社会主义经济制度认识和探索的百年回望与启示

作为一个"使命型"的马克思主义政党,中国共产党在百年征程中坚持从实践、理论和制度三维视角不断升华对社会主义的认识,正确把握基本国情,推动经济理论创新和制度变革,使经济工作随之步入正轨、实现腾飞。以史为鉴,回望党关于社会主义经济制度的实践理路和理论价值,对深刻认识经济制度的本质,集中体现社会主义经济制度的显著比较优势,并最终定型中国特色社会主义基本经济制度,具有重要的当代价值和历史借鉴意义。

以人为本核心立场的基本要求与价值诉求

"以人为本的核心立场"明确回答了"为谁发展"和"靠谁发展"的问题,其基本要求是要做到坚持以"现实的人"为本、反对以"抽象的人"为本;坚持"以人为本"、反对"以物为本";坚持以"人的全面发展"为本、反对以"人的片面发展"为本。以人为本核心立场的价值诉求是坚持核心立场,实现人的主体性复归;坚持重在为民,实现人的价值复归;坚持持续提升,实现人的本质力量复归等三个方面。

犯罪论的新视角--读《刑法学的向度:行为无价值论的深层追问》有感

继刑法主观主义与客观主义之争后,行为无价值与结果无价值成为中国刑法基本立场走向之争的主要场域。作为行为无价值论的领军人物,周光权教授独著的《刑法学的向度:行为无价值论的深层追问》(第三版)继续高举行为无价值的鲜明旗帜,在第二版的基础上不断调适行为无价值理论的基础内容,对行为无价值的二元论做出更为深刻的剖析,为读者了解与学习犯罪论提供了新视角。该书立足于中国的社会现实状况与传统法律文化,不仅有力地回应了学界对行为无价值理论所发出的质疑,也在自我反思与汲取他说中丰富了二元行为无价值理论的体系性与本土性,值得深入品读。

论马克思主义立场、观点、方法的中国化价值

马克思主义立场、观点、方法始终是马克思主义中国化的过程中最基本的或最根本的理论联系实际的切入点。从不同角度、不同层面分析并系统地阐述马克思主义立场、观点、方法总体基本特征及其在中国化中的重要价值,这是一个历久常新的基本理论课题;在我们党的历史上,马克思主义立场、观点、方法始终是马克思主义理论体系应用研究的基本范畴或基本命题;长期以来,马克思主义的应用主体对其系统的结构、特点、功能及其内在联系的认识有些模糊不清。因此,对这个问题的研究显得古老而常新,迫切需要把握真谛,释疑解惑。

经济体制改革中有关价值规律的几个问题

我国的经济体制改革,'应该坚决实行按经济规律办事,重视价值规律的作用',党的十一届三中全会提出的这个论断,几年来的改革实践证明是远见卓识的.党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定中又进一步提出:'建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济.'这一问题,亟待结合实践深入研究.本文试图结合城市全民所有制经济体制改革实践,探讨有关价值规律的几个问题.

对价值规律在计划经济中作用的几点认识

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出,我国在公有制基础上实行计划经济。同时也提出要自觉利用价值规律。 计划经济是社会主义经济制度的基本特征之一。国家可以通过国民经济计划。

刑事和解发展中检察机关基本立场之确立

在我国刑事和解发展过程中,检察机关应作为刑事诉讼内部一个稳健力量对其进行引导和规制,并根据法律和社会对刑事和解的期望和要求以及对和解模式的技术分析确立以下基本立场:刑事和解要符合刑法的一般和特殊预防目的、体现出刑法的诱导功能、有利于纠纷的彻底解决;同时要协调好刑事和解发展与国家、社会、个人、司法机关利益的关系;最后应根据刑事和解价值目标和不同案件具体情况,从技术角度选择适用不同的刑事和解模式。

乡村设计的内涵、特征及价值立场

乡村设计是将乡村的优势特色资源,在现代消费文明、文化表达和美学取向中,重塑价值体系的创新活动,是以设计思维与创意策略对乡村世界进行美学观照和艺术感知的具体行动,在唤醒东方田园的场所精神和重塑乡野浪漫生活方式的同时,与科技、商业进行结合,建立地域文化与现代价值的系统连接。乡村设计具有鲜明的在地性、系统性和融合性特点,并应该立足于生态文明、社会创新,以及城乡融合的价值立场,将农耕文明、工业文明和信息文明进行系统融合创新。

构建有利于发展社会主义市场经济的价值观

伴随改革深化和社会主义市场经济的建立,我国社会生活发生了巨大的变化,其中人们价值观念的显著变化令人关注.价值是一个涉及多学科的范畴.作为哲学意义上的价值是表示主体和客体之间肯定或否定的关系,即客体的属性能否满足、在什么意义上满足。

试论法律的经济价值

关于法律问题的探讨可以从各个不同的角度去展开,而从价值角度去考察法律在现实社会中的意义也是一个不可忽视的方而。而且法律价值的理论探讨在我国法学界还尚属比较薄弱的一个环节,因而对法律价值的深入认识不仅有助于法律的社会实践,也对法学研究在方法论上有一定的参考作用。这也是我们萌发探讨法律的价值问题这一构思的原动力之所在。马克思说:“价值”这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。这也就是说价值是人为核心的一种关系。作为一种社会现象而存在的法律,它所调整的对象是广泛存在的社会关系,即人与人之间的关系。

中国特色社会主义基本经济制度是中国共产党领导中国人民的伟大创造

中国特色社会主义基本经济制度是中国共产党领导中国人民的伟大创造,是把马克思主义基本原理同中国社会主义经济紧密结合的产物,充分体现了对马克思主义辩证唯物史观、科学社会主义、政治经济学原理的运用和创造性的发展。

哲学视野中的价值范畴——兼论价值哲学的本体论基础

传统的价值定义汗牛充栋,各有意义,但又充满歧见和混乱。对价值的界定应立足于哲学视角,坚持关系价值论、效应价值论和系统价值论基本立场。由此视之,价值是主体与客体之间在相互联系、相互适应、相互依存、相互作用、相互影响的互动关系中所产生的效应,既包括客体对主体的效应,也包括主体对客体的效应。提出价值的哲学定义,是价值哲学研究的需要,是解决当前环境、生态问题的需要,是克服劳动价值论与边际效用论矛盾,促进价值体系科学建构、有序推进、和谐发展的需要。

究竟什么是价值——价值概念的广义解读

传统的价值概念多种多样,观点纷呈,虽各有意义,但充满歧见和混乱。对价值的哲学界定,应坚持关系价值论、效应价值论和系统价值论基本立场。从哲学的角度看,价值是主体与客体之间在相互联系、相互适应、相互依存、相互作用、相互影响的互动关系中所产生的效应,既包括客体对主体的效应,也包括主体对客体的效应。确立价值的哲学概念,是价值哲学研究的需要,是解决当前环境、生态问题的需要,是解决劳动价值论与边际效用论的矛盾,促进价值体系科学建构、有序推进、和谐发展的需要。