健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系的构建

目的:构建健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系,为健康管理护理基本技术规范化、同质化管理提供参考依据。方法:在三维质量结构理论基础上,采用文献检索法、研究小组讨论和德尔菲专家函询法,筛选指标并量化质量控制与评价的维度、条目及各级评价指标。结果:最终形成健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系,包括一级指标3项,二级指标10项,三级指标51项。2轮专家函询问卷有效应答率均为94.4%,函询专家的权威系数为0.879,第1、第2轮咨询的肯德尔和谐系数分别为0.210、0.199,均P<0.001。结论:本研究构建的健康管理护理基本技术质量控制与评价指标体系科学、有效、客观、可操作,对规范健康管理护理服务实践、培训和考核具有参考意义,也可为健康管理机构开展健康管理护理基本技术质量控制提供可借鉴的指标。

中医药产业高质量发展的内涵、评价体系与基本路径探析

实现中医药产业高质量发展是构建现代中医药产业体系、推动中医药整体事业高质量发展的基本命题和重要支撑。文章通过梳理中医药产业高质量发展的内涵与评价体系,认为中医药产业高质量发展仍面临着技术升级和科技创新、产业集群打造、产业融合发展、龙头企业带动辐射、国际市场占领、产业服务平台完善等压力。为此,实现中医药产业高质量发展的政策导向和基本路径在于:建设产业基地、产业集群和产业园,完善产业链和产业体系;开发道地品牌中药材优势,打造富民兴业支柱产业;发挥特色脱贫致富模式效应,推进经济社会可持续发展;实施科技创新驱动战略,推动创造性转化创新性发展;构建“中医药+”融合发展新格局,推进现代化产业化;建设服务出口基地,促进对外贸易高速发展;聚焦发展瓶颈,探索产学研医政企协同共建新模式。

基本药物质量评价指标体系研究(一)

目的提高基本药物质量评价的可操作性,确保基本药物的质量,为基本药物招标采购制度的顺利实施提供必要支持。方法研究基本药物质量评价指标体系的构建原则,并通过文献研究遴选基本药物质量的评价指标。结果与结论筛选出13个底层指标,建立了多层次的基本药物质量评价指标体系。

基本药物质量评价指标体系研究(二)

目的完善基本药物质量评价指标体系。方法采用德尔菲法对基本药物治疗评价指标体系进行再评价与指标权重设定。结果与结论根据三轮专家问卷调研的统计分析结果确定评价指标体系及各指标的权重。

村卫生室基本药物制度绩效评价指标体系构建研究

目的研制村卫生室基本药物制度绩效评价指标体系,为促进基层卫生机构基本药物制度评价提供建议。方法采用德尔斐(Delphi)法对23名专家进行2轮问卷咨询,并结合模糊综合评价法确定各指标的权重系数。结果第一轮和第二轮咨询问卷的有效回收率分别为100%和95.65%。23名专家在相关工作领域均工作了10年以上,其权威程度为0.72;其最终指标体系包括:一级指标5个,二级指标15个,三级指标54个。结论村卫生室基本药物制度绩效评价指标体系较为科学合理,可为实际的绩效评价提供支持。

基本药物集中采购的评价体系与优化策略研究

基本药物制度是深化医药卫生体制改革的重点任务,是惠及民生的重大制度创新。为加强基本药物集中采购监督管理,江苏省于2012年建立考核评价机制,在保障基本药物供应和使用方面做出突出贡献,但目前部分地区仍存在基本药物配送率低、医疗机构回款慢等问题。本研究旨在理顺江苏省基本药物集中采购的考核评价体系的基础上,分析考核结果,以探究考核体系存在的问题,进而提出基本药物集中采购考核的优化策略,以保证基本药物质量优良、价格合理、公平可及等目标的实现。

医院药物治疗质量综合评价指标体系研究

目的系统、科学地评价医院药物治疗质量,促进合理用药,引导医院加强药学部门工作质量管理。方法第一步运用频数统计法对目前与医院药学部门工作质量管理、合理用药和药物利用评价等的研究指标进行频数统计,初步筛选指标;第二步采用特尔斐法、层次分析法建立6个一级指标和42个二级指标的综合评价指标体系,并赋予相应的权重。结果初步建立医院药物治疗综合评价指标体系。结论综合评价医院药物治疗质量是关系到医院、社会与经济效益以及医院自身发展的重要因素之一。

基于网络分析法的基本药物制度监测评价指标体系构建

目的:构建我国基本药物制度监测评价指标体系。方法:通过两轮德尔菲法(Delphi法)专家咨询构建指标体系,运用网络分析法(the Analytic Network Process,ANP)确定指标权重。结果:两轮咨询问卷回收率分别为85%和94.12%,各指标专家权威程度均大于0.7,专家协调性良好。最终构建指标体系含3个一级指标(结构指标、过程指标和结果指标),17个二级指标和56个三级指标。结论:构建的指标体系内容全面,结构合理,可操作性良好,能够有效指导基本药物制度监测评价机制建立。

药物制剂专业人才培养质量评价体系构建

高校特色专业作为高校的核心资源与特资资源,是高校品牌形成的重要因素,特色专业人才培养质量也是提升高校生存能力与竞争能力的关键。通过创建药物制剂特色专业办学质量及人才培养质量评价体系,为药物制剂特色专业建设与发展提供质量保证,从而提高该专业办学水平,促进特色专业整体办学质量及人才培养质量的提高,取得良好的办学效益,提升高校知名度。

基层医疗机构实施国家基本药物制度的效果评价指标体系研究

目的建立一套科学、可行的基层医疗机构实施国家基本药物制度的效果评价指标体系。方法采用文献研究法和德尔菲法,于2015年8月以电子邮件的方式向江苏省内19例长期从事卫生管理、医保管理和科研教学的专家发放两轮专家咨询表。通过两轮的专家咨询筛选出基层医疗机构实施国家基本药物制度的效果评价指标,并运用双维量化法和层次分析法确定出指标体系的最终权重。结果第一轮共发放咨询表19份,回收咨询表19份,经逻辑校验,有效咨询表18份,有效率为95%。第二轮共发放咨询表19份,回收咨询表19份,经逻辑校验,有效咨询表19份,有效率为100%。参考专家意见并经课题组讨论,最终确定出＂个人医药费用负担和满意度＂＂财政和医保补助＂＂基层医疗机构经营状况＂3个一级指标和相应的9个二级指标、21个三级指标,最终权重为0.006 1～0.109 7。结论建立了基层医疗机构实施国家基本药物制度的效果评价指标体系,可用于更好地监测、评估基本药物制度在基层医疗机构的运行状况。

上海市社区卫生服务中心国家基本药物制度实施效果的评价指标体系构建

目的:为构建合理的社区卫生服务中心国家基本药物制度实施效果的评价指标体系提供参考。方法:通过采用理论分析、文献研究和专家访谈等方法设计备选评价指标体系框架,进而运用德尔菲法构建上海市社区卫生服务中心国家基本药物制度实施效果的评价指标体系,并运用层次分析法确定各级指标的权重。结果:两轮德尔菲法专家咨询的受访专家积极系数均较高,分别为88.24%(15/17)和86.67%(13/15);第1轮咨询结构指标、过程指标和结果指标的受访专家权威程度系数分别为0.68、0.68和0.69,表明受访专家权威程度较高;第2轮咨询较第1轮的受访专家协调系数有所提高(结构指标、过程指标、结果指标两轮分别为0.286、0.306、0.193和0.345、0.358、0.337),说明经两轮专家咨询后受访专家意见具有较强的一致性。最终形成了由3个一级指标、13个二级指标和27个三级指标构成的评价指标体系。结论:本研究专家选择具有一定的典型性,咨询结果具有较高的可信度,构建的评价指标体系较为合理,权重设置比较科学,是一次方法学上的探索。

基本药物招标采购中经济技术评价体系的设计研究

将质化研究、德尔菲法和层次分析法有机结合,对基本药物招标采购中的经济技术评价体系进行再评价,并设置各指标权重,根据专家咨询结果进行量化分析,确定了具有可操作性的经济技术评价体系,为完善我国基本药物招标采购机制提供参考。

基于德尔菲和层次分析法的基本药物招标采购企业评价指标体系实证研究及启示

运用两轮德尔菲法修订指标体系,完善基本药物招标采购企业评价指标体系并进行赋权,采用层次分析法求解权重。确定以4个一级指标,17个二级指标构成的评价模型,为基本药物集中招标采购的评标工作提供切实可行的依据。

高职药物分析课程教学质量评价体系重构与“金课”建设策略分析

当前,医疗专业人才市场紧缺,在药物分析方面,也需要更多的技能应用型人才,注重人才的综合素养提升,这就要求高职药物分析课程教学要强化课程教学改革和创新,积极探索高职课程教学发展的新路径。随着新一轮教学改革的推进,高职药物分析课程教学中,要加快构建高效的教学质量评价体系,积极打造优质的金课建设,适应当前的信息化教学需要,这些都需要高职药物分析课程加快课程建设和发展,积极探索高职药物分析课程教学质量评价体系重构以及金课建设,促进课程教学发展和改革创新。本文主要介绍了高职药物分析课程教学质量评价体系建设现状,分析目前高职药物分析课程教学质量评价体系构建中存在的主要问题,并探究新时期高职药物分析课程教学质量评价体系重构和金课建设对策。

潍坊市基本药物生产企业质量保证体系风险分析

目的分析潍坊市基本药物生产企业质量保证体系存在的风险因素。方法对潍坊市8家基本药物生产企业的生产情况进行调查。结果我市基本药物生产企业质量保证体系存在着诸多风险。结论通过总结归纳共性问题,为药品生产和监管部门提供对策及建议。

安全性视角下基本药物制度评价模型构建及效果评价

目的构建安全性视角下基本药物制度评价模型,为基本药物安全性管理提供参考。方法通过德尔菲法和层次分析法确定各级指标和权重,构建安全性评价模型。利用中国上市药品目录集、《中国药典》等收集基本药物(2018年)安全性指标数据。运用李克特量表法对实证数据进行评分,将评分值输入构建的模型中,获得安全性视角下基本药物制度的效果评价分值。结果构建模型的5个一级指标(准则层)的权重分别为0.261,0.189,0.431,0.075,0.083,10个二级指标(指标层)的权重分别为0.504,0.496,0.433,0.567,0.429,0.571,1.000,0.252,0.551,0.196。运用该模型对基本药物进行实证评估,综合评价总得分为3.684分,综合评价为73.68%。结论构建的模型稳定可靠、具有可行性,能全面反映基本药物的安全性,现行基本药物的安全管理需进一步完善。

基于层次分析法的基本药物制度综合评价指标体系构建

目的随着我国基本药物制度的落实与实施,有效的评价该制度在基层医疗机构的实施效果,对于及时反馈实施现况、发现问题和完善政策具有重要意义。方法根据指标构建的原则和方法,运用文献研究法检索分析国内外有关基本药物制度评价指标的研究方法及成果;在综合整理有效评价指标体系基础上,通过层次分析法对基本药物制度评价各指标进行量化分析。结果根据权重系数结果,一级指标重要性由大到小的排列次序依次为结果指标、过程指标与结构指标;根据权量计算结果得出各个具体三级指标的最后总权量。结论根据各指标的重要性,构建出由重要指标到次要指标的科学合理的基本药物制度评价指标框架。

基本药物质量保证体系的现状、存在问题及改进措施分析

《国家基本药物目录（基层医疗机构配备使用部分）2009年版》和山东省增补目录发布以来,全省各级食品药品监督管理部门按照国家食品药品监督管理局《关于加强基本药物质量监督管理的规定》要求,从对基本药物生产企业进行处方和工艺核查入手,全面加强了基本药物的质量监督管理。特别是随着2010年版《中国药典》的正式实施,基本药物质量监督管理的任务更加繁重。为确保生产的基本药物质量可控,本文通过对全市基本药物质量保证体系现状的分析,

我国将建立基本药物制度实施监测评价体系

记者从2月24日卫生部召开的基本药物制度实施工作座谈会上获悉,到2010年年底,全国各省将有不少于60%的政府办城乡基层医疗卫生机构实施基本药物制度。有关部门将建立基本药物监测点,并建立健全基本药物制度实施监测评价指标体系。

我国基本药物制度政策效果评价——基于山东、湖北、四川三省的监测数据

目的:从政策目标层面评价我国基本药物制度的实施效果。方法:文献法与问卷调查法相结合,内容包括基层医疗卫生机构的药品费用、合理用药情况及基本药物质量等。结果:2011年1—9月次均门诊药品费用和次均住院药品费用较2010年同期分别下降25.93%和25.22%,基本药物价格显著下降,基本药物可及性得到保障与提高;注射剂使用率、抗生素使用率、抗生素联用率、激素使用率及单张处方金额均有所降低,合理用药水平提高;通过基本药物电子码监管与国家药监局飞行检查两大途径,基本药物质量得到保障。结论:我国基本药物制度政策实施效果显著,但仍存在一些问题,需从药物目录调整、合理用药培训、药物质量监管、长效补偿机制以及药品采购机制等方面进行完善。