汉语语篇结构标注面临的挑战与对策

作为一个新的研究课题,汉语语篇结构标注面临各种挑战,如理论支撑的建立、基本语篇单位的确定、汉语语篇抽象结构的构建等。然而,国外研究者利用修辞理论进行语篇结构标注的成果为战胜这些挑战提供了一系列的对策。

修辞结构理论与汉语篇章结构

国外一批计算语言学研究者为开发语篇结构自动生成系统,以修辞结构理论为支撑,对大量英语语篇进行标注后发现,语篇中的修辞关系应加以限制,语篇的抽象结构应为树型图式。这些国外研究成果带动了汉语篇章结构研究的发展,汉语语篇也应由基本语篇单位构成,其抽象结构也应为树型图,但基本语篇单位的切分并不是以引导从句的连词或短语为标记而是以逗号为切分点。在对语篇中的修辞关系进行分析时,可套用修辞结构理论的关系集。

论汉语语篇的基本单位和流水句的成因

1.确定汉语语篇基本单位的必要性。2.已有的各家观点。3.本文对语篇单位的定义:语篇中承载了说话交际时间和说话人交际意图/角色/语气/情态等语用范畴的小单位,并分别用"逗"和"句断"来命名汉语语篇的两级小单位。4.逗、句断的韵律边界分别是:末位韵母的平拖型延宕vs.末位韵母敛落型缩短加无声停顿段。5.逗、句断在书面标点上的表现是:逗号类都对应逗,而句号类分为准句号、真句号两类。准句号跟逗号类一样是逗的体现,其句号则是句断的体现,两者的韵律边界不同,与话题转换的关系也不同。6.逗、句断在语法构成上的特点是,逗的语法构成是短语,句断的语法构成却相当于英语的句群。汉英韩的对比说明,汉语流水句的成因,一是汉语没有仅由主谓结构占用的小句这一级语法单位,二是对各类短语的直接成分没有语法类的限制。

修辞结构框架下的远距离回指研究

英语中大多数第三人称代词和先行语出现在同一语句或相邻语句,但是有些代词则需向前追溯两个语句甚至更远距离,才能找到对应的先行语。为确保在回指解析的过程中,所有潜在的先行语都被纳入解析范围,本研究将修辞结构理论引入代词可及性的讨论,基于修辞结构分析提出了两个不同层面的结构分析单位,并以此为基础对英文书面语篇中的第三人称代词先行语的搜寻范围进行更为合理的界定。此搜寻模式在回指解析中的有效性通过一定数量的英文语料得到充分验证,尤其对远距离回指的解析效果十分理想。