风险基础审计:中国注册会计师的现实选择

风险基础审计是传统审计过渡到现代审计的标志,实施风险基础审计是有效减少审计风险、恰当分配审计资源、提高审计效率的途径。结合我国的审计实践,应注意,在应用风险基础审计模式时不能只局限于控制风险评价,而应进行全面风险评价,此外,风险评价还应关注制度和制度之外的因素及检查风险的控制。

风险基础审计:传统审计过渡到现代审计的标志

现代社会里,审计作为社会权责结构的一部分,已被视为降低信息风险的必要制度基础。审计风险成为审计本质的有机组成部分,成为区分传统审计与现代审计的重要标准。传统审计应用审计风险理论不够全面,现代审计将审计风险理论与整个审计过程紧密联系。风险基础审计将审计工作建立在对审计风险分析和评价的基础上,是传统审计过渡到现代审计的标志。

风险基础审计

80年代以来,由于多种因素的共同作用,世界上著名的“六大”会计公司都不同程度地实施了一种称之为“风险基础审计”(Risk-based Auditing,or Risk-ori-ented Audting)的审计模式.雄居民间审计职业界达40年之久的制度基础审计受到强有力的挑战.风险基础审计为什么会产生,其内容和程序是什么,其与制度基础有何不同,是本文要回答的问题.

风险基础审计与制度基础审计之比较

风险基础审计和制度基础审计都是将审计风险模式应用于审计过程的一种审计程式。但是，在我国的审计文献中，大多强调制度基础审计，而对风险基础审计的理论和实务却很少阐述，并在审计实务中也常把两者混为一谈。本文试图就两者的关系谈点粗浅的认识，以抛砖引玉。一、风...

分析基础审计取证模式的探讨

分析基础审计作为现代审计的一种取证模式 ,与原有的三种取证模式 (账目基础审计、制度基础审计和风险基础审计 )相比具有不同的特性 ,原三种审计取证模式都有固定的取证模式 ,而分析基础审计的取证模式则是不固定的 ,可以随着环境的变化而调整 ,使得分析基础审计能够满足不同环境的需求。

重新反思现代独立审计的制度基础审计

从内部控制制度与会计报表之间的关系、内部控制制度的固有限制、变量抽样的样本量公式以及审计风险公式等几方面分析了以制度基础审计为特征的现代独立审计的局限性。注册会计师在对企业会计报表审计时，必须考虑这种局限性的影响，以降低审计风险。

论审计模式的发展趋势——风险基础审计

从审计模式发展的3个阶段入手,介绍了目前较为先进的风险基础审计模式的基本理论,并对采用风险基础审计模式的具体程序、具体方法及可能出现的问题和解决对策都进行了详细的分析和论证。

制度基础审计的缺陷及改进——风险基础审计的运用

近年来，会计造假层出不穷、屡禁不止，因此而涉及的民间审计的诉讼案例接连爆发。社会公信力以骤然下降。人们纷纷发出疑问：“为何一一些审计师不能属尽职，履行‘经济警察’的义务？”原因很多。本文仅从审计方法－制度管理审计的缺陷方面来分析，并提出改进意见。

论风险基础审计的产生及其在审计实践中的应用

以风险为基础的审计方式是以制度为基础的审计方式的发展,代表了现代审计方法发展的最新趋势。与以制度为基础审计方式仅强调内部控制制度与审计测试之间的关系不同,以风险为基础的审计方式要求从被审计单位目标确认与分析开始,进一步研究影响单位目标实现的固有风险和控制风险,最后引导出管理风险的方法。

谈制度基础审计与风险基础审计

当今世界经济高速发展 ,企业无论是内部的管理水平还是内部的控制水平都越来越高 ,内部控制的概念内涵在不断扩大 ,内部控制理论的研究成果也不断涌现 ,内部控制方法也日趋完善。本文就有关内部控制、制度基础审计和风险基础审计作一探讨。

论风险基础审计的产生及其优越性

随着市场经济的建立和发展 ,人们的风险意识越来越强 .面对现代社会高风险的压力 ,风险基础审计继帐项基础审计和制度基础审计之后 ,适应时代的要求应运而生 .风险基础审计的程序和方法都有其特殊的内容 ,与制度基础审计相比有着无比的优越性 .

制度基础审计与风险基础审计的比较研究

制度基础审计与风险基础审计的比较研究王修岐刘兵制度基础审计和风险基础审计作为两种现代审计方法，在缓解社会对审计需求的日益增大与审计资源的相对不足之间的矛盾，以及在提高审计质量方面都发挥了很重要的作用。但风险基础审计是为了弥补制度基础审计的不足而产生的...

风险基础审计模式及其应用

本文在解释何为风险基础审计的基础上 ,通过对风险基础审计特征的阐述 ,旨在说明风险基础审计适应现代经济业务复杂化这一新形势的要求 ,并着重对在我国如何应用风险基础审计模式 ,改进目前的审计实践提出一些建议。

战略系统风险基础审计模式的核心优势分析

笔者认为,与传统风险导向审计技术不同,战略系统风险基础审计模式是一种全新的审计技术。它是将系统理论和战略理论更广泛导入审计方法体系之中的一次划时代的创新模式。本文就此作一探讨。

风险基础审计模式及其运用

风险基础审计是在账项基础审计、制度基础审计基础上发展、完善而成的。风险基础审计是立足于对审计风险进行系统的分析和评价,并以此作为出发点,制定审计战略,制定与企业状况相适应的多样化审计计划,使审计工作适应社会发展的要求。本文就我国审计实践中如何运用风险基础审计模式提出了四点具体思路,即:了解被审计单位的基本情况,评估固有风险;评价被审计单位的内部控制,评估控制风险;充分利用分析性测试,降低审计风险;合理确定实质性测试的性质、时间、范围和抽样方法,确保审计证据的客观性。

信息化环境下风险基础审计的导向选择

审计从产生之日起,风险就伴随而生。但由于审计环境的变化,风险的载体和程度会有所不同,从而带来审计切入点即导向的差异。文章基于系统论、控制论、信息论的观点提出:信息系统导向审计是风险基础审计发展的高级阶段。在信息化环境下,被审计单位的信息系统成为风险的重要载体,为了更好地规避风险,开展信息系统导向审计成为审计人员的必然选择。文章还试图以COBIT标准为指导,建立信息系统导向审计的基础框架,期望能对该领域的后续研究有所裨益。

风险基础审计与制度基础审计评析

20世纪80年代以来,由于不断受到诉讼的威胁,英美等西方国家的民间审计已发展到了通过评价审计风险制定审计战略计划的风险基础审计阶段.与制度基础审计相比,风险基础审计的程序和方法都有其特殊的内容,且有着自身的优越性.

风险导向经营基础审计

本文通过对国内外典型案件的分析认为,最大的审计风险来源于被审计单位的经营失败。通过对某些审计行为和审计意见的分析发现,我国审计界对此已有较充分认识,但并未将对被审计单位的生产经营状况的分析定为法定程序。为此,本文提出“风险导向经营基础审计模式”概念,并分析了风险导向经营基础审计模式的定义和程序等问题。