《中华人民共和国电信条例》与WTO《基础电信协议》

本文对《中华人民共和国电信条例》和WTO《基础电信协议》的要点进行了简单的介绍 ,并就其中保护竞争的原则、保障互联互通的原则、中立的普遍服务原则、许可证发放透明度的原则、独立的监管制度的原则和稀有资源分配和使用公正的原则等方面对两个文件进行了比较 ,认为《电信条例》在相关条款中均体现了《基础电信协议》的原则 ,且结合中国国情作出了更加合理可行的规定。

WTO《基础电信协议》生效后欧洲的无线电频谱管理

该文讨论了WTO《基础电信协议》生效后,欧洲无线电管理部门所采取的对策。这对我国加入了WTO后的无线电管理工作有重要的参考意义。

《基础电信协议》与印度电信改革

和美国、欧盟等一些发达国家相比，处于第三世界国家的印度，其电信业的改革与开放虽相对缓慢，但近几年也进行了许多方面的改革。其主要表现在以下几个方面。

美国电信改革与《基础电信协议》

进入20世纪90年代，美国开始在全球信息产业中占据领导地位，IBM、Microsoft、AT&T在各个领域独领风骚。在这场世界级的角逐中，美国特殊的政治体制和特定历史原因所形成的电信体制，决定了其不容忽视的“主角”地位。美国的电信市场是非常开放诉，美国基本上对所有设施型和转售型的基础电信服务，包括本地、国内长途和国际长途服务，均承诺开放市场，同时也不限制由公司间接拥有的电信经营者获取公共载波无线电经营许可证。

《基础电信协议》与欧盟的电信改革

欧盟的电信改革是分为三步来完成的，第一步是个别国家先行推动电信改革，推动电信市场走向自信化；第二步是在欧盟的推动下进行电信改革，实现了内部市场的电信服务自由化；第三步是主要是实施《基础电信协议》，随着WTO基础电信谈判的进行及《基础电信协议》的达成与实施（欧盟基础电信协议承诺见表1）欧盟对电信市场采取了进一步的开放措施，尤其针对非欧盟成员的开放措施。

WTO基础电信协议各成员承诺情况

1997年2月15日,世界贸易组织(WTO)的基础电信谈判最终达成协议,包括美国、加拿大、日本、欧盟在内的55个谈判方(欧盟15国计为1个谈判方)就基础电信市场的相互开放做出了承诺。这一协议的达成,是继乌拉圭回合多边贸易谈判之后。

WTO电信业务领域的有关协议规定释义

《基础电信协议》 基础电信谈判于1994年5月开始,最初参加方为33个。谈判原定于1996年4月30日结束,但后来延长到1997年2月15日。在谈判的最后时刻,总共有69个WTO成员(欧共体成员国单独算)提交了55份关于基础电信的具体承诺减让表。1997年4月15日,WTO服务贸易理事会通过了《服务贸易总协定》第四议定 三书,该议定书于1998年2月15日生效。《服务贸易总协定》第四议定书及其所附《各成员承诺减让表》、《最惠国待遇豁免清单》和关于管制原则的《参考文件》就是《基础电信协议》。

论加入WTO后的中国电信立法

从介绍中国的电信立法现状入手 ,着重从法律角度论述了中国加入 WTO后电信业所面临的种种问题 ,提出必须按照 GATS中的有关电信服务规则 ,并结合国情构建中国特色的电信法律及政策体系。

中国加入世贸组织对电信业的影响及对策

进入２０世纪９０年代，电信成为人类相互沟通最重要的工具。电信的重要性不仅在于其自身作为全球第三大产业的规模和较快的发展速度，还表现在它是几乎所有其它行业的基础。当今世界电信已成为一个举足轻重和快速发展的产业。据国际电信联盟统计，１９９５年世界各国电信...

中国加入WTO与电信业对策

一、中国加入WTO,将首先应对国际电信业的市场重组与资本重组 (一)电信业市场开放与区域性联盟。中国加入WTO谈判的过程,是与中国国内电信业体制改革和企业重组同步进行的,这一阶段,也是国际电信业重组进入高潮的时期。所不同的是,中国电信业的重组尚处在局部的、国内的、政府调控为后盾的、市场半开放下的状态,电信业的重组尚不具备资本扩张的能力,在相当程度上,中国电信业的重组是在为今后的市场开放铺石垫路。与中国情况不同,国际电信业的重组具有明显的市场扩张和资本输出特性,是开放后的市场表现,且以跨国垄断为目的。可以看出,国际电信业的合并与重组将是今后推进电信业发展的主导力量,技术开发、推广、市场扩张和降低成本都将依赖于重组策略的选择,特别是电信业市场全面开放的国家,合并与重组将是实现或抵御垄断的“双刃宝剑”。换一个角度看,国际电信业的合并与重组对于那些市场尚未放开。

GATS框架下国际电信服务贸易领域的市场准入问题——兼谈中国电信服务业的开放问题

服务贸易的第一道关口就是向进口国的市场进入,即市场准入。在GATS中最为核心的原则自然就是市场准入,这一原则对于各成员方的影响最为直接和深远。在分析了市场准入原则在GATS中的基本涵义以及该原则在国际电信服务贸易领域的实际适用情况,并结合中国电信服务业发展及现状进行研究的基础上,对中国电信服务市场的对外开放问题提出若干思考和建议便具有现实意义。

WTO框架下国际电信服务贸易及对我国发展电信服务贸易的思考

随着世界信息技术的迅速发展,电信服务贸易已成为仅次于金融服务市场的第二大服务市场,在世界GDP总量中占2%还多。电信服务贸易受到世界贸易组织(WTO)的广泛关注,在乌拉圭回合关于服务贸易的谈判中,电信谈判一直是重点内容之一,经过讨价还价,1997年2月15日,69个WTO成员方缔结了全球性的基础电信协议。中国加入WTO后,就电信行业而言,中国电信服务市场发展也面临着开放的压力。该文主要将以分析WTO框架下国际电信服务贸易的市场准入与国民待遇,并结合中美协议中有关电信服务的内容,提出关于中国发展电信服务贸易的若干思考。

试析亚洲国家电信市场准入的管制及其开放问题

市场准入条件下的电信管制问题伴随全球经济一体化以及全球基础电信协议的实施而越来越具有现实意义 ,破除垄断、放松管制已经成为电信产业发展的潮流。本文采用对比的方法对亚洲代表性国家电信管制及其改革的发展状况进行分析研究 ,探讨亚洲国家减少政府管制 ,强化竞争 ,加快发展电信产业的途径与策略 ,并侧重于对亚洲国家中电信产业发展最迅猛的中国电信产业的管理体制。

WTO与中国电信工业

一、WTO与全球基础电信市场开放情况 (一)全球基础电信市场开放情况。 1997年2月15日,WTO日内瓦基础电信谈判结束,达成《基础电信协议》,并于1998年1月1日正式生效。基础电信协议的核心是在客观公正的基础上、无差别地向缔约方承诺部分或全部开放国内的基础电信服务业市场。到目前为止,共有72个成员方同意对外国公司开放国内市场,承诺开放的市场额占总额的93％。