基于研发统计数据的中国基础研究投入强度判定

基于工业化第二阶段,将中国的基础研究投入强度与除去国防研发后的美国作对比,发现中国政府的基础研究投入并不低,已达到工业化第二阶段的中等水平,造成中国基础研究投入强度过低的主要原因是企业投入几乎为零。但是以上结论的准确性受到中国当前R&D统计数据质量的影响,因为中国常用的支出数据其统计方案不全面,没有针对政府和企业的基础研究投入统计,如果借用中国财政拨款数据,还存在与支出数据相互矛盾之处,只有借鉴国外先进经验,尽快补充和完善中国的R&D统计制度与体系,才有助于更加科学、准确地评价中国基础研究投入状况,为政府与公众决策服务。

科技资源投入对高校基础研究绩效的影响——基于64所教育部直属高校的样本分析(2014—2018)

基础研究是推动知识创造、原始创新和科学发展的基石,高等院校在基础研究领域的作用日益凸显。高校基础研究的投入和产出效益是衡量我国高校科技创新的核心标志。文章以64所教育部直属高校为研究样本,首先通过回归分析检验基础研究经费投入强度、基础研究人员投入强度以及基础研究资源协同度对高校基础研究绩效的影响,再通过灰色关联分析,计算不同影响因素与高校基础研究绩效之间的关联度,进一步佐证回归分析的研究结论。结果表明:基础研究经费投入强度、基础研究人员投入强度以及基础研究资源协同度对高校基础研究绩效均具有显著正向影响,其中高校基础研究资源协同度对高校基础研究绩效提升的贡献率最大。高校不仅要关注基础研究资源的投入总量与投入强度,更要关注资源内部配置和管理问题,重视发挥基础研究资源间的协同效应。