基础研究经费多元化与公共-私人部门解耦——以美国为例

本文构建了基础研究经费来源-执行部门配置框架,首先,从单边结构和交叉结构入手,运用熵指数测算美国基础研究经费来源-执行多元化水平;其次,运用数据包络方法,检验公共-私人部门的解耦特征对美国基础研究效率的影响。结果表明:①1953—2020年,美国基础研究经费来源多元化明显提升,执行多元化有所降低;②近10年来,政府基础研究经费来源多元化降低、执行多元化提升,企业基础研究经费来源多元化提升、执行多元化降低;③公共-私人部门在基础研究经费来源-执行配置中解耦,政府经费由企业执行比例降低,企业经费由内部执行比例提升;④公共-私人部门解耦有助于提升公共部门基础研究效率,对私人部门基础研究效率存在倒U形影响。相关结论有助于明确美国公共-私人部门在基础研究经费配置中的耦合关系,为构建中国基础研究多元投入机制提供借鉴。

关于中国基础研究经费强度的几点思考

中国基础研究经费强度是否合理是当前学术界和政策制定者热议的问题之一。目前,对这一问题的讨论缺少科学的判断基准。本文认为,将基于购买力平价的人均GDP作为国际比较的基准相对合理,并以此为基准,通过与美国、日本等发达国家进行比较,提出到2020年,中国基础研究经费强度应达到12%~14%,并提出了提高基础研究经费强度的几点建议。

美国联邦政府基础研究经费配置及对我国的启示

一直以来,美国联邦政府高度重视基础研究。正是联邦政府对基础研究的持续稳定投入,为其科技发展长期处于世界领先地位奠定了重要基础。本文基于最新数据,分析研究美国联邦政府对基础研究的资助规模、资助对象以及资助领域等,为在建设创新型国家和世界科技强国大背景下,进一步完善我国基础研究资助体系提供参考和借鉴。

农业应用基础研究经费“供给制”预算初探

我省实行部门预算分类改革后,基本支出预算已基本到位,但专项支出预算目前仍然流于形式,预决算差异较大。所有项目资金仍需要通过广大科研人员不断的竞争性获取。本文从我省地市级农业科研院所实际出发,探讨农业应用基础研究经费,通过部门预算实行供给制的可行性。

安徽省基础研究经费投入现状分析及对策建议

“十三五”期间,习近平总书记两次考察安徽,全省上下认真学习贯彻习近平总书记考察安徽重要讲话指示精神,坚持把创新作为引领发展的第一动力。2020年,安徽省研发投入总量提高至883.2亿,增幅达17.1%,高于全国平均增幅6.9个百分点,其中基础研究经费占全社会研发经费比重达到历史新高。本文主要就安徽省基础研究经费情况进行分析,查找短板,提出对策建议,以期为全省提升基础研究经费投入提供决策参考。

我国基础研究经费首破千亿大关

2018年,我国共投入研究与试验发展经费19677.9亿元,比上年增加2071.8亿元,增长11.8%。基础研究经费首次突破千亿元大关,达到1090.4亿元,与研发经费投入保持同步增长。

我国高校基础研究经费投入的困境探析

为了使我国高校基础研究经费得到合理利用,就必须明确高校基础研究经费投入存在的困境。基于此,文章分析了我国高校基础研究经费面临的巨大困境,其存在基础研究经费过少、基础研究经费投入主体单一、高校教育经费使用不合理等问题。

基础研究经费投入现状与统计口径研究

基础研究经费强度的高低一直是各界关注的重点问题,对中国基础研究经费强度的判定和比较应当建立在中外统计口径一致的前提上。文章以中国的基础研究经费和统计口径为研究对象,围绕基础研究的概念、投入现状、存在问题、统计口径四个方面开展分析。研究发现,中国的基础研究存在三方面的问题:执行结构存在优化空间;地方政府对基础研究重视程度不够;基础研究和R&D的经费统计口径与国外不完全一致,降低了准确性,经费统计存在被低估的可能。为进一步完善基础研究的投入机制,保证经费支持,提出了三方面的建议:引导企业重视基础研究投入;鼓励有条件的地方政府重视对基础研究的投入,形成中央与地方联动支持基础研究发展的机制;规范科技统计的方法与口径。

“基础研究”联合专刊导读

在全球科技竞争日益激烈的时代背景下,要实现科技自立自强,解决“卡脖子”问题,基础研究是重中之重。党的二十大报告提出,要加快实施创新驱动发展战略,其中特别提到要加强基础研究,突出原创,鼓励自由探索。近年来,我国大力发展基础研究,全国基础研究经费不断增长,诸多领域取得了一系列重大成果,进而为实现多项关键核心技术突破打下了坚实的理论基础。

美国的基础研究体制及其政策调整

美国的基础研究体制及其政策调整谭宗颖中国科学院文献情报中心美国深知，对基础研究的投资即是对国家未来的投资，基础研究奠定着国家科技发展的基础。自二战以来，美国政府始终把加强基础研究作为重要的科学政策之一。有据可查，美国长期以来基础研究总体水平雄居世界之...

我国科学研究经费优化配置的比较研究

本文就我国科学研究经费投入总量与结构现状,针对科学研究经费配置存在的问题,基于美国、日本、德国、法国、英国和韩国等发达国家基础研究经费配置现状,利用比较方法,从必要性角度分析我国GERD/GDP和EBR/GERD应该达到的水平及相应的措施。在此基础上提出优化配置我国基础研究经费的对策建议。

美国基础研究的发展走势

美国基础研究的发展走势苏开源基础科学是人类理性的杰出创造、现代科学技术结构的基石和未来新兴工业的良种。作为生产现代基础科学知识“母机”的基础研究，在美国经历了漫长、独特的发展历程。本文试图在考察其历史发展、剖析其基本趋向的基础上，对美国基础研究的走向...

加强我国的基础研究还需企业积极参与

基础研究作为人类揭示自然现象、在总结客观规律的基础上而获得新知识的研究 ,是推动人类文明和社会发展的重要基础。我国研发投入结构不合理 ,基础研究投入偏低 ,已引起广泛的关注。本文通过因素分析和国际比较 。

从法、美、日三国高校科研工作的发展趋势看我国高校的基础研究工作

从80年代到90年代,美、日、法三国高校科研工作出现了新的发展趋势,那就是日益重视和加强基础研究工作。美、日、法三国的科学家和高教界的有识之士一再强调,基础理论研究在整个科学技术中有着重要的地位和作用,它是科学技术和生产发展的源泉,是社会和经济进步的后盾,是高新技术的先导,是国家科学技术水平的重要标志,也是提高高等教育水平的重要途径。 法国高等学校是国家基础研究的主力,政府把基础研究经费的70％拨发给大学。法国始终认为,如果在基础研究上不能取得进展,就不能算是真正的科学发展。

高校科研经费管理的国际比较研究

高校是我国开展科学研究的一支重要力量。近年来,高校承担的科研项目和筹措的科研经费均大幅度增长,但其管理方式与发达国家相比,不论是科研经费的来源、分配,还是管理制度,差距仍然非常明显。在高校科研经费的管理问题上,只有结合我国实际,并借鉴国外的先进经验,才能真正为科研事业的进步服务。

联邦德国的基础性研究

保持基础性研究的高水平是当前德国科技政策的重点之一.80年代以来,德国特别重视基础性研究,联邦政府和经济界拿出研究开发经费(国家提供40%,经济界提供60%)的20%用于基础性研究(超过美国12%,日本13%).在联邦政府提供的研究开发经费中,基础研究经费所占的比例持续增长,从1981年的25亿马克(约占24%)

应该重视和加强基础研究

在改革的新形势下,新旧体制的冲突,价值观念的剧变,强烈地震荡着高等院校和科研单位的基础科学研究。现代世界科技的迅速发展,更使我国的基础研究面临着严峻的挑战。现代社会中,基础研究的发展成为具有社会规模的科学事业,它是技术进步的基础,经济发展的后盾,国际交流的窗口,培养人才的摇篮。