亚洲基础设施投资银行在东南亚项目投资的政治经济学

东南亚国家是亚投行的积极响应者和支持者,也是该机构主要的投资对象。亚投行在东南亚的项目投资情况需要获得更高的学术关注度和更深入的研究,其演进历程及成因需要重点分析。总体来看,亚投行对东南亚的项目投资虽然在数量上不是特别突出,但项目的部门分布等特征具有较强的代表性。2016—2022年间,亚投行对东南亚项目投资的特点包括以下三个方面:一是年度批准项目数量总体呈增长趋势,二是国别分布不均且在印尼投资数量最多,三是项目所属部门在2020年新冠肺炎疫情暴发前后经历了由“以基建融资为主”到“重视危机援助”的演变。国际制度竞争研究中的现实制度主义理论可以很好地解释这一现象。疫情暴发前,基于与世界银行、亚洲开发银行进行“错位竞争”的逻辑,亚投行对东南亚的项目投资高度集中在基建领域;疫情暴发后,考虑到亚投行在东南亚基建项目遇到的问题以及东南亚国家对于经济复苏的迫切需求,亚投行因势利导,对该地区的项目投资暂时转向危机援助。上述转变展现了亚投行的制度韧性和灵活性。

论亚洲基础设施投资银行对全球经济治理体系的完善

亚洲基础设施投资银行由中国倡议成立,旨在推动基础设施建设和区域经济互联互通,缓解矛盾突出的全球经济格局。作为区域性开发金融机构,亚投行在进行投资与促进合作的同时,逐渐参与到全球经济治理当中,这表现在增加经济治理产品的供给、促进区域经济一体化、重构治理体系规则和提高亚投行制度性话语权等方面。亚投行今后的发展仍然面临诸多风险与挑战,受旧的体系所影响,经济治理产品的增长仍然乏力,经济一体化趋势阻碍重重。亚投行在完善全球经济治理体系的道路上任重而道远。

亚洲基础设施投资银行基础设施可持续发展的理念与实践

一、引言。在一个以快速城市化、人口增长和气候变化为特征的时代,对可持续基础设施发展的需求已成为重中之重。2023年9月份刚刚落幕的联合国可持续发展目标峰会通过了旨在加速实现可持续发展目标的政治宣言。宣言承诺为发展中国家提供资金,明确支持联合国秘书长古特雷斯提出的每年至少5000亿美元的可持续发展目标刺激方案,以及有效的债务减免机制。宣言还呼吁改变多边发展银行的商业模式,以更可负担的利率为发展中国家提供私营部门资金,并支持改革现有的国际金融架构。

筹建亚洲基础设施投资银行的基本思路及对策建议

为促进亚洲地区互联互通建设和经济一体化进程,中国政府倡议筹建亚洲基础设施投资银行,得到东盟的赞赏和支持。筹建亚洲基础设施投资银行已经提上重要议事日程。本文拟阐述筹建亚洲基础设施投资银行的重大意义,分析筹建亚洲基础设施投资银行面临的困难和挑战,研究提出筹建亚洲基础设施投资银行的基本思路,建议筹建亚洲基础设施投资银行率先在中国—东盟区域实现突破,取得好的成效、积累一定经验后再逐步扩大到整个亚洲地区。本文设计了亚洲基础设施投资银行的性质宗旨与职能定位、机构设置与总部选址、资金来源与合作方式等,尤其对在中国—东盟区域起步的亚洲基础设施投资银行的合作方式、期初的股本资金、各国出资金额及所占比重进行较为深入的研究,提出可行性初步操作方案,抛砖以引玉,供决策参考。需要说明的是,本文提出的观点仅是我们个人学术观点,不代表任何组织和机构。

亚洲开发银行的运行分析及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示

亚洲开发银行的成立是在特定的时代背景下,各方国际力量追逐利益博弈的结果。经过40多年的运营,亚洲开发银行在资金来源、职能定位、组织结构、主要业务及未来重点发展领域等方面日趋成熟与完善。通过对亚洲开发银行运行现状进行分析,可归纳出四个方面的成功经验,但也存在五个方面的问题,这些经验与问题给亚洲基础设施投资银行的创建和未来的运营带来了诸多的启示。

世界银行的经验及其对筹建亚洲基础设施投资银行的启示

世界银行(WB)是全球最有影响力的多边开发金融机构,自成立以来对发展世界经济发挥了重要作用并积累了许多成功经验。本文拟简述世界银行成立的背景、成立的宗旨、职能的变迁、组织机构、资金来源、主要业务等,分析其发展现状、运行成效和存在的问题,总结其在投资管理、贷款评估机制、自我评估机制等方面的成功经验,并对筹建亚洲基础设施投资银行提出5个方面的启示和建议。

APEC框架下构建亚太基础设施投资银行研究

2013年,中国国家主席习近平提出建设"亚洲基础设施投资银行"(AIIB),旨在促进本地区互联互通建设和经济一体化进程,得到了诸多亚洲国家的支持和肯定。正值APEC在中国主办,本文在AIIB的基础上,提出建设"亚太基础设施投资银行"(APIIB),旨在更大范围内促进国家间资源互补。本文具体分析了APIIB的构建特色,即引入亚太域内的"公私合营模式"(APPP)扩大资金来源、实现风险共担,并提出了"亚太基础设施投资基金"(APIIF)的发行设计和风险防控构想,希望能为相关部门的决策提供参考。

我国城市基础设施融资平台创新:基础设施融资银行

在当前城市基础设施建设融资缺口巨大、基础设施融资模式创新与融资需求对接乏力、地方政府融资平台问题显现的背景下,成立基础设施融资银行具有重要的现实意义。通过对在我国成立基础设施融资银行的可行性分析和对国外建立基础设施融资平台创新的相关借鉴探讨,研究基础设施融资银行的制度设计和风险防范问题,建立适合我国国情的基础设施融资银行。

建立基础设施融资银行 解决城市建设融资问题

本文通过对在我国成立基础设施融资银行的可行性分析和对国外建立基础设施融资平台创新的相关经验探讨,提出了建立基础设施融资银行相关建议和对策。

建立商业化基础设施银行构想

基础设施PPP模式得到社会广泛关注,但项目落地难、社会资本实质参与率低等现象突出。基础设施银行作为服务基础设施投融资的专营金融机构,可以为各类社会资本进入基础设施提供全方位金融服务,有效破解我国社会资本参与基础设施PPP资金分散、专业能力弱、风险管理手段及退出渠道有限等现实障碍,推进社会资本高效进入基础设施领域。

亚洲基础设施投资银行全面风险管理体系构建——基于项目管理视角

亚洲基础设施投资银行~1的成立对解决该地区基础设施不足,促进该地区一体化发展具有重要意义。亚投行贷款领域锁定于基础设施领域,该领域业务均有具体的承载项目,存在贷款项目数目少,单笔业务贷款额度大,贷款回收期限长、风险大等特点。采用何种风险管理办法对亚投行来说显得尤为重要。在系统工程学和全面风险管理导向的基础上,从全要素、全方位和全过程三个维度,构建了亚投行建立基于项目的全面风险管理体系。

亚洲基础设施投资银行贷款全过程风险管理体系的构建——基于国家开发银行经验研究

亚投行的贷款领域锁定于基础设施,每笔业务都有具体的承载项目,存在单笔业务贷款额度大、贷款项目数目少、贷款回收期限长、风险大等特点。因此,亚投行建立项目导向型风险管理办法具有可行性和必要性。借鉴国开行贷款风险管理办法,构建亚投行项目导向型全过程风险管理体系,以及与之配套的风险管理指标体系。

对亚洲基础设施投资银行的分析与思考

2014年10月24日,亚洲基础设施投资银行在中国倡导下正式成立,这一全新的国际金融机构的出现,将对国际金融体系格局、世界和亚洲地区经济发展以及中国自身经济发展产生深远影响。本文主要对亚洲基础设施投资银行的成立背景、现实意义、发展前景等进行了分析,并提出了相关建议。

亚洲基础设施投资银行主权贷款规则研究

目前亚投行已建立了较审慎的主权贷款制度,包含完整的项目管理制度、明确的贷前尽职调查义务、强调贷款项目的环境和社会影响评估以及信息披露义务。但是,以上规则尚不能完全实现对于主权贷款风险的控制,在主权国家风险评级体系、主权借贷行为的合法性、债务可持续性分析、透明度上都有欠缺。世界银行、国际货币基金组织、联合国贸发会议等可资借鉴的丰富立法资源和实践经验,都为亚投行主权贷款规则的完善奠定了良好基础。在现有的亚投行主权贷款风险控制制度的基础上,亚投行未来应构建主权贷款风险评估体系,注重借款国借款行为的合法性,加强债务可持续性评价机制建设以及提高放贷行为的透明度。

论亚洲基础设施投资银行对中国的积极意义

亚洲基础设施投资银行成立至今已经稍显成效,国际社会对中国的无端猜疑也在逐渐消减。亚洲基础设施银行在推动亚洲基础设施建设的同时携手我国"一带一路"规划设计,在推动"全面深化改革"的过程中也加快了人民币国际化进程,对我国具有重大的战略意义。

亚洲基础设施投资银行的运营空间及竞争力分析

2010～2020年间，亚洲地区存在巨大的基础设施投资需求，然而各国政府及现有的多边发展融资机构（MDB）无法充分满足这种需求，而且MDB的职能定位并非集中于亚洲基础设施建设方面。在此背景下，亚洲基础设施投资银行凭借其区域内外成员国的广泛参与、明确的职能定位、平衡的治理结构、贷款利率的竞争力、更符合发展中国家要求的运营原则以及运营效率的提高等优势，能够较好地弥补亚洲地区的基础设施融资缺口，促进该地区的发展。

亚洲基础设施投资银行向东盟互联互通建设提供融资的风险与对策

目前,东盟基础设施互联互通建设存在巨大的融资瓶颈,亚洲基础设施投资银行能有效地解决东盟基础设施互联互通建设资金不足的瓶颈。对此,本文在分析亚洲基础设施投资银行向东盟基础设施互联互通建设提供融资风险的基础上,认为有效地促进亚洲基础设施投资银行向东盟互联互通基础设施建设提供融资,应建立公正合理的融资机制和多元化的融资模式,正确化解地缘政治风险,控制基础设施投融资风险。

关于筹建亚洲基础设施投资银行的思考

亚洲基础设施投资银行作为真正由发展中国家发起、主导的政府间多边金融机构,其成功筹建、发展壮大对亚洲基础设施互联互通、"一带一路"建设及国际金融体系改革创新具有重要意义。亚投行筹建及发展的对策建议有:坚持高效率、高水平、开放性地推动筹建工作;坚持主要服务于亚洲发展中国家基建改善,战略性扶持"一带一路"落后国家及地区;调动社会资本投入基础设施建设,促进资金来源多元化;借鉴吸收其他多边开发银行运营及发展经验,促进合作互补;优化成员国间资源配置;健全区域金融市场;加强体制机制创新;构建中国主导下多边金融机构间的联动机制。

亚洲基础设施投资银行的国际政治经济学分析--以霸权稳定论为视角

由中国主倡的亚洲基础设施投资银行是二战结束以来在西方主导的国际金融秩序之外另行创立的国家间金融机构,从霸权稳定论的观点来看,这是对美国霸权体系的突破。但以此来判定国际体系发生转换是错误的,因为美国的实力仅仅是相对下降,国际政治权力格局的变化仅仅是体系内的量变;且旧有的国际金融机构并未坍塌,亚投行尚难以与之比肩。不能否认,亚投行对旧有的金融秩序造成了一定的冲击,这是美、日阻挠、拒绝亚投行的原因。但以此认定国际关系将进入争霸性的冲突时期是不对的,因为目前亚投行与现有的多边金融机构的合作性大于竞争性,中国也并未将自己定位于秩序挑战国的地位。

亚洲基础设施投资银行:新兴多边开发金融机构

亚洲地区基础设施建设的缺乏严重阻碍了该地区经济的发展,为了改变这一现状,实现亚洲地区的互联互通。中国倡议成立亚洲基础设施投资银行,缓解成员方的基础设施建设资金需求的压力,这一倡议得到亚洲地区乃至世界的广泛支持。经过不到两年的谈判,亚洲基础设施投资银行的"基本法"《亚洲基础设施投资银行协定》签订,基本解决了亚洲基础设施投资银行的治理机构、运营模式、投票权等问题。亚洲基础设施投资银行的成立是亚洲和世界共赢的选择,不仅对亚洲经济,而且对欧洲乃至世界经济都具有深远意义。但亚洲基础设施投资银行仍面临众多挑战,只有克服这些挑战,才能提升亚洲基础设施投资银行的世界影响力,助力世界经济秩序的调整。