从文化视角看《中原音韵》的基础音系

本文将从三个方面论证《中原音韵》的基础音系为元大都(今北京)音系:1.北京语音历史传承;2.北京的历史地位;3.北曲的创作和发展。

对五代宋初时几项语音特征地域分布的再探讨——兼议《尔雅音图》音系基础

不仅是-m>-n和-p、-t、-k>-■,也包括全浊清化,在五代宋初时期的北方语音中都已在积极进行。但在当时的蜀地语音材料中,至今还只见到前两项音变,虽然-m>-n似乎表现得更加积极。重新考察分析《音图》的有关音注,所见前述三项音变同样都处于积极进行状态,与五代宋初时期的北方语音一致。以此,断言《音图》音系基础只能是当时蜀地成都音,还值得进一步研讨。

明代南京官话性质考释

针对目前学界的相关争论焦点问题,文章通过七种对音材料音系特点的考察比较,论证了明代南京官话具有权威通用性,而明代"南京官话"之名并非仅有"南京方言"之实;明代南京官话的基础音系具有江淮、中原官话的综合性质(其中相当部分与北京官话重合),实际上是个动态弹性系统。

《西蜀方言》的音系性质

英国传教士钟秀芝著的《西蜀方言》(1900)详细记录了120年前四川官话的语言面貌,学界对《西蜀方言》的基础音系存在不同看法。本文将《西蜀方言》音系与艾约瑟《官话口语语法》(1857)记录的成都方音作对比,并比较1940年代记录的134个四川方言点材料,提出清代末期成都话很可能并行雅、俗两套口语音系,《西蜀方言》反映文雅口语音,特点是入声调独立,声母分平翘舌,尖团音分明,而通俗口语音则已经入声归阳平、尖团合流了。

《汉文经纬》的音系及其注音系统

甲柏连孜1881年所撰古汉语语法著作《汉文经纬》的音系基础是十九世纪的南方官话音系,浊声母清化,尖团有别,有阴平、阳平、上声、去声、入声5个声调,有喉塞尾的入声韵。《汉文经纬》的注音系统并未完全照搬当时官话音系,而是吸收了一部分中古音音类分合关系的特点,在官话音系的基础上添加中古音系的韵尾分别,以便于当时的古汉语教学与研究。

《博雅音》及其音系性质问题

[隋]曹宪的《博雅音》是一部反映公元6世纪末至7世纪初江淮地区语言状况的重要文献。本文拟对其音性质问题进行讨论,认为《博雅音》的音系基础是传统读书音而非当时的某一權威方言音,它所代表的应是6世纪末至7世纪初的金陵书音系统。

梵汉对音研究概观

本文对梵汉对音方面的研究进行介绍,除了中国本土的研究之外,还着重介绍国外学界和佛教学方面的研究情况。笔者通过对各时期梵汉对音的研究情况以及最近研究动向的整理,指出意识到汉译佛典的印度原语或梵语原音的必要性,并提出一些汉语音韵史方面仍待研究的问题。