俩种校准液对826次电解质基质偏差的影响

目的通过俩种不同校准物标定后,对血清、脑脊液俩种不同类型标本电解质的检测,探讨不同类型标本与标本之间的基质偏差。方法将两台同型号的MI-921电解质分析仪分别标定至A、B不同状态同时检测血清、脑脊液俩种类型合格标本共413份826次。结果血清(S)组K+无显著差异(P>0.05),NA+(P<0.05)、Cl(-P<0.01)结果相差显著;脑脊液(C)组Cl-差异有显著性(P<0.01);S-B组与C-A组存在明显的系统误差,基质偏差严重;离子浓度的高、低值对检测结果的影响程度也不相同。结论不同类型标本的电解质检测会有一定的基质偏差,不能将血清标本与脑脊液标本的电解质在同台仪器上用相同的校准液、相同的校正因子检测,校准液应与分析系统相配套。

关于“Matrix”与“Bias”译名的商榷

当前科学技术迅猛发展 ,新术语和新名词大量涌现 ,检验专业也不例外。如何做好名词的审定工作 ,并给以恰当的释义 ,使之成为本专业的科学的语言 ,实在是一项需要认真研究 ,不可草率从事的工作。本刊登载下列“作者来信”一则 ,旨在引起对新旧名词审定工作的重视 。