飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术治疗近视对角膜波前像差的影响

目的对比和评价飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术和飞秒激光制瓣的LASIK手术治疗近视和近视散光的效果。方法选取42例(82)眼近视和近视散光患者为全飞秒组(SMILE组),同期41例(82眼)飞秒激光制瓣LASIK的近视和近视散光患者为飞秒激光制瓣的LASIK组(FEMTO LASIK组)。SMILE组、FEMTO LASIK组等效球镜度数分别为(-4.91±1.29)D、(-6.29±2.37)D。术后1d、1周、2周、3周、1个月、2个月、3个月复查,包括裸眼视力、最佳矫正视力、SE、IOP、裂隙灯显微镜、Pentacam眼前节分析仪检查等。用Pentacam眼前节分析系统记录术前和术后3个月的角膜RMS TOTAL、RMS LOA、RMS HOA、Z40、C8、C9、C11并进行分析。结果术后1d FEMTO LASIK组裸眼视力(0.97±0.11)优于SMILE组(0.81±0.24),两组差异有统计学意义(P<0.05)。SMILE组术后的RMS TOTAL、RMS LOA、RMS HOA、C8分别为0.778±0.337、0.749±0.338、0.186±0.054、0.082±0.196,均优于FEMTO LASIK组0.995±0.423、0.962±0.432、0.226±0.078、-0.049±0.302,各指标差值差异均有统计学意义(均为P<0.05),两组Z40、C9、C11差值差异无统计学意义(均为P>0.05)。SMILE组术后RMS TOTAL、RMS LOA、RMS HOA、Z40均比术前增加,差异均有统计学意义(均为P<0.05);C8术后比术前增加,差异无统计学意义(P>0.05);C9术后比术前减少,差异有统计学意义(P<0.05)。FEMTO LASIK组术后RMS TOTAL、RMS LOA、RMS HOA、Z40均比术前增加,C9较术前减小,手术前后差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论 Visumax飞秒激光的SMILE和FEMTO LASIK手术治疗近视安全、有效,SMILE引入的角膜RMS TOTAL、RMS LOA、RMS HOA和C8更小。

飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术和飞秒激光LASIK近视治疗的双通道系统视觉质量评价

目的:评价飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术(small incision lenticule extraction,SMILE)和飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)治疗近视术后的视觉质量。方法:选取11例22眼近视和近视散光患者为全飞秒组(SMILE组),同期23例43眼飞秒激光制瓣LASIK的近视和近视散光患者为飞秒激光制瓣的LASIK组(LASIK组)。使用双通道系统(OQAS)检查、记录两组患者术前及术后1mo内的结果,对比二者的调制传递函数截止空间频率(modulation transfer function cutoff frequency,MTF cutoff)、斯特列尔比(strehl ratio,SR)和眼内客观散射指数(objective scattering index,OSI),分析并评价两种手术方式术后早期的视觉质量。结果:SMILE组和LASIK组术后1mo时的MTF cutoff分别为34.835±10.113c/deg和38.362±10.623c/deg(t=0.925,P=0.362);SR分别为0.204±0.077和0.218±0.072(t=0.557,P=0.582);OSI分别为0.608±0.291和0.545±0.405(t=-0.473,P=0.640)。结论:双通道客观视觉质量分析显示SMILE和飞秒激光LASIK两种术式对视觉质量的影响无明显差异。

Kappa角对飞秒激光角膜基质透镜切除术治疗近视的影响

目的评估Kappa角大小对飞秒激光角膜基质透镜切除术治疗近视效果的影响。方法将48例94眼行飞秒激光角膜基质透镜切除术的近视和近视散光患者按照Kappa角大小(角膜上视轴与光轴的距离r)分为3组,A组(r≤0.1 mm)33眼,B组(0.1 mm<r≤0.2 mm)51眼,C组(0.2 mm<r≤0.4 mm)10眼。术后随访3个月,记录术前、术后裸眼视力、最佳矫正视力、屈光度、眼压,裂隙灯显微镜及Pentacam眼前节分析仪检查角膜球差(Z40)、垂直慧差(C9)、水平慧差(C8)等,并对结果进行分析。结果 A组、B组、C组术后3个月时的裸眼视力分别为1.02±0.24、1.02±0.19、1.03±0.12,各组间差异均无统计学意义,均明显优于手术前的最佳矫正视力0.92±0.12、0.94±0.11、0.97±0.05,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。3组术后3个月等效球镜度数分别为(0.25±0.34)D、(0.19±0.45)D、(0.10±0.22)D,各组间差异均无统计学意义(均为P>0.05)。角膜波前像差分析结果显示,Z40 3组术后均有增加,而且A组、B组的增加差异有统计学意义;C8 3组均有增加,但与术前相比差异均无统计学意义;C9 3组均有增加,而且与术前相比差异均有统计学意义。结论飞秒激光角膜基质透镜切除术具有良好的安全性和可预测性,在Kappa角≤0.4 mm的近视患者中,Kappa角不足以导致术中的偏心切削和视觉质量下降。

VisuMax飞秒激光小切口角膜基质透镜切除术矫正近视的疗效观察

目的观察VisuMax全飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术（SMILE）矫正近视的临床疗效。方法20例（40只眼）近视及近视散光患者行SMILE手术,术后第1天、1周,1个月、3个月、6个月定期随访观察裸眼远视力、屈光度、角膜地形图,前节OCT观察角膜基质对合面愈合情况。结果飞秒激光透镜切除术中顺利。术后无感染。末次随访裸眼远视力提高至0.8-1.2,最佳矫正视力0.8-1.2,其中较术前最佳矫正远视力提高2行及以上者4只眼,提高1行者10只眼,不变者26只眼,无最佳矫正视力下降者。术后眼屈光度数与目标屈光度数的差值平均为（0.27±0.21）D。角膜地形图显示无偏心,OCT显示手术后基质面对合良好。结论 VisuMax全飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术矫正近视及近视散光的安全性及稳定性良好。

飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术的围术期护理

目的：探讨飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术治疗近视患者的护理方法。方法：总结我院近视眼治疗中心2012-01-08使用飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术治疗42例近视眼患者（82眼）的临床资料。所有患者术前均进行良好的沟通,术中术后实施规范化的护理和长期的随访教育。结果：所有患者均达到术前最佳矫正视力,无并发症发生。术后1个月裸眼平均视力为0.81±0.24,裸眼视力≥1.0有78只眼,占95.12%。术后1月对患者的手术满意度调查,满意度为100%。结论：围术期全面周到的护理在飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术中起重要作用。

小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术(SMILE)的护理

目的:探讨小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术(SMILE)的手术配合及护理。方法:对54例(108眼)小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术患者行严谨高效的手术配合,做好术前心理护理、检查、术后护理。结果:54例(108眼)患者均顺利完成手术。术后3个月等效球镜屈光度均在±0.50D以内;达到术前最佳矫正视力者52例(104)眼,占96%;术后一周对患者进行术中满意度调查,满意度达到96.95%。结论:全面细致的护理是小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术(SMILE)获得成功的关键。

个性化护理干预对接受飞秒激光微小切口基质透镜切除术患者的应用效果

目的探讨个性化护理干预对接受飞秒激光微小切口基质透镜切除术(SMILE)患者的应用效果。方法选取2019年1月至2020年7月郑州大学第一附属医院收治的284例SMILE患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与研究组,各142例。对照组接受常规护理,研究组在上述基础上接受个性化护理干预,比较两组术中配合度、术后护理工作满意度及干预前后焦虑状态。结果研究组术中配合度为95.77%,高于对照组的88.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组T~AI、S~AI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组特质焦虑(TAI)、状态焦虑(SAI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组移情性、反应性、可靠性、保证性、有形性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于接受SMILE患者,可改善其焦虑状态,提高患者术中配合度及护理满意度。

不同大小切口飞秒激光基质透镜切除术矫正近视术后角膜地形图对比研究

目的探讨飞秒激光基质透镜切除术中采用不同大小切口对术后角膜地形图参数变化的影响。方法将80例(160眼)行飞秒激光基质透镜切除术的近视患者按切口大小分为3组,A组(切口弧长19.0 mm)50眼,B组(切口弧长5.0 mm)50眼,C组(切口弧长2.5 mm)60眼。术后随访6个月,记录术前最佳矫正视力、术后裸眼视力、裂隙灯显微镜及Orbscan-Ⅱ检查模拟角膜镜读数(Sim K值)、后表面Diff值、3 mm Irreg值、5 mm Irreg值,并对结果进行分析。结果术后1周、1个月、3个月、6个月裸眼视力3组相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后6个月3组Sim K差值均较术前减少,差异均有统计学意义(均为P<0.05),但术后3组间Sim K差值相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月3组角膜3 mm Irreg值、5 mm Irreg值均较术前显著增加,差异均有统计学意义(均为P<0.05);术后6个月3 mm Irreg值、5 mm Irreg值C组<B组<A组,但仅5 mm Irreg值C组与A组相比差异有统计学意义(P=0.024)。3组术后后表面Diff值与术前相比均显著增加(均为P<0.05),术后6个月后表面Diff值增加量(后表面前凸)C组<B组<A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论微小切口的飞秒激光基质透镜切除术在术后角膜散光、角膜规则性和角膜后表面前凸方面都显示出较好的效果。

不同屈光状态微小切口基质透镜切除术的切削误差

目的:研究不同程度近视患者行微小切口基质透镜切除术(SMILE)后角膜中央厚度(CCT)的切削误差。方法:纳入2020-05/2020-09在江苏省人民医院接受SMILE手术的近视患者。根据患眼屈光状态分为低、中、高度近视组。术前,术后1、3mo用Pentacam眼前段分析系统测量CCT。在不同的近视组中,每次随访期间同时计算角膜中央切削误差(ΔCCT,定义为实际CCT和预测CCT之间的差值)。分析ΔCCT的差值比以及ΔCCT、CCT与切削光学区直径的关系。结果:研究共纳入患者221例432眼。术后3mo,高度近视组的ΔCCT大于中、低度近视组(χ^(2)=225.74,62.55,均P<0.01),中度近视组大于低度近视组(χ^(2)=132.77,P<0.01)。在术后1、3mo,三组之间的切削偏差率也有显著差异。Pearson相关分析发现术前屈光力、光学区直径与术后3moΔCCT之间存在线性回归关系(r=0.699,P<0.001;r=0.572,P<0.001)。结论:SMILE手术的ΔCCT随着近视度数的增加而增加,且ΔCCT与术前等效球镜度数和光学区直径呈正相关。

飞秒激光角膜基质透镜切除术在矫治近视及近视散光中对角膜神经修复的影响

目的 探讨飞秒激光角膜基质透镜切除术在矫治近视及近视散光中对角膜神经修复的影响.方法 将拟行激光角膜屈光手术的64例（128只眼）近视与近视散光患者依据不同手术方案分为两组,观察组36例（72只眼）采用飞秒激光角膜基质透镜切除术治疗,对照组28例（56只眼）采用准分子激光原位角膜磨镶术治疗,手术后随访至6个月.比较两组手术前后最佳矫正视力、裸眼视力、角膜知觉水平及神经修复情况.结果 手术前两组最佳矫正视力、裸眼视力比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后6个月两组最佳矫正视力、裸眼视力水平均较术前提高（P〈0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组手术后2周、3个月及6个月角膜知觉水平及角膜瓣中央区神经纤维数目增加均显著高于对照组（P〈0.05或0.01）.结论 应用飞秒激光角膜基质透镜切除术治疗近视及近视散光可明显改善患者视力,减少对角膜组织及神经的损伤,有助于术后角膜神经修复.

护理干预在小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术患者中的应用效果

目的探讨护理干预在小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术患者中的应用效果。方法选择2017年9—10月40例接受小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各20例。观察组治疗同时进行围手术期护理干预,分析两组治疗前后临床效果。结果治疗前两组视力检测值、屈光检测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组视力、屈光检测值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为85.0%,对照组为65.0%,两组满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口全飞秒激光角膜基质透镜切除术患者实施护理干预,能改善患者视力与屈光治疗效果,提升患者满意度。

飞秒激光基质透镜切除术术前检查300例临床分析

目的探讨认真全面的术前检查对于飞秒激光基质透镜切除术的重要性。方法回顾性分析我院300例589眼预行飞秒激光基质透镜切除术患者术前检查的资料。结果等效球镜>-10 D者22例,等效球镜<-2 D者18例,角膜中央厚度<480μm者18例,预测术后的角膜基质床厚度<280μm者19例,前角膜中央平均屈光力低于38 D者1例,高于48 D者3例,角膜后Diff≥50μm者11例,眼底病变者23例,角膜斑翳者10例,严重干眼症1例,角膜炎1例,青光眼2例。结论飞秒激光基质透镜切除术患者等效球镜应控制在-2 D^-10D范围。在此范围外无其它禁忌症者应给予行飞秒激光制瓣+LASIK手术或其它准分子激光手术,角膜后Diff≥50μm者应考虑给予配戴RGP等治疗。

全飞秒激光角膜基质透镜切除术与飞秒激光制瓣的LASIK术后角膜地形图比较

目的对全飞秒激光角膜基质透镜切除术（Flex）与飞秒激光制瓣的LASIK（FS—LASIK）术后3个月近视散光患者的角膜形态进行比较研究。方法前瞻性病例对照研究。对2013年1-9月在北京同仁医院的近视散光患者165例（323眼）进行Flex（87例170眼）或FS—LASIK（78例153眼）手术，术后3个月时，对2组视力、屈光状态及角膜形态参数进行独立样本t检验。结果Flex组和FS—LASIK组术后3个月时，logMARUCVA分别为-0．10±0．08和-0．11±0．10，矫正视力分别为-0．11±0．07和-0．12±0．07，均较术前BCVA（-0．07±0．03和-0．07±0．04）提高（t=4．083、5．594、3．458、6．440，P〈0．01），2种手术方式之间差异均无统计学意义（t=-0．811、-1．864，P〉O．05）。Flex和FS—LASIK切削偏心量分别为（0．29±0．17）mm和（0．40±0．17）mm，二者差异有统计学意义（t=5．662，P〈0．01）。Flex切削偏心程度与术前等效球镜度不相关（r=0．122，P〉0．05）：FS—LASIK切削偏心程度与术前等效球镜度呈正相关（r=0．210，P〈0．01）。Flex和FS—LASIK术后角膜表面规则指数（SRI）分别为0．34±0．25和0．22±0．21，二者比较差异有统计学意义（t=-4．627，P〈0．01）。结论Flex术后切削偏心程度比FS-LASIK小，FS-LASIK术后角膜表面规则性比Flex更好，二者术后都可获得满意的视力。

飞秒激光基质透镜切除术与飞秒激光制瓣LASIK术对近视散光患者的角膜形态的影响对比

目的:飞秒激光基质透镜切除术(FELx)与飞秒激光制瓣LASIK(FS-LASIK)对近视散光患者的角膜形态的影响对比。方法:择取2014年06月-2015年4月我院收治的80例近视散光患者作为研究对象,随机分为对照组、研究组,每组各40例。研究组采用飞秒激光基质透镜切除术,对照组采用飞秒激光制瓣LASIK。结果:研究组与对照组患者术前最佳矫正视力、屈光度以及角膜表面隆起最高点(SIf)、后表明隆起最高点(SIb)比较均无明显差异(P>0.05),术后两组患者的矫正视力也无明显差异(P>0.05);术后飞秒激光基质透镜组SIf、SIb指数与对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:FlEx手术与FS-LASIK手术具有同样良好的有效性和安全性,值得推广。

有晶体眼后房型人工晶体植入与飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术矫正高度近视对眼表影响分析

目的比较有晶体眼后房型人工晶体(ICL)植入与全飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术(SMILE)对高度近视患者眼表的影响。方法高度近视患者23例(46眼)分为两组,11例(22眼)行SMILE,12例(24眼)行ICL植入术,比较两组患者术后1个月、3个月的泪膜破裂时间及泪河高度。结果术后1个月,两组患者平均泪膜破裂时间均短于术前,两组患者泪河高度均低于术前,差异均无统计学意义。术后3个月,两组患者平均泪膜破裂时间基本恢复至术前水平,两组患者泪河高度低于术前,差异均无统计学意义。结论 ICL植入与SMILE对患者泪膜破裂时间及泪河高度的影响无明显差异,手术后的泪河高度降低可能与术后用药有关。

飞秒激光小切口角膜基质透镜切除术与有晶状体眼后房型人工晶状体植入术矫正高度近视眼疗效的Meta分析

目的系统评价飞秒激光小切口角膜基质透镜切除术(SMILE)与有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术矫正高度近视眼的效果。方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed、Medline及Cochrane Library,搜集行SMILE与ICL屈光术矫正高度近视眼的相关文献。采用Cochrane系统评价的方法,两位评价者独立进行文献检索、筛选、质量评价及数据提取。从选取的文件中提取患者的术后视力、干眼情况、手术的安全性与有效性以及术后视觉质量等结局指标。术后裸眼视力、术后最佳矫正视力、泪膜破裂时间、泪河高度、手术有效性和安全性、对比敏感度及高阶像差等结局指标均为计量资料,采用均数差(MD)及其95%置信区间(CI)作为统计分析量。各文献研究间的异质性采用Q和I2检验。如P<0.05或I2>50%则认为异质性较大。采用敏感性分析剔除发表偏倚差异较大的研究或存在高偏倚风险的研究,而后检测合并结果的稳定性,如剔除后异质性仍不显著降低,则采用随机效应模型进行分析;反之,采用固定效应模型。结果初步检索各数据库共获得文献59篇,去掉重复文献后剩余32篇,通过阅读文献标题、摘要及根据纳入与排除标准,剔除不符合要求的文献,最终本研究纳入7篇文献。7篇文献中行SMILE的有439只眼,植入ICL的有422只眼。各研究间患者术后最佳矫正视力和术后裸眼视力的组间异质性较大(I2=98%和89%)。经随机效应模型分析,SMILE组与ICL组对术后最佳矫正视力的比较,差异无统计学意义(MD=-0.02,95%CI:-0.03~0.08;P>0.05)。植入ICL组患者的术后裸眼视力较SMILE组更佳。经随机效应模型分析,两者比较的差异有统计学意义(MD=0.04,95%CI:0.00~0.07;P<0.05)。各研究间患者术后泪河高度和泪膜破裂时间的组间异质性均较小(I2=0)。经固定效应模型分析,两者比较的差异均无统计学意义(MD=-0.00,-0.13,95%CI:-0.03~0.02,-0.53~0.27;P>0.05)。各研究间安全性指数和有效性指数的组间异质性均较大(I2=92%和73%)。经随机效应模型分析,两者比较的差异均无统计学意义(MD=-0.07,-0.03,95%CI:-0.15~0.01,-0.08~0.01;P>0.05)。多数文献对术后视觉质量的评价标准存在差异,故只对其结论进行报道,不做Meta分析。各文献均显示ICL组相较于SMILE组可以引起更低的高阶像差,ICL植入对高度近视眼患者对比敏感度的改善作用更为明显。结论行SMILE与植入ICL矫正高度近视眼的安全性和有效性相当,术后干眼并发症均可在短期内好转,ICL植入相较于SMILE对高度近视眼患者裸眼视力矫正效果更为理想,视觉质量改善作用更为明显。

飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术矫正近视的效果观察

目的观察飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术（SMILE）矫正近视的效果。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月行近视激光矫正手术的100例的临床资料。患者随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组施行飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术（FS—LASIK），观察组施行SMILE。对比手术前及术后1周、1个月、3个月两组的视力、球镜屈光度（DS）、柱镜屈光度（DC）、泪膜破裂时间（BUT）、眼压及波前像差的均方根值（RMS）情况。结果术后1周两组的视力、DS、DC、BUT、眼压、彗差（coma）、球差（SA）、三叶草像差（trefoil）及RMS得到明显改善，差异均有统计学意义（P〈0．05），但两组间差异均无统计学意义（P〉0．05）；与术后1周及1个月比较，观察组术后3个月的视力、DS、DC、BUT、coma、SA、trefoil及RMS未出现明显下降（P〉0．05），而对照组的视力、DS、DC、BUT则出现明显下降（P〈0．05）。结论在近视激光矫正过程中，SMILE能够有效矫正视力，较FS—LASIK具有更好的可预测性、稳定性、安全性和手术的精确性。

有晶体眼后房型人工晶体植入与飞秒激光小切口角膜基质透镜切除术矫正高度近视效果及并发症比较

目的分析有晶体眼后房型人工晶体(ICL)植入与飞秒激光小切口角膜基质透镜切除术(SMILE)矫正高度近视的效果及并发症。方法采用随机抽出数字表将2018年10月至2019年10月接受手术矫正的74例纳入高度近视的患者分别分配到ICL组(37例65眼)及SMILE组(37例69眼),比较两组术后近1个月的泪膜破裂时间及泪河高度变化和准确的1年的视力、安全指数、对比敏感度的变化。结果两种方法术后1年的裸眼视力及最佳矫正视力都比术前提高,其中ILC术后1年的最佳矫正视力及裸眼视力都比SMILE方法较优。结论两种方法对于矫正视力比较理想,安全性好。

SMILE术矫治中高度近视的疗效及对其角膜形态的影响

目的探讨飞秒激光微小切口角膜基质透镜切除术(small incision lenticule extraction,SMILE)矫治中高度近视的疗效及对其角膜形态的影响。方法选择2021年1月—2022年12月于肇庆市第一人民医院行手术矫治的80例中高度近视患者为研究对象,依据不同的手术矫治方式将患者分为研究组与对照组,各40例。研究组应用SMILE术,对照组应用飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(femtosecond assisted laser in situ keratomileusis,FS-LASIK)。对比两组最佳矫正视力、角膜非球面Q值、角膜曲率、角膜表面规则指数。结果与术前比较,两组术后1周、1个月、3个月、6个月的最佳矫正视力明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后3个月、6个月角膜非球面Q值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后1周、1个月、3个月、6个月的角膜曲率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后1周、1个月、3个月、6个月的角膜表面规则指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中高度近视患者应用SMILE术矫治的疗效与FS-LASIK术相当,且对角膜非球面Q值、角膜曲率的影响更小,有助于提高角膜表面规则指数。

飞秒激光屈光手术研究进展

飞秒激光以脉冲宽度短、瞬间功率高、重复频率高、单脉冲能量低、热效应小等特点应用于眼科屈光手术领域,成为屈光手术的未来新航向。其基本原理为光致破裂作用,在角膜组织中介导等离子切除,精细而稳定。本文就飞秒激光LASIK手术的参数选择、瓣质量评估、术后角膜创伤愈合与炎症反应以及最新术式FLEx/SMILE的新进展等进行综述。