为什么基金投资收益与基金规模负相关--一个新的理论解释

本文针对开放式基金规模与基金投资收益呈负相关关系的现象,以普遍采用"基金家族"模式增长的中国开放式基金为样本,认为流动性假说与边际收益递减假说不足以解释上述基金规模与基金收益的负相关性,并提出管理能力假说。实证结论表明,基金管理公司倾向于将有限的资产管理能力配置于新基金,从而使新基金获得较高的投资回报,从而向市场传递"超额收益"的信号,吸引基金投资者投资于本公司所管理的基金。与此同时,因新基金运营时间短,累积收益较少,因此规模普遍偏小。这意味着,基金规模与基金收益的负相关关系,并不是因果关系,只是基金管理公司利益最大化策略的结果。

基金规模变动影响投资行为吗?——来自开放式基金的经验证据

流动性约束会对组合风险和收益产生重要影响,本文以我国偏股型开放式基金为样本,从流动性约束视角检查资金流入时组合流动性、分散化的改变,及其经济后果。研究发现,规模增加后基金的股票组合流动性下降、分散化提高。基金追加对已持股票的投资是组合流动性下降的主要原因,其中重仓股比非重仓股的流动性下降更明显。与规模小基金相比,规模大基金受到的流动性约束更大,在资金流入时更有效地控制组合流动性的恶化。基金通过增加持有股票的只数、降低重仓股比例等途径实现分散化,分散化一定程度上能缓解流动性约束,但不能根本解决规模扩大所带来的流动性下降。流动性下降将损害基金业绩,适度分散化可以改善流动性对业绩的不利影响,但过度分散化也不利于基金信息优势的发挥,对业绩不利。

基金规模对基金投资行为和绩效的影响研究

本文利用2005年至2010年的积极偏股型基金的数据分析了基金规模对基金行为和基金绩效的影响,实证结果显示规模大的基金存在较高的正反馈交易策略,并且其交易活动在牛市中呈现出更高的羊群行为,由此可见规模大的基金并没有提高理性投资的功能;在基金的绩效方面,随着基金规模的增大,基金的选股能力得到了增强,但是择时能力却逐渐减弱。

开放式基金规模与公司业绩关系的实证研究

国内外学者对基金规模与其费用、流动性和业绩之间关系的研究较少。基于前人研究成果,笔者以我国2004年～2006年间的偏股型开放式基金为研究样本,实证检验了基金规模与其费用、流动性和业绩之间的关系。结果表明,开放式基金规模的增加在引发基金费用规模经济的同时,也会因降低基金流动性而损害基金业绩;基金规模和基金业绩之间存在着倒U型的非线性关系。

开放式基金规模管理的随机分析

开放式基金的充分流动性给基金的管理及运作带来了一定的难度和风险 ,而其中一个关键点就是关于基金规模的管理和控制。文章运用“马氏链”对基金的存量变动进行了随机分析 ,进而找出了影响开放式基金运行规模的关键要素 :投资人退出基金的概率。基金的初始规模和基金的再募集状况 ,并提出了与之对应的规模管理要点。

我国开放式基金规模确定模型初探

通过对美国共同基金关于基金规模的数学模型分析,我们发现基金规模与基金经理人能力和流动性赎回密不可分。从美国的有关模型分析与优秀经验来谈我国为确定基金规模所采取的措施:首先讨论了保证基金管理人发挥其能力的一些政策性建议,其次讨论了减少流动性赎回所采取的措施。

证券投资基金规模的超常规增长蕴藏风险

最近三年，我国证券投资基金发展迅速，基金规模从2005年的5000多亿元迅速增长到目前的3万多亿元。尤其值得关注的是，基金规模从创立到突破1万亿元花费了9年的时间（从1998年到2007年），但从1万亿元到3万亿元的飞跃只用了不到半年的时间。证券投资基金的高速发展对改善股票市场的投资者结构和稳定市场波动起到了一定作用，但证券投资基金规模的“超常规”增长本身反映了目前投资者的非理性，属于金融自由化初期典型的市场表现，其中蕴藏着很大的风险，任其发展对资本市场的健康发展不利。

基金规模对共同基金业绩的影响

2007年金融危机的爆发，不仅对股票市场产生了巨大的冲击，同时投资基金这种集合投资制度也受到了严峻的考验，作为公司型基金中风险较大的共同基金（开放式基金），走进了我们的视野。由于越来越多的人们选择投资基金这种风险相对股票较低，回报率相对债券较高的投资方式，随之而来的是基金市场的资金不断增加，从而使部分基金的规模不断增大。那么，基金规模的增大对于基金的业绩的影响也越发受到投资者的关注。

论影响中国开放式基金规模的因素

从宏观与微观角度着手分析了影响和决定开放式基金规模的因素。从宏观因素上看,一国的经济发展水平(GDP规模)、资本市场的成熟度、基金业法律法规的完善程度对开放式基金的总量规模具有显著影响;从微观因素上看,基金托管人、基金销售机构、基金经理人、基金持有人对单只开放式基金的规模则具有决定作用。

货币市场基金规模变动与监管政策研究——基于面板数据的实证分析

本文对于面板数据的回归结果表明:在剔除互联网技术或者监管政策等短时外部冲击要素下,基金规模与上期收益率、上期净资金流入都表现出显著正相关性,由此推断,货币市场基金的规模变动是一个动态的自我调节过程,包含内生变动和外生变动两个作用机制。随着我国利率市场化改革进程的深入推进,监管当局应坚持审慎监管原则,推进资本金的逆周期管理,强化行业集中度管理及负债期限结构的流动性要求。

影响中国开放式基金规模的宏、微观因素研究

分析了影响开放式基金规模的宏观因素与微观因素。在宏观因素中,经济发展水平、资本市场成熟度、基金业法律法规的完善程度对开放式基金的总量规模具有显著影响。在微观因素中,基金经理人、基金持有人等对单只开放式基金的规模具有决定作用。

并购基金规模冲动

目前全球有超过9000家PE管理且运营超过1．9万亿美元资产，其中并购基金占63％。A股IPO回报率从最高峰十几倍跌至现在的不足4倍；境外IPO在2010年的平均回报率为8倍，现在则甚至出现了负回报。PE们不得不另寻“出路”了。“并购基金将取代IPO成为创投退出渠道主流。”lO月30日，深创投的集团董事长靳海涛表示。有“PE工厂”之称的九鼎投资，在做企业IPO方面颇有经验，现在也设立了并购业务部来增加自己退出的渠道。

我国封闭式基金规模与其净值收益率的相关性分析

采用实证分析方法．对我国2003年以前上市的54只封闭式基金的规模与其净值收益率的相关性进行了分析。笔者认为:规模在10亿元以下的封闭式基金与其净值收益率存在正相关性;规模在10-20亿元之间的封闭式基金与其净值收益率存在负相关性:规模在20亿元以上的基金与其净值收益率不存在相关性或者说相关性极弱。

基金规模对其投资行为的影响

本文通过面板数据模型,对基金规模对基金投资行为的影响做了实证分析,分析发现,对同一只基金而言,当有新的资金流入时,基金会增加持有原有投资组合的资产份额,也会增加组合中股票的数量,但是前者增加的幅度要大于后者;大盘基金和小盘基金的投资行为有明显差异。

开放式基金规模变动的计量模型与实证分析

应用面板数据(Panel Data)计量方法对中国四大类开放式基金规模变动的外部影响因素进行研究,并以股票型基金为例,对9只股票型基金的规模变动因素进行了分析．结果显示：在基金分类层面上．区间收益率、分红次数、国债全价指数和A股指数波动率与开放式基金规模变动显著相关；对于单只基金,除上述4个变量以外,基金份额总数和分红金额对基金规模变化也有显著影响．比较两个层面的分析结果发现：分类基金模型比单只基金模型具有更高的解释力度,而且投资者在选择基金类别和选择具体基金时对成本指标和风险指标的解读有所不同．

基金规模、经理任职时长与管理期业绩

选取2016年3月末公募基金经理任职时长6个月以上的样本2569个,运用Stata12和Excel软件,通过多元回归分析基金规模、经理任职时长对管理期业绩的影响,结果表明:基金经理任职越长,其管理的基金业绩越好;和中短期相比,长期任职的基金经理的业绩有可能超过市场平均水平;大基金存在规模效应,管理期的业绩明显更优。基金管理公司应当奖优罚劣,通过职位晋升、薪酬与自购基金以奖励长期任职的优秀经理,基金经理需要挖掘有潜力的品种进行价值投资和长线投资,基金持有人要注重基金经理的任职年限与长期业绩表现。

中国巨灾保险基金规模测算研究

在广义再保险策略下,从保费准则、风险度量、再保险策略等基本概念出发,构建求解最优再保险策略的理论框架,减弱传统再保险策略中假设条件较为严苛的限制,克服再保险定价过程中人为设定保费准则参数的弊端,给出巨灾保险基金规模理论表达式,并结合中国2008—2020年自然灾害损失数据进行实证研究,给出不同承保比例及风险容忍度下经验期巨灾保险基金的总规模,以及不同承保比例及固定风险容忍度下未来五年巨灾保险基金规模。研究发现,VaR—期望保费原理在目标函数条件下的最优再保险策略是有上限的止损策略;再保险行为取决于风险容忍度和风险附加因子,风险容忍度与风险转移的成本成正比,与总再保险费成反比。随着实际风险容忍度的提高,总再保险费金额逐渐下降,风险容忍度的提高会加速该下降速度。达到某个临界值时,再保险行为终止。再保险费最小化条件下,风险附加因子随着风险容忍度的增加先增后减。以α与β分别为横坐标和纵坐标,以β=1/α-1为分界线,将第一象限划分为两个区域,分界线右上侧表示原保险人停止再保险行为,在分界线左下侧表示原保险人会选择再保险行为。

基金规模与基金绩效的实证研究——以我国偏股型开放式证券投资基金为例

文章以2012年至2013年我国偏股型开放式证券投资基金的数据,分析了基金规模对于基金绩效的影响。实证分析的结果显示,基金规模越高,则基金的绩效会随着规模的扩大而出现一个规模不经济的最低点,而后在出现一个随着规模扩大而实现规模经济的阶段。但是,除了小基金之外,其盈利能力普遍低于大盘,显现出我国证券投资基金市场的运作还不够完善,管理能力有待提升的问题。